Ditemukan 49808 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1173/Pdt.G/2014
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
95
  • No. 1173/Pdt.G/2014/PA.Mks.memenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang dholim dan gugurlahhaknyaMenimbang bahwa berdasarkan dengan qaedah tersebut di atas,bahwa tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, lalu tergugat tidak datang menghadap, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya, sedang penggugat mampumembuktikan gugatannya, maka tergugat termasuk orang dholim dangugurlah hak tergugat untuk mengajukan jawaban/bantahan.Menimbang, bahwa oleh
Register : 04-04-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 608/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 16 Juni 2014 — pemohon dan termohon
73
  • meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan telah sesuai bataswakiu pemanggilan sesuai hukum formal, oleh Majelis Hakim menilai bahwaperkara ini tetap harus dilanjutkan, meskipun termohon tidak datangmengajukan bantahan atau jawaban sebagai hak termohon.Menimbang pula bahwa sesuai qaedah dalam kitab Ankamulqur'an JuzIll halaman 405 yang maksudnya barangsiapa yang dipanggil oleh hakimIslam di dalam persidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang dholim
    dan gugurlah haknyaMenimbang bahwa berdasarkan dengan qaedah tersebut di atas,bahwa termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, lalu termohon tidak datang menghadap, dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya, sedang pemohon mampumembuktikan permohonannya, maka termohon termasuk orang dholim dangugurlah hak termohon untuk mengajukan jawaban/bantahan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraiandengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran
Register : 23-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1075/Pdt.G/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • penggugat;Menimbang, bahwa ketidakhadiran tergugat dalam persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, oleh Majelis Hakim menilai bahwa perkaraini tetap harus dilanjutkan, meskipun tergugat tidak datang mengajukan bantahanatau jawaban sebagai hak tergugat;Menimbang pula bahwa sesuai kaedah dalam kitab Ahkamulquran Juz IIIhalaman 405 yang maksudnya barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam didalam persidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang dholim
    dan gugurlah haknyaMenimbang bahwa berdasarkan dengan kaedah tersebut di atas, bahwatergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, lalu tergugat tidak datang menghadap, dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya, sedang penggugat mampu membuktikan gugatannya, makatergugat termasuk orang dholim dan gugurlah hak tergugat untuk mengajukanjawaban/bantahan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraian dengan alasanadanya perselisihan dan pertengkaran
Register : 24-03-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 513/Pdt.G/2014
Tanggal 6 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
62
  • ,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan telah sesuai bataswaktu pemanggilan sesuai hukum formal, oleh Majelis Hakim menilai bahwaperkara ini tetap harus dilanjutkan, meskipun termohon tidak datangmengajukan bantahan atau jawaban sebagai hak termohon;Menimbang pula bahwa sesuai qaedah dalam kitab Ahkamulquran JuzIll halaman 405 yang maksudnya Barangsiapa yang dipanggil oleh hakimIslam di dalam persidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang dholim
    dan gugurnlah haknyaMenimbang bahwa berdasarkan dengan kaedah tersebut di atas, bahwatermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, lalu termohon tidak datang menghadap, dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya, sedang pemohon mampumembuktikan permohonannya, maka termohon termasuk orang dholim dangugurlah hak termohon untuk mengajukan jawaban/bantahan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraiandengan alasan adanya perselisihan dan
Register : 29-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 208/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
65
  • G/2015 PA Mks.bahwa perkara ini tetap harus dilanjutkan, meskipun tergugattidak datangmengajukan bantahan atau jawaban sebagai hak tergugat;Menimbang pula bahwa sesuai qaedah dalam kitab Ankamulqur'anJuz Ill halaman 405 yang maksudnya barangsiapa yang dipanggil olehhakim Islam di dalam persidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang dholim dan gugurlahhaknyaMenimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan
    , lalu tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya,sedang penggugat mampu membuktikan dalildalil gugatannya, makatergugat termasuk orang dholim dan gugurlah hak tergugat untukmengajukan jawaban/bantahan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraiandengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerussehingga tetap diperlukan pembuktian, knususnya mendengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang dekat dengan keduabelah
Register : 13-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 451/Pdt.G/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
113
  • persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan telah sesuai batas waktu pemanggilansesuai hukum formal, oleh Majelis Hakim menilai bahwa perkara ini tetap harusdilanjutkan, meskipun termohon tidak datang mengajukan bantahan atau jawabansebagai hak termohon;Menimbang pula bahwa sesuai qaedah dalam kitab Ahkamulquran Juz Ilhalaman 405 yang maksudnya Barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam didalam persidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang dholim
    dan gugurlah haknyaMenimbang bahwa berdasarkan dengan kaedah tersebut di atas, bahwatermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, lalu termohon tidak datang menghadap, dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya, sedang pemohon mampu membuktikan permohonannya, makatermohon termasuk orang dholim dan gugurlah hak termohon untuk mengajukanjawaban/bantahan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraian dengan alasanadanya perselisihan dan pertengkaran
Register : 29-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 13-12-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1165/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
548
  • dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Tergugat dinyatakan telahdipanggil dengan patut, tidak hadir dipersidangan, olehkarenanya pemeriksaan dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat ahli figih dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II halaman 404 yang berbunyi:artinya: Barang siapa dipanggil untuk menghadap HakimIslam, kemudian enggan menghadiri panggilan tersebutmaka dia termasuk orang yang dholim
    dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa dholim dan gugurlah hak Tergugatdalam proses pemeriksaan perkara ini adalah hak JjawabTergugat kecuali ada upaya hukum dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dalil pokok gugatan penggugatadalah menggugat cerai terhadap tergugat denganalasan :Tergugat sejak awal menikah tidak memberi nafkahwajib terhadap penggugat; Tergugat bersifat egois dan maumenang sendiri, tidak peduli terhadap kehidupan sergeregetdan tidak mau berusaha memperbaiki keadaan ekonomi keluargasehingga
Register : 08-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAKASSAR Nomor 54/Pdt.G/2013/PA Mks
Tanggal 18 Maret 2013 — Fatmawati MD binti A. Maddaremmeng Muh. Herry Boris AT bin Raja Guguk
135
  • persidangan, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, dan telah sesuai batas waktu pemanggilan sesuaihukum formal, oleh Majelis Hakim menilai bahwa perkara ini tetap harus dilanjutkan,meskipun tergugat tidak datang mengajukan bantahan atau jawaban sebagai haktergugat.Menimbang pula bahwa sesuai qaedah dalam kitab Ahkamulquran Juz IIhalaman 405 yang maksudnya barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam di dalampersidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang dholim
    dan gugurlah haknyaMenimbang bahwa berdasarkan dengan qaedah tersebut di atas, Bahwa tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, lalutergugat tidak datang menghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya, sedang penggugat mampu membuktikan gugatannya, maka tergugattermasuk orang dholim dan gugurlah hak tergugat untuk mengajukan jawaban/bantahan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraian dengan alasanadanya perselisihan dan pertengkaran
Register : 14-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 655/Pdt.G/2014
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
53
  • penggugat;Menimbang, bahwa ketidakhadiran tergugat dalam persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, oleh Majelis Hakim menilai bahwa perkara initetap harus dilanjutkan, meskipun tergugat tidak datang mengajukan bantahan ataujawaban sebagai hak tergugat;Menimbang pula bahwa sesuai kaedah dalam kitab Ahkamulquran Juz IIIhalaman 405 yang maksudnya barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam didalam persidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang dholim
    dan gugurlah haknyaMenimbang bahwa berdasarkan dengan kaedah tersebut di atas, bahwatergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, lalu tergugat tidak datang menghadap, dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya, sedang penggugat mampu membuktikan gugatannya, makatergugat termasuk orang dholim dan gugurlah hak tergugat untuk mengajukanjawaban/bantahan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraian dengan alasanadanya perselisihan dan pertengkaran
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0048/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Tergugat.Menimbang, bahwa ketidak hadiran Tergugat dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh Majelis Hakim menilalbahwa perkara ini tetap harus dilanjutkan, meskipun Tergugat tidak datangmengajukan bantahan atau jawaban sebagai hak Tergugat.Menimbang pula bahwa sesuai qaedah dalam kitab Ahkamulquran JuzIll halaman 405 yang maksudnya barangsiapa yang dipanggil oleh hakimIslam di dalam persidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhipanggilan itu, maka dia termasuk orang dholim
    dan gugurlah haknyaMenimbang bahwa berdasarkan dengan qaedah tersebut di atas,bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, lalu Tergugat tidak datang menghadap, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya, sedang penggugat mampumembuktikan gugatannya, maka tergugat termasuk orang dholim danPutusan Nomor 0048/Padt.
Register : 15-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0363/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON
103
  • Nomor 363/Pdt.G/2016/PA Mksdalam persidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang dholim dan gugurlah haknyaMenimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, lalu tergugat tidak datang menghadap, dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya, sedang penggugat mampumembuktikan dalildalil gugatannya, maka tergugat termasuk orang dholim dangugurlah hak tergugat untuk mengajukan jawaban/bantahan ;Menimbang
Register : 05-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0499/Pdt.G/2013/PA.Kds
Tanggal 22 Juli 2013 — Penggugat melawan Tergugat
440
  • WI U> YoArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya ; Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah gugatan perceraiandengan alasan sebagaimana tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suamidan isteri terus menerus terjadi perselisihan dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah
    WI uso yoal g>yArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudian engganmenghadiri panggilan tersebut, maka dia termasuk orang yang dholim dangugurlah haknya@ ; Menimbang, bahwa meskipun perkara ini diputus secara verstek, akan tetapikarena perkara ini adalah perkara perceraian, maka Majelis Hakim beperndapat dalildalil alasan Penggugat harus dibuktikan sesuai dengan pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 ; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti surat
Register : 15-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2033/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 22 Januari 2015 — PEMOHON
84
  • meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan telah sesuai bataswaktu pemanggilan sesuai hukum formal, oleh Majelis Hakim menilaibahwa perkara ini tetap harus dilanjutkan, meskipun tergugat tidak datangmengajukan bantahan atau jawaban sebagai hak tergugat;Menimbang pula bahwa sesuai qaedah dalam kitab Ahkamulqur'anJuz Ill halaman 405 yang maksudnya barangsiapa yang dipanggil olehhakim Islam di dalam persidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang dholim
    dan gugurlahhaknyaMenimbang, bahwa tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, lalu tergugat tidak datangmenghadap, dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya,sedang penggugat mampu membuktikan dalildalil gugatannya, makatergugat termasuk orang dholim dan gugurlah hak tergugat untukmengajukan jawaban/bantahan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraiandengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran terus menerussehingga tetap
Register : 21-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1547/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Termohon.Menimbang, bahwa ketidak hadiran Termohon dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh Majelis Hakim menilaibahwa perkara ini tetap harus dilanjutkan, meskipun Termohon tidak datangmengajukan bantahan atau jawaban sebagai hak Termohon.Menimbang pula bahwa sesuai gqaedah dalam kitab Ahkamulquran JuzIll halaman 405 yang maksudnya barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islamdi dalam persidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka dia termasuk orang dholim
    dan gugurlah haknyaMenimbang bahwa berdasarkan dengan qaedah tersebut di atas, bahwatermohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, lalu Termohon tidak datang menghadap, dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai kuasanya, sedang pemohon mampu membuktikanpermohonannya, maka termohon termasuk orang dholim dan gugurlah hakTermohon untuk mengajukan jawaban/bantahan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraiandengan alasan adanya perselisinan dan pertengkaran
Register : 21-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1721/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 9 Desember 2014 — PEMOHON
85
  • pendidikananaknya.Menimbang, bahwa ketidak hadiran tergugat dalam persidangan,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh Majelis Hakim menilaibahwa perkara ini tetap harus dilanjutkan, meskipun tergugat tidak datangmengajukan bantahan atau jawaban sebagai hak tergugat.Menimbang pula bahwa sesuai qaedah dalam kitab Ankamulqur anJuz Ill halaman 405 yang maksudnya barangsiapa yang dipanggil olehhakim Islam di dalam persidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orang dholim
    dan gugurlahhaknyaMenimbang bahwa berdasarkan dengan qaedah tersebut di atas,bahwa tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, lalu tergugat tidak datang menghadap, dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya, sedang penggugat mampumembuktikan gugatannya, maka tergugat termasuk orang dholim dangugurlah hak tergugat untuk mengajukan jawaban/bantahan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraiandengan alasan adanya perselisihan dan pertengkaran
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 497/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
413
  • PUTUSANNomor 497/Pdt.G/2018/PA.YK yoaJ GSArtinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim (untuk menghadapsidang), sedangkan orang tersebut tidak tidak memenuhi panggilanitu, Maka ia termasuk orang yang dholim dan gugurlah haknya.3. Kitab suci AlQuran S. AlBaqarah: 227:Halaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 497/Pdt.G/2018/PA. YKArtinya : .... Dan jika mereka (suami) berazam (bertetap hati untuktalak (menceraikan isteri), maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahui.4.
Register : 29-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 1015/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 1 Desember 2014 — perdata penggugat melawan tergugat
70
  • ( ((+ () ( +1 $5#3 /6/( 1At EE APH HF at HE HE EE HE HE HEE HE HE EE HE HEE HEE HE EEE HE PEE~~~~~ddoleole(HERE EHH HT HE HE HH MEET HT HH HH HT HT HE HH HH) ( ( + 27 yo eSLul ll unto yoa) g>V ells 969 ua" Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian enggan menghadinr panggilan tersebut maka diatermasuk orang yang dholim dan gugurlah haknyakE Pett EHH HEHE EEE) ( ( + ( (( ( ( #ETE HH EH EEE HH EH EEE HE EH EEE HE EEE HE HE EH EEE EE EE EEE EE EE EE EE HA) ( !)voille dig ;)10( !
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1288/Pdt.G/2013
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
108
  • persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dan telah sesuai batas waktu pemanggilansesuai hukum formal, oleh Majelis Hakim menilai bahwa perkara ini tetap harusdilanjutkan, meskipun tergugat tidak datang mengajukan bantahan atau jawabansebagai hak tergugat.Menimbang pula bahwa sesuai qaedah dalam kitab Ahkamulquran Juz IIhalaman 405 yang maksudnya barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam didalam persidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang dholim
    Put.No. 1288/Pdt.G/2013/PA.Mkstermasuk orang dholim dan gugurlah hak tergugat untuk mengajukanjawaban/bantahan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraian dengan alasanadanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus sehingga masih tetap diperlukanpembuktian, khususnya mendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga atauorangorang dekat dengan kedua belah pihak untuk lebih meyakinkan adanyaperselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga penggugat dan tergugat.Menimbang, bahwa
Register : 23-04-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1147/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 15 September 2014 — penggugat vs tergugat
40
  • PErsidanQan 9: a99 adios Ld Wo gle pjyogArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut; 9Dan dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz Il hal 405 yang berbunyi sebagaiRSSRTICLILS exeesereeeeenmsesakeenremests Ree RRHSe SAF RMP RMSE MEAGRE AREAS969 ww eld yrolwoll elS> yo pSL GI o> yoa) g>V oJlbArtinya : " Barang siapa yang dipanggil hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim
Register : 07-05-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 804/Pdt.G/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
216
  • penggugat;Menimbang, bahwa ketidakhadiran tergugat dalam persidangan, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, oleh Majelis Hakim menilai bahwa perkaraini tetap harus dilanjutkan, meskipun tergugat tidak datang mengajukan bantahanatau jawaban sebagai hak tergugat;Menimbang pula bahwa sesuai kaedah dalam kitab Ahkamulquran Juz IIhalaman 405 yang maksudnya barangsiapa yang dipanggil oleh hakim Islam didalam persidangan sedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, makadia termasuk orang dholim
    dan gugurlah haknyaMenimbang bahwa berdasarkan dengan kaedah tersebut di atas, bahwatergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, lalu tergugat tidak datang menghadap, dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai kuasanya, sedang penggugat mampu membuktikan gugatannya, makatergugat termasuk orang dholim dan gugurlah hak tergugat untuk mengajukanjawaban/bantahan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah perceraian dengan alasanadanya perselisihan dan pertengkaran