EDO selaku pemilik muatan;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2014 Terdakwa pulang ke kampungnya diSumbawa Nusa Tenggara Barat untuk merayakan Hari Raya Idul Fitribersama keluarga sekaligus mengikuti acara adat sunatan/akikah cucunya.Namun sebelum Terdakwa pulang ke kampung halamannya, Terdakwabertemu dengan saksi Andi Aming Bin Petta Kita selaku orang yangdiperintah oleh sdr.

Rezki Mulia yang diketahui oleh Terdakwa dari sdr.EDO selaku pemilik muatan; 22002"nonce ncen= Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 23 Juli 2014 Terdakwa pulang kekampungnya di Sumbawa Nusa Tenggara Barat untuk merayakan Hari Raya Idul Fitribersama keluarga sekaligus mengikuti acara adat sunatan/akikah cucunya. Namunsebelum pulang ke kampung halamannya, Terdakwa bertemu dengan saksi Andi AmingBin Petta Kita selaku orang yang diperintah oleh sdr.

Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sekitar 2(dua) tahun, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di en, Kabupaten Konawe Selatan, sedangkanTergugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama ci xES, Kabupaten Konawe Selatan; Bahwa saksi tidak tahu penyebab Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal; Bahwa setahu saksi Tergugat sering datang membantu orang tuaPenggugat pada saat membangun rumah; Bahwa Penggugat pernah datang berkunjung ke rumah kediaman bersamapada saat acara sunatan

terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa saksi tidak tahu persis penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut namun yang saksi pernah lihat langsung Tergugat mengusirPenggugat dan membawakan tas pakaian Penggugat di rumah tetangga;bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;bahwa saksi melihat pertengkaran tersebut lebih dari 2 (dua) kali danPenggugat dan Tergugat bertengkar di rumah orang tua Tergugat diDesa Lapoa, Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatan padasaat acara sunatan

ALPIAN, ANDRI, danANSORI pada tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul 02.00 WIB diJalan Il Kampung Bujung Tenuk, Kelurahan Menggala Selatan,Kecamatan Menggala, Kabupaten Tulang Bawang, hinggamengakibatkan jatuhnya korban JAUHARI Bin BUSTAMI dankorban BUSTAMI Bin HAMBALI ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi TAMRIN, saksi HERMAN,saksi YURNI, saksi WIRAPIK, saksi NURBAITI, dipersidangan :pada tanggal 21 Juni 2012, Terdakwa/Pemohon Kasasi sedangberada dirumah atau ditempat kediaman saksi HERMAN dalamacara sunatan

apabilaTerdakwa/Pemohon Kasasi dikatakan ikut terlibat dalam peristiwakeributan yang terjadi pada tanggal 21 Juni 2012 sekira pukul02.00 Wib di Jalan Il Kampung Bujung Tenuk, KelurahanMenggala Selatan, Kecamatan Menggala, Kabupaten TulangBawang karena Terdakwa/Pemohon Kasasi merasa tidak ikutterlibat dalam peristiwa keributan tersebut ;Bahwa meskipun pada malam itu (21 Juni 2012) Terdakwa/Pemohon Kasasi ada bertemu dengan FREDI SAPUTRA BinALPIAN, ALPIAN, ANDRI Bin ALPIAN, dan ANSORI di tempatacara sunatan

Wanita tersebut pernah mendatangiPenggugat saat acara sunatan anak Penggugat. Dia mengamuk danmengancam akan menghancurkan rumah Penggugat. Wanita tersebutHal. 5 dari 20 Put. Nomor 392/Pdt.G/2021/PA.Pnjmencari Tergugat supaya pulang ke rumah wanita tersebut danmelarang Tergugat tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada tahun 2018 wanita selingkuhan Tergugat juga pernahmerusak ban motor Penggugat di jalan, kejadiannya di pertigaan dekatrumah Penggugat.

MerkSamsung warna putih dengan kondom warna biru milik Keponakan SdrFABIANUS OEL yang tinggal di rumah Sdr FABIANUS OEL;Bahwa pada saat kejadian Sdr FABIANUS OEL masih dalam perjalananpulang dari Bandung ke Bengkayang dan keluarga menjemput kePontianak sehingga rumah tersebut hanya tinggal keponakannya saja;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah Sdr FABIANUS OELyang berjarak kurang lebih 200 M dan pada saat itu saya beserta temanteman saya sedang membantu dalam hal persiapan untuk merayakanpesta sunatan

dengan ZUMAIYAH yang merupakanistri BAMBANG dan merupakan kakak kandungnya.Bahwa kemudian saksi memegang pundak BAMBANG TRISWANTO BinDARWOTO dan menyuruhnya pergi, akan tetapi saksi Bambang malahmencekik dan mendorong saksi kearah pagar, kemudian saksiBAMBANG TRISWANTO Bin DARWOTO dipegang oleh FAISOL.Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa melempar genting 1 hingga 2kali kearah BAMBANG TRISWANTO Bin DARWOTO.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis pada tanggal 8 Oktober2015saat ada acara sunatan

Jono sekira bulan Pebruari 2016 dikenalkan oleh Sdr.Esti Pujianto ditempat jagongan/hajatan sunatan Desa Patihan Kec.Karangrejo Kab. Magetan dan tidak ada hubungan keluarga.4. Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 sekira pukul 09.30Wib Saksi1 (Sdr.

Jono sekira bulan Pebruari 2016 dikenalkan oleh Saksi5ditempat jagongan/hajatan sunatan Desa Patihan Kec. KarangrejoKab. Magetan dan tidak ada hubungan keluarga.4.

Jono sekira bulan Pebruari 2016 dikenalkan olehSaksi5 ditempat jagongan/hajatan sunatan Desa Patihan Kec.Karangrejo Kab. Magetan dan tidak ada hubungan keluarga,sedangkan Terdakwa tidak kenal dengan Sadr. Jono.4. Bahwa benar Kronologis keikutsertaan Terdakwa dan istrimaupun ke 3 anaknya didalam mobil Avansa warna hitam Nopol AE372 SI milik Sdr.

No. 448/Pdt.G/2017/PA.TTEselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Desi, dan mereka tinggaldi koskosan Jailolobahwa poin 6 tidak benar, karena Termohon keluar rumah untuk pulang kerumah orang tua di Kecamatan Ibu pada tanggal 15 Januari 2017 ;bahwa point 7 tidak benar Pemohon datang 3 kali, namun hanya datang satukali saja, itupun bukan kerumah orang tua Termohon untuk menemuiTermohon tetapi di rumah tetangga, dan Termohon ketahui dari tetanggasetelah Pemohon telah pergi ;bahwa saat hajatan sunatan

Selama adanya gugatandari Penggugat, nafkah Tergugat tetap diberikan kepadaPenggugat, dan Tergugat letakkan di dalam kotak uang,dimana Tergugat dengan Penggugat mengetahuinya. 1 (Satu)minggu sebelum Penggugat meninggalkan Tergugat,Penggugat dan Tergugat melangsungkan khitan/sunatan anakpada tanggal 31 Desember sore hari pukul 15.00. Penggugatmeninggalkan rumah dengan anak Tergugat yang nomer 3Hal.9 dari 28 halm.Putusan Nomor 0699/Pdt.G/2020/PA.Mlg(tiga) dan pulang pada tanggal 3 Januari 2020.

Tygo akan sunatan;6. Bahwa tidak benar jika dalam urusan rumah tangga Termohon inginselalu di depan, memang benar ada masalah tetapi itu wajar, sejak diKalimantan justru Pemohon yang bikin masalah tidak bekerja hanyamabukmabukan saja, Termohon masih sabar demi anak;7.

koran yaitu 1(satu) bungkus yang terdakwa simpan di atas pintu depan rumahdan 2 (dua) bungkusan lagi, terdakwa simpan di kamar mandi;= Bahwa terdakwa menyimpan 1 (satu) bungkus di atas pintu depanrumah karena terdakwa baru memakainya dan meletakkannyaditempat tersebut;= Bahwa terdakwa memperoleh ganja tersebut dari teman yangbernama Rusli yang berasal dari Aceh pada bulan Desember 2013sebanyak 2 (dua) Ons dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu13Bahwa terdakwa pulang ke Aceh untuk membawa anak sunatan

Setelah kejadian itu Pemohon berjanji pada diri Pemohonsendiri bahwa Pemohon tidak akan ke tempat orang tua Termohon lagi diJakarta, sehingga pada acara sunatan anak Pemohon dan Termohon yangkedua di Jakarta pada bulan Januari 2016 yang lalu Pemohon tidak menghadirihanya memberi biaya Rp 7.000.000,00 ( tujuh juta rupiah ) sesuai yang dimintaoleh Termohon, karena Termohon tidak mau kalau anak Pemohon danTermohon tersebut disunat di Sekadau;Jawaban Dalam Rekonvensi:Bahwa, terhadap tuntutan Termohon

Bahwa Tergugat tidak mau tahu tentang pembayaran hutang bersamadan dibebankan pada Penggugat, padahal hutang tersebut atas persetujuanbersama dan digunakan untuk sunatan anak pertama Penggugat danTerguagt;2. Bahwa Tergugat sering cemburu buta Pada Penggugat bahkan Tergugatmenuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa bukti danalasan yang jelas ;3.

3 (tiga) bulan yang lalu, Penggugat tinggal denganorang tua saksi sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat;Setahu saksi pihak Kepala Desa yakni penghulu sudahmengupayakan damai rumah tangga Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil:Awalnya saksi berburuk sangka dengan kakak saksi, bahkan saksimenampar Penggugat, saksi pikir Penggugat pergi dengan lakilakilain karena dengar cerita orang kepada saksi, tetapi rupanyaPenggugat pergi ke Kota Dumai pada saat acara sunatan

dipukuloleh dua orang laki laki dibawa ke tengah sawahkemudian saksi mengajak Nando kawan kawanmeninggalkan tempat tersebut selanjutnyamelaporkan ke Polisi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yangdibacakan tersebut terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan atas persetujuanterdakwa, Penuntut Umum telah membacakan keterangan saksiAndiniberikut:16Heriadi pgl Dini yang pada pokoknya adalah sebagaiBahwa sebelum kejadian saksi mengundang terdakwadan Nando untuk datang ke pesta sunatan

Pulang Pisau untukkegiatan Pemuda / Remaja Masjid Nurul Iman dalamrangka Jalan Sehat Muharam 1429 H di Pulang Pisau,tanggal 10 Januari 2008c kegiatan Malam Pisah Sambut tahun 2008 / 200939)40)41)42)kegiatan Sunatan Massal Gabungan Organisasi tanggal 06Juli 2010Pemesanan Box Spesial acara DPD Kab. Pulang Pisautahun 2010kegiatan seminar dan dialog Publik Pendidikan DPDKNPI Kab. Pulang Pisau tanggal 25 Oktober 2011kegiatan Dangdut Song Festival ( DSF ) If DPD KNPIKab.

Pulang Pisaudan sunatan massal 2 Rangkaian hari 9.100.000sumpah pemuda dantabela go green 3 Konsolidasi 12.250.000organisasi ke PKKNPI Jumlah I 50.000.000 Il 1 Malam Pisah 50.000.000Sambut tahun2010/2011Jumlah III 50.000.000 Jumlah I+ I +11 150.000.000 Bahwa kegiatan tersebuttelah dilaporkan berdasarkan laporanpertanggungjawaban penggunaan dana tahun 2010 sebesar Rp 50.000.000,00kepada Bupati Pulang Pisau dengan surat Nomor: 010/A.2/DPD KNPI Kab/IX/2010 Tanggal 20 September 2010.

Pulang Pisaudan sunatan massal28.650.000 Rangkaian harisumpah pemuda dantabela go green9.100.000 Konsolidasiorganisasi ke PKKNPI12.250.000 Jumlah IT50.000.000 IllMalam PisahSambut tahun2010/201150.000.000 Jumlah III50.000.000 Jumlah I+ I + Ii 150.000.000 Bahwa kegiatan tersebutdilaporkanberdasarkan laporanpertanggungjawaban penggunaan dana tahun 2010 sebesar Rp 50.000.000,00kepada Bupati Pulang Pisau dengan surat Nomor: 010/A.2/DPD KNPI Kab/TX/2010 Tanggal 20 September 2010.

Pulang Pisau untukkegiatan Pemuda / Remaja Masjid Nurul Iman dalamrangka Jalan Sehat Muharam 1429 H di Pulang Pisau,tanggal 10 Januari 2008Halaman 203 dari 260 Putusan No.14/Pid.Sus.TPK/2015/PN20439)40)41)42)43)44)45)46)n kegiatan Malam Pisah Sambut tahun 2008 / 2009o kegiatan Sunatan Massal Gabungan Organisasi tanggal 06Juli 2010p Pemesanan Box Spesial acara DPD Kab. Pulang Pisautahun 2010q kegiatan seminar dan dialog Publik Pendidikan DPDKNPI Kab.

Pulang Pisau untuk kegiatanPemuda / Remaja Masjid Nurul Iman dalam rangka Jalan Sehat 1Muharam 1429 H di Pulang Pisau, tanggal 10 Januari 2008e) kegiatan Malam Pisah Sambut tahun 2008 / 2009f) kegiatan Sunatan Massal Gabungan Organisasi tanggal 06 Juli 2010g) Pemesanan Box Spesial acara DPD Kab. Pulang Pisau tahun 2010h) kegiatan seminar dan dialog Publik Pendidikan DPD KNPI Kab. PulangPisau tanggal 25 Oktober 20111) kegiatan Dangdut Song Festival ( DSF ) II! DPD KNPI Kab.

sabu dan alat hisap yang Terdakwa gunakan bersama denganBambang dan Yanto tersebut, milik Terdakwa dan pada saat itu sayamenghisap sabu sebanyak 5 (lima) kali hisapan, Bambang sebanyak 5 (lima)kali hisapan dan Yanto 7 (tujuh) kali hisapan; Bahwa setelanh Terdakwa menghisap sabu tersebut, reaksi yangTerdakwa rasakan yaitu tidak merasa ngantuk; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengkonsumsi sabu tersebutadalah agar Terdakwa bisa kuat minumminuman keras, karena pada saat ituadik Terdakwa punya hajatan sunatan

Saksi mengatakan bahwa lapangan badminton dimanfaatkan olehsemua orang untuk acara sunatan / mantenan di depan rumahH.Nurdin dan semua orang tahu bahwa tanah itu milik H. Nurdin. Bahwa setahu saksi batas rumahnya H. Nurdin dengan pasar itudahulunya pada tahun 1994 ada pagar sekarang tidak ada.Halaman 13 dari 20 halaman.

Budiono (DPO) dan kawannya terdakwa tidakmengetahuinya.e Bahwa uang hasil pencurian di depan Bank Aceh Bireuen tersebut telahterdakwa gunakan untuk biaya pesta sunatan anak terdakwa.e Bahwa tujuan terdakwa dan kawankawan lainnya menuju kota Sigli adalahuntuk melakukan aksi kejahatan pencurain uang seperti yang dilakuakn di kotaBireuen dan saat di kota Sigli, terdakwa berhasil melakukan pencurian terhadapuang milik nasabah Bank BRI Sigli pada hari Kamis tanggal 9 April 2015 dansaat itu. terdakwa menerima