Ditemukan 2282 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 248/Pid.Sus/2020/PN Skw
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
Endizar alias Sinyak bin Suriyadi
708
  • percakapan terdakwa dan saksi KIKI BELERmelalui Whats App adalah bahwa saksi KIKI BELER ada memesan narkotikakepada terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 sekira jam 19.00 wibdengan harga Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dan setelahterdakwa mendapat pesan dari saksi KIKI BELER, kemudian terdakwa adamenghubungi saksi DELPIANSYAH Alias DELPI Bin ASPIAN denganmenggunakan aplikasi whats app, dan terdakwa mengatakan kau tunggulahdisie, die lagi otw dan orangnya sudah sampai taman burung trus
    Bin ASPIAN dengan menggunakan aplikasi whatsapp, dan terdakwa mengatakan kau tunggulah disie, die lagi otw danorangnya sudah sampai taman burung trus kalak kau ambek jak duitnye Rp150.000.
    percakapan Terdakwa dan Sdr KIKIBELER melalui Whats App adalah bahwa Sdr KIKI BELER adamemesan narkotika kepada terdakwa pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2020 sekira jam 19.00 wib dengan harga Rp 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa setelan Terdakwa mendapat pesan dari sdr KIKIBELER, kemudian terdakwa ada menghubungi Sdr DELPIANSYAHAlias DELPI Bin ASPIAN dengan menggunakan aplikasi whats app,dan Terdakwa mengatakan kau tunggulah disie, die lagi otw danOrangnya sudah sampai taman burung trus
    percakapan Terdakwa dan Sdr KIKIBELER melalui Whats App adalah bahwa Sdr KIKI BELER adamemesan narkotika kepada terdakwa pada hari Rabu tanggal 12Agustus 2020 sekira jam 19.00 wib dengan harga Rp 150.000(seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar setelah Terdakwa mendapat pesan dari sdr KIKIBELER, kemudian terdakwa ada menghubungi Sdr DELPIANSYAHAlias DELPI Bin ASPIAN dengan menggunakan aplikasi whats app,dan Terdakwa mengatakan kau tunggulah disie, die lagi otw danorangnya sudah sampai taman burung trus
Register : 24-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 133/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 18 Agustus 2016 — NURUL HUDA bin SUNHAJI
658
  • Rina Hidayanti : lima jutaBudi Utomo : njajal tak omong bojoku soale arep gawe usaha airgalonRina Hidayanti : yo wes, sak benere cuma njaluk tulung sedino waego nalangi bayar dagangan, wes kadung janji malahATM ku patah dadi raiso go transfer, sesuk bar gaweATM tak balekkeBudi Utomo : njur le balekke kapan, lek lek engko ora dibalekkeRina Hidayanti : Ya Alloh bos mosok ra percoyo, nak iso tak jalukke rekbakulku trus transfer wae go ATM, sesuk beres gaweATM langsung tak balekke, trus bungane piro
    Rina Hidayanti : lima jutaSaksi : njajal tak omong bojoku soale arep gawe usaha airgalonRina Hidayanti : yo wes, sak benere cuma njaluk tulung sedino waego nalangi bayar dagangan, wes kadung janji malahATM ku patah dadi raiso go transfer, sesuk bar gaweATM tak balekkeSaksi : njur le balekke kapan, lek lek engko ora dibalekkeRina Hidayanti : Ya Alloh bos mosok ra percoyo, nak iso tak jalukke rekbakulku trus transfer wae go ATM, sesuk beres gaweATM langsung tak balekke, trus bungane piro bos?
Register : 15-12-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus.Anak/2015/PN Dps
Tanggal 30 Desember 2015 — TERDAKWA ANAK
9138
  • ,lalu Anak Saksi RIDWAN ALAMSYAH menjawab dan menyampaikanperkataan sebelumnya dari Anak Korban I WAYAN AGUS SURYADIPUTRA dengan mengatakan : SAYA NGAK DIAPAIN, CUMAN AGUSSURYADI SEMPET BILANG KALO ADA TEMENTEMEN KAMUYANG GAK SUKA SAMA SAYA, CARI AJA AKU LANGSUNG, AKUGAK TAKUT SAMA ORANG YANG IKUT ORMAS BESAR TRUS KUTBELA DIRI .
    , lalu Anak Saksi RIDWAN ALAMSYAH menjawab danmenyampaikan perkataan sebelumnya dari Anak Korban I WAYANAGUS SURYADI PUTRA dengan mengatakan : SAYA NGAKDIAPAIN, CUMAN AGUS SURYADI SEMPET BILANG KALO ADATEMENTEMEN KAMU YANG GAK SUKA SAMA SAYA, CARI AJAAKU LANGSUNG, AKU GAK TAKUT SAMA ORANG YANG IKUTORMAS BESAR TRUS IKUT BELA DIRI .
    , lalu Anak Saksi RIDWAN ALAMSYAH menjawab danmenyampaikan perkataan sebelumnya dari Anak Korban I WAYANAGUS SURYADI PUTRA dengan mengatakan : SAYA NGAKDIAPAIN, CUMAN AGUS SURYADI SEMPET BILANG KALO ADATEMENTEMEN KAMU YANG GAK SUKA SAMA SAYA, CARI AJAHal.19 dari 72 halaman putusan pidana nomor 22/Pid.Sus.Anak /2015/PN.DpsAKU LANGSUNG, AKU GAK TAKUT SAMA ORANG YANG IKUTORMAS BESAR TRUS IKUT BELA DIRI .
    Adapun perkataan yang diucapkanAGUS SURYADI kepada saksi yang disampaikan kepada pelaku YOSSEadalah KALO ADA TEMENTEMEN KAMU YANG GAK SUKA SAMASAYA CARI AJA AKU LANGSUNG, AKU GAK TAKUT SAMA ORANGYANG IKUT ORMAS BESAR TRUS IKUT BELA DIRI .Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2015, sekira pukul 13.30 wita, saat saksibaru pulang dari sekolah, sedang bersama STEFANUS LANGGA, danlangsung pulang ke rumahnya.
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 523/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JONI ARNIS Als DA JON Bin ARNIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BETNY SIMANUNGKALIT, SH.
3424
  • selanjutnya dijawab petugas kepolisian trus manashabunya ?
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 160/PID.B/2020/PT PBR
Tanggal 29 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : NIKY JUNISMERO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROBI ALDI Alias ROBI Bin M. DAHLAN
5528
  • mengenai kejadian jambret yangmengakibatkan meninggalnyaAlm Nurain, kemudian Alm NUR MUHAMMADAls SOKEK terdiam dan tibatiba mengatakan SEBETULNYA RAPPELAKUNYA ITU AKU SAMA ROBI TAPI KAMI KENAK SURUH, kemudiansaksi RAPI Als RAPI Bin TAMZON bertanya siapa yang menyuruh merekadan Alm NUR MUHAMMAD Als SOKEK menjawab ANJAS RAP, IBU ITUJATUH RAP, AKU PANDANG KEBELAKANG MAU NOLONG IBU ITU TAPIKARENA BARANG YANG AKU AMBIL DITANGAN AKU KAMI LANGSUNGLARI, SUDAH ITU RAP BARANG ITU KAMI SERAHKAN SAMA ANJAS,TRUS
    putusan Nomor 160/PID.B/2020/PT PBRmengakibatkan meninggalnyaAlm Nurain, kemudian Alm NUR MUHAMMADAls SOKEK terdiam dan tibatiba mengatakan SEBETULNYA RAPPELAKUNYA ITU AKU SAMA ROBI TAPI KAMI KENAK SURUH, kemudiansaksi RAPI Als RAPI Bin TAMZON bertanya siapa yang menyuruh merekadan Alm NUR MUHAMMAD Als SOKEK menjawab ANJAS RAP, IBU ITUJATUH RAP, AKU PANDANG KEBELAKANG MAU NOLONG IBU ITU TAPIKARENA BARANG YANG AKU AMBIL DITANGAN AKU KAMI LANGSUNGLARI, SUDAH ITU RAP BARANG ITU KAMI SERAHKAN SAMA ANJAS,TRUS
Register : 03-10-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 539/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ANJAS PURBA Alias ANJAS Bin M. NASIR
7621
  • mengenai kejadian jambret yangmengakibatkan meninggalnyaAlm Nurain, kKemudian Alm NUR MUHAMMAD AlsSOKEK terdiam dan tibatiba mengatakan SEBETULNYA RAP PELAKUNYA ITU AKUSAMA ROBI TAPI KAMI KENAK SURUH, kemudian saksi RAPI Als RAPI BinTAMZON bertanya siapa yang menyuruh mereka dan Alm NUR MUHAMMAD AlsSOKEK menjawab ANJAS RAP, IBU ITU) JATUH RAP, AKU PANDANGKEBELAKANG MAU NOLONG IBU ITU TAPI KARENA BARANG YANG AKU AMBILDITANGAN AKU KAMI LANGSUNG LARI, SUDAH ITU RAP BARANG ITU KAMISERAHKAN SAMA ANJAS, TRUS
    Selanjutnya Sdr NUR MUHAMMADAls SOKEK tibatiba mengatakan SEBETULNYA RAP PELAKUNYA ITU AKUSAMA ROBI TAPI KAMI KENA SURUH Saksi mengatakan SIAPA YANGSURUH KEK Sdr NUR MUHAMMAD Als SOKEK mengatakan ANJAS RAP,IBU ITU JATUH RAP, AKU PANDANG KEBELAKANG MAU NOLONG IBU ITUTAPI KARENA BARANG YANG AKU AMBIL DITANGAN AKU KAMILANGSUNG LARI, SUDAH ITU RAP BARANG ITU KAMI SERAHKAN SAMAANJAS, TRUS RAP SETELAH TAHU MAMA ANJAS MENINGGAL ANJASLANGSUNG BUANG HP KESUNGAI BARU LAH DIA KASIH TAHU SAMA AKURAP ;e Bahwa
    Sdr NUR MUHAMMAD Als SOKEK diam saja dan tidakmenjawab kemudian tibatiba Sdr NUR MUHAMMAD Als SOKEK bersedih.Selanjutnya Sdr NUR MUHAMMAD Als SOKEK tibatiba mengatakanSEBETULNYA RAP PELAKUNYA ITU AKU SAMA ROBI TAPI KAMI KENASURUH Saksi RAPI lalu bertanya SIAPA YANG SURUH KEK Sdr NURMUHAMMAD Als SOKEK mengatakan ANJAS RAP, IBU ITU JATUH RAP,AKU PANDANG KEBELAKANG MAU NOLONG IBU ITU TAPI KARENABARANG YANG AKU AMBIL DITANGAN AKU KAMI LANGSUNG LARI,SUDAH ITU RAP BARANG ITU KAMI SERAHKAN SAMA ANJAS, TRUS
Putus : 08-09-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor :189/Pid.B/2016/PN-Ksp
Tanggal 8 September 2016 — BAGUS ANDREAN Als BAGUS Bin KASIDI
392230
  • pertama dilakukan oleh terdakwa pada hari sabtu tanggal 06Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wib berawal ketika korban dijemput olehterdakwa di tempat kerjanya yakni di Toko Tamiang parfum dengan janji akan diantarpulang selanjutnya korban pun ikut dengan terdakwa dengan menggunakan sepedaMotor Jenis Honda Beat warna putih Nomor Polisi : BL 5176 UR menuju ke arahkarang baru selanjutnya didalam perjalan tibatiba terdakwa membelokkan sepedamotornya kearah belakang Kantor DPRK Aceh Tamiang dan jalan trus
    pertama kali dilakukan olehterdakwa pada hari sabtu tanggal 06 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wibberawal ketika korban dijemput oleh terdakwa di tempat kerjanya yakni di TokoTamiang parfum dengan janji akan diantar pulang selanjutnya korban pun ikutdengan terdakwa dengan menggunakan sepeda Motor Jenis Honda Beat warnaputin Nomor Polisi: BL 5176 UR menuju ke arah karang baru selanjutnyadidalam perjalan tibatiba terdakwa membelokkan sepeda motornya kearahbelakang Kantor DPRK Aceh Tamiang dan jalan trus
    korban dijemput oleh Terdakwa BAGUS ANDREAN AlsBAGUS Bin KASIDI di tempat kerjanya yakni di Toko Tamiang parfum dengan janjjiakan diantar pulang selanjutnya korban pun ikut dengan Terdakwa BAGUSANDREAN Als BAGUS Bin KASIDI dengan menggunakan sepeda Motor JenisHonda Beat warna putih Nomor Polisi BL 5176 UR menuju ke arah karang baru;Bahwa benar selanjutnya didalam perjalan kemudian Terdakwa BAGUSANDREAN Als BAGUS Bin KASIDI membelokkan sepeda motornya kearahbelakang Kantor DPRK Aceh Tamiang dan jalan trus
    tersebut dilakukan terdakwa dengan cara pada hari sabtu tanggal06 Februari 2016 sekira pukul 18.30 Wib berawal ketika korban dijemput olehterdakwa di tempat kerjanya yakni di Toko Tamiang parfum dengan janji akandiantar pulang selanjutnya korban pun ikut dengan terdakwa denganmenggunakan sepeda Motor Jenis Honda Beat warna putih Nomor Polisi :BL 5176 UR menulu ke arah karang baru selanjutnya didalam perjalan tibatibaterdakwa membelokkan sepeda motornya kearah belakang Kantor DPRKAceh Tamiang dan jalan trus
Register : 13-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 263_Pid_B_2011_PN_DMK_Suprapto_HUKUM_ 26012012_PENISTAAN.rtf
Tanggal 26 Januari 2012 — I. SUPRAPTO BIN ACHMAD II. SARISIH BINTI LOSO
717
  • kemudian terdakwa I menunjukkan kaki kirinya sambilmengatakan iki lho buktine telapak kaki kaki kiwku loro ora marimari (ini lho telapak kaki kiri saya sakit tidak sembuhsembuh)selanjutnya terdakwa II juga mengatakan aku yo dadaku sesek, taktambakke neng Puskesmas ora marimari, trus tak wacakke ayat kursipeng patang puluh siji ilang (saya juga dada saya sesak, saya obatkanke Puskesmas tidaks embuhsembuh, trus saya bacakan ayat kursi 41kali hilang).
Register : 10-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 123/Pid.B/2019/PN Bit
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.PRIMA POLUAKAN, SH
2.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
Terdakwa:
BRANDON BC alias BRANDON
6619
  • saksi CLARA CELIN LUNTUNGANdari acara di kampung Kusukusu kemudian pada saat melewati pangkalan OjekBungalow, tibatiba saksi korban dari arah belakang membunyikan klaksonberulangulang kali sehingga terdakwa merasa terganggu, kemudian terdakwakarena sudah sangan jengkel terdakwa menghentikan motornya dan terdakwamengatakan kepada saksi korban lewat jo ngana artinya anda lewat saja, lalusaksi korban juga pada saat itu menghentikan sepeda motornya danmengatakan kepada terdakwa kong kiapa dang artinya trus
    saksi CLARA CELINLUNTUNGAN dari acara di kampung Kusukusu kemudian pada saat melewatipangkalan Ojek Bungalow, tibatiba saksi korban dari arah belakangmembunyikan klakson berulangulang kali sehingga terdakwa merasaterganggu, kemudian terdakwa karena sudah sangan jengkel terdakwamenghentikan motornya dan terdakwa mengatakan kepada saksi korban lewatjo ngana artinya anda lewat saja, lalu saksi korban juga pada saat itumenghentikan sepeda motornya dan mengatakan kepada terdakwa kong kiapadang artinya trus
Putus : 09-07-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/PID/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — AHMAD IMAM AL HAFITD alias ASO bin SUMANTRI OWNIE
459370 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 793 K/PID/2015les lalu korban ADE SARA ANGELINA SUROTO pun menyetujuinya danjanjian untuk bertemu di Stasiun Gondangdia Jakarta Pusat;sesampainya di Stasiun Gondangdia, saksi ASSYIFA RAMADHANI bintiIWAN SULAEMAN mengatakan kepada Terdakwa, aku nunggu dia dimananih, kata dia 15 menit lagi sampe;Terdakwa menjawab, kamu tunggu depan Indomart aja, nanti aku tunggudisini..nanti udah pas kalian ketemu aku samperin kalian nanti aku ngajakkalian masuk ke mobil, otomatis kan dia mau..trus di perjalanan
    Terdakwa menjawab yah serius, trus kitabuang kemana nih..?, saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMANmengatakan, aku gak tahu..
    Terdakwa menjawab yah serius, trus kitabuang kemana nih..?, saksi ASSYIFA RAMADHANI binti IWAN SULAEMANmengatakan, aku gak tahu..;sekitar jam 23.00 WIB, dalam keadaan mobil masih berjalan, Terdakwa putarbalik di seberang RS Kemayoran, akan tetapi mobil Terdakwa tibatibamogok, Terdakwa pun keluar dari dalam mobil dan tidak lama kemudianlewat mobil Taksi Sepakat dan mobil Terdakwa dijumper (strum) denganHal. 16 dari 39 hal. Put.
    ;sesampainya di Stasiun Gondangdia, saksi ASSYIFA RAMADHANL bintiIWAN SULAEMAN mengatakan kepada Terdakwa, aku nunggu dia dimananih, kata dia 15 menit lagi sampe;Terdakwa menjawab, kamu tunggu depan Indomart aja, nanti aku tunggudisini..nanti udah pas kalian ketemu aku samperin kalian nanti aku ngajakkalian masuk ke mobil, otomatis kan dia mau..trus di perjalanan nanti akusetrum dia;sekitar 30 (tiga puluh) menit menunggu, Terdakwa melihat korban ADE SARAANGELINA SUROTO sampai di Stasiun Gondangdia
Register : 11-02-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon:
PT. KARYA MAKMUR ABADI
9149
  • BHD (dahulu bernama Long Profit Enterprise Sdn.Bhd, suatubadan hukum yang didirikan dan diakui keberadaannya berdasarkan hukumMalaysia, beralamat di Bangunan Mayban Trus Ipoh, Lantai 9, No. 28, JalanTun Sambanthan, 30000 Ipoh, Perak Darul Ridzuan, Malaysia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 April 2019 dalam hal ini diwakili oleh ChongChoong Khim, dalam kedudukannya selaku Direktur berdasarkan DirectorsCircular Resolution tertanggal 5 April 2019, akan mengajukan permohonanintervensi untuk
Putus : 25-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2097 K/Pdt/2007
Tanggal 25 Nopember 2009 — Ny. MELANI : Ny. ONG INDRIANA, dk
1711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Seri 381705 tanggal 06September 2004, Penggugat Il melakukan kliring Bank China Trus Indonesiaguna menguangkan Bilyet Giro tersebut yang ternyata ditolak oleh Bank yangbersangkutan dengan alasan Rekening telah ditutup atas permintaan sendiri; Bahwa setelah apa yang terjadi sebagaimana pada poin 5 (lima) gugatantersebut di atas, Tergugat dan Tergugat Il bukannya bertanggung jawab,malah dengan iktikad tidak baik berusaha menghindari tanggung jawabdengan cara Tergugat dan Tergugat Il menarik kembali
    Prematur diajukan sat ini, olehkarena perkara ini Sama dengan persoalannya dengan perkara gugatan tersebutdi atas sedang dalam pemeriksaan oleh Pengadilan sehingga berdasar hukumPenggugat dan Il tidak mempunyai kwalifikasi/sifat untuk bertindak;Gugatan Penggugat dan II kekurangan pihak :Bahwa gugatan Penggugat dan Penggugat Il dalam mengajukangugatannya kekurangan pihak, sebagaimana dalil Penggugat dan Il yangmenjadi pokok permasalahan dalam perkara gugatan ini adalah mengenai BilyetGiro Bank China Trus
Register : 11-03-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 252/Pdt.G/2010/PA.Mgt
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
110
  • Penggugat;Menimbang bahwa sehubungan dengan gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara tertulis di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Benar.2 Salah,e Yang benar, setelah saya menikah saya dan istri saya merantau di Surabaya 4 tahun, lalu sayapulang kerumah orang tua saya 2 tahun, lalu istri saya minta ijin kerja keluar negeri, trussepulangnya dari luar negeri istri saya pulang kerumah mertua, dirumah istri saya 10 bulan laluistri saya pergi lagi ke Singapura, trus
    pulang dirumah 4 bulan, trus pergi lagi ke Taiwan,disana 2 tahun, lalu pulang dirumah 2 bulan dan skearang pergi lagi ke Taiwan yang kuranglebih sudah 1 (satu) tahun berjalan;Benar.4 Salah.e Yang benar uang kiriman dari Taiwan untuk pembayaran Bank dan saya hutang Bank untukpembelian mobil L.300 pick up seharga Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah);e Selama saya jadi suami dari istri saya + 17 tahun, saya tidak pernah memukul sekalipun, akantetapi saya pernah memukul sekali tapi waktu itu
Putus : 12-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1511 K/PID/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — JAMES MANALU, S.H., M.H.;
3227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1511 K/Pid/2012ada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi BUDI MARSUDIAls GONDRONG kenapa kau tidak rubuhin tembok itu...trus kapan kau mau saksi BUDI MARSUDI menjawab ngerubuhin sichgampang Pak MANALU tapi... tapi saya takut ada masalah hukumrubuhin tembok itu...dibelakangnya nanti... dan dikatakan oleh Terdakwa itukan kau sudah punyasurat kuasa dari MASUM... saya kan sudah tanda tangan.... nanti tanggungjawab saya semuanya itu nanti.... dan saksi BUDI MARSUDI katakan lagi itubenar
    Rabu tanggal16 Juli 2008 sore hari saksi BUDI MARSUDI Als GONDRONG dihubungi saksiHERYPRIADY ISKANDAR Als WINDI Bin MAGUS ISKANDARmemberitahukan kepada saksi BUDI MARSUDI Als GONDRONG bahwa saksiBUDI MARSUDI Als GONDRONG dicari Terdakwa untuk menyuruhmerubuhkan kembali tembok pagar batako, lalu saksi BUDI MARSUDI AlsGONDRONG datang ketempat dagangan kembangnya saksi WINDI dan sudahada Terdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi BUDI MARSUDIAls GONDRONG kenapa kau tidak rubuhin tembok itu...trus
Register : 04-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
151
  • gaji 1.200.000 . karena dipotong kredit di bank.Memang benar mulai bulan Juni 2014 Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir kepada Penggugat karena Penggugat sudah bilang Wes ra kereduwitmu.Tidak benar kalau Tergugat sering pergi dan pulang hingga larut malam.Penjelasanya adalah Karena waktu itu anak Tergugat yang nomer dua kelas 3smp, dan anak tersebut ikut les di GO dan ditambah pendalaman di SMP 3maka Tergugat sepulang sekolah menjemput anak tersebut dari smp 3 pulangkerumah di Jatimalang trus
    pukul 14.30 antar les di GO trus Tergugat pulangke Minggirsari rumah Penggugat , pukul 17.00 berangkat lagi jemput ke GOdan antar langsung ke SMP 3 untuk pendalaman sampai pukul 19.30 danselanjutnya antar anak pulang ke Jatimalang dan selanjutnya pulang keMinggirsari rumah Penggugat.( hal ini sebelumnya sudah disampaikan kepadaPenggugat ) termasuk kalau waktu bulan Romadhon .
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/PID.B/2016/PN Yyk
Tanggal 12 April 2016 —
316
  • Akhirnya terjadicekcok antara saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN dengan terdakwa.Saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN mengatakan, Ilha ngopo koe meluurusanku karo IRA, ngopo koe nglarang mbak YULI dolan karo aku, trus koengonekke aku kenthir. Kemudian terdakwa mengajak saksi INDRAYATIDEBORA SOGJANAN untuk bertemu dengan YULI.Saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN kemudian masuk ke dalam dapuruntuk meneruskan memasak/menggoreng tempe.
    Saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANANmengatakan, Iha ngopo koe melu urusanku karo IRA, ngopo koe nglarangmbak YULI dolan karo aku, trus koe ngonekke aku kenthir. Kemudianterdakwa mengajak saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN untuk bertemudengan YULI;Saksi INDRAYATI DEBORA SOGJANAN kemudian masuk ke dalam dapuruntuk meneruskan memasak/menggoreng tempe. Tibatiba terdakwa datangke dapur dan langsung memukul dengan tangan mengenai tangan kiri saksiINDRAYAT DEBORA SOGJANAN.
Putus : 21-01-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2051/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 21 Januari 2016 — Nama : Muhammad Arifin Silalahi als Menek ; Tempat Lahir : Kampung Sipirok ; Umur/ Tanggal Lahir : 33 tahun / 05 Mei 1982 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Sipirok Desa Citaman Jernih Kecamatan Perbaungan Kab. Serdang Bedagai ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak Tetap / Mocok-mocok ;
353
  • pukul 09.30 WIB saatsaksi korban DEDE IRANi sedang berada dirumahnya di Kampung SipirokDesa Citaman Jernin Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai,tibatiba saksi koroan mendengar suara lemparan secara berulangulang padaatap rumahnyaMendengar hal tersebut saksi koroban keluar dari rumahnya melaluipintu depan, saat itu saksi korban melihat Terdakwa sudah berada dihalamanrumah, melihat hal tersebut lantas saksi koroban dengan suara agar kerasmengatakan kepada Terdakwa kenapa MENEK kok dilempari trus
    kenapa MENEK kok dilempari trus rumahsaya...?
Register : 26-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PEMALANG Nomor 53/Pid.B/2016/PN Pml
Tanggal 22 Juni 2016 — DWI BUDI LAKSONO Bin KUNCORO
576
  • yang dijanjikan tidak nyambung,akhirnya temanteman mencari tahu ke Kantor PLN Pekalongan dan menanyakantentang terdakwa dan ternyata di kantor tersebut tidak ada karyawan yangbernama Dwi Budi Santoso, dan setelah ditelusuri ternyata pekerjaan terdakwaadalah menjual chasing HP di alunalun kota Pekalongan;Bahwa yang membuat saksi dan temanteman curiga adalah, sikap terdakwa saatmemandu training, dan saksi curiga kalau memang itu training yang mengadakankantor PLN, kenapa alatalatnya beli sendiri, trus
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1209/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Tamalia Rosa, S.H
Terdakwa:
DANANG PERMADI POERWADI
439
  • tongkrongan),sesampai di depan Rumah sakit terdakwa menghubungi PAKCImemberitahukan terdakwa sudah sampai di Rumah Sakit, lalu terdakwadisuruh tunggu dan nanti ada yang menghubungi terdakwa melalui telpon.Tidak bebarapa lama ada yang menghubungi terdakwa dengan nomorkontak yang terdakwa tidak ketahui, setelah terdakwa angkat diamenanyakan posisi, terdakwa jawab ini diatas motor didepan Rumah Sakitduduk diatas motor MIO merah, lalu terdakwa diarahkan ~MASUKPARKIRAN RUMAH SAKIT, MOTOR LHO PARKIR, TRUS
    tongkrongan),sesampai di depan Rumah= sakit terdakwa menghubungi PAKCImemberitahukan terdakwa sudah sampai di Rumah Sakit, lalu terdakwadisuruh tunggu dan nanti ada yang menghubungi terdakwa melalui telpon.Tidak bebarapa lama ada yang menghubungi terdakwa dengan nomorkontak yang terdakwa tidak ketahui, setelah terdakwa angkat diamenanyakan posisi, terdakwa jawab ini diatas motor didepan Rumah Sakitduduk diatas motor MIO merah, lalu terdakwa diarahkan ~MASUKPARKIRAN RUMAH SAKIT, MOTOR LHO PARKIR, TRUS
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0847/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Nomor 16Tahun 2019;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat untuk melakukanperceraian dengan Tergugat pada pokoknya adalah karena telah terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga antara Penggugat danTergugat sejak tahun 2019, dengan sebab Tergugat mempunyai wanita idamanlain bahkan Tergugat sering melakukan hal tersebut dengan wanita yangbernama Ela, Penggugat sudah beberapa kali memaafkan dan memberikesempatan kepada Tergugat agar tidak mengulanginya lagi, namun Tergugatmasih trus
    Penggugat menerangkan awalnyakondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik atau rukun saja,namun sekarang atau sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkarandengan sebab Tergugat mempunyai wanita idaman lain bahkan Tergugatsering melakukan hal tersebut dengan wanita yang bernama Ela, Penggugatsudah beberapa kali memaafkan dan memberi kesempatan kepada Tergugatagar tidak mengulanginya lagi, namun Tergugat masih trus