Ditemukan 4989 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-12-2013 — Upload : 16-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1076/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM Tanggal 11 Desember 2013 — FAZAR SIDDIQ als FAJAR SIDIQ als JEJENG als USEP als FAJAR
144 — 73
144 — 73
asli ;Bahwa senjata api yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah senjatatiruan ;Bahwa kenapa senjata yang dijadikan barang bukti senjata tiruan karena tidakada nomor registernya dan dapat dilihat dari bahan yang digunakan untukmembuat senjata api ini ;Bahwa senjata yang dijadikan barang bukti dipersidangan ini waktu sayaperiksa masih ada pelurunya ;Bahwa senjata itu punya peluru sebanyak 6 (enam) butir dan itu adalahpeluru asli (orisinil) dengan kaliber 9 mm ;Bahwa peluru susah untuk dirakit
Upload : 17-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Sri Hartati, dk
71 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
ILIN spare part lift barangtersebut dirakit dan diberi merk Line oleh PT. ILIN dimanaperbandingan komponen yang di produksi PT. ILIN sendiri adalah60% dan yang didatangkan 40%, padahal yang diminta adalah Ex.Jepang ;Hal. 54 dari 73 hal. Put.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Agustus 2014 —
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setiap alat terdapat identitas permanen (lambang/merk) dariprodusen;7.3.2.Aspek khusus merupakan karakteristik spesifik masingmasingkomponen peralatan laboratorium bahasa yang sesuai denganspesifikasi yang diminta dengan mempertimbangkan kesesuaianfungsi, Kemudahan dalam penggunaan, ketersediaan suku cadang,dan memiliki kompatibilitas (kesesuaian dan dapat dirakit dengan alatlain).
Putus : 28-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 K/Pdt.Sus/2012 Tanggal 28 Juni 2012 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) vs GENERAL ELECTRIC (GE) TRANSPORTATION, dk.
285 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
285 — 291 — Berkekuatan Hukum Tetap
KeretaApi (Persero) menyampaikan Justifikasi Penunjukan LangsungPengadaan 20 (dua puluh) unit Lokomotif CC 204 kepadaGeneral Electric Company yang menguraikan kondidi yang adayaitu (vide bukti C42);Spesifikasi teknik system control Lokomotif CC 204menggunakan Microprocessor GE Brightster yang berfungsiuntuk meningkatkan keandalan, dimana komponen tersebutmerupakan produk General Electric;Lokomotif CC 204 pembuatannya telah dirakit di Indonesia dansebagian komponennya telah dibuat di dalam negeri
Putus : 07-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834/B/PK/PJK/2017 Tanggal 7 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT PHILIP MORRIS INDONESIA
90 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
90 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1834/B/PK/PJK/20174.2.Transaction Value, even if the amount of the royalty or licensefee is based on the number or value of the imported parts(paragraph 369);Yang diterjemahkan sebagai berikut:"Pada prinsipnya, royalti atau biaya lisensi atau hak untukmemproduksi (termasuk perakitan) di negara pengimpor, atauhak untuk menggunakan trademark pada produk jadi yangdiproduksi atau dirakit di negara pengimpor, bukan bagian darinilai transaksi, meskipun jumlah royalti atau biayalisensididasarkan
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1632/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
2.REZA OKTAVIAN, S.H.
3.AGUS TRI HARTONO, S.H., M.Hum.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
5.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMADANI alias TAUFIK alias RAHMAD alias ABU KHALID alias ABU HANIFA
450 — 134
1.JUWITA KAYANA, S.H., M.H.
2.REZA OKTAVIAN, S.H.
3.AGUS TRI HARTONO, S.H., M.Hum.
4.ISTI PUSPITASARI.,SH
5.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
TAUFIK RAHMADANI alias TAUFIK alias RAHMAD alias ABU KHALID alias ABU HANIFA
450 — 134
untuk mendirikan Tamkintersebut adalah Membuat usaha jual beli lobster, kacang mete danmencari ikan yang nantinya hasil dari usaha tersebut akandipergunakan untuk kebutuhan dalam mendirikan Tamkin danSebagian akan dikirim untuk keluarga ikhwan yang ditinggalkan dalammendirikan Tamkin dan senjata api rakitan.Bahwa Saksi mengetahui ZULFIKAR alias IJUL akan membuatsenjata api rakitan tersebut karena Saksi diberitahu oleh ZULFIQARalias IJUL dan Saksi juga melihat sendiri komponen komponen yangakan dirakit
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor .47./Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg Tanggal 14 Januari 2016 — Ir. AHMAD PHASYA Bin CHABIB
123 — 34
123 — 34
200 panjang 351,92 metertitik tie rod, baja kanal dilubangi. 34.804.000,00UNP 100 panjang 176,37 meterBaja kanal dipasang dgn cara 34.804.000,00dibaut dan dikunci dengan kuncimomen.Tujuannya agar menyatukan titikPelat t = 10 mm (11 lembar)Pelat = 20 mm (8 lembar)51.360.000,00 perkuatan guna menahan dinding 143.777.000,00sheetpile Upah kerja pemasangan Baja KanalSUBTOTAL 416.417.000,00PEMBETONAN SISI BAWAH PERSIAPANPekerjaan ini dilaksanakan setelahpekerjaan besi kanal selesai.Terlebih dahulu besi dirakit
PELAKSANAANUNP 200 panjang 351,92 meterUNP 100 panjang 176,37 meterPelat t = 10 mm (11 lembar)Pelat = 20 mm (8 lembar)23.580.000,0034.804.000,0034.804.000,0051.360.000,00 sheetpile Upah kerja pemasangan Baja Kanal 143.777.000,00SUBTOTAL 416.417.000,00PEMBETONAN SISI BAWAH PERSIAPANPekerjaan ini dilaksanakan setelahpekerjaan besi kanal selesai.Terlebih dahulu besi dirakit dan dipasang pada tepi bawah.
Register : 18-04-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 455/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
BUDIMAN Als BUDI Als ABU AFIYAH
134 — 104
BERLIAN DILLIWATI N
Terdakwa:
BUDIMAN Als BUDI Als ABU AFIYAH
134 — 104
dengan panjang sekitar3 cm, lalu di masukkan pentol korek api ke dalam gulungan kertas bukutersebut hingga penuh, setelah itu di masukan ke satu buah detonatorlalu di bungkus dengan kantongan plastik warna hitam lalu di lilit denganmenggunakan benang warna hijau, setelah itu detonator yang sudahterpasang sumbu tersebut di masukkan ke dalam pipa melalui penutuppipa yang telah di lubangi hingga tersisa panjang sumbu yang keluarsekitar 1,5 cm, setelah itu bom pipa / bom lontong yang telah selesai dirakit
Register : 25-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 53 Tanggal 29 September 2011 — Pratu Agus Wijaya
35 — 19
35 — 19
Ario Diansyah melakukan penggunaanNarkotika jenis shabu yaitu denganmenggunakan alat penghisap berupa botol Aquaukuran sedang yang berisi air, tutup botolnyadilubangi sebanyak 2 (dua) buah, kemudianmelalui 2 lubang tersebut dimasukkan pipetplastik sebanyak 2 (dua) buah dimana satupipet disambungkan ke pirek kaca yang sudahdi isi sabu sedangkan satu pipet lagidigunakan untuk alat penghisap, setelah alatpenghisap tersebut dirakit menjadi satu,selanjutnya shabu dibakar menggunakan korekapi mancis hingga
Register : 13-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 053-K/PM.II-09/AD/IV/2018 Tanggal 12 Juli 2018 —
48 — 39
48 — 39
Bahwa kemudian Pratu Hengky mencambuk Prada Agus menggunakanHanger yang dirakit hingga tajamnya ke arah luar. Setelah selesai Pratu Hengkykemudian turun ke bawah, tidak lama kemudian Terdakwa datang dan langsungmemukul menggunakan tangan kiri mengepal kebagian perut kiri Prada Agussebanyak 2 (dua) kali.8. Bahwa kemudian Saksi3 Pratu Ruli Setia Budi menarik Terdakwa danmemerintahkannya untuk turun ke bawah, dan ketika Terdakwa turun ke bawahDanton Letda Arm Bambang naik ke atas.9.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus/TP.Korupsi/2014/PN.Ptk. Tanggal 9 Oktober 2014 — A BARING TANDTO, STP
136 — 25
136 — 25
dengannya, baik karenahubungan darah maupun hubungan pekerjaan;Bahwa yang saksi ketahui bahwa saksi pernah menjual kepada Yusuf yaituMixel Mill dengan harga Rp. 28.000.000, dan Hammer Mill dengan harga Rp.30.000.000, pencetak pelet dengan harga Rp. 15.000.000, sehingga jumlahpembelian seluruhnya set sebanyak Rp. 73.000.000,Bahwa Yusuf membeli alat mesin tersebut dengan cara memberikan uang mukasekitar Rp. 20.000.000, dan pada saat pengambilan alat mesin tersebut dibayarsisanya ;Bahwa mesin tersebut dirakit
toko mesin diesel ;Bahwa mesinmesin tersebut saksi serahkan kepada Yusuf ;Bahwa saksi memproduksi mesin mempunyai CV ;Bahwa dalam penjualan mesin tidak ada dikenakan pajak ;Bahwa dalam penjualan mesin saya menggunakan kwitansi ;Bahwa yang menentukan Speak dari mesin tersebut saksi sendiri ;Bahwa saksi tidak pernah melihat perjanjian kerja ;19.171Bahwa saksi tidak pernah mendapatkan penyuluhan dari Dinas tetapi .sayasering memberikan penyuluhan kepada Dinas tentang pembuatan mesin /Bahwa mesin yang dirakit
Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1497 / Pid / B / 2009 / PN.TK Tanggal 30 Maret 2010 — Hj. ZULEHA Binti H. RAFIUDIN.
139 — 22
139 — 22
Singapura, mesin tahun 2005 dengan harga Rp. 14.500.000,(empat belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa mesin tersebut tidak langsung bisa dijalankan karena mesin tidakdalam keadaan hidup, tetapi mesin dirakit rakit dan yang yangmengerjakan mesin tersebut tiga orang selama satu) minggu denganupah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian harga ongkosmemasang mesin Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)mulai pengecatan sampai mesin hidupdiatas kapal;Bahwa mesin tersebut dibeli di toko Sumber
Register : 06-07-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 292/Pdt.G/2017/PN Bdg., Tanggal 15 Februari 2018 —
87 — 47
87 — 47
Tabel di bawah ini dapatmemberikan gambaran yang jelas.Penjualan jarum KN, SMN, dan FN tahun 2003 Jenis Jumlah jarum Nilai rupiah Harga ratarataKN 10.526.475 32.433.890.520 3.081SMN 816.920 804.700.563 985a 1.871.500 4.332.425.856 712 Data di atas dirakit dari Laporan Akuntan Independen atas Auditberdasarkan prosedur yang disepakati atas transaksi pembelian danpenjualan jarum merk GrozBeckert periode tahun 2001 2006 tanggal26 Oktober 2015 (buktisurat P 8).Dari tabel di atas tampak jelas bahwa jenis
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 17/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA Tanggal 6 Desember 2012 — RASYIDIN, S.E Bin YUSUF
86 — 23
86 — 23
Panitia Pemeriksa dan Penerima Barang yang ditunjuk olehDirektur RSUD Aceh Tamiang, dengan ketuanya pak JABAL (Kepala TataUsaha) RSUD Aceh Tamiang, sedangkan Saksi, Rikka, ROSMAINI danSyafaruddin masingmasing sebagai anggota.e Tidak ikut pada saat Dinas Kesehatan menyerahkan barangalatalatKesehatan.e Barangbarang tersebut disimpan di ruangan CSSD yaitu ruangan untukmensterilkan alatalat, namun Saksi tidak mengetahui berapa dus barangbarang tersebut.e Mengetahui pada saat 14 unit tempat tidur pasien dirakit
Kepala Tata Usaha) RSUD Aceh Tamiang, sedangkanSaksi, ROSMAINI dan SYAFARUDDIN masingmasing sebagai anggota.Pada saat alatalat kesehatan masuk Saksi diberitahukan oleh pak JABALmelalui telepon, lalu Saksi mengatakan kenapa tidak dilakukan uji fungsi ataudiinstal di Dinas kesehatan, Pak Jabal menjawab di Dinas Kesehatan tidakcukup arus.Saat alat kesehatan masuk ke ruang CSSD Saksi tidak melihatnya, melainkanhanya dibertahu oleh Pak JABAL, namun pada siang harinya Saksi adamelihat tempat tidur pasien dirakit
Putus : 16-03-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1083/Pid.B/2014/ PN.Jkt.Tim. Tanggal 16 Maret 2015 — IBNU KHALDUN Als SIGIT Als RIFKI SUGENG Als
Als BONDAN Als ROYAN Als SULARNO Als GUNAWAN;
220 — 269
220 — 269
Bom rakitan adalah bahan peledak yang dikemas dan dirakit menjadisebuah BOM dengan kekuatan yang bisa menyamai kekuatan BOM Militeryang dirakit secara llegal.Bahwa orang atau badan hukum yang berhak untuk memiliki, menguasai,menyimpan, mempunyai persediaan padanya, mempergunakan bahan peledaklainnya adalah orang atau badan hukum yang telah diberikan kKewenangan atauperijinan baik secara perorangan maupun secara institusi oleh Pemerintah.Bahwa benar saksi telah melakukan pemeriksaan barang bukti secara
Register : 24-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 20-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
OKI ARDIANTO alias OKI UWAIS
191 — 231
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
OKI ARDIANTO alias OKI UWAIS
191 — 231
peledakyang dikemas dalam sebuah kontainer dan dilengkapi dengan sistem pemicuserta aksesoris lainnya. ( detonator, baterai, switching, dll).Halaman 54 dari 79 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Jkt.TimBahwa bom digolongkan menjadi 2(dua) macam yakni Bom Militer adalah bom yang dibuat atau diproduksi olehpabrik senjata yang mempunyai standard tertentu (Spesifikasi teknis), dimanapembuatannya secara massal dan dipergunakan untuk keperluan militer,sedangkan Bom rakitan adalah bahan peledak yang dikemas dan dirakit
Putus : 15-06-2017 — Upload : 12-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 PK/MIL/2017 Tanggal 15 Juni 2017 — HENDRIK SUPRIADI, DKK
108 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
SpesialisasiJenidemolisi di Pusdikpassus Batujajar Bandung sampai tingkat pendidikanMadya adalah suatu kemampuan yang dimiliki prajurit Kopassus sebagaiTim perakit dan membuat bahanbahan peledak untuk digunakanmeledakkan sesuatu tempat atau sasaran tujuan yang akan diledakkandengan daya ledak ringan, sedang, kuat (tinggi) untuk menghancurkangedung, baik dengan menggunakan manual (orang yang akan meledakkanlangsung meledakkan atau dengan menggunakan waktu yang telahditentukan pada bagian banan peledak yang dibuat/dirakit
Register : 14-01-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SIGLI Nomor 15/Pid.B/2021/PN Sgi Tanggal 21 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DAHNIR,SH
Terdakwa:
NASRUDDIN ALIAS DIN BIN A. WAHAB
250 — 84
DAHNIR,SH
Terdakwa:
NASRUDDIN ALIAS DIN BIN A. WAHAB
250 — 84
karena begitu dirakit, itubisa menjadi kekuatan untuk melakukan serangan. Pada siapa? padapemerintah yang besar atau pada pasal yang lain terhadap presiden. Jadisudah ada langkahlangkah persiapan yang konkrit di dalam artianmemiliki potensi, terukur bahwa jika itu diakumulasi, maka itu mampumelakukan suatu penyerangan. Serangannya memang belum jadi, tapimampu melakukan penyerangan, pada siapa? pada pemerintah.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 102/PID.SUS/2012/PN.MPW Tanggal 24 Juni 2013 — SUKIMIN TARJONO Bin NGSIAKKE
434 — 17
434 — 17
WBA adalah saudaraLIEM SENG KIAT aliat AKIAT karena saudara LIEM SENG KIAT pernahsurveil kayu tersebut pada waktu = kayu sudah dirakit diPutusibau; Bahwa perjalanan membawa kayu dari Putusibau ke Pontianak memakan waktu9 (sembilan)Bahwa pada waktu kayu sudah sampai di Pontianak saksi ada menelepon saksiH. MASKUR dan kemudian ada staf dari PT. WBA datang dan bertanya siapakepala rombongan dan saksi bilang saya dan saya disuruh membawa dokumen kekantor PT.Bahwa pada saat kayu sudah sampai di PT.
Register : 09-02-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 80/Pdt.G/2015/PN.JKT.Sel. Tanggal 15 Desember 2015 — MARINGAN ARUAN, SE,
LAwan
PT. HONDA PROSPEK MOTOR,
312 — 248
312 — 248
maka mobil Honda City tipe GM21.5 S AT telah memenuhi persyaratan untuk dapat dioperasikan di29Wilayah RI, sesuai dengan ketentuan Pasal 13 UU No.14/1992 yangberlaku saat produksi mobil Honda City tipe GM2 1.5 S AT tersebut:Setiap kendaraan bermotor, kereta gandengan, keretatempelan, dan kendaraan khusus yang dioperasikan di jalanwajib diuji.Maupun Pasal 49 ayat (1) UU Lalu Lintas yang berlaku saat ini:Setiap kendaraan bermotor, kereta gandengan, dan keretatempelan yang diimpor, dibuat dan/atau dirakit