Ditemukan 5037 data
Terbanding/Penuntut Umum : Rosna Mulyati, SH, MH
330 — 329
PDM :PDM/MTP/16/12/0018 Tanggal 31122016 atas nama Rini Ismiyanti,Muhammad Subhan, Madi, Khairi Pani, Tasri dan Sofa Hamdan;39. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM /MTP/16/12/0013 Tanggal 24122016 atas nama Subhan, Maidi,Agustina Samin dan Sri Murniyawati;AO. a.(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM/MTP/16/11/0012 Tanggal 16112016 atas nama Ribut Waidi;41. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.
PDM :PDM/MTP/16/12/0018 Tanggal 31122016 atas nama Rini Ismiyanti,Muhammad Subhan, Madi, Khairi Pani, Tasri Dan Sofa Hamdan;39, 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM/MTP/16/12/0013 Tanggal 24122016 atas nama Subhan, Maidi,Agustina Samin dan Sri Murniyawati;40. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No. PDM :PDM/MTP/16/11/0012 Tanggal 16112016 atas nama Ribut Waidi.Al. 1(satu) Bendel Asli berkas pengajuan STNK dan Notice Pajak No.
54 — 14
Daun pintu : sesuai kontrak atau spekmenggunakan takewood, namun yangterpasang adalah pani..
56 — 43
Amd Bin FAHMI, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa berawal pada saat saksi bersama dengan rekan kerjasaksi (AHMAD MUTAQIN, INDRA FURKON, MARSAAT, IWAN,PANI, RUSDI,REGA MIKE, WANDA, SAZILI AKTA, RAHMADI,IMRAN dan ada beberapa rekan saksi yang lainnya) lagi dudukdiatas motor depan kantor sambil menunggu rombonganRegional Sumbagsel yang berjumlah 4 (empat) orang yangbernama (ALMI, Mbak DEWI dan dua orang lagi saksi tidakkenal namanya), mau datang kekantor
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
KARTONO alias ALIONG
59 — 13
adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
MARKUS SAMIN alias SAMIN anak laki laki dari RAYA
42 — 17
adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : LUKAS LAJA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : NORMANUS NONG KESIK Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XIX : NIKOLAUS BUBA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : THEODORUS JANUARI Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XVII : PAULUS PANIS Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XV : YAKUB PEUHULU alias RIKI PEUHULU Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XIII : BERTOLOMEUS WONDA alias BERTO NODA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XI : ANDREAS MIHUN Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : FRANSISKUS XAVERIUS HANSDIN Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembandin
56 — 114
milikdari Baharudin Waru yang telah menjualnya kepada Andreas Mihun (PenggugatXl), tanah milik dari Fransiskus Xaverius Din yang telah diwariskan kepadaanaknya yang bernama Din Yoseph Benediktus (Penggugat XII), tanah milikdari Bertolomeus Wonda alias Berto Noda (Penggugat XIII), tanah milik dariBoromeus Beribe alias Boro Beribe (Penggugat XIV), tanah milik dari YakubPeuhulu alias Riki Peuhulu (Penggugat XV), tanah milik dari Silvester Eu Meoalias Silvester Ula (Penggugat XVI), tanah milik dari Paulus Pani
DIAN KRISTIANUS
Terdakwa:
HENDRI KUSUMA alias HEN bin ALI KHINAH
59 — 8
adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
124 — 82
huruf a:Ganti Rugi diserahkan langsung kepada pemegang hak atas tanah atauyang berhak sesuai dengan peraturan perundangundangan;Peraturan Menteri Negara Agraria Kepala Badan Pertanahan NasionalNomor 1 Tahun 1994 Tentang Ketentuan Pelaksanaan KeputusanPresiden RI Nomor 55 Tahun 1993 Tentana Pengadaan Tanah BagiPelaksanaan Pembanciunan Untuk Kepentiman Umum:Pasal 28 avat (2) :Pemberian Uang Ganti Kerugian Dalam Bentuk Uang dibayarkansecara langsung kepada yang berhak dilokasi yang ditentukanoleh pani
107 — 37
Ferri Iskandar.540,000, 10. 150 30/9/2013 Dibayar biaya pembelian kue kotak dan nasikotak Pani tia/Narasumber Bimtek/Pelatihnan 937,500, Halaman 165 dari 322Putusan Pengadilan Tipikor Perkara SOPIAN NAULI, S. SOS, M.APNomor: 78/Pid. Sus. TPK/2015/PN. Mdn PPL se Kabupaten Deli Serdang tgl. 3092013, an. Ferri Iskandar. 11.15530/9/2013Dibayar pembelian konsumsi kuekotak/snack keperluan Panwaslu KabupatenDeli Serdang untuk bulan September 2013an.
FerriIskandar.540,000, 10.15030/9/2013Dibayar biaya pembelian kue kotak dannasi kotak Pani tia/NarasumberBimtek/Pelatihnan PPL se Kabupaten DeliSerdang tgl. 3092013, an. FerriIskandar.937,500, 11.15530/9/2013Dibayar pembelian konsumsi kuekotak/snack keperluan PanwasluKabupaten Deli Serdang untuk bulanSeptember 2013 an. Ferri Iskandar.2,970,000, 12.1891/10/2013Dibayarkan pembelian nasi dan kuekotak Panitia/Narasumber Bimtek PPLgelombang Il tgl 01 102013 an.
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AGUS WIJAYA alias AGUS bin AZIS
40 — 9
adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
Drs.SHOLIHUL HADI bin Alm HUSIN
129 — 41
Saksi MUSLIM Bin PANI (Alm).> Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi berdasarkan laporan polisi nomor:LP/ A/ 05/ V/ 2017/ JATENG/ RES.JPR, tanggal 12 Mei 2017.> Bahwa Saksi sebagai salah satu. pemohon dalam kegiatanpenyertifikatan tanah secara masal pada Program Nasional Agraria (PRONA)Tahun 2014 di Ds. Menganti Kec. Kedung Kab. Jepara> Bahwa persyaratan yang harus dipenuhi atau dilengkapi oleh pemohonyaitu: Foto copy KTP (Kartu Tanda Penduduk). Foto copy KK (Kartu Keluarga).
RESA FREDIKUS
Terdakwa:
SYARIF HAMSAH alias HAMSAH bin AHMAD
60 — 10
adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
RESKI MULYATIN alias YULI binti KHOLIK
37 — 15
adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT alias ACAN bin FO KU alm
42 — 9
adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
1.FLORENSIUS KRISWANDI anak laki laki dari ANDREAS ACUN
2.TRISANDI PENTUNG anak laki laki dari FRANSISKUS YANSEN
49 — 12
adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
171 — 86
Dan pada saat itu ada disepakati alokasi biayabiaya untuk mengurusalokasi anggaran tersebut antara lain :1) Untuk daerah (Dinas Kesehatan, EKA KURNIAWAN) sebesar 10 %kontrak pekerjaan dikurangi PPn ditambah PPh ;2) Untuk RIAN dan kawannya yang bernama PANI sebesar 2,5 %pekerjaan setelah dikurangi PPn ditambah PPh.3) Sisa keuntungan untuk PT.
ANDRY SIMANJUNTAK
Terdakwa:
I WAYAN ARJAWA anak laki laki dari I WAYAN TAGEL
60 — 15
adalahbenar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sambas telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaRUFINA VERONIKA anak perempuan dari IKNASIUS ITANG;Membaca berita acara pemerikasaan cepat beserta keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu SaksiSUMAIN bin KOTIP, saksi MARTHA anak perempuan dari PANI
355 — 63
S kepada PANI tanggal 13 Nopember 2012;97. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 4 hari 1 x 60.000 dengan nilai uang sejumlah dua ratus empat puluh ribu rupiah dari SENA.
S kepada PANI tanggal 21 Nopember 2012;103. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian 11 hari 1 x 60.000 dengan nilai uang sejumlah enam ratus enam puluh ribu rupiah dari SENA. S kepada NAWI tanggal 24 Nopember 2012;104. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran tenaga harian geleder ambelas 12 hari 1 x 60.000 dengan nilai uang sejumlah tujuh ratus dua puluh ribu rupiah dari SENA.
pembayaran pasir cor 85 ret pikap 1 x 50.000 dengan nilai uang sejumlah empat juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah dari SENA.S kepada RESI tanggal 14 Oktober 2012;157. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran pasir uruk 39 ret pikap 1 x 20.000 dengan nilai uang sejumlah tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah dari SENA.S kepada SENA.S tanggal 15 Oktober 2012;158. 1 (satu) lembar Kuitansi pembayaran pasir uruk 49 ret pikap 1 x 20.000 dengan nilai uang sejumlah sembilan ratus ribu rupiah dari SENA.S kepada PANI
7 — 0
[endif]-->
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Pani bin Buyung) dengan Pemohon II (Jamsu binti Ilyas) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1977, menurut hukum Islam di Desa Lukun, Kecamatan Tebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga
21 — 2
Dani bin Mugeni) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (Pani Saeparni Desiwati binti Rarat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantior Urusan Agama Kecamatan Sukakarya, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat dan