Ditemukan 5683 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 77-K/PM.III-12/AD/VI/2016 Tanggal 27 Juli 2016 — SABAR, Kapten Cba NRP 593287
127 — 54
127 — 54
mesin bermotor dalam hal ini mobil truck, sehinggajika mobil truck tersebut tidak digerakkan atau dikendalikan oleh seseorang maka mobil tersebutakan diam ditempat, mengemudikan disini dimulai dari menaiki mobil, mengontak dan mesinhidup sampai mobil bergerak di jalan.14Sedangkan yang dimaksud dengan kelalaiannya adalah suatu kealpaan yaitu adanyaakibat yang timbul karena merupakan perwujudan atau hasil dari tindakan yang dilakukan olehsi pelaku disebabkan pelaku (pengemudi) kurang hatihati, kurang waspada
Register : 19-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KOTABARU Nomor 151 / Pid.Sus / 2015 / PN.Ktb Tanggal 29 Juli 2015 — ARIS HIDAYAT Bin H. NUR HAMID
70 — 8
70 — 8
mengakibatkankecelakaan lalu lintas ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang diatur dalam Pasal 1angka 8 Undangundang No.22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan disebutkan bahwa kendaraan bermotor adalah setiapkendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesinselain kendaraan yang berjalan di atas rel ;Menimbang, bahwa kesalahan atau kelalaian ( kulva ) menurutilmu pengetahuan mempunyai ( 2 ) syarat yaitu : perbuatan yangdilakukan merupakan perbuatan kurang hatihati atau kurang waspada
Register : 28-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN Kbr Tanggal 29 Maret 2016 — YOHANDA RIO SAPUTRA Pgl. RIO
71 — 10
71 — 10
Pangilon Padang dan karena pen pada siku tangan kiri ada yang lepasdi operasi lagi di Rumah Sakit SITI RAHMA di Padang, sehingga saksi korban mengalamicacat berat dan tidak bisa berjalan kaki sendiri lagi dan tidak bisa melakukan aktivitasmaupun pekerjaan seharihari seperti semula, dan setiap kegiatan sehariharinya saksikorban harus digendong oleh anak saksi korban ;20Menimbang, bahwa pada waktu itu terdakwa dalam mengemudikan sepeda motorYamaha Jupiter MX Nomor Polisi BA 6713 PE kurang hatihati dan waspada
Register : 29-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 800/PID/2020/PT SBY Tanggal 23 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD NIZAR, SH
Terbanding/Terdakwa : TAAT PRIBADI Als DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI BIN MUSTA'IN
154 — 436
Terbanding/Terdakwa : TAAT PRIBADI Als DIMAS KANJENG TAAT PRIBADI BIN MUSTA'IN
154 — 436
AA194 dari SYARIFATUL WAHIDAH, pembayaranpembelian rumah Villa Bukit Cemara C1 Jember dengan harga transaksiRp.486.000.000 tanggal 26 Agustus 2015 yang diterima oleh NURIHENDRO WASPADA di atas meterai 6000 ;2 (dua) lbr struk pembelian dr Klinik "" dr. Yunita A.
AA194 dari SYARIFATUL WAHIDAH, pembayaranpembelian rumah Villa Bukit Cemara C1 Jember dengan harga transaksiRp.486.000.000 tanggal 26 Agustus 2015 yang diterima oleh NURIHENDRO WASPADA di atas meterai 6000 ;2 (dua) lbr struk pembelian dr Klinik dr. Yunita A. Hendy, Cibubur pointRuko A3 Jl.
Register : 01-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 289/PDT/2018/PT MDN Tanggal 31 Januari 2019 — YAYASAN ASMARA PUTRI VS RUMAH SAKIT BERSALIN ISLAM, DKK
38 — 21
38 — 21
sejumlah uang dan Tergugat d.R/Penggugatd.K lebih memiliki rasa tanggung jawab dalam berbuat dan bertindakserta lebih berhatihati dalam bertindak di kKemudian hari dalam lalulintas hukum, kiranya cukup beralasan dan patut menurut hukum bagiPenggugat d.R/Tergugat 9 d.K untuk menuntut agar Tergugatd.R/Penggugat d.K membuat dan memuat suatu PengumumanPernyataan Minta Maaf kepada Penggugat d.R/Tergugat 9 d.K di 3(tiga) harian surat kabar, yakni Harian Sinar Indonesia Baru, HarianAnalisa, dan Harian Waspada
(tiga miliar lima ratus delapan puluh lima juta rupiah) seketika dan sekaligus;Menghukum Tergugat d.R/Penggugat d.K agar membuat dan memuat suatuPengumuman Pernyataan Minta maaf kepada Penggugat d.R/Tergugat IXd.K di 3 (tiga) harian surat kabar, yakni Harian Sinar Indonesia Baru, harianAnalisa, dan Harian Waspada dengan ukuran 2 halaman pada bagianhalaman terakhir selama 3 hari berturutturut dengan redaksi dan isipengumuman sebagai berikut:PENGUMUMAN PERNYATAAN MINTA MAAFKami yang bertanda tangan
Register : 05-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 834/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZA ARIFIN Als IPIN Bin KULUT IBRAHIM
219 — 90
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZA ARIFIN Als IPIN Bin KULUT IBRAHIM
219 — 90
.> Saksi menghimbau kepada masyarakat untuk waspada terhadapaktifitas warga yang tinggal dilingkungan sekitar;> Menghimbau masyarakat agar ikut menjaga kKeamanan lingkungan;Hal 16 dari 57 hal Put.
No. 834/ Pid.Sus/2020/ PN JKT TIM.> Saksi menghimbau kepada masyarakat untuk waspada terhadapaktifitas warga yang tinggal dilingkungan sekitar;> Menghimbau masyarakat agar ikut menjaga kKeamanan lingkungan;VvMewajibkan warga untuk melapor apabila ada tamu yang menginap;> Berkoordinasi dengan Bhabinkamtiomas Polsek setempat, dansegera melaporkan apabila ada kegiatan yang mencurigakan.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan.
Register : 18-02-2013 — Putus : 05-04-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 5/PID.SUS.K/2013/PT-MDN Tanggal 5 April 2013 — SUGIATI, SE
47 — 16
47 — 16
Bahwa pengeluaran uang sebesarRp.855.623.373, (delapan ratus lima puluh lima juta enam ratus dua puluh tigaribu tiga ratus ujuh puluh tiga rupiah) tersebut adalah sebagai berikut: NOTA. 2001 URAIAN PENGGUNAAN YANG JUMLAHMENERIMATANGGALRp.1 02 Maret Tamu Bupati dari Waspada Bambang1,000,000.002 02 Maret Tamu Bupati Bupati10,000,000.003. 13 Maret Untuk Rapat Tanah Bandar Betsy BasketSaragih 450,000.004 20 Maret /Tamu Wakil Bupati Noly5,000,000.005 28 Maret Tim Tanah BasketSaragih 500,000.006 28 Maret
Bahwa pengeluaran uang sebesar Rp.855.623.373,(delapan ratus lima puluh lima juta enam ratus dua puluh tiga ribu tiga ratusujuh puluh tiga rupiah) tersebut adalah sebagai berikut: NOTA. 2001 URAIAN PENGGUNAAN YANG JUMLAHMENERIMATANGGALRp.1 02 Maret Tamu Bupati dari Waspada Bambang1,000,000.002 02 Maret Tamu Bupati Bupati10,000,000.003. 13 Maret Untuk Rapat Tanah Bandar Betsy BasketSaragih 450,000.004 20 Maret /Tamu Wakil Bupati Noly5,000,000.005 28 Maret Tim Tanah BasketSaragih 500,000.006 28 Maret
Register : 09-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 32âK/PM.III-12/AU/I/2017 Tanggal 20 Februari 2017 — JUNI YUDI MAKARTI, Pratu NRP 538894
203 — 60
203 — 60
daerah yang dinyatakansebagai daerah rawan, sehingga perlu adanya Operasi Militer,walaupun hal tersebut tidak pernah terjadi selama Terdakwamengikuti Tugas Operasi Militer, akan tetapi kesiagaan masingmasing personil harus tetap ketat.Menimbang42as Perbuatan Terdakwa yang telah kehilangan senjata danamunisi tersebut terjadi, karena sifat Terdakwa yang menganggapremehterhadap ikondisi lingkungan daerah tugas operasi,sehingga mengabaikan perintah dari komandan operasi agar selalusiap siaga dan selalu waspada
Bahwa pada hakekatnya kehilangan senjata tersebut tidakakan terjadi jika Terdakwa selalu waspada dan tanggap sertamengutamakan tugas negara dari pada kepentingan pribadi.5: Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, kesatuanTerdakwa telah dirugikan dengan hilangnya satu pucuk senjata,satu magazen dan 30 peluru tajam.6.
Register : 06-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA PALU Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat vs Tergugat
66 — 28
66 — 28
Dan ke tiga malam pernikahan, Penggugat sedang tertidur, lantas denganspontan Penggugat membuka matanya, karena pada saat itu Tergugatmemegang bantal untuk menutup wajah Penggugat, namun Tergugat tidaksempat karena Penggugat keburu bangun akibat terkejut melihat Tergugatsudah dihadapan Penggugat dengan memegang bantal, namun dari situlahPenggugat selalu waspada karena takut akan terjadi halhal yang tidak diHal. 13 dari 69 hal.
Putusan Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Pal.inginkan dan Penggugat akan tidur ketika Tergugat terlebih dahulu tidur,inilah yang dialami Penggugat penuh ketakutan dan selalu waspada dengansituasi yang tidak diinginkan dan pada malam itu Penggugat membukalemari Tergugat, ternyata ada suatu benda tajam (pisau) dan Penggugatmenyimpan pisau tersebut di dalam lemari dapur, namun itu semua yangPenggugat berjagajaga untuk tidak terjadi sesuatu yang tidak di inginkan ;.Penggugat sama sekali tidak pernah menghakimi
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN LEMBATA Nomor 11/Pid.B/2018/PN Lbt Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
Dominggus Dosi
73 — 33
LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
Terdakwa:
Dominggus Dosi
73 — 33
hanya menurunkan / mengurangi gas mobil;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut ternyata ada 2 (dua) hal mengenaikelalaian pada diri terdakwa yaitu, terdakwa telah melakukan perbuatan yangpada pokoknya tidak boleh dilakukan, yaitu mengangkut orang tapi membiarkanorang tersebut duduk ditangga pintu masuk bus dan Terdakwa dapatmembayangkan timbulnya akibat karena perbuatan yang dilakukannya dengankurang hatihati, yaitu seseorang yang duduk ditangga pintu masuk bus bisasaja jatuh bila lengah atau tidak waspada
Register : 07-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 191/PDT/2019/PT MDN Tanggal 30 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
37 — 17
37 — 17
Melakukan Pengumuman Lelang, sebagai berikut: Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan atasAGUNAN dilakukan melalui selebaran pada tanggal 12 April 2017 ;Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan dumumkanpada Harian Waspada pada tanggal 27 April 2017 ;Bahwa lelang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2017 namun dalampelaksanaan lelang tersebut Agunan Kredit tidak terjual karena tidak adapihak yang menawar.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 23 Juni 2016 — PT. AMSTRONG INDUSTRY INDONESIA, diwakili oleh YASUTAKA KAJIOKA VS RUDY,
127 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
127 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
dijadikan saksi dalam persidangan;Bahwa Tergugat telah menyatakan kasasi atas putusan tersebut padatanggal 5 November 2015 artinya hal tersebut semakin menguatkan agarPenggugat tidak bekerja kembali, dan telah disampaikan oleh Penggugatpada gugatannya karena sudah tidak mungkin lagi terjadinya hubungankerja yang baik, dan Penggugat menduga akan banyak upayaupayaintimidasi lainnya terhadap Penggugat apabila Penggugat bekerja kembalisehingga akan menyebabkan tidak konsennya bekerja karena terusbersikap waspada
Putus : 06-06-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 94-K/PM.II-09/AD/VI/2006 Tanggal 6 Juni 2006 — Lettu Inf EDDY LALLO
62 — 20
62 — 20
Penganiayaan atau Barang siapakarena kealpaan nya menyebabkan orang lain mendapat luka luka.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena kealpaannya.Yang dimaksud dengan Karena kealpaannya adalah akibat yang terjadiatau timbul merupakan hasil dari perwujudan perbuatan yang dilakukan sipelaku/Terdakwa yang disebabka si pelaku/Terdakwa kurang hati hati,sembrono, ceroboh, dalam menjalankan pekerjaannya atau sekiranya sipelaku/Terdakwa itu sudah hati hati dan waspada
Register : 11-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN Kbr Tanggal 1 Oktober 2015 — JOEL MATONDANG
37 — 2
37 — 2
B 9582 JB kurang hatihati dan waspada, karena pada saat melewatijalan menurun bertikungan seharusnya terdakwa tidak menjalankan lajukendaraannya dalam kecepatan + 40 Km/jam dengan gigi persneling 4 (empat) danterdakwa seharusnya mendugaduga pada saat itu kondisi jalan ramai kendaraanyang melewati jalan tersebut dan dalam keadaan jalan menurun bertikungan tersebutsewakiuwakitu akan ada datang kendaraan lainnya yang berlawanan arah.
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Bdg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
415 — 152
415 — 152
., Advokat danKonsultan Hukum, beralamat Kantor di Jalan Waspada No. 20, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2021,Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor: 37/Pdt.G/2021/PN.Badg.disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut:Telanh membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah membaca dan mempelajari buktibukti yang diajukan olehkedua belah pihak;Telah mendengar pula keterangan saksi yang diajukan oleh
Putus : 07-08-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pdt/2012 Tanggal 7 Agustus 2012 — PT. SURIATAMA MINANG LESTARI vs PT. BASKO MINANG PLAZA
235 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
235 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
.(+)Jumlah keseluruhan..................00.0000 = Rp 3.737.641.975,(tiga milyar tujuh ratus tiga puluh tujuh juta enam ratus empat puluh satu ribusembilan ratus tujuh puluh lima rupiah) ;Bahwa selain kerugian materiel yang tak kalah pilu dan memalukan adalah soalkerugian moral berupa terkoyaknya harkat dan martabat Pengugat selaku PengusahaNasional yang dianggap kurang hatihati, kurang cermat dan waspada kendatipunPenggugat dalam menjalankan bidang usahanya telah sesuai dan memenuhi peraturanyang
Register : 03-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 70-K / PM.II-09 / AD / IV / 2013 Tanggal 15 Mei 2013 — Serka Johan
77 — 35
77 — 35
Unsur ketiga : Menyebabkan matinya orang lainYang dimaksud dengan Menyebabkan orang lain mati adalah hasil dari akibatperbuatan si pelaku/Terdakwa yang kurang hatihati, Kurang waspada. ceroboh,sembrono menyebabkan melayangnya nyawa dan tidak hidup lagi hal ini ditandaidengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyut jantung dan tidakbernapas lagiBerdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Sim Tanggal 20 Mei 2019 — David Siregar alias Ges
22 — 4
22 — 4
kabel tembaga, 1 (satu) buah bambu, 2 (dua) buahgoni kosong dan pada saat itu Saksi melihat atap seng gudang sudahdalam keadaan terbuka, lalu atas perintah pimpinan perusahaan kamimelaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Bosar Maligas untuk proseshukum selanjutnya;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 24 Desember 2019 sekitar jam21.15 Wib Rukun datang menemui Saksi dan Bujuk Sitorus saat sedangberjaga di pos security yang berada di Pks (Pabrik kelapa sawit)memberitahukan informasi untuk lebih waspada
Register : 09-10-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 85/Pid.Sus/2014/PN.MBN Tanggal 12 Agustus 2014 — FATOESA BAENE Als AMA MITRA BAENE Bin AMA ENIDA
60 — 2
60 — 2
terdakwa jelaskan bahwa terdakwa bekerjasebagai sopir antar jemput karyawan Buruh harian lepas di distrik 3 PT WKSsejak tanggal januari 2014 atau satu minggu sebelum terdakwa mengalamikecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan Dapat terdakwajelaskan bahwa yang seharusnyaseorang sopir atau yang terdakwa lakukan pada saat itu adalah saat terdakwasebelum mengalami kecelakaan tersebut saat kendaraan yang terdakwakemudikanjalan menikung kekiri terdakwa harus mengurangi kecepatan, lebih waspada
Register : 07-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Jth Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MAWARDI ALIAS MAWAD BIN ALM ZAFARANI
128 — 52
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MAWARDI ALIAS MAWAD BIN ALM ZAFARANI
128 — 52
sendiri dan bahkan orang lain, merasa terasing, sulit membinahhubungan dengan orang lain, selalu waspada;Relasi Anak Korban dengan Terdakwa: Hubungan Anak Korban dengan terdakwa sebatas tetangga. Relasi sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut AnakKorban tidak memiliki konflik apapun.Hasil wawancara: Anak Korban mengalami persetubuhan dan pencabulansebanyak 5 (lima) kali, dan Anak Korban mengalami peristiwa tersebutada dikebun dirumah pak fi dan rumah pelaku yang berulangkejadiannya.