Ditemukan 1185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dadan didin diman dian dida diyan diwan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai keturunan;Him. 1 dari 10 him. Put. Nomor 0762/Pdt.G/2017/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Oktober 2016 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 264/ Pdt. G/ 2014/ PA Msb
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 4
  • G/ 2014/ PA Msb. 1Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat takliktalak.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa ;Kecamatan Masamba di rumah orang tua penggugat selama 3 hari dansetelah itu tergugat pergi berlayar sementara penggugat tetap didan belum dikaruniai keturunan.Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga penggugat dan tergugatharmonis, namun sekitar bulan Mei 2010 tergugat kembali lagi berlayar,namun setelah itu tergugat tidak ada lagi kabar hingga sekarang.Bahwa
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 12-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 2206/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 16 Agustus 2018 —
14 — 5
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama;a) NAMA ANAK, lahir di Depok pada tanggal 23 September 2011.Hal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2435/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • perselisihan yangterus menerus;Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga puncaknya sejak tanggal 01 bulan Mei Tahun 2015 hinggasekarang selama kurang lebih 4 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal karena Penggugat telah pergi meninggalkantempat kediaman bersama,dan tergugat sudah mengembalikanpenggugat kepd orang tua penggugat. yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Pasar Minggu dan Tergugat bertempat tinggal didan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SELONG Nomor 732/Pdt.G/2014/PA.Sel.
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 4
  • dengan tambahan danperubahan olehnya sendiri didepan sidang mengemukakan hal halsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 21 Januari2013 bertempat di Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timursesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 210/84/III/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TeraraKabupaten Lombok Timur tertanggal 18 Maret 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-05-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 105/Pdt.G/2012/PA Msb
Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 6
  • Bahwa setelah menikah saksi melihat mereka hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua penggugat didan telah dikaruniai tiga orang anak. Bahwa pada tahun 2008 tergugat pergi meninggalkan penggugatdan tidak pernah kembali lagi. Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah pisah tempattinggal selama tiga tahun delapan bulan dan selama pisahtergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat. Bahwa tergugat telah menikah dengan wanita lain.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 09-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2135/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 13 September 2018 —
7 — 4
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (Dua) orang anak yang bernama:1. NAMA ANAK, lahir di Jakarta pada tanggal 19 Mei 1998;2. NAMA ANAK, lahir di Jakarta pada tanggal 05 Mei 2006.Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.2135/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 19-03-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 994/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 27 Desember 2018 —
15 — 10
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak;NAMA ANAK, Lakilaki lahir di Depok pada tanggal 26 Januari 2015;Hal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.0994/Pdt.G/2018/PA.Dpk4.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0382/Pdt.P/2016/PA.Tgm
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
46 — 10
  • perkawinan tersebut dapat diitsbatkan melaluiPengadilan Agama, dan salah satu alasannya adalah dalam hal yangHal. 8 dari hal. 11 Penetapan No.0382/Pdt.P/2016/PA.Tgm.berkenaan dengan perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidakmempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa menurut keterangan yang terdapat dalam kitabTuhfah, Juz IV, halaman 132, dikatakan bahwa diterima pengakuan nikahnyaseorang perempuan yang aqil baligh:cLSilly ABLall Aad ) 3 didan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Upload : 23-10-2017
Putusan PA DEPOK Nomor 0263/Pdt.G/2017/PA.Dpk
65 — 17
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor Perkara3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama NAMA ANAK, perempuan, umur 5tahun;4.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata
Putus : 16-10-2006 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 25/Pdt.P/2007/PN.Wnsb.
Tanggal 16 Oktober 2006 — Drs. GUNUNG SUBARKAT, M A D I N A H
64 — 6
  • (Didan) ; Bahwa Para Pemohon dalam merawat anak angkatnya tersebutdengan baik sebagaimana dirawat seperti anak kandungnyasendiri ; Bahwa kehidupan Para Pemohon dalam keadaan baik tidak adapermasalahanSaksi ke 2: MUFAQIH FAUZI Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena bertetanggadekat ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon adalah sebagai suami isteriyang menikah pada tahun 1990 dan dalam perkawinannya telahdikaruniai seorang anak perempuan yang sekarang sudahsekolah di SLTA ; Bahwa oleh karena dalam perkwinannya
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 28-04-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 177/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Banjarmasin selama 2tahun, setelah itu pindah ke rumah sewaan didan terakhir kumpul di alamat tersebut;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai keturunan 3 orang, yang bernama :a. Anak Pertama lahir tanggal 16 Februari 2006 sekarang dalamasuhan Tergugat;b.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 294/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
7 — 0
  • Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 04 Oktober 2009;Him.7 dari 11 hlm. Penetapan No. 294/Padt.P/2016/PA. Sda.4. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;5.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1442/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
  • Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan menambahposita bahwa setelah menikah Penggiugat dan Tergugat tinggal bersama didan mancabut posita permintaan penyampaianSalinan putusan ke Kantor Urusan Agama Agama Kecamatan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 28-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1461/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal diKota Depok;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahbergaul layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama;a. Perempuan lahir di Depok pada tanggal 22 April 2008;b. Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 26 Agustus 2009;.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 479/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasidengan Mediator Bersertifikat bernama Dra. Hj. Sunkanah, S.H.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 364/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • 23 Januari 2017,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 24Januari 2017 dalam register perkara Nomor 0364/Pdt.G/2017/PA.Dpk. telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2007, di ALAMAT, Kutipan AktaNikah nomor: 2326/43/XII/2007 tanggal 10 Desember 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 135/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0135/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2014 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus, disebabkan oleh karena:a.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri telah bergaul layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 04-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 443/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • Bahwa setelah kejadian tersebut, antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat didan Tergugat tinggal di nrumah bersama dan hingga Gugatan ini diajukanselama kurang lebih 1 bulan, dan selama itu pula Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat namun meskipun telah pisah tempattinggal antara Penggugat dan Tergugat masih pernah bertemu danberkomunikasi ;7.