Ditemukan 879 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 1756/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 18 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun Penggugat dengan Tergugat hidup berpisahtempat tinggal, namun tidak pernah terjadi pertengkaran;bahwa Saksi tidak tahu sebabnya Penggugat dengan Tergugathidup berpisah tempat tinggal, saksi lihat Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, dan saksi tidak pernah mendengarada pertengkaran namun pada bulan Desember yang lalu Tergugatmenunjukkan kepada saksi bahwa ada SMS dari Penggugat yangisinya kalau kamu masih memberi belanja Rp.50.000, per minggujangan sentuh
Register : 31-01-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 634/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2323
  • Mengancam akanmenjauhkan anankanak dari Pemohon, jangan sentuh anakanak,sempat terlontar ingin membunuh ibu kandung Pemohon juga; Bahwa saat saya rembukan 2 (dua) keluarga soal ini, soal keluhkesah saya selama ini bersama Termohon. Pemohon mau cerai secarabaik baik, namun mengapa Termohon tidak merima begitu saja, karenaPemohon sudah beristri kembali. Hingga Termohon acakaak isi rumah,bantingbanting barang rumah sampai hancur berantakan dan keluardari rumah pegang pisau mau bunuh Pemohon.
    Mengancam akan menjauhkan anankanak dari Pemohon,jangan sentuh anakanak, sempat terlontar ingin membunuh ibu kandungPemohon juga;; * Bahwa saat saya rembukan 2 (dua) keluarga soal ini, soalkeluh kesah saya selama ini bersama Termohon. Pemohon mau cerai secarabaik baik, namun mengapa Termohon tidak merima begitu saja, karenaPemohon sudah beristri Kembali. Hingga Termohon acakaak isi rumah,bantingbanting barang rumah sampai hancur berantakan dan keluar darirumah pegang pisau mau bunuh Pemohon.
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0392/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Mengenai jawaban Termohon pada poin 6 dalil permohonan Pemohon,benar Pemohon meyimpan pistol karena Pemohon ikut organisasiPERBAKIN sejak bulan Desember 2019, di Samping itu Pemohon tidak adaniat dan keinginan sama sekali untuk mengancam Termohon, senjatatersebut tidak pernah Pemohon sentuh;Dalam Rekonvensi Mengenai tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebut di atas, TergugatRekonvensi hanya sanggup membayar sebagai berikut:1.
Register : 05-05-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 628/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2010
  • Sejak kejadian itubulan Januari 2013 hingga Oktober 2013 kami hidup bersama danPutusan Nomor 0628/Pdt.G/2014/PA.Kjn. hal. 5 dari 18 hal.kewajiban lahir bathin telah saya penuhi, hingga per tengahan Oktober2013 tibatiba istri tidak mau bertemu atau untuk saya sentuh danmelarang saya datang ke rumah dan membuat curiga, dan suatu malamsaat itu hujan saya datang dan menginap, kecurigaan saya terbuktiketika mendapati HP nya yang disembunyikan, ketika saya buka adapesan singkat yang isinya tidak selayaknya
Register : 04-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 24-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 107/Pdt.G/2017/MS.Jth
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • menerima mahar dari Pemohon berupa emas sebanyak 12mayam, dan Termohon bersedia mengembalikan mahar tersebut setelah prosesperceraian.Menimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam yang ditetapkan melaluiintruksi presiden no. 1 tahun 1991 pasal 35 ayat 1 jo pasal 149 huruf (c) KHI suami yang mentalak isterinya gobla dukhul wajib membayar setengah maharyang telah ditentukan dalam akad nikah, juga sejalan dengan firman Allah SWTdalam surat AlBagarah ayat 237 Dan jika Kamu menceraikan mereka sebelumkamu sentuh
Register : 09-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 394/Pid.B/2017/PN Plk
Tanggal 26 September 2017 — Maria Susanti alias Susan alias Ibay Binti (Alm) Artin Idi
357
  • Celengan milik adik saksi yang berisikan uang tunai sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);c. 1 (satu) buah handphone android Nokia XL warna biru serta 1(satu) buah Handphone Asha layar sentuh warna putih;d. Powerbank merk Samsung warna biru putih;e. Bajubaju dres batik sebanyak 3 (tiga) buah;f. Kain batik sutera sebanyak 4 (empat) meter dan kain kebayasebanyak 1 (satu) steel warna pink;g.
Register : 24-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 17/Pid.B/2014/PN.Prm
Tanggal 1 April 2014 — TENNY MARSEVENTY Pgl. TENI
404
  • menyapu halaman rumah Terdakwa, kemudianTerdakwa mendengar saksi korban Debby berkata dari dalam mobil yangia tumpangi tersebut jalan ini makin sempit, kKemudian Terdakwamelihat kearah saksi korban Debby, setelah itu Terdakwa jawabmemang dari dulu jalan ini sudah sempit, kKemudian saksi korbanDebby berkata lagi apa kamu lonte, kemudian Terdakwa tunjuk saksikorban Debby, setelah itu saksi korban Debby keluar dari dalam mobiltersebut, setelah itu saksi korban Debby berkata lagi kalau kamu beranicoba sentuh
Register : 29-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4878/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12672
  • Bahwa akan tetapi setelah beberapa hari pernikahan, Termohon menunjukan sikap yang kurang perhatian/respon kepada Pemohon,malahan ketika Termohon tidur seluruh badannya langsung di tutupiselimut dan sewaktu Pemohon ingin menyentuhpun Termohon mengelakdan berkata jangan sentuh aku. Keesokan harinya Termohon ketikaditanya (ada apa ?)
Register : 20-04-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1656/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
160
  • Dansetelah kejadian itu istri saya malah memutuskan tidakmau saya sentuh dan tidak mau menerima nafkah darisaya sebagai suaminya. Tetapi saya tetap memberinyanafkah.Bahwa, pada tahun 2011 tepatnya setelah pergantian tahun2010 ke 2011 istri saya meminta saya uang untuk belisusu. anak kami XXXX. Saya bilang ke istri kalau sayatidak punya uang sesen pun kalau saya punya buat apasaya simpan. Orang saya bekerja cari nafkah untuk kamudan anak anak.
Register : 15-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 568/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
ROBERT ALDIANSYAH Bin ZULKIFLI
2610
  • li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Paket Narkotika jenis Shabu dengan berat bruto 0,13 gram;
    • 2 (dua) Buah plastik bening bekas shabu;
    • 2 (dua) pipet;
    • 1 (satu) buah kertas rokok berwarna kuning;
    • 1 (satu) buah korek api gas warna hijau;
    • 1 (satu) buah pirek;
    • 1 (satu) Unit Speker Merk KANOO warna hitam putih;
    • 1 (satu) Unit Handpone Merk VIVO layar sentuh
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 147/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • berbentuk barang, uang atau jasa yangtidak bertentangan dengan hukum Islam (Pasal 1 huruf d KH).Menimbang bahwa sesuai maksud Pasal 35 ayat (1) Kompilasi HukumIslam (KHI), mahar hanya dapat dikembalikan separoh apabila terjadiperceraian sebelum terjadi kumpul (qablad dukhul):Suami yang mentalak istrinya gabla al dukhul wajib membayarsetengah mahar yang telah ditentukan dalam akad nikah.Menimbang bahwa , Firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 237berbunyi:Dan jika kamu menceraikan mereka sebelum kamu sentuh
Register : 24-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 50/Pid.B/2020/PN End
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
RAFAEL RADA Alias RAFAEL
4810
  • Kemudian tersangka sambil mengambilsebatang alu (ana lesung) di samping dapur dan mendekati korbanyang sedang berdiri di belakang rumah terdakwa sambil korban berkataCOBA KALAU BERANI, KAU SENTUH BADAN SAYA NANTI SAYALAPOR KE POLISI kemudian saat itu juga terdakwa mendekati korbansambil memegang Alu dengan kedua tangannya dari jarak sekitar satumeter langsung memukul korban dengan Alu tersebut yang mengenaipaha kanan korban sebanyak satu kali. setelah itu terdakwa melepasAlu. yang dipegang kemudian
Register : 19-01-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 66/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat I, Penggugat II Vs Tergugat, Tergugat I, Tergugat II
608
  • mulutberbusa dan badan birubiru dan dilarikan kerumah sakit Yarsi Bukittingginamun disana dikatakan almarhum telah meninggal dunia, saat itu tak terpikiroleh Penggugat I untuk melakukan autopsi, namun tidak menutup kemungkinanuntuk mengusut kembali kasus kematian almarhum ini;Bahwa sejak saat almarhum meninggal dunia Tergugat punya itikad tidak baikingin menguasai semua peninggalan almarhum baik berupa barang di TokoKanes Galllery yang ada dilantai I maupun barang yang ada dilantai II tanpadapat di sentuh
Register : 11-07-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3034/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 1 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • kemudianmelakukan kunjungan ke Bali bersama anak kedua kami, lalu tinggal di Balibersama Tergugat di alamat yang sama selama tiga siang dua malam, saat ituTergugat dan Penggugat juga melakukan hubungan suami istri untukmemenuhi kewajiban masingmasing dalam dua malam berturutturutbertempat di ruang tamu.Di tahun ke tiga Penggugat bekerja di Dubai, kKomunikasi di 6 bulan pertamasudah mulai mengalami kendala dimana Penggugat sangat sult untuk diajakberkomunikasi, dan sejak saat itu Penggugat tidak mau di sentuh
Register : 05-02-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 25-11-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 12/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
ELTY LIANA PALINOAN
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kepulauan Selayar
Intervensi:
Dra. ANDI NURMAYA AROENG, M.Pd
211128
  • AbdulAzis, tanah milik Andi Opu.b) Berdasarkan Aplikasi Sentuh Tanahku milikKementerian Agraria dan Tata Ruang (ATR)/Badan PertanahanNasional Republik Indonesia, Sertipikat hak Milik No. 00346,yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenKepulauan Selayar pada tanggal 07 Desember 2011, seluas16.763 M2, milik Penggugat, terletak di daerah Pantai Barat DesaLowa, Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar,serta tidak berbatasan langsung dengan pantai/laut, sedangkanSertipikat Hak
    Tergugat telah memberikan bantahan yangpokoknya adalah dalil dalil gugatan penggugat yang dikemukakan tentu sajaharus dibuktikan kebenarannya, oleh karena Badan Pertanahan Nasionalhanyalah lembaga administrasi yang tidak mempunyai kKewenangan uji materiildan lagi sistem pertanahan yang dianut Indonesia adalah negatif bertendensipositif sehingga sertipikat dinyatakan sah sepanjang belum dibuktikansebaliknya.Menimbang,bahwa Tergugat II Intervensi memberikan bantahan yangmenyebutkan berdasarkan Aplikasi Sentuh
Register : 02-05-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0898/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 20 Oktober 2016 — PEMOHON
144
  • Perlu pula kita merujuk pada firman Allah dalamSurat AlBagarah ayat 236 yang artinya:Tidak ada dosa bagimu jika kamu menceraikan Istriistri kamu yang belumkamu sentuh (campuri) atau belum kamu tentukan maharnya.
    Perlu pula kita merujuk pada firman Allah dalamSurat AlBaqarah ayat 236 yang artinya:Tidak ada dosa bagimu jika kamu menceraikan Istriistri kamu yang belumkamu sentuh (campuri) atau belum kamu tentukan maharnya.
Register : 21-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon Melawan Termohon
94
  • Semua tidak benar justu pemohon yang tidak mau dan selalu menghindarselalu di tanya alasanya malas capek setiap di sentuh menghindar danpindah tidur dengan anaknya dan tidak menberi alasan apa, Dan sealaudiam dan tidak ada lagi komunikasi antara suami. Istri selalu melakukankemauannya sendiri tidak mau bertanya.9.
Register : 11-07-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3342/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Put 3342/Pdt.G/2019/PA.SbyIstri saya di "PELET" orang, tidak hanya di situ Saja beberapa tetangga diSurabaya coba bawa saya ke kiyai untuk mencari tahu kebenarannya, dansesampainya disana kiyai tersebut juga bilang bahwa Istri saya di "PELET"orang, tetapi dan keduanya tidak menyebutkan siapa yang mengirim PELET ituke Istri saya;Jadi dari bulan November 2018 hingga hari ini Istri saya menolak untukmelakukan nafkah batin dan bahkan menolak saat akan saya sentuh (Sepertibukan muhrim) bahkan dia benci
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi Tergugat konvensi/Penggugat Rekonvensi
1737
  • G/2015/PA Msb.Hal. 19 @22Majelis Hakim mempertimbangkan gugatan Penggugat rekonvensi dapatdikabulkan karena adanya kesediaan dari Tergugat rekonvensi.Menimbang, bahwa sebagaimana firman Allah SWT dalam Surah AlBagarah ayat 237 yang artinya : Dan jika kamu menceraikan mereka sebelumkamu sentuh (campur), pada hal kamu sudah menentukan maharnya, maka(bayarlah) seperdua dari yang telah kamu tentukan , dan sebagaimana puladisebutkan dalam Pasal 35 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, bahwa maharhanya dapat
Register : 04-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN MASAMBA Nomor 110/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
1.Fitriani Bakri, S.H.
2.MAYORUDDIN FEBRI, SH.
Terdakwa:
1.ANDARIAS Alias BAPAK AYU
2.SONDA Alias BOGO
6123
  • ANDARIAS AliasBAPAK AYU sehingga jerigen yang saksi sentuh tersebut terjatuh; Bahwa tanpa saksi duga tibatiba Terdakwa . ANDARIAS Alias BAPAKAYU berdiri dan langsung memukul bagian wajah saksi denganmenggunakan tangannya dengan cara meninju sebanyak 1 (satu) kali; Bahwa setelah Terdakwa . ANDARIAS Alias BAPAK AYU selesaimemukul saksi secara tibatiba Terdakwa II.