MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsudin Nur bin Smsul Arifin) terhadap Penggugat (Helen Yuanita binti Martinus Tampi) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (HERI SISWANTO bin RIYANTO) kepada Penggugat (DEWI YUANITA binti BUDI WAITONO);3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.269000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satuPenggugat untuk(dua ratusenam puluhSughro dari Tergugat(DEWI YUANITA bintimembayar biayasembilan ribumenimbulkanolehperceraian,pengakuanHakim dapatpertimbangan pertimbangantelah mempunyai9 Tahunitu. dapat(1)dibebankan kepada Penggugat;perundang undangandan tidak mungkinberatnyakarena itusesuaiIl,denganjus halamanti, baik dengandanhakimsuami,lagi sertamenceraikannyatersebutcukup alasan1 Tahun 1974 jo.1975 jo.dikabulkan;pasalUndang undangyang(HERI SISWANTOBUDI WAITONO);perkara

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan bahwa;(1).Dendi Harmoko Budiman telah meninggal meninggal pada tanggal 12 Agustus 1989, (2).Kensy Harmoko Budiman telah meninggal pada tanggal 27 juli 1995,(3).Eva yuanita budiman telah meninggal pada tanggal 23 mei 2003 ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Karawang di karawang untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan Sipil yang berlaku

bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbikan akte kematian atas nama (1)Dendi Harmoko Budiman; (2)Kensy Harmoko Budiman; (3) Eva yuanita budiman;tersebut;

Andi Yuanita binti Andi Muhtar, umur 8 tahun. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.

Andi Yuanita binti Andi Muhtar, umur 8 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bolle bin Mappiati, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pattukku, Kecamatan

Andi Yuanita binti Andi Muhtar, umur 8 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohonll menerimanya;Bahwa selanjutnya

Menyatakan bahwa di Cipanas pada tanggal 30 Desember 2016 telah dilangsungkan pernikahan antara : HERDONO dan PATRICIA ANGELIQUE YUANITA;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar untuk mencatat perkawinan tersebut dalam buku register yang sedang berjalandan di peruntukan untuk itu, yang selanjutnya menerbitkan Akta Perkawinan;3.

HERDONO, Lahir di Karanganyar, tanggal 26 Desember 1974, Agama Katolik Alamat Tawangmangu RT. 003 RW. 002, Kelurahan Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar;PATRICIA ANGELIGUE YUANITA, Lahir di Jakarta, tanggal 22 September 1983, Agama Protestan, Alamat Tawangmangu RT. 003 RW. 002, Kelurahan Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar;Selanjutnya disebut Para Pemohon;

PENETAPANNOMOR : 215/Pdt.P/2017/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraPemohon:HERDONO, Lahir di Karanganyar, tanggal 26 Desember 1974, Agama KatolikAlamat Tawangmangu RT. 003 RW. 002, KelurahanTawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar;PATRICIA ANGELIGUE YUANITA, Lahir di Jakarta, tanggal 22 September 1983,Agama Protestan

telah dicocokkan dengan aslinya, serta keterangan saksisaksi yang diajukan Para Pemohon adalah keterangan yang diberikan di bawah sumpahdalam persidangan, maka buktioukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa buktii surat P1 adalah Kartu Tanda Penduduk NK.3313062612740001 atas nama Herdono, bukti surat P2 adalah Surat Keteranganpenganti Kartu Tanda Pernduduk sementara Nomor 3313/SKT/20170925/00376 atlasnama Patricia Angelique Yuanita

terlampir dalam berkas ; 4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duariburupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya,terdakwa adalah tulang punggung keluarga, maka terdakwa mohon keringanan hukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya ; Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum melanggar pasal 374 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP, tentang Penggelapan adalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Diah Yuanita

Pengadilan Jakarta Barat ;Bahwa terdakwa bekerja di Perusahaan PT.Nusantara Surya Sakti (PT.NSS)sbagai HRD yang bertugas dan tanggung jawab sebagai HRD tersebut adalahmemberikan uang makan kepada para karyawan pemberian slip gaji kepadakaryawan, membuat surat kepada intansi diluar PT.NSS, membantu mencarikan kostmenyimpan dukumen penting, , pengurusan kliem, biaya kost karyawan danpengurusan biaya perjalanan dinas serta terdakwa telah menerima gaji/upah setiapbulannya Rp.1.500.000, dimana terdakwa Diah Yuanita

Yuanita Tarid, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehHalaman 5 dari 6 Akta Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G /2021/PN Bknpara Hakim Anggota tersebut , Novi Yulianti, SH., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan tanpa dihadiri oleh TurutTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Neli Gusti Ade, S.H.

Yuanita Tarid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Novi Yulianti, S.H.Perincian biayaPendaftaran : Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp444.000,00Materai :Rp 10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00 +Jumlah : Rp564.000,00 (lima ratus enam puluh empatribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Akta Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G /2021/PN Bkn

AL 7030021348 tertulis Melisa Yuanita Putri, lahir di Kota Madiun, tanggal 9 Desember 2011 dirubah menjadi Melisa Yuanita Putri lahir di Kota Madiun tanggal 9 Januari 2012 sesuai dengan Kartu Keluarga No. 3519081706050152 dan Surat Keterangan dari Kepala Desa Tiron, Kec. / Kab.

sidang dan mohon persidangan ditunda;Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadirkan ParaTerdakwa ke ruang sidang dan membacakan Dakwaan, Hakim Ketua menunda sidang sampaihari Rabu tanggal 27 Maret 2019, jam 09.00 WIB, dengan perintah kepada Penuntut Umumuntuk menghadirkan Terdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut;Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti , Hakim Ketua,YUANITA

saksi lainnya, namun saksi tersebut belum dapat hadir dipersidangan pada hariini dan mohon sidang ditunda.Kemudian, untuk pemeriksaan saksi, Hakim Ketua menunda sidang sampai hariRabu , tanggal 2 April 2019 pukul 10.00 Wib dengan perintah kepada Penuntut Umumuntuk menghadapkan para Terdakwa pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebut.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti , Hakim Ketua,YUANITA

:seeeseeseeeeseeeeereeeereeeeeeeeLakim Ang gota;Yuanita Rusnawati, S.H., ...........cccccscccccccessssceccecseseccaeeceeeeneeee Panitera Pengganti;Adham Ardhytia M, SH.............

Penuntut Umum menerangkanbelum siap dengan saksi dan mohon sidang ditunda.Untuk memberikan kesempatan kepada Penuntut Umum menghadirkan saksisaksi,Hakim Ketua menunda sidang sampai hari Rabu, tanggal 24 April 2019 pukul 10.00 Wibdengan perintah kepada Penuntut Umum untuk menghadapkan para Terdakwa pada hari sidangyang telah ditetapkan tersebut.Setelah itu, sidang ditutup.Demikian Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim Ketua danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti , Hakim Ketua,YUANITA

Penggugat:
PT.BPR MILLENIA
Tergugat:
1.HERMIN PANGEMANAN
2.ALFA EUGENIO ANGGELO ZEKE
3.HESTY HELNY YUANITA ZEKE
4.PT. ASURANSI JASA INDONESIA

Saksi , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKeponakan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun dandikaruniai 1orang anak bernama :Yuanita Anak , umur 5 tahun, sekaranganak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dan

Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan yang menerangkan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun dandikaruniai 1orang anak bernama :Yuanita Anak , umur 5 tahun, sekaranganak tersebut diasuh oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan

ketentuan pasal 76 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Pengadilan Agama juncto pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 134 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkandengan bukti bukti tertulis dan keterangan 2 (dua) orang saksi, maka dapatdiperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah 04 Mei2011, Penggugat dengan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anakbernama :Yuanita

. :158/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBYUntuk parkir khusus yang mengambil di lapangan adalah Juru Pungut danuangnya diserahkan kepada saksi YUANITA ALFA SUSANTI dengan dilampirikwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa, selanjutnya oleh saksi YUANITAALFA SUSANTI diserahkan kepada saksi HARIYONO untuk disetorkan ke KasDaerah.Bahwa di Bidang Manajemen Perparkiran Dinas Perhubungan Kota Malang,ada bendahara pembantu yang di pegang oleh saksi YUANITA ALFA SUSANTIdan saksi SUSTONO DESMIYANTO.Bahwa terdakwa selaku

YUANITA akan tetapi saksi tidak mengetahui dari mana sumberdana, honor yang saksi terima tersebutBahwa saksi ada menerima pendapatan lain yaitu pada saat akhirtahun kurang lebih sebesar Rp.500.000, dari Sdri.

YUANITA Bahwa pada saat saksi mau menyerahkan kwitansi retribusi parkirkepada koordinator juru parkir atau juru parkir, saksi jugamenyerahkan karcis antara 2bundel sampai dengan 15 bundeltergantung besaran target yang tertulis di kwitansi, yang karcistersebut saksi ambil dari Sdr.

YUANITA dan Sdr.

Untuk parkir khusus yang mengambil dilapangan adalah Juru Pungut dan uangnya diserahkan kepada saksi YUANITAALFA SUSANTI dengan dilampiri kwitansi yang ditandatangani oleh terdakwa,selanjutnya oleh saksi YUANITA ALFA SUSANTI diserahkan kepada saksiHARIYONO untuk disetorkan ke Kas Daerah.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HERMAN BIN KADINAH) terhadap Penggugat (YUYUN YUANITA YULISTIANA BINTI DULAH);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 576.000.- ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

YUANITA KURNIAWATI, namun apabila tidaklaku / belum terjual maka barang tersebut harus ditunjukkan kepadaadmin seatlement yang bernama Sdr.

YUANITA KURNIAWATI, namun apabila tidaklaku / belum terjual maka barang tersebut harus ditunjukkan kepadasaksi, guna dilakukan pengecekan setiap harinya apakah benar kalaubarang tersebut masih belum laku dan setelah dicek memang benar belumlaku maka sales diperbolehkan untuk berangkat kerja kembali, setelahdilakukan pengecekan ternyata barangbarang yang diorder olehTerdakwa sudah laku terjual semuanya, namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang penjualan barangbarang yang sudah laku tersebutkepada Admin

finance / kasir ;Bahwa barangbarang yang dijual Terdakwa Voucher ada 2 tipe dan HPAndrmax sebanyak 4 tipe;Bahwa Perusahaan mengalami kerugian sebesar Rp. 10.460.000,(sepuluh juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan seluruh hasil penjualanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak berkeberatan ;3 YUANITA KURNIAWATI: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa

IGNATIUS DIDIK HERMAWAN HADI selakuAdmin Seatlement, guna dilakukan pengecekan setiap harinya apakah benarkalau barang tersebut masih belum laku dan setelah dicek memang benar belumlaku maka sales diperbolehkan untuk berangkat kerja kembali, setelah dilakukanpengecekan ternyata barangbarang yang diorder oleh Terdakwa sudah lakuterjual semuanya, namun Terdakwa tidak menyetorkan uang penjualan barangbarang yang sudah laku tersebut kepada saksi YUANITA KURNIAWATI selakuadmin finance ;= Bahwa barangbarang

Pemohon:
1.YUANITA RAHARDJO
2.LUSI INGAWATI HADITORO
3.VINI ANGGREANI
4.HENGKY MARBUN
5.LOESI SETIAWATI
Termohon:
PT. WAHANA BERSAMA NUSANTARA

Kemudian untuk lebih meyakinkan Saksi DENLY RIANTO, padatanggal 18 Juni 2014 Terdakwa membuat surat perjanjian kesepakatan didepan Notaris AGNY YUANITA M. TAMBUNAN, SH yang mana dari pihakpertama adalah PT. SERANGGONG KARYA yang diwakili oleh Saksi BUDIHARTONO selaku Direktur PT. SERANGGONG KARYA dan SaksiRUMINDA SITANGGANG dan pihak kedua adalah Terdakwa. Didalam suratperjanjian tersebut Terdakwa ada menjaminkan sebidang tanah seluas +92,50 m?

, Surat Perjanjian (SPJ) dan SuratKeputusan (SKEP) ;Bahwa berdasarkan keterangan Saksi DENLY pada tanggal 08 Mei 2014Saksi DENLY RIANTO menyerahkan uang tanda jadi untuk pengurusansuratsurat ijin tanah tersebut sebesar Rp. 292.500.000, (dua ratus Sembilanpuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) berupa cek Bank OCBC NISP NomorNNP 193022 tanggal 08 Mei 2014 kepada Terdakwa dan ANDRE ROBERTOSITANGGANG ;Bahwa pada tanggal 18 Juni 2014 Terdakwa membuat surat perjanjiankesepakatan di depan Notaris AGNY YUANITA

ratus ribu rupiah) berupa cek Bank OCBC NISP NomorNNP 193022 tanggal 08 Mei 2014 kepada Terdakwa dan Andre RobertoSitanggang ;Bahwa berdasarkan keterangan pihak Bank OCBC NISP yang mencairkancek tersebut kemudian adalah Terdakwa pada tanggal 09 Mei 2014 ;Bahwa kemudian karena Terdakwa meminta uang pengurusan diawal makaSaksi DENLY RIANTO meminta jaminan, kKemudian untuk lebih meyakinkanSaksi DENLY RIANTO pada tanggal 18 Juni 2014 Terdakwa membuat suratperjanjian kesepakatan di depan Notaris AGNY YUANITA

Bahwa setelah uang tanda jadi untuk pengurusan suratsurat ijin tanahtersebut diterima oleh Terdakwa, Saksi DENLY RIANTO pada bulan Juni2014 merasa curiga dengan kompetensi Terdakwa dan Andre RobertoSitanggang dalam pengurusan mendapatkan lahan dan suratsurat ijinnya,lalu kemudian Saksi DENLY RIANTO meminta jaminan dari Terdakwa danAndre Roberto Sitanggang ;Bahwa untuk lebin meyakinkan Saksi DENLY RIANTO, pada tanggal 18 Juni2014 Terdakwa membuat surat perjanjian kesepakatan di depan NotarisAGNY YUANITA

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Sri Hardiyati binti R.Sutarto telah meninggal dunia pada tangggal 05 Mei 2019 karena sakit;
3. Menetapkan ahli waris dari Sri Hardiyati binti R.Sutarto adalah sebagai berikut;

1. Dwi Budiyanti binti Purwadi (selaku anak kandung),
2. Ari Budiyanto bin Purwadi , (selaku anak kandung),
3. Yuanita Soraya binti Purwadi (selaku anak kandung),
4. Singgih Prasetiyo bin

Pemohon:
1.Dwi Budiyanti binti Purwadi
2.Ari Budiyanto bin Purwadi
3.Yuanita Soraya binti Purwadi
4.Singgih Prasetiyo bin Purwadi
5.Yolanda Aprinadisfa binti Purwadi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (I GD Arif Friyanto bin I Nengah Siptha Winata) dengan Pemohon II (Yuanita Nurjahri binti Nurdin Jahri), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2016 di Desa Kekeri, Kecamatan Gunung Sari, Kabupaten Lombok Barat ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II ;4.

pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkaraPengesahan Itsbat Nikah yang diajukan oleh: GD Arif Friyanto bin Nengah Siptha Winata, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Jalan Gotong Royong, LingkunganKebon Bawak Timur, RT.005 RW.036 Kelurahan Kebun Sari,Kecamatan Ampenan, Kota Mataram sebagai Pemohon ;Yuanita

YUANITA TARID, S. H., M. H.

YUANITA AYUSARI BINTI ANDI ANDAS, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah Tangga, pendidikan terakhir SMA tempatkediaman Tanjung Mas Raya Jl. Elang Mas 1 Blok C5 No. 14 JakartaSelatan.2. YUNIA NIAHSARI BINTI ANDAS, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman JI. Komp.BPD KALTIM No. 29, RT/RW 114 kelurahan SungaiPinang Dalam, kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, PropinsiKalimantan Timur.3.

Yuanita Ayusari binti A. Anas. ( Pemohon )3.2. Yunia Niahsari binti A. Andas. ( Pemohon )3.3. Angie Titisari binti A. Andas. (Pemohon )3.4. Yustin Novitasari binti A. Andas. ( pemohon )3.5. Meidina Aqsari binti A. Andas. ( Pemohon )4. Bahwa Andi Samberleng ( meninggal dunia pada tahun 2015 ) dansemasa hidupnya mempunyai 2 orang anakyaitu ;4.1. Meylinda binti A. Samberleng. ( Pemohon )4.2. AndiAnita binti A. Samberleng. ( Pemohon )5. Bahwa Andi Rohana binti A.