Ditemukan 5683 data
Pembanding/Tergugat II : Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Deli Serdang, alamat Jalan Karya Asih No. IV Lubuk Pakam Diwakili Oleh : M. MUSLIH SIREGAR, SH
Pembanding/Tergugat III : BUPATI DELI SERDANG Diwakili Oleh : M. MUSLIH SIREGAR, SH
Terbanding/Penggugat : Hery Supriadi
74 — 45
, TERGUGAT II dan TERGUGAT III memintamaaf kepada PENGGUGAT melalui 3 Media cetak yaitu : ANALISA,WASPADA dan TRIBUN serta 3 media elektronik yaitu, TV ONE, DELI TV,dan TVRI yang format dan isinya ditentukan oleh PENGGUGAT selama 7 hariberturutturut;Memerintahkan TERGUGAT Ill melakukan perbuatan hukum berupapenjatuhan sanksi administratif/kepegawaian sesuai dengan tingkatkesalahan masingmasing terhadap TERGUGAT , dan TERGUGAT II;.
40 — 6
kecelakaan lalu lintas.Bahwa yang dimaksud dengan kecelakaan lalu lintas menurut pasal 1 butir 24Undangundang Nomor 22 tahun 2009 adalah suatu peristiwa di jalan yang tidakdiduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpa penggunajalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian harta benda;sedangkan pengertian kelalaian atau culpa menurut doktrin para sarjanamengemukakan kelalaian atau culpa mengandung 2(dua) syarat yaitu :Page 31 of 46Seseorang kurang hatihati atau kurang waspada
124 — 27
Karena Kealpaannya ; Menimbang, bahwa menurut R.SIANTURI yang dimaksud dengan kealpaannya ialah kekuranghatihatian atau lalai, kekurangwaspadaan, kesemboroan atau keteledoran, kurang menggunakaningatannya atau kehilafan atau sekiranya dia hatihati, waspada, tertib atau ingat, peristiwa itu tidakakan terjadi atau akan dapat dicegahnya; n Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan terdakwa MARTINUSHENDRIKSON BEWANGKIR Alias MARTINUS serta petunjuk, terdakwalah yang terakhir bersamasama dengan
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
ZAENAL ABIDIN Bin MASHUDI
34 — 4
22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandisebutkan bahwa kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa di jalan yangtidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpapengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugianharta benda;Menimbang, bahwa yang dimaksud kelalalain pada dasarnya adalahkekurang hatihatian atau lalai, kekurangwaspadaan, kesembronoan atauketeledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranyadia hatihati, waspada
70 — 30
Sebab didalam dunia yang telah berperadaban tinggi,maka seseorang haruslah bersikap waspada untuk tidak menimbulkan kerugian bagiorang lain. Karena itu bagi pelaku perbuatan melawan hukum sehinggamenimbulkan kerugian bagi orang lain, haruslah mendapatkan hukuman yangsetimpal dalam bentuk ganti rugi.Menimbang, bahwa dilain pihak kedudukan dari korban dari perbuatan melawanhukum berbeda dengan pihak dalam kontrak tersebut.
Dewa Gede Ari Kusumajaya,SH.
Terdakwa:
1.Tutik Maryati
2.Husin Suherman
24 — 10
Pura karena waktu itusaksi sedang melaksanakan tugas sebagai pecalang;e Bahwa Para Terdakwa ditangkap di depan ACK di sebelah Pura;e Bahwa saksi membenarkan kendaraan yang fotonya diperlihatkan olehPenuntut Umum sebagai kendaraan yang digunakan oleh ParaTerdakwa;e Bahwa pada hari Minggu, sekitar pukul 09.30Wita saksi bersama tigaorang teman, saksi mulai bertugas sebagai pecalang di Desa AdatBatuan dan sebelumnya saksi diberitahukan oleh Prejuru Desa AdatBatuan agar dalam melaksanakan tugas harus waspada
TULUS RINALDY SIREGAR
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI Persero Tbk. Cabang Sibolga
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL) PADANGSIDEMPUAN
226 — 98
Penggugat dan Pemilik Agunan yaitu :a.Sebelum pelaksanaan Lelang tanggal 24 Maret 2020, Tergugat telahmengumumkan rencana pelaksanaan Lelang Hak Tanggungan, sebagaiberikut :Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Hak Tanggungan melaluiSelebaran pada tanggal 24 Februari 2020 ;Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungan pada HarianWaspada pada tanggal 10 Maret 2020 ;Sebelum pelaksanaan Lelang Ulang tanggal 28 April 2020, Tergugat telahmengumumkan rencana pelaksanaan Lelang Ulang Hak Tanggungan padaHarian Waspada
60 — 20
Mungkin akan menjadi pelajaran bagi kamipihak BRI dalam hal penertiban administrasiagar kami tetap waspada tentangkeabsahan/keaslian surat surat.14. Bagaimana tanggapan Sdr. terhadap' kejadiantersebut diatas.14. Saya menyayangkan dengan tindakan yangtelah dilakukan oleh Kapten Inf Lalu Suparmandan Serka Nengah Sedrana dan kami akan lebihhati hati lagi dalam menyeleksi administrasiyang diajukan oleh pihak peminjam.15.
Yanto
Terdakwa:
Herianto
42 — 9
Bahwa hal ini bisa terjadi karena Terdakwa kurang waspada danlangsung percaya terhadap orangorang yang mengatasnamakan seorangjendral, dimana seharusnya Terdakwa mengecek keberadaan jendraltersebut dan melaporkan penipuan yang dilakukan orangorang tersebut.a Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa kepada Saksi1, makaSaksi1 dirugikan sejumlah Rp.70.000.000, (tujun puluh juta rupiah)dimana uang tersebut diperoleh dari pinjaman BRI dan orang lain.Bahwa tujuan Majelis Hakim menjatuhkan pidana tidaklan sematamatahanya
19 — 2
Begitupun sudah tergugatkatakan kepada penggugat, tetapi dia tetap meyakini bahwa tergugatsudah berselingkuh, padahal dalam Islam, suuzdhon (buruk sangka)apa lagi kepada suami adalah dosa.Pada point 3d, dimana penggugat mengatakan bahwa tergugat tidakpeduli kepada kebutuhan Rumah Tangga sejak pensiun, juga tidakbenar, walaupun penghasilan tergugat tidak seberapa, dari KhatibJumat, mengisi pengajian dan kadangkadang ada juga penghasilankarena sering menulis di Harian Waspada, ada juga dipanggil oranguntuk
71 — 33
Bahwa sekira pukul 04.00 Wib Dandenpom IV/5 dan WadandenpomIV/5 Semarang datang di TKP karena mendapatkan laporan prosespenangkapan Terdakwa mendapatkan hambatan yaitu Terdakwa dan Istrinyaberusaha mengeluarkan/melepaskan anjinganjing peliharaannya untukmenghalanghalangi masuknya petugas ke dalam rumahnya dan ataspetunjuk Dandenpom IV/5 Saksi dan anggota lainnya diperintahkan untukmenunggu di luar pagar dan tetap waspada sampai Terdakwa keluar darirumahnya.8.
154 — 26
masuk truck yang mengambil tanah galian C Para Terdakwatersebut merusak jalan desa, sehingga galian C yang dilakukan Para Terdakwaberhenti beroperasi, dengan berhentinya galian C Para Terdakwa lokasi tersebutpada musim penghuyjan tiba menjadi kubangan air dengan kedalaman 3 (tiga) meter,dan saat berhenti beroperasi galian C, Para Terdakwa tidak memberikan tandatandaperingatan atau larangan lokasi bekas galian C tersebut, pada umumnya bekaslokasi galian yang kedalamannya sedemikian, harus lebih waspada
90 — 30
Menghukum Para Termohon untuk memulihkan nama baik Pemohon melaluimedia massa cetak WASPADA, SINAR INDONESIA BARU dan ANALISAselama 3 (tiga) hari berturutturut.9.
33 — 17
kebenaran akan adanya kejadianatau keadaan tertentu, sehingga Majelis Hakim berkeyakinan atasfaktafakta hukum tersebut di atas ;e Bahwa meskipun saksi korban mempunyai latar belakang yang kurangbaik sebagai anak nakal, namun demikian sikap batin yang ada padadiri terdakwa ketika bersedia dan merencanakan untuk mengikutiajakan saksi korban melakukan persetubuhan di kebon sawit dan hoteltelah menjadikannya memenuhi unsurunsur dalam dakwaan subsiderJPU, sehingga apabila terdakwa pada saat itu bersikap waspada
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : FORUM PERDULI US
Terbanding/Tergugat III : Prof. Ir. H. M. NAWAWIY LOEBIS, M.Phil. Ph.D
Terbanding/Tergugat IV : Ir. H. AWALUDDIN THAYAB, M.Sc
Terbanding/Tergugat II : DR. ISKANDAR ZULKARNAIN, MS.i,
62 — 36
cetakyaitu MajalahBerita MingguanTEMPO dan Majalah B Watch serta di halaman satupada 3 (tiga) Surat Kabar (Harian) terkemuka terbitan Jakarta/KOMPAS,MEDIA INDONESIA dan KORAN TEMPO) dan padasemua Surat Kabar(Harian) terbitan Medan yang pernah memuat fitnahan para Tergugattersebut;Bahwa sudah merupakan pengetahuan umum, bahwa Majalah BeritaMingguanTEMPO dan Majalah B Watch serta Surat Kabar(Harian)KOMPAS, MEDIA INDONESIA dan KORAN TEMPO maupunSurat Kabar (Harian) terbitan Medan seperti antara lain Waspada
50 — 8
pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam ) bulan ;Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :1. 1 ( satu ) lembar Foto copy KTP atas nama Hendra CDyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Malang tanggal 13 Juli 2012 nomor3573030702880002 ;2. 1 (satu) lembar Pengumumman yang dikeluarkan olehBank CIMB Niaga tertulis WASPADA
141 — 62
Bantuan Hukum Indonesia Lembaga BantuanHukum Medan dengan Nomor : 0115/033/WSU/2014, PerihalTanggapan Somasi Terbuka II tertanggal 20 Maret 2014, diberi tandaP9 ;10.Kliping Berita dari Harian Analisa tentang LBH Medan Layangkan SuratKetiga Instansi Hukum tertanggal 16 April 2014 pada halaman 4, diberitanda P10 ;11.Kliping Berita dari Harian Sinar Indonesia Baru (SIB) tentang ListrikPadam, Pasien Meninggal di ICU RSUD HAMS Kisaran tertanggal 08Mei 2014, diberi tanda P11 3.12.Kliping Berita dari Harian Waspada
37 — 11
Ketidakwajarandalam mengemudikan kendaraan yang dilakukan Terdakwa, yangdisebabkan karena pelaku/Terdakwa kurang hatihati, sembrono,kurang waspada, teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannyaatau sekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati, waspadamaka kejadian/peristiwa itu dapat dicegahnya.Bahwa yang dimaksud dengan dipengaruhi oleh suatukeadaan adalah perilaku mengemudi secara tidak wajar tersebutdisebabkan adanya suatu alasan dan kondisi yang tidak seharusnyaterjadi pada saat si Terdakwa
64 — 18
motor jenis Honda CS 1 warna Hijau Noreg2146XIl yang dikendarai oleh Terdakwa tersebut, adalah merupakankendaraan bermotor yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupamesin.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yang mengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi.nsur keti : Yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia.Yang dimaksud dengan karena *kelalaiannya adalah si pelaku /Terdakwa yang kurang hatihati, kurang waspada
DEWI KUSUMANINGTYAS, SH
Terdakwa:
Yogi Prastiyo
226 — 120
sengaja) Majelis Hakim memandangperlu untuk memilih unsur pidana mana yang paling tepat danberkesesuaian dengan fakta hukum yang didapat dipersidangan sebagai berikut: Bahwa yang dimaksud Karena salahnya berarti akibatyang terjadi/timbul itu merupakan hasil atau perwujudan dariperbuatan/tindakan yang dilakukan oleh si pelaku/Terdakwayang disebabkan karena kurang hatihati, sembrono, kurangwaspada, teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannyaatau sekiranya si pelaku (Terdakwa) itu sudah hatihati,waspada