• NI KETUTSRININGSIH, untuk mengisi waktu luang dalam nuansa hari RayaKuningan para Terdakwa atas kesepakatan bersama dari Para Terdakwamengadakan permainan judi jenis Blok Kyu serta tidak ada orang lainyang menyuruh, kemudian Para Terdakwa menyiapkan peralatan berupa1 (satu) set kartu domino yang dibeli oleh Saksi Ni Kadek Simpen, 1(satu) meja kayu sebagai alas untuk bermain judi yang juga disiapkanoleh Saksi Ni Kadek Simpen dan sejumlah uang untuk taruhan, setelahsemuanya siap Para Terdakwa mengambil

• secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek, untuk sebahagian;
• Memberi izin kepada Pemohon (Windi Gustian bin Untung Sulistiono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Ade Taryana) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;
• Menolak permohonan Pemohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hak hadlanah atas anak bernama Valerie Nuansa

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Planicka Rivantino bin Pandji Laras) terhadap Penggugat (Fatimah Az Zahra binti Jumadik Sulaiman);
  4. Menetapkan dua orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ken Alisha Nuansa Rivantino binti Planic karivantino, Lahir 13

  2012berada dalam hadlanah Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut ;

• Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
• Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Ken Alisha Nuansa

• Serta tidak di ketahui kemana perginya Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dantinggal dirumah Kakak Tergugat yaitu di Perum Nuansa Jimbaran,Kuta Selatan, Kab. Badung = Beallise=qx

• Karet, Komp Nuansa Alam RT.007 RW.028,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak;Karyawan Swasta;Kiki Wulandari;Pontianak, 24 September 1982;Perempuan;Jl.

  Karet, Komp Nuansa Alam RT.007 RW.028,Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak;Karyawan Swasta; /var/www/html/SIPP311/resources/file/doc/2019/09/PNPtk2019 Pdt.G.S 3 putusanakhir.rtfMenimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap alat bukti yang diajukan oleh para pihak, dapat dipertimbangkansebagai berikut : Bahwa Penggugat dan para Tergugat telah mengikatkan diri dalamperjanjian hutang piutang sebagaimana Surat Pengakuan Hutang NomorPK1711TDWG/7718/11/

• GUSTI AGUNG BAGUS ARYADUSYANTHA, Lakilaki, umur 50 tahun, pekerjaanKaryawan Swasta, Agama Hindu, bertempat tinggaldi Jalan Nuansa Utama XXVIII / 7, Linkungan TamanJimbaran, Kel/Desa Jimbaran, Kecamatan KutaSelatan, Kabupaten Badung ;2.

  NI KETUT ASTINIATI, Perempuan, umur 42tahun , pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Hindu,bertempat tinggal di Jalan Nuansa Utama XXVIII / 7,Linkungan Taman Jimbaran, Kel/Desa Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung ;selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan ini ;Telah memperhatikan buktibukti surat dan mendengarkan keterangansaksisaksi yang diajukan dipersidangan serta telah mendengar pula keteranganpara Pemohon sendiri ;TENTANG

• Alat-alat bengkel AC Nuansa Tehnik, yang terletak di Kecamatan Kota, Kota Kediri ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

• Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yaitu NYOMAN KARYAWAN) dan NI WAYAN SETIATI yang memberikanketerangan di persidangan di bawah sumpah; Hal 7 dari 12 halaman Perkara No. 400/Pdt.P/2017/PN.DPS.Menimbang, bahwa surat bukti P1, yaitu potocopy kartu tanda pendudukIbu kandung pemohon dan bukti P2 berupa ljazah atas nama Gede TjokKusuma Jaya serta bukti P3, yaitu Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga NYOMAN KARYAWAN, menerangkan bahwa GEDE TJOK KUSUMA JAYAbertempat tinggal di Jalan Nuansa

  NIK.5103050305980001, menerangkan bahwa Gede Tjok Kusuma Jaya tinggal di Jalan Nuansa Utama Selatan XI.A18Lingk.Menesa Benoa, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, dengan demikianPengadilan Negeri Denpasar berwenang untuk mengadili ;Menimbang, bahwa surat bukti P6, yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1954/Ist/2004 tanggal 10 Februari 2004, menerangkan bahwa pemohon lahirtanggal 2 Mei 1998 di Munti Gunung ;Menimbang, bahwa menurut

• Trimuda Nuansa Citra(GED) pada tanggal 11 Januari 2014, dan diterima oleh Tergugat pada tanggal 16 Januari 2014,sehingga Surat Keberatan Penggugat masih dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sesuai Pasal 25 ayat (3)Undangundang KUP;bahwa Tergugat dalam Surat Tanggapan Nomor: TG15/WPJ.02/2014 tanggal 1 April 2014 perihal SuratTanggapan atas Permohonan Gugatan terhadap objek gugatan lainnya, menjelaskan :e bahwa berdasarkan penelitian terhadap surat keberatan Penggugat, bukti pengiriman, LembarPengawasan

  Trimuda Nuansa Citra (GED) pada tanggal 16 Januari 2014 dengan nomor resipengiriman 11779916 dan diterima KPP Madya Pekanbaru pada tanggal 17 Januari 2014. KPPMadya Pekanbaru mencetak Bukti Penerimaan Surat (BPS)/Lembar Arus Pengawasan Dokumen(LPAD) dengan Nomor: PEM:01000283218jan2014 tanggal 20 Januari 2014.

• Nomor 1577 K/Pdt/2019pengesahan PT Bangun Nuansa Persada sebagai badan hukum olehMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia yang baru terbit tanggal 26 Februari2008 dengan batas waktu yang ada hanya tersisa sekitar 5 (lima) hari;Bahwa Tergugat tidaklah mungkin dapat memenuhi isi Kesepakatandalam perjanjian a quo yaitu untuk melakukan pembelian tanah garapan daripemegang haknya serta mengurus segala bentuk biaya, ganti rugi, danproses permohonan haknya kepada pihak yang berwenang hingga terbitnyasertifikatnya

  atas nama PT Bangun Nuansa Persada estate dalam bataswaktu yang telah disepakati dalam perjanjian dalam masa 5 (lima) hari,sedangkan hal itu menjadi syarat subyektif sahnya Pejanjian Kerjasamatanggal 1 Maret 2007 tersebut;Alasan kasasi tidak dapat dibenarkan, karena merupakan penilaianterhadap fakta dan hasil pembuktian dipersidangan yang tidak tunduk padapemeriksaan kasasi:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi DKI Jakarta dalam perkara

• Heppie Nuansa selaku Dokteryang memeriksa.Halaman 3 dari 13 Putusan Pidana Nomor 844/Pid.B/2018/PN JmrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat 1 KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum diatas, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi ke persidangan yang masingmasing telahmemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi SAHRAWI

  Heppie Nuansa selaku Dokter yangmemeriksa dengan kesimpulan: korban SAHRAWI mengalami luka robek padabibir sebelah kiri atas dengan panjang satu setengah centimeter, memar pada pipisebelah kanan dan kiri dengan diameter kurang lebih tiga centimeter dan memarpada dahi dengan diameter kurang lebih dua centimeter yang disebabkan adanyabenturan benda tumpul:;Terhadap Visum Et Repertum tersebut diatas, saksisaksi dan terdakwa telahmembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,

  Heppie Nuansa selaku Dokter yang memeriksa dengankesimpulan: korban SAHRAWI mengalami luka robek pada bibir sebelah kiriatas dengan panjang satu setengah centimeter, memar pada pipi sebelahkanan dan kiri dengan diameter kurang lebih tiga centimeter dan memar padadahi dengan diameter kurang lebih dua centimeter yang disebabkan adanyabenturan benda tumpul;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan luka yang diderita olehkorban sebagaimana diuraikan diatas, majelis hakim berpendapat dengan lukapada korban

• Nuansa Barat 1/12 BR Dinas LK Taman Griya JMB Kuta Selatan BDG.

• 1 (satu) Buku BPKB;
• 1 (satu) STNK;
• 1 (satu) Buku KIR;
• 1 (satu) Kwitansi;
• 1 (satu) kunci mobil;

Semuanya dikembalikan pada pemiliknya SUPRIYANTO;

1. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Nuansa Barat 1/12 BR.Dinas / LK Taman Griya JMB KutaSelatan sekira tahun 2011 ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa butuh sewa mobil berdasarkaninformasi dari PUTUT yang diberitahu oleh NGADIMAN, kemudian saksimendatangi terdakwa bersama dengan SIGIT TRIYONO SH, , PUTUTHARTANTO dan NGADIMAN ;Bahwa saksi menyerahkan 1 (Satu) unit Mobil Daihatsu Grand Max No.Pol DK 9609 AP pada terdakwa JOKO PURWANTO disertai Surat TandaNomor Kendaraan (STNK), BUKU KIR posisi pajak kendaraanhidup,setelah itu saksi

Pol DK 9609 AP PICK UP Tahun 2009Warna Putih, No Rangka MHKT3BAIJ9K003922 Nomor Mesin DE37595 Atasnama EKA SETIAWAN KARIM Alamat JI Nuansa Barat 1/12 BR.DINAS/LKTAMAN GRIYA JMB KUTA SELATAN BDG milik saksi SUPRIYANTO BinSUKIRAN yang disewa oleh terdakwa, dengan rincian terdakwa menyewa mobiltersebut selama 1 tahun dengan pembayaran tiap bulan sebesar Rp4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah).

Pol DK 9609 APPICK UP Tahun 2009 Warna Putih, No Rangka MHKT3BAIJ9K003922 NomorMesin DE37595 Atas nama EKA SETIAWAN KARIM Alamat JI Nuansa Barat1/12 BR.DINAS/LK TAMAN GRIYA JMB KUTA SELATAN BDG milik saksiSUPRIYANTO Bin SUKIRAN tersebut, yang bukan miliknya tersebut tanpasepengetahuan dan seijin saksi SUPRIYANTO Bin SUKIRAN adalah perbuatanyang bertentangan dengan hukum, juga bertentangan dengan kepatutan didalam pergaulan masyarakat, karenanya bersifat melawan hukum baik dalamarti formil maupun

Pol DK 9609 AP PICKUP Tahun 2009 Warna Putih, No Rangka MHKT3BAIJ9K003922Nomor Mesin DE37595 Atas nama EKA SETIAWAN KARIMAlamat JI Nuansa Barat 1/12 BR.DINAS/LK TAMAN GRIYA JMBKUTA SELATAN BDG ; 1 (satu) buku BPKP ; 1 (satu) STNK; 1 (Satu) Buku KIR ; 1 (Satu) kwitansi ; 1 (Satu) kunci mobil ;Semuanya dikembalikan pada pemiliknya Supriyanto ;6.

• Trimuda Nuansa Citra(GED) pada tanggal 11 Januari 2014, dan diterima oleh Tergugat pada tanggal 16 Januari 2014,sehingga Surat Keberatan Penggugat masih dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sesuai Pasal 25 ayat (3)Undangundang KUP;bahwa Tergugat dalam Surat Tanggapan Nomor: TG18/WPJ.02/2014 tanggal 1 April 2014 perihal SuratTanggapan atas Permohonan Gugatan terhadap objek gugatan lainnya, menjelaskan :e bahwa berdasarkan penelitian terhadap surat keberatan Penggugat, bukti pengiriman, LembarPengawasan

  Trimuda Nuansa Citra (GED) pada tanggal 16 Januari 2014 dengan nomor resipengiriman 11779916 dan diterima KPP Madya Pekanbaru pada tanggal 17 Januari 2014. KPPMadya Pekanbaru mencetak Bukti Penerimaan Surat (BPS)/Lembar Arus Pengawasan Dokumen(LPAD) dengan Nomor: PEM:01000284218jan2014 tanggal 20 Januari 2014.

• GLOBAL NUANSA MANDIRIINVESTASI;Surat Penawaran Harga Nomor : 006/DIM1/1/09 tanggal 9 Januari2010 dari CV. DONGAS INTI;Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 055/SPMLS/1.02.02.0112010 tanggal 22 April 2010;Lembaran disposisi tanggal 20 Januari 2010 asal PT. MASCAHAYA CEMERLANG, isi ringkasan Surat Penawaran Hargayang diteruskan kepada Direktur RSUD Undata beserta lampiran;Tanda Terima Barang dari pengirim PT. CAHAYA MASCEMERLANG pada penerima CV.

  ZHADIRA KARYAMEDIKA tanggal 01 Mei 2010;Laporan estimasi pembakaran medis pada Incinerator RSUDUndata Palu tanggal 2 Oktober 2010 dan tanggal 13 Desember2010.Koran Nuansa Pos Hari Jumat tanggal 05 Februari 2010 tentangPengumuman Lelang Umum Pasca Kualifikasi nomor : PAN38/PU1/2010;Jaminan Penawaran PT. ASURANSI PAROLAMAS nomorbon : PAUSBA100106/2010;Surat Kuasa Nomor : 018/ZKM/SK/3/10 dari Samsiar Pusadankepada Moh.

  Global Nuansa Mandiri Investasi dan PT. Dongas Intiyang secara nyata bahwa Terdakwa dan saksi Haldy Zulmantap, SE.mengambil HPS dari PT.

  GLOBAL NUANSA MANDIRIINVESTASI;Surat Penawaran Harga Nomor : 006/DIMI/I/09 tanggal 9Januari 2010 dari CV. DONGAS INTI;Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 055/SPMLS/1.02.02.0112010 tanggal 22 April 2010;Lembaran disposisi tanggal 20 Januari 2010 asal PT. MASCAHAYA CEMERLANG, isi ringkasan Surat Penawaran Hargayang diteruskan kepada Direktur RSUD Undata besertalampiran;Tanda Terima Barang dari pengirim PT. CAHAYA MASCEMERLANG pada penerima CV.

  ZHADIRA KARYAMEDIKA tanggal Mei 2010;Laporan estimasi pembakaran medis pada Incinerator RSUDUndata Palu tanggal 2 Oktober 2010 dan tanggal 13 Desember2010.Koran Nuansa Pos Hari Jumat tanggal 5 Februari 2010 tentangPengumuman Lelang Umum Pasca Kualifikasi Nomor : PAN38/PU1/2010;Jaminan Penawaran PT. ASURANSI PAROLAMAS NomorBon : PAUSBAI00106/2010;Surat Kuasa Nomor : 018/ZKM/SK/3/10 dari Samsiar Pusadankepada Moh.

• tertarik untuk membeli sabutersebut dan HARDIS pun menyuruh terdakwa untuk mentransfer uangke nomor rekening atas nama ANANG, kemudian terdakwa punmentransfer uangnya sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kerekening tersebut di salah satu agen pengiriman uang, selanjutnyaterdakwa menerima SMS berisi petunjuk tempat penganbilan sabuseberat 0,5 gram yaitu dari arah panggung ke selatan ketemu nuansaLC, disamping selatan tertempel pintu besi, lalu sekira pukul 14.00 WIBterdakwa pergi menuju ke NUANSA

  Hardis bahwasabu dapat diambil di 0,5 dari arah panggung ke selatan ketemu nuansa LCdisamping selatan tertempel pada pintu besi.

  Hardis bahwa sabu dapat diambil di 0,5 dari arah panggungke selatan ketemu nuansa LC disamping selatan tertempel pada pintu besi.Akhirnya terdakwa berangkat untuk mengambil sabu tersebut tepatnya digerbang pintu besi Nuansa Family karaoke samping selatan, di daerahJebres, Surakarta, sabu tertempel di pintu besi tersebut dengan dibungkustisu dan lakban warna hitam, kemudian terdakwa pulang ke rumah; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.2328/NNF/2018 tanggal 06 Nopember

• (dua) orang anak; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Tergugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat kurang layak dalam memberikan nafkah kepada Penggugatdan apabila bertengkar Tergugat suka memukul Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah lebih kurang1 tahun lamanya dan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danbekerja di Panti Pijat Nuansa

  (dua) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah Tergugat; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat kurang layak dalam memberikan nafkah kepada Penggugatdan apabila bertengkar Tergugat suka memukul Penggugat; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah lebih kurang 1tahun lamanya dan Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danbekerja di Panti Pijat Nuansa

• Trimuda Nuansa Citra(GED) pada tanggal 11 Januari 2014, dan diterima oleh Tergugat pada tanggal 16 Januari 2014,sehingga Surat Keberatan Penggugat masih dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sesuai Pasal 25 ayat (3)Undangundang KUP;bahwa Tergugat dalam Surat Tanggapan Nomor: TG27/WPJ.02/2014 tanggal 1 April 2014 perihal SuratTanggapan atas Permohonan Gugatan terhadap objek gugatan lainnya, menjelaskan :bahwa berdasarkan penelitian terhadap surat keberatan Penggugat, bukti pengiriman, LembarPengawasan

  Trimuda Nuansa Citra (GED) pada tanggal 16 Januari 2014 dengan nomor resi pengiriman11779916 dan diterima KPP Madya Pekanbaru pada tanggal 17 Januari 2014. KPP MadyaPekanbaru mencetak Bukti Penerimaan Surat (BPS)/Lembar Arus Pengawasan Dokumen (LPAD)dengan Nomor: PEM:01000275218jan2014 tanggal 20 Januari 2014.

• Nuansa Kori X No 1Banjar Tegal Kori, Desa/KelurahanUbung, Kaja, Kecamatan Denpasara: Warga Negara Indonesia, Tempat /Tanggal lahir : Bunutin, 21 September1980, Jenis Kelamin : Perempuan,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama: Hindu, Alamat : Jl.Nuansa Kori X No 1 Banjar Tegal Kori,Desa/Kelurahan Ubung Kaja,Kecamatan Denpasar Utara,yangselanjutnya disebut sebagai :erent PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ; 2===Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ; Menimbang, bahwa pada hari

• PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:Ersiana Agustini, perempuan, tempat dan tanggal lahir: Parakan, 23 Agustus1975, pekerjaan Pegawai BUMN, bertempat tinggal di PerumGriya Nuansa Raya Blok G2 Tibubeneng, Kuta Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas

• Trimuda Nuansa Citra(GED) pada tanggal 11 Januari 2014, dan diterima oleh Tergugat pada tanggal 16 Januari 2014,sehingga Surat Keberatan Penggugat masih dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sesuai Pasal 25 ayat (3)Undangundang KUP;bahwa Tergugat dalam Surat Tanggapan Nomor: TG25/WPJ.02/2014 tanggal 1 April 2014 perihal SuratTanggapan atas Permohonan Gugatan terhadap objek gugatan lainnya, menjelaskan :bahwa berdasarkan penelitian terhadap surat keberatan Penggugat, bukti pengiriman, LembarPengawasan

  Trimuda Nuansa Citra (GED) padatanggal 16 Januari 2014 dengan nomor resi pengiriman 11779916 dan diterima KPP MadyaPekanbaru pada tanggal 17 Januari 2014. KPP Madya Pekanbaru mencetak Bukti PenerimaanSurat (BPS)/Lembar Arus Pengawasan Dokumen (LPAD) dengan Nomor: PEM:01000276218jan2014 tanggal 20 Januari 2014.