Seneng dan H. Ilham, dengan mahar berupa cincin emas 1gram.Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, semenda dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan perkawinan, baik menurut hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama Hj.

Seneng bin Duppa, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DesaIwoimendoro, Kecamatan Basala, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalahkakak kandung Pemohon I dan ipar Pemohon II, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon II sejak menikah dengan Pemohon ;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah;~ Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah secara agama Islam;Bahwa para Pemohon menikah pada

Seneng dan Sinrang; ada mahar yang telah diberikan olehPemohon I kepada Pemohon II berupa emas seberat 1 (satu) gram; antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah, semendaataupun sesusuan; selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinanpara Pemohon; sampai sekarang para Pemohon tetap beragama Islam; paraPemohon tidak pernah bercerai; dan para Pemohon belum mempunyai aktanikah sampai sekarang disebabkan karena Sekretaris Desa Bunne yangbernama Latif yang dimintakan bantuan

Seneng danSinrang.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenudin Bin Seneng) kepada Penggugat (Indra Yohana, S.

mulai melakukan aksi bujukrayunya kepada NUR WAHYU AGUSTIN dengan mengatakan : Sampean dadicewek kok alim banget see ( kamu jadi cewek kok pendiam banget, ya ), dijawab olehsaksi NUR WAHYU AGUSTIN dengan perkataan : nggak biasa ae , ( enggak biasaaja ) ; dan terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNOse oemelanjutkan bujuk rayunya dengan katakatakamu ) dan terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNO lalumemeluk tubuh NUR WAHYU AGUSTIN dan berusaha untuk mencium bibir NURaku seneng

AGUSTIN ;Setelah terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APIT Bin SUGENG PRAYETNOberhasil mencium pipi NUR WAHYU AGUSTIN lalu terdakwa berusaha memeluk lagitubuh NUR WAHYU AGUSTIN dan setelah terdakwa berhasil memeluk NURWAHYU AGUSTIN lalu terdakwa mengajak NUR WAHYU AGUSTIN masukkedalam kamar dan setelah terdakwa AFRIT SETIAWAN Alias APIT Bin SUGENGPRAYETNO dan saksi NUR WAHYU AGUSTIN berada di dalam kamar kemudianterdakwa melakukan bujuk rayunya terhadap NUR WAHYU AGUSTIN dengan katakata AYU aku tementemen seneng

kerumah saksi danduduk di ruang tamu, saat itu adik saksi tidur, lalu saksi dan terdakwa Afritngobrol dan terdakwa Afrit bilang senang sama saksi, selanjutnya terdakwaAfrit langsung memeluk saksi dan mencoba mencium saksi tapi saksimenghindar dan mengenai pipi saksi ;Bahwa, kemudian terdakwa Afrit mencoba memeluk saksi akan tetapi saksitidak mau tetapi terdakwa tetap memeluk saksi dan mengajak saksi ke dalamkamar, saat di dalam kamar terdakwa Afrit merayu saksi dengan katakata Ayu aku tementemen seneng

Dewi dengan cara minta nomor Hpnya, kemudian pada hari Senin tanggal 13Pebruari 2012 sekitar jam 09.00 Wib terdakwa datang kerumahnya Nur Wahyu Agustindan duduk di ruang tamu, oleh Nur Wahyu Agustin terdakwa diajak ke ruang tamu,sampai di ruang tamu terdakwa langsung mencium bibir Nur Wahyu Agustin,kemudian terdakwa memeluk Nur Wahyu Agustin, setelah itu terdakwa mengajak NurWahyu ke kamar ;Menimbang, saat di dalam kamar terdakwa Afrit merayu saksi dengan katakata Ayu aku tementemen seneng nyang

WILSON, bertempat tinggal di Jalan PerumahanTanjung Raya Permai Blok A2 Nomor 10, RT/RW 01/0,Desa Tanjung Seneng, Kecamatan Tanjung Seneng,Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada OsepDoddy, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, padaKantor Hukum Osep Doddy & Partners, berkantor di JalanYasir Hadi Broto, Komplek Ruko Perumahan Bumi Asri BlokA2, Kedamaian, Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Juni 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanPT.

Magelang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 11 Pebruari 2015, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXXalm, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Seneng Rt. 8 Rw. 2, DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat didalam persidangan ;Hal 1 dari 8 hal.put.no.0380/Pdt .G/2015

Bahwa karena perkawinan dilatarbelakangi hal yang tidak baik menjadikan rumahtangga sering terjadi perselisihan bahkan setelah beberapa saat mengucapkan jabkabul, Tergugat sudah menanyakan batas rumah dan tanah yang ditinggaliPenggugat, ditambah masalah tersebut menjadikan Penggugat sangat membenciTergugat dan puncaknya setelah 2 hari tinggal bersama di rumah Penggugat,tergugat pulang kerumahnya di dusun Seneng XXXXX sehingga keduanya telahtinggal berpisahan selama 7 bulan.7.

PENETAPANNomor : 42/PDT.P/2014/PN.WNO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan : BUDIY ONO :000 000002 ne nnn nnn nen nen en nen nen een een en nen eenecne nee neenenneneenensesnesTempat/ tanggal lahir : Gunungkidul/15April 1964, Jenis Kelamin : Pria,Pekejaan : Pedagang, Alamat : Seneng, Rt 005/Rw. 007, Desa Siraman

Menimbang, bahwa untuk memperkuat kebenaran dalil permohonannya, pemohon dipersidangan telah mengajukan 5 (lima) bukti surat bertanda P.1 s/d P.5 dan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan setelah disumpah di persidangan sebagaimana tersebut diMenimbang, bahwa oleh karena itu Pemohon harus dapat membuktikan dalilpermohonannya; 22222222222 22222 =Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, yaitu berupa Kartu Identitasberupa Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon yang bertempat tinggal di Seneng

PENETAPANNomor 2/PdtP/2017/PN WhoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosarni yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perkarapermohonan yang diajukan oleh :AFLAHAL AZMI ANSHORI, tempat lahir Gunungkidul, tanggal 11 Februari 1992, jeniskelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diTegalsari Seneng RT 08, RW 08, Siraman, Wonosan,Gunungkidul, selanjutnya disebut sebagai

ini apakah permohonan dari Pemohon dapatdikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang Nomor 23tahun 2006 tentang Administrasi menyatakan bahwa pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan alat bukti P1, dan P3serta keterangan saksisaksi dipersidangan yang saling berhubungan dan bersesuaiansatu sama lain terungkap fakta bahwa Pemohon berdomisili di Tegalsari, Seneng

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (LALU DEDE NOPRA HANZAKI BIN LALU ADNAN) terhadap Penggugat (RISMA JUNIARTI BINTI LALU SENENG) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Maulana bin Seneng) terhadap Penggugat (Karti binti Pono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Seneng Pranoto bin Teguh) kepada Penggugat (Ida Merdekawati binti Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 662000,00 ( enam ratus enam puluh dua ribu rupiah).

INAQ SENENG,3. INAQ RAMLAH, ketiganya bertempat tinggal di Dusun GuleLiat, Desa Setiling, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal8 Maret 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat / paraPembanding;melawan1. SARIJUDIN alias AMAQ SIR, beralamat di Malaysia;2. JALALUDIN,3.

Nomor 2081 K/Pdt/2012Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dan turut Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugattelah menggugat sekarang para Termohon Kasasi dahulu sebagai paraTergugat di muka persidangan Pengadilan Negeri Praya pada pokoknya atasdalildalil :le2.2.42.4 INAQ MAHSUN = (+ 1974);3.4.2.1 INAQ SETIRAH (2.2 INAQ SENENG (Penggugat);(Bahwa pada tahun 1935 telah meninggal dunia seorang yang bernamaAMAQ LEMUK di Dusun Gule Liat Desa Setiling, Kecamatan

INAQ SENENG, 3.INAQRAMLAH, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor

INAQ SENENG, 3. INAQ RAMLAH, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 22 Desember 2014 oleh Dr.H. Ahmad Kamil,S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr.H. Abdurrahman, S.H.,M.H., dan H. MahdiHal. 16 dari 15 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Seneng bin La Beddu) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Tamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp970000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Mayjen SungkonoSurabaya, lalu pada bulan Februari 2008 sebanyak 2 (dua) kali di Hotel PodoSeneng Perdana/Hotel Podo Tresno Surabaya, lalu pada bulan Mei 2008sebanyak 4 (empat) kali di Hotel Podo Seneng Perdana/Hotel Podo TresnoSurabaya, lalu pada bulan Juni 2008 sebanyak 1 (satu) kali di Hotel PodoSeneng Perdana/Hotel Podo Tresno Surabaya, kemudian pada bulan Juli Agustus 2008 sebanyak 9 (Sembilan) kali ditempat penginapan di tempat wisataKenjeran Surabaya, dan pada bulan September Oktober 2008 sebanyak

No. 1159 K/Pid.Sus/2010Seneng Perdana/Hotel Podo Tresno Surabaya, lalu pada bulan Mei 2008sebanyak 4 (empat) kali di Hotel Podo Seneng Perdana/Hotel Podo TresnoSurabaya, lalu pada bulan Juni 2008 sebanyak 1 (satu) kali di Hotel PodoSeneng Perdana/Hotel Podo Tresno Surabaya, kemudian pada bulan JuliAgustus 2008 sebanyak 9 (sembilan) kali ditempat penginapan di tempat wisataKenjeran Surabaya, dan pada bulan September Oktober 2008 sebanyak 2(dua) kali di Hotel Istana Permata Surabaya.Bahwa Terdakwa

No. 1159 K/Pid.Sus/2010Barang bukti berupa : 10 (sepuluh) lembar foto copy legalisir daftar kedatangantamu/obuku tamu Hotel Podo Seneng Perdana ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan hamil an YULIAWAHYUNINGSIH ; 1 (satu) lembar foto hasil USG ; 1 (satu) lembar foto Terdakwa bersama saksi YULIAWAHYUNINGSIH ; Visum Et Repertum Nomor Pol. VER/41//2009/Dokkes tanggal 20Januari 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara..

No. 1159 K/Pid.Sus/2010 10 (sepuluh) lembar foto copy legalisir daftar kedatangantamu/obuku tamu Hotel Podo Seneng Perdana ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan hamil an YULIAWAHYUNINGSH ; 1 (satu) lembar foto hasil USG ; 1 (satu) lembar foto Terdakwa bersama saksi YULIAWAHYUNINGSH =; Visum Et Repertum Nomor Pol. VER/41//2009/Dokkes tanggal 20Januari 2009 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) stel seragam sekolah SMK Kawung ; 1 (satu) potong baju motif garisgaris warna merah ;satupotong celana panjang putih ;satu) potong celana dalam warna merah muda ;(satu)1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) potong BH motif bulat warna putih ; 1 (satu) potong kaos dalam warna kuning ;Dikembalikan kepada saksi Yulia Wahyuningsih ; 10 (sepuluh) lembar fotocopy legalisir daftar kedatangan tamu/buku tamuHotel Podo Seneng Perdana ; 1 (satu) lembar Surat Keterangan hamil A.n