Putusan srintil;

1. Menyatakan SRI LESTARI Als.SRINTIL Bin TUKIMIN (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada SRI LESTARI Als.SRINTIL Bin TUKIMIN (Alm) dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;

SRINTIL Binti TUKIMIN Alm

TUKIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK " sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

TUKIMIN

terdakwa di dalam rumah milik Katno di DusunManggis Desa Sidomulyo, Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan ;Bahwa yang melakun pemukulan terhadap korban adalah SURAJI, AGUSSUPRAPTO, SUPRAPTO, SETYO WAHYUDI, TUKIMIN dan saksi ;Bahwa korban dipukuli oleh para terdakwa dikarenakan telah mengambil sarungtangan milik TUKIMIN yang digunakan oleh terdakwa untuk bermainsepakbola sebagai kiper ;Bahwa sebelum dilakukan pemukulan, saksi mengajak korban ke rumahSUPRAPTO, namun saat itu saksi tidak tahu kalo

Katno di DusunManggis Desa Sidomulyo, Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan ;Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi ARIS adalah SURAJI,AGUS SUPRAPTO, SUPRAPTO, SETYO WAHYUDI, TUKIMIN dan saksiMULYONO ;Bahwa korban dipukuli oleh para terdakwa dikarenakan telah mengambil sarungtangan milik TUKIMIN yang digunakan oleh terdakwa untuk bermainsepakbola sebagai kiper ;Bahwa saat kejadian saksi sedang berada di WARNET bersama dengan AGUS;Bahwa saksi menerima informasi dari pesan pendek handphone

milik TUKIMIN;Bahwa saksi MULYONO yang telah memberitahu terdakwa bila korban yang telahmengambil sarung tangan milik TUKIMIN ;Bahwa posisi korban saat dipukuli adalah duduk di kursi sedangkan terdakwaberdiri ;Bahwa korban mengalami luka pada bagian bibirnya ;Bahwa terdakwa mengetahui bila korban sempat dirawat di rumah saskit selamadua hari namun belum memberikan bantuan pengobatan ;Terdakwa Il.

Magetan,terdakwa telah melakukan pemukulan bersama dengan para terdakwa lainnya;Bahwa keberadaan terdakwa di rumah SUPRAPTO saat itu tidak bermaksud untukmelakukan pemukulan namun untuk mencari sinyal handphone;Bahwa saat berada di rumah SUPRAPTO tersebut, saudara TUKIMIN datang danmemperlihatkan surat ancaman yang diberikan korban pada TUKIMIN;Bahwa saat TUKIMIN datang ke rumah SUPRAPTO terdakwa sudah berada dirumah tersebut sedang duduk;Bahwa terdakwa ikut melakukan pemukulan dengan cara menendang

Magetan, para terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap korban ARIS;Bahwa korban dipukuli oleh terdakwa karena awalnya korban tidak mengaku bilakorban telah mengambil sarung tangan milik terdakwa TUKIMIN;Bahwa sarung tangan milik TUKIMIN telah diambil oleh korban ARIS untukdipergunakan korban sebagai sarung tangan kiper;Bahwa sarung tangan milik terdakwa TUKIMIN telah dikembalikan oleh korbanpada terdakwa TUKIMIN;Bahwa para terdakwa merasa kesal dengan perbuatan korban yang sudahberulangkali melakukan

Menyatakan bahwa Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, dan Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE yang identitasnya tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menempatkan Warga Negara Indonesia untuk bekerja diluar Negeri secara perseorangan 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, dan Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Tahun dan denda masing-masing Rp. Sebesar 2.000.000,000,- (Dua Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 3 (Tiga) bulan;3. Menetapkan selama para Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Terdakwa I SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, ; Terdakwa II GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE

Bahwa setelah mendapatkan calon TKI dan mengumpulkan persyaratan tersebut,kemudian terdakwa SUPRIADI alias DIMAS alias ADI bin TUKIMIN menguruspaspor calon TKI dan setelah mendapatkan paspor kemudian SUPRIADI aliasDIMAS alias ADI bin TUKIMIN mengantarkan calon TKI tersebut ke rumahterdakwa GOW HERMAN bin HIU SUI KIE di Kalideres Jakarta Barat.

juta rupiah) untuk terdakwa SUPRIADI alias DIMAS aliasADI bin TUKIMIN.Bahwa setelah mendapatkan calon TKI dan mengumpulkan persyaratan tersebut,kemudian terdakwa SUPRIADI alias DIMAS alias ADI bin TUKIMIN menguruspaspor calon TKI dan setelah mendapatkan paspor kemudian SUPRIADI aliasDIMAS alias ADI bin TUKIMIN mengantarkan calon TKI tersebut ke rumahterdakwa GOW HERMAN bin HIU SUI KIE di Kalideres Jakarta Barat.

SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, mencaricalon TKI diantaranya KISAH RAHAYU, asal Grobogan, AMID FAHMI, RATINAHasal Banjarnegara, MUHAMMAD SANYOTO asal DemakMAHMUDI, selanjutnyaTerdakwa .

SUPRIYADI Alias DIMASAlias ADI Bin TUKIMIN, Terdakwa Il GOW HERMAN BinHIU SUI KIEBahwa setelah mendapatkan calon TKI dan mengumpulkan persyaratan tersebutterdakwa . SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, mengurus pasporcalon TKI, di Semarang dan setelah mendapatkan paspor selanjutnya Terdakwa I.SUPRIYADI Alias DIMAS Alias ADI Bin TUKIMIN, mengantarkan calon TKItersebut kerumah Terdakwa, Terdakwa Il GOW HERMAN Bin HIU SUI KIE diKalideres Jakarta Barat;Bahwa .

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa TUKIMIN Alias MENCE Bin TASLAN (Alm) tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <

Penuntut Umum:
UPIK ARINI ASNIAR PRADNYONOWATI, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Als MENCE Bin TASLAN Alm

1. Menyatakan Terdakwa NANI MARDIANI Als MAMI Binti (alm) TUKIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu.

,MH
Terdakwa:
NANI MARDIANI Als MAMI Binti alm TUKIMIN

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaiana dalam dakwakanAlternatif Pertama.Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANI MARDIANI AlsMAMI Binti (alm) TUKIMIN selama 7 (Tujuh) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam dengan perintah terdakwa tetapditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000. (Satu milyar rupiah)subsudiair pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan.3.

;ATAUKEDUAKesatu :Bahwa Terdakwa NANI MARDIANI Als MAMI Binti (alm) TUKIMIN pada hariSelasa tanggal 25 Februari 2020 sekira pukul 22.30 Wib atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari 2020 atau pada bulan lain yang masih dalamtahun 2020, bertempat di rumah terdakwa di RT : 006 RW : 003 KampungLubuk Jering Kecamatan Sungai Mandau Kabupaten Siak atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Siak SriHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN.

Bahwa penggeledahan rumah dan menemukan 3 (tiga) paket shabu yangdibungkus plastik bening didalam kotak rokok merk pensil ditemukandiruangan tengah dekat Tv dan 3 (tiga) paket daun ganja keringHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2020/PN.Sakdibungkus dengan kertas nasi ditemukan didalam kamar milik terdakwaNANI MARDIANI Als MAMI Binti (alm) TUKIMIN tepatnya didalam plastikwarna hitam.

Sakkertas nasi ditemukan didalam kamar milik terdakwa NANI MARDIANI AlsMAMI Binti (alm) TUKIMIN tepatnya didalam plastik warna hitam. Bahwa selain narkotika jenis daun ganja dan Narkotika Jenis shabu adabarang lain yang ditemukan berupa 1 (Satu) timbangan digital, 2 (dua)plastik klip bening, 1 (Satu) kotak rokok merk Pensil, 1 (Satu) unithandphone merk nokia warna putih, 1 (Satu) plastik warna hitam dan uangberjumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu) rupiah.

Sekira jam 22.30 wib saksiGUNAWAN SYUKUR dan saksi DEDI MULYADI dibantu oleh anggota satuanresnarkoa lainnya langsung melakukan penggerebekan terhadap rumahtersebut, dan ditemukan didalam rumah yaitu Terdakwa NANI MARDIANI AlsMAMI Binti (alm) TUKIMIN.

MENGADILI:

1. Menyatakan I Hamzah Purba bin Nasir Purba, Terdakwa II Johan Bin Aman Pudin, Terdakwa III Bambang Aprianto Bin Tukimin dan Terdakwa IV Muhammad Andri Als Andri Bin Tukimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada I Hamzah Purba bin Nasir Purba, Terdakwa II Johan Bin Aman Pudin,

dan Terdakwa IV Muhammad Andri Als Andri Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa III Bambang Aprianto Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Penuntut Umum:
JHON WESLI SINAGA, SH
Terdakwa:
1.HAMZAH PURBA BIN NASIR PURBA
2.JOHAN BIN AMAN PUDIN
3.BAMBANG APRIANTO BIN TUKIMIN
4.MUHAMMAD ANDRI ALS ANDRI BIN TUKIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Suranto Eko Wibowo alias Eko bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan rumahnya sebagai tempat untuk menjual minuman beralkohol tanpa izin dari pejabat yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL ROHIM, S.H
Terdakwa:
SURANTO EKO WIBOWO Alias EKO Bin TUKIMIN

MISWANTO Bin TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA ; ----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; --------------------------3.

MISWANTO Bin TUKIMIN

MISWANTO Bin TUKIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umummelakukan kekerasan terhadap orang sesuai dengan pasal 170 ayat (1) KUHP padasurat dakwaan primair; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. YOSI APRILIANTO BinSUKAJI, Terdakwa II. AGUNG SUSANTO Bin KATIMIN dan Terdakwa III.MISWANTO Bin TUKIMIN masingmasing dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan potong tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ; 3.

MISWANTO BIN TUKIMIN dipinggir jalan dekat depan rumah saksi korbanNURHADI ABDUL ROHMAN, kemudian saksi korban mendatangi mereka dan menegurmereka dengan katakata, ojo neng kono lek omben,, selanjutnya 4 (empat) orang tersebutantara lain I YOST APRILIANTO BIN SUKAJI ,terdakwa IIT AGUNG SUSANTO BINKATIMIN,terdakwa II.

MISWANTO BIN TUKIMIN dan EKO (DPO) memegang tangankiri dan tangan kanan saksi korban selanjutnya terdakwa I YOSI APRILIANTO BINSUKAJI memukul saksi korban dengan tangan kanan mengepal mengenai bagian dadasebelah kiri, kemudian terdakwa IIT AGUNG SUSANTO BIN KATIMIN memukul saksikorban sebanyak 1 kali dengan tangan terbuka mengenai dada saksi korban sebelah kiri,kemudian terdakwa II MISWANTO BIN TUKIMIN memukul korban sebanyak kalidengan tangan kanan mengepal mengenai tubuh bagian kepala dan EKO (

MISWANTO BIN TUKIMIN dipinggir jalan dekat depan rumah saksi korbanNURHADI ABDUL ROHMAN, kemudian saksi korban mendatangi mereka dan menegurmereka dengan katakata, ojo neng kono lek omben, selanjutnya 4 (empat) orang tersebutantara lain I YOSI APRILIANTO BIN SUKAJI ,terdakwa IT AGUNG SUSANTO BINKATIMIN,terdakwa II.

MISWANTO BIN TUKIMIN dan EKO (DPO) memegang tangankiri dan tangan kanan saksi korban selanjutnya terdakwa I YOSI APRILIANTO BINSUKAJI memukul saksi korban dengan tangan kanan mengepal mengenai bagian dadasebelah kiri, kemudian terdakwa IIT AGUNG SUSANTO BIN KATIMIN memukul saksikorban sebanyak kali dengan tangan terbuka mengenai dada saksi korban sebelah kiri,kemudian terdakwa IIT MISWANTO BIN TUKIMIN memukul korban sebanyak kalidengan tangan kanan mengepal mengenai tubuh bagian kepala dan EKO (DPO

Penggugat:
3.Tukimin
4.Bambang Susilo
Tergugat:
2.M. Zuhdi
3.Irhamdi

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TONI WIBOWO Alias BOWO Bin TUKIMIN WASITO HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) apabila tidak terbayar diganti

digunakan untuk melakukan tindak pidana sehingga

dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) buah Handphone I Phone warna silver

Karena barang tersebut bernilai ekonomis maka barang bukti tersebut dirampas untuk Negara;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Silver dengan Nomor Polisi terpasang AB 5086 YX

Karena Sepeda Motor tersebut adalah milik terdakwa maka dikembalikan kepada Toni Wibowo Alias Bowo Bin Tukimin

Penuntut Umum:
DARU TRIASTUTI SH
Terdakwa:
Toni Wibowo alias Bowo bin Tukimin Wasito Haryono

SUDADI BIN TUKIMIN dan 3. HERMAN PRASETYO BIN MAT BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama Sama Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan dengannya ;2.

SUDADI BIN TUKIMIN dan 3. HERMAN PRASETYO BIN MAT BAKRI

putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgama: JOHAN WIBOWO Bin SURAJI: Kediri19 tahun/26 Juni 1991Lakilaki: IndonesiaDusun Kaliboto Desa Kaliboto Kecamatan TarokanKabupaten Kediri: IslamKaryawan bengkel: SUDADI Bin TUKIMIN

SUDADIBIN TUKIMIN dan 3. HERMAN PRASETYO BIN MAT BAKRI secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana secarabersama sama dengan sengaja melakukan tipu muslihat serangkaiankebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dalam pasal 81 ayat(2) Undang Undang RI Nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jopasal 55 ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.

SUDADI BIN TUKIMIN dan terdakwa 3.HERMAN PRASETYO BIN MAT BAKRI dengan pidana penjara selama9 (Sembilan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp, 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan pekurungan ;3. Barang bukti berupa :1 (satu) buah celana panjang jeans warna biru tua, (satu) buah kaos lengan pendekwarna coklat dikembalikan kepada Ucik Mayasari ;4.

danterdakwa III Herman Prasetyo Bin Mat Bakri dan mengatakan ada perempuan yangbias disetubuhi kemudian terdakwa II dan terdakwa III menuju ke gubugselanjutnya terdakw a 2 Sudadi Bin Tukimin mendapati Ucik Mayasari sudah tidakmemakai celana dan celana dalam kemudian terdakwa 2 membuka celananya danmenempelkan kemaluan terdakwa yang telah menegang di kemaluan UcikMayasari dan menggesekkannya hingga mengeluarkan sperma di luar kemaluanUcik Mayasari ;e Bahwa setelah terdakwa 2 selesai, terdakwa 3 Herman

Dalam perkara ini Penuntut Umum mengajukan kepersidangan 3 orang yaitu terdakwa JOHAN WIBOWO Bin SURAJI, terdakwa SUDADIBin TUKIMIN, terdakwa HERMAN PRASETYO Bin MAT BAKRI yang telahmembenarkan identitasnya bahwa benar mereka adalah para terdakwa yang dimaksud olehPenuntut Umum sebagaimana dalam surat dakwaan.

1. Menyatakan terdakwa Sudadi Alias Agus Bin Tukimin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana pada dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

penjara

AGUS Bin TUKIMIN Alm.

EDITYA NUGROHO Bin TUKIMIN, Terdakwa 2.HENDRIK HUTASOIT, Terdakwa 3. RICKY HANDOKO Bin RIDWANdan Terdakwa 4. DISCKY HASUDUNGAN SILALAHItersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencuriandalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama1 (satu) tahun;3.

1 EDITYA NUGROHO Bin TUKIMIN2.HENDRIK HUTASOIT, 3. RICKY HANDOKO Bin RIDWAN 4. DISCKY HASUDUNGAN SILALAHI

EDITYA NUGROHO BIN TUKIMIN, TerdakwaIl. HENDRIK HUTASOHIT, Terdakwa II. RICKY HANDOKO BIN RIDWAN danTerdakwa IV.

EDITYA NUGROHO BIN TUKIMIN, Terdakwa II. HENDRIKHUTASOHIT, Terdakwa III.

EDITYA NUGROHO BIN TUKIMIN,Terdakwa II. HENDRIK HUTASOHIT, Terdakwa II. RICKY HANDOKO BINRIDWAN dan Terdakwa IV. DISCKY HASUDUNGAN SILALAHI mengambil uangmilik saksi YUSLINA WATI BINTI M.

EDITYA NUGROHO Bin TUKIMIN,Terdakwa 2.HENDRIK HUTASOIT, Terdakwa 3. RICKY HANDOKO BinRIDWANdan Terdakwa 4.

EDITYA NUGROHO Bin TUKIMIN, Terdakwa2.HENDRIK HUTASOIT, Terdakwa 3. RICKY HANDOKO BinRIDWANdan Terdakwa 4.

Hartono bin Tukimin dan terdakwa 2.

Penuntut Umum:
DANNI ARTHANA, SH
Terdakwa:
1.HARTONO BIN TUKIMIN
2.WAHYUDI BIN PAIMIN