1119/Pdt.G/2013/PA Mks

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2013/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Dosen STIBA Makassar, tempat tinggal diKelurahan Antang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama

Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal10 Juli 2013 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1119

No. 1119/Pdt.G/2013/PA.

No. 1119/Pdt.G/2013/PA. Mks

1119/Pdt.G/2012/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 1119/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SD,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Pendidikan

SD, Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan Perceraian 28 Mei 2012 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan register Nomor;1119/Pdt.G/2012/PA.Ba. dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. dari 8 hal.

No.1119/Pdt.G/2012/PA.Ba.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasilkemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi serta maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa;1.

No.1119/Pdt.G/2012/PA.Ba.kasar kepada penggugat.

No.1119/Pdt.G/2012/PA.Ba. 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/APP :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 73. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000. +Jumlah : Rp 7 ribu rupiah)

1119/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor: 1119/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiFt aePenggugat umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada ARIF KUSMONO SH.MH Advokatyang beralamat di Jl.

Cilacap. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 26 Pebruari 2015 sebagai "PENGGUGATLawanTergugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, .sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut 5Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor: 1119

Kedungsari RT. 001 RW.008, Desa Bumireja,Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap hingga tahun 2011 selamakurang lebih 10 tahun kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupberpisah hingga sekarang sudah 4 tahun lamanya 5Putusan nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 1 dari 7. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, dan sudah bada dukhul namun belum dikaruniai anak ;.

Ketua Pengadilan AgamaCilacap untuk berkenan menerima gugatan kami, memanggil para pihakdalam perkara ini, serta memeriksa dan memberikan putusan sebagaive rgPutusan nomor 1119/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 2 dari 71. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak (satu) Khuli dari Tergugat (PONIMAN binTUSLAM) kepada Penggugat (JUMINI binti MUNASIR) dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;3.

1119/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2015/PA MksRah sal, ih aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIII,pekerjaan Perawat, tempat tinggal di KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar., selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan

Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, namun sekarang tidak diketahui lagikeberadaannya baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti penggugat ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan suratnya tertanggal 17 Juni2015 ~=telah mengajukan gugatan yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar Nomor 1119

No. 1119/Pdt.G/2015/PAMks. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSenin tanggal 01 April 2013 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :199/08/IV/2013 tanggal 08 April 2013,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Paccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar..

No. 1119/Pdt.G/2015/PAMksBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 1119/Pdt.G/2015/PA Mks, tanggal 28 Juni dan 28 Juli2015 dan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya pemeriksaanperkara ini dilanjutkan

No. 1119/Pdt.G/2015/PAMksDrs. AmiruddinPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Biaya redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDrs. H. Jamaluddin

1119/Pdt.G/2018/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Pdlgeazy o> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN CN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,;, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, pendidikanS1 Keperawatan, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT; , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Aparatur Desa,pendidikan S

.1 Pendidikan, tempat kediaman diKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal19 Nopember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandeglang dengan Nomor 1119/Pdt.G/2018/PA.Pdlg telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat belumberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Qobla Dukhul)dan belumdikaruniai keturunan;Putusan Nomor 1119/Padt.G/2018/PA.Padlg Hal. 1 dari 18 halaman4.

Dan tidak adanya komunikasi itu hanyaalasan yang dibuat oleh Penggugat;Putusan Nomor 1119/Padt.G/2018/PA.Padlg Hal. 3 dari 18 halaman5. Bahwa, Tergugat menolak dalil Penggugat poin 5 huruf e yangmenyatakan bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danPenggugat merasa ditelantarkan. Hal ini tidak benar karena yangsebenarnya yang ditelantarkan adalah Tergugat;6.

Mulai dari undangan dan panggung, ternyataTergugat tidak menepatinya;Bahwa terhadap' tuntutan tersebut Penggugat bersedia untukmengembalikan sebagai berikut:Putusan Nomor 1119/Padt.G/2018/PA.Padlg Hal. 4 dari 18 halamana. Uang mahar/maskawin berupa emas sebesar 10 gram;b. Cincin lamaran seharga Rp. 2.000.000.;4.

1119/Pdt.G/2012/PAJT

PUTUS ANNomor 1119/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Balekambang KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, selanjutnya disebut Pemohon,; MelawanTermohon

louRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Balekambang KecamatanKramatjati Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut; 2 222 noe en nen cence nce cee ccnaTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta alat bukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 8 Mei 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur denganregister nomor 1119

No. 1119/Pdt.G/2012/PAJT8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasa rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi, ,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon.Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur/Majelis hakim untukmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 1119/Pdt.G/2012/PAJTA. BUKTI SURAT :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tanggal 25 Nopember 2005 dariKUA Kecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, Jawa Barat, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P);B. SAKSISAKSI :1.

No. 1119/Pdt.G/2012/PAJT

1119/Pdt.G/2013/PA.Mr

PUTUSANNomor : 1119/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : FH Hr eee eur 20 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaIslam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di RRPPPh tet O> ert Kelurahan rere KecamatanFHHHHHHHHHE = Kota) = Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGAT" 222222

nnn nnn nnn ncn n cc ecn cn ceneneMELAWANre ee eee UMuUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal di tA THREDesa seer Kecamatan rere Kabupaten tt errrriene, selanjutnya disebut "TERGUGAT";TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 14 Mei 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor : 1119/Pdt.G/2013/PA.Mr, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal01 Juli 2012, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon, Kota Mojokerto, sesuai denganHal. 1 dari Hal. 10, Putusan No: 1119/Pdt.G/2013/PA.Mrkutipan Akta Nikah Nomor : 260/2/VII/2012 tanggal O1 JuliBahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah perawan,sedangkan Tergugat adalah jejaka; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Hal. 9 dari Hal. 10, Putusan No : 1119/Pdt.G/2013/PA.Mr5.

(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 11 dari Hal. 10, Putusan No : 1119/Pdt.G/2013/PA.Mr

1119/Pdt.G/2002/PA.TA

PUTUSANNomor: 1119/Pdt.G/2002/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTergugat , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai " Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2002yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 08Oktober 2002 dengan register perkara Nomor : 1119/Pdt.G/2002/PA.TA telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan ...... tahun ... rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun atau .... tahun berturutturut dan sekarangTergugat tinggal di rumah orangtuanya atau tempat lain Putusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2002/PA.TA Halaman 1 dari 7 7.

Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut kedua belah pihak tidakmerasa keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat tidak menyampaikan sesuatu apapunlagi dan mohon putusan; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2002/PA.TA Halaman 3 dari 7 Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah) Putusan Cerai Gugat, nomor: 1119/Pdt.G/2002/PA.TA Halaman 7 dari 7

1119/G/2016

Salinan PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2016/PA.Cjrar > db > Saul masDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bapak Hasmadi Hamid di Kampung KabupatenTanggamus Propinsi Lampung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat lain dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal09 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur padatanggal tersebut dengan register Nomor: 1119/Pdt.G

Putusan No.1119/Pdt.G/201 6/PA.Cjrsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxtanggal 16 Januari 2012;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Penggugat danTergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Cianjur, dantelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat

Putusan No.1119/Pdt.G/201 6/PA.CjrPenggugat tetap pada gugatannya. Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yangdalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawaban Tergugat atas dalildalil gugatanPenggugat. Namun demikian kepada Penggugat tetap dibebani pembuktian, dan untukitu Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

Putusan No.1119/Pdt.G/201 6/PA.Cjre Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barangbarang yang dapat dijadikan nafkaholeh Penggugat;e Bahwa saksi sering menasihati Penggugat agar bersabar dan kembali rukunmembina rumah tangga dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;e Bahwa pihak keluarga telah mengadakan musyawarah untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas bukti tertulis dan keterangan saksisaksi yangdiajukannya tersebut, Penggugat telah membenarkannya dan tidak

1119/Pdt.G/2014/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2014/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 08 Maret2014 memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, SH.

sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal17/03/2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1119

/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.BL.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpabermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatPutusan Nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman. 9 dari 11 halamanpernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatatdalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Rp. 6.000,JOAN sia ces ercacais Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.BL. Halaman. 11 dari 11 halaman

1119/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2017/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Sby.2. Menjatuhkan talak satu bain Shugro dari Tergugat (XXXX) kepadaPenggugat (XXXX);3. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan turunan putusan kepada Kantor KUA yang mencatatperkawinan Penggugat dengan Tergugat setelah perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap;4.

Nama XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan pegawai swasta,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahbibi Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun denganbaik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Nama XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 11 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Sby.

AGUS SUNTONO, M.H.1Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1119/Pdt.G/2013/PA.Btl

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2013/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SMP., bertempatkediaman di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausahamainan

, pendidikan SMA., bertempatkediaman di Kabupaten Sleman,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa seluruh alat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 22 Oktober 2013, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No.:1119/Pdt.G/20 13/PA.Btl.Bantul dengan Register Nomor 1119/Pdt.G/2013/PA.Btl., tanggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan No.:1119/Pdt.G/20 13/PA.Btl.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

SAKSI 1, adalah tetangga Penggugat di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman Putusan No.:1119/Pdt.G/20 13/PA.Btl.bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, dan sudahdikaruniai satu orang anak; bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis terakhir tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat, namun sudah sejak tiga tahunyang lalu Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah karena

Anwar Hamidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari ini juga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No.:1119/Pdt.G/20 13/PA.Btl.12untuk umum dengan dibantu oleh Hary Suwandi, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Aziddin Siregar, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Wasil Drs.

Menetapkan perkara Nomor : 1119/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 27 Juni 2013 dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ) ------------------------------

1119/Pdt.G/2013/PA.Sr

SALINANPENETAPANNomor 1119/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara : PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ( Transportasi), tempatkediaman di Kecamatan Karangmalang Kabupaten Sragen,yang dalam hal ini memberi kuasa dan memilh domisilikepada H.SLAMET WIDODO, SH, Advokat

Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal27 Juni 2013 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga dibawah Register Nomor : 1119

Tahun 1989 sebagai mana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 sebagai mana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara int;Hal.2 dari 3 hal.Put.No:1119

Menetapkan perkara Nomor : 1119/Pdt.G/2013/PA.Sr. tanggal 27 Juni 2013dicabut; 223. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari RABU tanggal 31 Juli 2013 M.bertepatan dengan tanggal 23 Ramadhan 1434 H. dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen oleh kami Drs. SUPANGAT, MH, sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs. H. I NURUL WASIK, MH., dan Drs. M.

STHHONO, SHHal.3 dari 3 hal.Put.No:1119/Pdt.G/2013/PA.Sr.

1119 K/Pdt.Sus-Pailit//2017

Nomor 1119 K/Pdt.SusPaili/2017pembatalan perjanjian perdamaian di depan persidangan Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada pokoknya sebagai berikut:A. Para Termohon telah diputus berada dalam keadaan Penundaan KewajibanPembayaran Utang (PKPU) dan saat ini PKPU sudah berakhir denganperdamaian;1.

Nomor 1119 K/Pdt.SusPaili/201712.13.14.15.dalam 12 bulan ke depan, pembayaran pertama dilakukan tanggal 25September 2015;c.

Nomor 1119 K/Pdt.SusPailit/2017reb. Shinta Angeligqa, S.H., Kurator dan Pengurus Terdaftar sebagaimanaSurat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU.AH04.03126 tanggal 18 Mei 2016, dan;c.

Nomor 1119 K/Padt.SusPailit/2017Bahwa dalam Putusan Perkara Nomor 08/PKPU/1998/PN Niaga.Jkt.Pst.

Nomor 1119 K/Padt.SusPailit/2017

Menyatakan perkara Nomor : 1119/Pdt.G/2009/PA.Kjn telah selesai karena dicabut oleh Pemohon; ------------------------------------------------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1119/Pdt.G/2009/PA.Kjn

No: 1119/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama20 tahun 5 bulan dan Telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :1. XXXX, Perempuan, umur 21, sudah menikah;2. XXXX, Perempuan, umur 14 tahun;3.

No: 1119/Pdt.G/2019/PA.Kab.

No: 1119/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,H. ROIHAN, S.H. Drs. MOCH. RUSDI, M.H.Panitera Pengganti,ISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,Him. 5 dari 5 him. Put. No: 1119/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kdr.

1119/Pdt.G/2014/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1119/Pdt.G/2014/PA.Pbred yoo SJ ewwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:HERLIN ASTUTI binti HERI ROSIANTO, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta MP.Pekanbaru.Tempat kediaman di Jalan UKA Garuda Sakti KM.3Perumahan Taman Pujangka IV Blok C.13 RT.07 RW.09, KelurahanSimpang Baru, Kecamatan

No.1119 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Agama Pekanbaru dalam register Nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.Pbr, tanggal 12September 2014 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Februari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbarusebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah No. 38/21/II/2012, tanggal 20Februari 2012;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang

No.1119 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan uangiwadl sebagaimana ditentukan;3.

No.1119 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.

No.1119 /Pdt.G/2014 /PA.Pbr.khususnya angka (2) yaitu tidak memberi nafkah lebih dari 3 bulan lamanya danangka (4) yaitu tidak mempedulikan Penggugat lebih dari 6 bulan lamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas ternyatabahwa Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya.

1119/Pdt.G/2014/PA.TL.

, tempatkediaman di Desa Masaran Kecamatan Bendungankabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 19 Agustus 2014 yang terdaftarpada register perkara Nomor: 1119/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan kabupaten Trenggalek, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ; Putusan Nomor: 1119/Pat.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 14 . Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya ;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutsesuai relaas panggilan nomor 1119/Pdt.G/2014/PA.TL. tidak pernah hadir Putusan Nomor: 1119/Pat.G/2014/PA.TL.

Pasal 1 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, tidak lagi dapat terwujud,dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidak Putusan Nomor: 1119/Pat.G/2014/PA.TL.

Pendaftaran Rp. 30.000, Putusan Nomor: 1119/Pat.G/2014/PA.TL. Halaman 13 daril14 2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Ro. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1119/Pdt.G/2017/PA.Pdg

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diJakarta lebih kurang 1 (satu) tahun, lalu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat.Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1119/Pat.G/2017/PA.PdgBahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orangmasingmasing bernama :Anak pertama lahir tanggal O06 November 2007.Anak kedua lahir tanggal 04 Juli 2010.Bahwa rumah tangga

tingkah lakunya tersebut, tapi nasehat Penggugat tidakdiindahkan oleh Tergugat.Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadi padabulan Juni 2017, penyebabnya Tergugat cemburu tanpa alasan terhadapPenggugat, akibat pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkanPenggugat yaitu pulang kerumah orang tua Tergugat di Kecamatan PadangUtara Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, sehingga sejak sat itu antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah .Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1119

ternyata tidak hadirnya tersebut karenasuatu halangan yang sah;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, usahaperdamaian tidak dapat dilakukan, namun Majelis Hakim telah memberikannasehat secukupnya kepada Penggugat agar bersabar dan mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi Penggugat teguh padapendiriannya untuk melanjutkan perkara ini, kKemudian dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1119

Pradnya Paramita, 1999, halaman11), namun oleh karena perkara ini akan berakibat putusnya ikatan perkawinanyang di dalam Islam dipandang sangat mulia dan sakral, serta karena alasanperceraian yang dikemukakan Penggugat adalah alasan perselisihan danpertengkaran maka kepada Penggugat tetap dibebankan untuk menghadirkanHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1119/Pat.G/2017/PA.Pdgpihak keluarga atau orang yang (pernah) dekat dengan kedua belah pihaksebagaimana diperintahkan pasal 22 ayat 2 Peraturan

Noviarni, SH., MAHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.PdgDrs. Jamhur. SH, MHIPerincian Biaya Perkara :1.22.4.5Panitera PenggantiHj. Evi Sumarni, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000.00Materai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000.00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1119/Pdt.G/2017/PA.Pdg

1119/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1119/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :Pemohon lumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danPemohon Ilumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten

Malang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 06 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1119/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 06Nopember 2015 yang mengemukakan halhal sebagai berikut

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon dan Termohon di Kabupaten MalangHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlgselama 11 tahun 4 bulan, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. MOHAMMAD UJANG KHOLIQ, umur 8 tahun;b. M.

olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanturKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi ljazah atas nama Pemohon Nomor E.V/m/MA.166/05/99tanggal 22 Mei 1999 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaMadrasah Aliyah Raudlatul Ulum Putra, bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119

MalangAGUS AZZAM AULIA, S.H., M.HHalaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1119/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg