• Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat, telah dikaruniai3 ( tiga ) orang anak yaitu :a. 1 (satu) orang anak perempuan bernama Vini Agnita BR Purba,lahir pada tanggal 13 Agustus 1993;b. 1 (satu) anak laki laki bernama Kristian Purba, lahir tanggal 04Oktober 2005;c. 1 (satu) anak perempuan bernama Ivana Sheron BR Purba,lahir tanggal 01032008;.

  Foto Copy Akte Kelahiran No : 1471LT220620160138 atasnama IVANA SHERON BR PURBA yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Pekanbaru tertanggal 23 Juni2016, untuk selanjutnya disebut sebagai bukti : P3 ;4. Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga DAPITPURBA (TERGUGAT) No.1471111007080040 yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pekanbaru tertanggal22 Juni 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai bukti : P4 ;5.

• AMIRA IVANA GULTOM, Tempat/ Tgl Lahir : Batam, 01September 2018, Perempuan, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor :217LU170920180033 ;5.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LU170920180033,tanggal 17 September 2018, atas nama AMIRA IVANA GULTOM, diberitanda P 4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, 729/KUCSBTM/2006, tanggal 15Agustus 2006, atas nama RISAWATI GULTOM, diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, Nomor 13/7408/CSK/T/XII/2011,atas nama BARINGIN GULTOM dan KOSNI SIBARANI, diberi tanda P6;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 209 / PDT. P/ 2019 / PN. Btm.7.

• 
  2.Ivana Novartis Putri.,SH.
  3.NOVITASARI, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  IRWANSYAH Als IWAN Bin ARDIANSYAH

• Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : FERDINAN SABASTIAN, lakilaki lahir di Rembang, pada tanggal 18 Pebruari IVANA PUTRI, perempuan lahir di Rembang, pada tanggal 08 Maret 2002;3.

• Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lainbernama Ivana antara Tergugat dengan perempuan tersebutsering jalan bersama bahkan Tergugat pernah mengakuidihadapan Penggugat bahwa Tergugat sudah menghaniiliperempuan tersebut;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya sering larut malam bahkan sampai pagi tanpa alasanyang jelas;c.

  kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009 jo.Pasal 33 Peraturan pemerintah nomor 9 tahun 1975, pemeriksaanperkara dilakukan dalam sidang tertutup untuk umum;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat pada pokoknyadidasarkan bahwa sejak tanggal 15 Agustus tahun 2012, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan rukun lagi dalam rumahtangga yang disebabkan Tergugat menjalin hubungan cinta denganperempuan lain bernama Ivana

• Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon tahun1985; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahsendiri di Desa Inuai, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) Orang anak perempuan bernama Ivana; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan baik dan rukun namun sejak Agustus 2009 sudah mulaiHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 0484/Pdt G/2017/PA.

  Tidak ada, bertempat tinggal cli Iee, Saksmengaku mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, Saksimerupakan Kakak Ipar Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Termohon bernama Selfi;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahOrangtua Pemohon selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahsendiri di Desa Inuai, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) Orang anak perempuan bernama Ivana

• HAPPY IVANA, bertempat tinggal di Jalan Kemenangan IllNo. 84 RT. 06 RW. 03, Kelurahan Glodok, KecamatanTamansari, Jakarta Barat ;6. MOHAMAD SAID TADJOEDIN, bertempat tinggal di JalanKerajinan 19, Jakarta Barat ;7. KANTOR PERTANAHAN JAKARTA BARAT, bertempat tinggaldi Komplek Taman Permata Buana, Jakarta Barat ;para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s/d VII/Terbanding s/dVII:danLIU NYIOK MOI al.

• ISLAND FAST CRUISES , pada saat terdakwa sedangmengawasi pekerja yang melakukan pengerusakan di lokasi datang saksiKOCAP yang mendekati terdakwa, pada saat itu terdakwa mengatakan kepadasaksi KOCAP Saya sudah bongkar bangunan ini lalu saksi KOCAP mengatakanSilahkan jika kamu sudah dapat izin dari saudara MADE ARNATA selakupemilik dan saat saksi KOCAP mengatakan hal tersebut terdakwa tidak menjawabdan mengalihkan pembicaraan .Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 September 2018 sekitar pukul 11.30saksi IVANA

  LEMBONGAN ISLANDFAST CRUISES, karena pada minggu yang lalu saat akan menyebrang keBangsal Boot yang di naiki saksi IVANA VAUSTIN SAQUERA tidak bisamenampung untuk membawa sepedanya menuju Bangsal sehingga saksi IVANAVAUSTIN SAQUERA menitipbkan sepeda tersebut di Kantor PT. LEMBONGANISLAND FAST CRUISES, setelah saksi IVANA VAUSTIN SAQUERA tiba di KantorPT. LEMBONGAN ISLAND FAST CRUISES PT.

  LEMBONGAN ISLAND FASTCRUISES , saksi IVANA VAUSTIN SAQUERA melihat keadaan kantortersebut dalam keadaan terbongkar atapnya, serta ada beberapa orang yangsedang membobol dan merusak atap kantor dengan menggunakan palu, melihatkejadian pengerusakan tersebut kemudian saksi IVANA VAUSTIN SAQUERAmenelfon kakaknya yaitu saksi STEFANI ANGELINA SAQUERA yang merupakankaryawan dari PT.

  Cruises selanjutnya mengalihkan /Halaman 13dari 32 hal Putusan Pidana Nomor 550/Pid.BLH/2019/PN Mtrmenyewakan kembali tanah yang di atasnya berdiri bangunan hotel tropical gilitrawangan dan SPA kepada PT GREEN HOURSE melalui sdr BUNYAMINOZDUZENCELIER selaku direktur PT Green Hourse dengan nilai sewa sebesarAUD 185.000 dolar australi dengan jangka waktu sampai 21 agustus2023.Bahwa dapat saksi jelaskan pada hari sabtu tanggal 29 september 2018 sekitarpukul 18.00 wita saya di telpon oleh adik saya sdri IVANA

• Saksi Ivana Purbasari binti HM. Siswanto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019 sekira jam 21.00 WIB yangbertempat disebuah saung di Kantor Sekretariat Ormas Manggala yangberalamat dijalan Wirasari No. 58 Rt. 01 Rw. 04 Desa SutawinangunKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, terdakwa telah melakukanpenganiayaan; Bahwa yang menjadi korban dari penganiayaan tersebut yaitu DimasHermadi bersama sdr.

  Heri Susanto; Bahwa Terdakwa ketika melakukan penganiayaan denganmenggunakan alat berupa golok; Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2019sekira jam 20.00 WIB Terdakwa menghubungi mantan isteri Terdakwa yangbernama Ivana dengan maksud menanyakan kabar anak Terdakwa yangbernama Mega, selanjutnya sdr. lvVana memberitahu kepada Terdakwa kalausdr.

  Heri Susanto; Bahwa benar Terdakwa ketika melakukan penganiayaan denganmenggunakan alat berupa golok; Bahwa benar kejadian tersebut berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juli2019 sekira jam 20.00 WIB Terdakwa menghubungi mantan isteri Terdakwayang bernama Ivana dengan maksud menanyakan kabar anak Terdakwayang bernama Mega, selanjutnya sdr. lvana memberitahu kepada Terdakwakalau sdr.

  menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit, atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Terdakwayang telah bersesuaian satu sama lain dengan adanya barang bukti dan buktiSurat yang diajukan di persidangan, maka diperoleh fakta hukum yangmenyatakan bahwa Terdakwa telah melakukan pembacokan terhadap saksikorban Heri Susanto dan Dimas Hermadi, kejadian tersebut berawal pada hariKamis tanggal 4 Juli 2019 sekira jam 20.00 WIB Terdakwa menghubungimantan isteri Terdakwa yang bernama Ivana

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Ivana La Uba, S.Sos. Alias Vana, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan berusaha;
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Ivana La Uba, S.Sos.

  buah pisau bergagang biru;

• 4 buah Loyang wadah pencampur mom izzi bodi lotion;
• 75 kantong plastic penjulan warna merah;
• 69 kantong plastik penjualan warna hijau;
• 31 kantong plastik penjualan warna pink;
• 1 buah HB Vaseline bekas bakaran yang sudah terpotong 2;
• 1 buah Gunting;
• Dirampas untuk di musnahkan;
• 1 buah Hp Oppo A 76 dengan Nomor 082197969944;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Ivana

PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
IVANA LA UBA, S.Sos. Alias VANA.

• , telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SALAHUDIN yang mengakibatkan lukaluka berat ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan pada bagian awalsurat dakwaan, korban SALAHUDIN yang pada saat itu sedang tugas jagasore di RSUD Ruteng kedatangan seseorang yang mengaku bemamaGOMMARUS KONDRADUS MITANG melaporkan bahwa cucunya sakit.Selanjutnya korban SALAHUDIN bersama petugas jaga lain bemamaEMIRIAN SIANA IVANA

  Selanjutnya korban SALAHUDIN bersama petugas jaga lainbemama EMIRIAN SIANA IVANA BIN mengantar cucu dariGOMMARUS KONDRADUS MITANG ke UGD untuk dilakukanpemeriksaan awal. Kemudian korban SALAHUDIN rnemindahkan pasienlainnya ke kursi roda dan didorong oleh keluarganya ke ruang VIP.

  terdakwa saksi kembali mengantar pasien lainnya hinggadatang terdakwa memukul saksi.e Bahwa saksi mengalami lukaluka sebagaimana termuat dalam visum et repertumyang dibacakan;e Bahwa benar barang bukti helem yang diperliahatkan dipersidangan.e Bahwa saksi sudah memaafkan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwaterdakwa memukul saksi menggunakan helm hanya sebanyak tiga kali sedangkan saksimenyatakan tetap pada keterangannya.1 Saksi EMIRENSIANA IVANA

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa anak perempuan bernama Ivana Felicia Bulangkase yang lahir di Sangihe pada tanggal 04 Juni 2016 adalah anak dari Para Pemohon yaitu pasangan suami isteri Noldi Marthin dan Cecilya Lisa Marselina Bulangkase;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai / Penjabat Pencatat Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk

  membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran maupun pada kutipan Akta Kelahiran No. 7103-LU-03082016-0001 atas nama Ivana Felicia Bulangkase lahir di Sangihe 04 Juni 1016 dan/atau mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta pengesahan anak;

• Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat
  2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adam Tarik Fasha bin Adrasal) terhadap Penggugat (Afdha Sefvilla Ivana Aozia binti Azizan Ismail);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

• , bertempat tinggal di JeeMSs saksi: mengaku ada hubungan keluarga denganPemohon, Saksi adalan Kakak Kandung Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Termohon bernama (E Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon tahun1985; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahsendiri di Desa Inuai, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(Satu) orang anak perempuan bernama Ivana

  Tidak ada, bertempat tinggal ci Ines, S3ksimengaku mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon, Saksimerupakan Kakak lIpar Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Termohon bernama Selfi;Bahwa Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon selama 3 tahun, kemudian pindah di rumahsendiri di Desa Inuai, Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama Ivana

• FEBRI IVANA, SH ; Masingmasing Kewarganegaraan Indonesia,13. FEBRI85pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kementerian Komunikasi dan Informatika RI, beralamat di Jl.Medan Merdeka Barat No. 9 Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 573/M.KOMINFO/11/2010 tanggal 30 Nopember2010;Selanjutnya disebut TERGUGAT 1/PEMBANDING I;2. KEPALA BALAI MONITOR SPEKTRUM FREKUENSI RADIO KELAS IIMEDAN; berkedudukan di Jl. Willem Iskandar No.10 Medan :SIT MUTMAINAH, SH ; 1. IKETUT PRIHADI, SH,LLM;2.

• C0498703, Jenis P dan Kode Negara IDN,atas nama GRACIALLA SIHOTANG yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiDENPASAR, BALI, pada tanggal 07 Juni 2018 dan berlaku sampai dengan07 Juni 2023, Bukti (P 9):10.Terjemahan Surat Pernyataan dari orang tua angkat PENGGUGATbernama ibu IVANA CARBONI, berwarga Negara Italia dan sekarangtinggal di Italia, tanggal 02 Agustus 2018, Bukti (P 10):11.Foto copy Surat Pernyataan dalam bahasa Italia dari orang tua angkatPENGGUGAT bernama ibu IVANA CARBONI, berwarga Negara

  Sel.12.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atau Kartu Identitas dengan Nomor: AT 0462243, atas nama IVANA CARBONI, Bukti (P 12);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, diajukan pula saksisaksi yang dibawah sumpabhj/janji sesuai agamanya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yuli Asman bin Aliyus HR) terhadap Penggugat (Ira Suherni binti Syamsudar)
  3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan isi kesepakatan damai tanggal 22 November 2022 yaitu:
     3.1Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang Bernama Rakha Estiawan Ivana, lahir tanggal 10 juli 2009 dan Farhan

  Ozora, lahir tanggal 12 Januari 2014 dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-anak tersebut;
  3.2Menghukum Tergugat untuk menanggung biaya nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Rakha Estiawan Ivana, lahir tanggal 10 juli 2009 dan Farhan Ozora, lahir tanggal 12 Januari 2014;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• 
  2.Ivana Novartis Putri.,SH.
  3.FATRIRANIL JUSAR, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  AHMAD AKBAR Als DEWA Bin (Alm) BANDONG

• JAYA sehingga lajunya speed Boat Herdi Jaya yang dikemudikanTerdakwa sehingga Terdakwa tidak berhati hati untuk memperhitungkan jarakantara Terdakwa membawa speed Boat HERDI JAYA sehingga Speed Boat HerdiJaya yang dikemudikan oleh Terdakwa menabrak gugusan karang sehinggamengakibatkan 6 (Enam) orang penumpang mengalami luka luka diantaranyayang mengalami luka berat saksi SUSILO mengalami luka patah lengan kiri danluka lecet di bagian kanan serta luka lecet di bagian kaki kanan, kKemudian saksiNITA IVANA

  Putusan Nomor 68/Pid.B/2017/PN.SonBahwa akibat tabrakan tersebut mengakibatkan 6 (Enam) orangpenumpang mengalami luka luka diantaranya yang mengalami luka beratsaksi sendiri mengalami luka patah lengan kiri dan luka lecet di bagiankanan serta luka lecet di bagian kaki kanan, kemudian saudara Iksanmengalami pecah pada bibir dan benturan pada kepala, saudari Elisabethmengalami luka pada kaki sebelah kanan, saksi NITA IVANA BANUREAyang merupakan pegawai bank Mandiri Cabang Sorong mengalami patahpaha

  SAKSI NITA IVANA BANUREA Dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganterjadinya tindak Pidana Kelalaian atau kealpaan yang menyebabkan oranglain luka berat yang dilakukan oleh Terdakwa RAHMAN SANGAwI;Hal 6 dari 18 Hal.

• diperankan FIRDA, lalusaksi menanyakan kebenaran berita tersebut kepada Terdakwa;e Bahwa setelah itu Terdakwa menawarkan kepada saksi apakah maumenonton video tersebut lalu Terdakwa mengirimkan 3 (tiga) buah rekamanvideo hubungan badan layaknya suami isteri tersebut ke handphone saksi jenisBlackberry dikarenakan pada saat itu saksi sedang sibuk melayani pelanggan/konsumen;e Bahwa video tersebut di kirim ke handphone saksi melalui Bluetooth danyang mengaktifkan adalah Terdakwa;e Bahwa kemudian datang IVANA

  lalu saksi, IVANA dan saksi MEITA AlsTATA menonton bersama video tersebut sebanyak 1 (satu) video; Bahwa maksud saksi menonton video tersebut adalah hanya untukmemastikan apakah benar pemeran perempuannya adalah FIRDAsebagaimana cerita yang saksi dapat di masyarakat;e Bahwa setelah menonton video tersebut ternyata benar pemeranperempuan video hubungan layaknya suami isteri tersebut adalah saksi FIRDA;e Bahwa setelah ditonton selanjutnya video tersebut sebanyak 3 (tiga)rekaman langsung saksi hapus

  Als DADANG ke handphone terdakwadengan cara mengaktifkan aplikasi Bluetooth di handphone terdakwadan handphone saksi YULIZAR Als DADANG;e Bahwa 3 (tiga) rekaman video yang ada di handphone terdakwa sempatdihapus oleh kakak saksi YULIZAR Als DADANG pada sore hari setelahperayaan ulang tahunnya dan setelah terdakwa mengotakatikhandponenya ternyata masih ada di inbox handphone terdakwa;e Bahwa terdakwa mengirimkan 3 (tiga) rekaman video porno tersebutkepada UN kemudian ditonton bersama dengan UN dan IVANA

  YULIZAR Als DADANG ke handphone terdakwadengan cara mengaktifkan aplikasi Bluetooth di handphone terdakwadan handphone saksi YULIZAR Als DADANG;Bahwa 3 (tiga) rekaman video yang ada di handphone terdakwa sempatdihapus oleh kakak saksi YULIZAR Als DADANG pada sore hari setelahperayaan ulang tahunnya dan setelah terdakwa mengotakatikhandponenya ternyata masih ada di inbox handphone terdakwa;Bahwa terdakwa mengirimkan 3 (tiga) rekaman video porno tersebutkepada UN kemudian ditonton bersama dengan UN dan IVANA

  Bahwa 3 (tiga) rekaman video yang ada di handphoneterdakwa sempat dihapus oleh kakak saksi YULIZAR Als DADANG pada sorehari setelah perayaan ulang tahunnya dan setelah terdakwa mengotakatikhandponenya ternyata masih ada di inbox handphone terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mengirimkan 3 (tiga) rekaman video pornotersebut kepada UN kemudian ditonton bersama dengan UN dan IVANA, dansetelah selesai menonton bersama selanjutnya rekaman video porno tersebutterdakwa hapus dan begitu juga saksi UN.