Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : legos locos logo logam louis logor logis logof lolos logoã logas longos
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0848/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • olsEli Ie Chul YS logos yeathio yu Eloiz 69 15Vo pgSglwy olJel ura iJl oib2 ov derail 48 Mell git Ol Ll yo ails galig! OlS Lalasslaw 9 digi Lola!
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Tais Nomor 347/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 13
  • oS, logos yriathic yn Eloiz7 V9 u>V9 pgSoluvgJS esq: UI De) reid o2Sm on dary il 48 Moll seit Ul Lol yo ails alig!jail 9 ais lolall ao a2 ailod 551 Sp logic 2>lgArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0589/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • sudah pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 31-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 346/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat I : Maja Dg. Serang Bin Mando
Terbanding/Tergugat I : Daming Dg Ngemba
Terbanding/Tergugat II : Nurdin Dg Tunru
Terbanding/Tergugat III : Ansar Dg Ngempo
Terbanding/Tergugat IV : Rustang Dg Sija
Terbanding/Tergugat V : Salahudding Dg Rapi
Terbanding/Tergugat VI : Jaelani Dg Boko
Terbanding/Tergugat VII : Muhajji Dg Nyampa
Terbanding/Tergugat VIII : Maiji Dg Tasi
Terbanding/Tergugat IX : Muhsing Dg Buang
Terbanding/Tergugat X : Arif Dg Situru
Terbanding/Tergugat XI : Maddatuang Dg Nuru
Terbanding/Tergugat XII : H. Majja Dg Tola
Terbanding/Tergugat XIII : Niba Dg Tasi
Terbanding/Tergugat XIV : Baneng Dg Ranne
Terbanding/Tergugat XV : Jajeng Dg Beta
Terbanding/Tergugat XVI : Ramli Dg Lalang
Terbanding/Tergugat XVII : Samsuddin Dg Lala
Terbanding/Tergugat XVIII : Safaruddin Dg Lopo
Turut Terbanding/Penggugat II : Basse Dg Ngungi Binti Mando
Turut Terbanding/Penggugat III : Baso Dg Nayalang Bin Mando
Turut Terbanding/Penggugat IV :
67 — 66
  • LOGOS ooceecececccceccecesceseecesesceseecesessessensecensessusessnsevssesssevsteessvevseeeees Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;Jumlan............eeee Rp 150.000..(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari Hal.20 Putusan No.346/Pdt/2018/PT MKSHal. 21 dari Hal.20 Putusan No.346/Pdt/2018/PT MKSHal. 22 dari Hal.20 Putusan No.346/Pdt/2018/PT MKS
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 548/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Musthafa AsSibai dalam Kitab AlMarah bainal Figh walQanun halaman 100 yang berbunyi sebagai berikut :loloe el iule Slat go praia are ill sLiodl olsid pp >Vo eegSgl wo sol du uy gb) 0 uo Us 19Lbs ell Im Ghul oS logos yrotlio yw Elairow, args a5 Mol git Ol px SU Go ails Lgdligh uLS321 (Sut lagio a>ly SS eorgs alll Jel care itl yuogl pdiw I 9 digi Lab axe au ailidArtinya Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Bls
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat IndonesiaPersero, Tbk Kantor Unit Sungai Pakning
Tergugat:
1.JASWIR
2.DEWI SRI YUSNANIAH
27 — 6
  • (1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 17-12-2013 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 158/B/2013/PT.TUN.MKS
Tanggal 8 Mei 2014 — 1. DENNY WIRAWAN, 2. SRI HASNAWATY WIRAWAN, 3. BURHANUDDIN SAID WIRAWAN, PARA PENGGUGAT / PEMBANDING ; ----------------------- M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA, TERGUGAT / TERBANDING; ------------- 2. 1) MEI HUA / SELVY LENGKONG, HENGKY LENGKONG, FERRY LENGKONG MEI MEI dan ROBERT LENGKONG ( Para Ahli waris dari YOSEP LENGKONG ), 2) E D W A R D LENGKONG, 3) MIMI LK/MIMI LENGKONG, 4) JAMES LENGKONG, TERGUGAT II INTERVENSI-1.2.3 dan 4/PARA TERBANDING;-----------------------------------------------
81 — 53
  • LOGOS .oeeeeeeeeceecesececeseeeceeceecseeeeceteeectteeeenaeees Rp. 5.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara......... Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).hal.21 dari 19 hal. Put. No.158/B./2014/PTTUN Mks.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 12-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 983/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 6
  • go ordiuiy duro Jl dlaJl ols9 pp >Vo eS gl wo Vg du uy gb), wo Ss 49Labs eljpil la Cloud gS logos yuathio yw Eloic!
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0034/Pdt.G/2019/PA.Mbl
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
  • (Fiqgih Sunnah II hal. 248. )e Kaidah fighiyyah yang memberikan petunjuk bahwa dalam menghadapi duamudharat yang mungkin terjadi, agar diambil yang lebih ringansebagaimana terdapat dalam kitab alAsybah wa anNazhair yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:ISL vo logos!
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 31-05-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 1160/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
  • YS logos yrathio yw Ebirl 255Ledligh olS LalasU7 91 0232 OY dro jl 45 Mell git Ul sl Yo aislsArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu. bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat (2)UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor
Pengadilan PTA PADANG Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 21 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUMAN Bin ALI Diwakili Oleh : ROSITA
Pembanding/Penggugat II : DARMAN Bin ALI Diwakili Oleh : ROSITA
Pembanding/Penggugat III : MILUS RA Bin ALI Diwakili Oleh : ROSITA
Pembanding/Penggugat IV : SYAFRIN Bin ALI Diwakili Oleh : ROSITA
Terbanding/Tergugat IV : SURIATI Binti RUSLI
Terbanding/Tergugat V : ERMAYENTI Binti RUSLI
Terbanding/Tergugat VI : USMAR BiN RUSLI
Terbanding/Tergugat VII : DEDI DESWANDI Bin RUSLI
Terbanding/Tergugat VIII : INDRA BiN RUSLI
83 — 47
  • Beradasarkan pasal 191 Rbg dan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 tahun 2001 jo Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2000, Majelis Hakim Tingkat Banding menilai tidak terdapat alasan yang sangat urgen baik secara ethos, pathos dan logos maupun dampak sosialnya sehingga putusan ini mendesak untuk dilaksanakan terlebih dahulu, dengan demikian gugatan untuk dilaksanakan terlebih dahulu tidak memenuhi persyaratan maka gugatan Para Penggugat mengenai hal ini harus dinyatakan ditolak ;

    Menimbang

    Beradasarkan pasal 191 Rbg dan Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 4 tahun 2001 jo Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 3 tahun 2000,Majelis Hakim Tingkat Banding menilai tidak terdapat alasan yang sangat urgenbaik secara ethos, pathos dan logos maupun dampak sosialnya sehinggaputusan ini mendesak untuk dilaksanakan terlebin dahulu, dengan demikiangugatan untuk dilaksanakan terlebih dahulu tidak memenuhi persyaratan makagugatan Para Penggugat mengenai hal ini harus dinyatakan ditolak ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2593/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • ULOS Lubes ell bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US > V5 pgSoluyJSS srge Ul Sed orzo! U2 oH dara jl 45 Mell git Ul Ded! Vo ails gsliglgla 9 Aisi Lobell avo ray ail p51 Spr Logie a2lyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 19-11-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 484/Pdt.P/2013/PN.Jr.
Tanggal 7 Februari 2013 — HENDRI ARIYAWAN MAWARIANTO
44 — 5
  • Meterai Penetapan ..................06+ Rp. 6.000.2.LOGOS... 0. ee eece ee ee eee e ee eeeee ee ee teen ees Rp. 1.500.Jumlah ....... ..Rp .7.500.PENTAPANNomor : 1499/Pdt.P/2012/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkaranya :SUGIARTO; Umumr 42 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Bondoyudo No. 5 Jember, Kelurahan Jember lor,Kecamatan
    ::eeee Rp. 5.000.Jumlah Rp. 141.000.( Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah )44Dicatat disini :Pada hari ini): SELAS A, Tanggal : 298 MEI 2012, Salinanresmi Penetapan Pengadilan Negeri Jember, Nomor : 711Pdt.P/2012/PN.Jr,dibuat dan diberikan kepada Pemohon atas Permintaannya ;Perincian biaya :Pengadilan Negeri JemberPanitera / SekretarisUb.Wakil PaniteraD K H.NIP : 19560812.198103.1.003..45 11 Meterai Penetapan ...............:::0005 Rp. 6.000.12.LOGOS cars crmneciaie cu emt a0 45 anameceniane Rp.
    Meterai Penetapan ................205 Rp. 6.000.16.LOGOS... .. ec ecece cece eee e eee eee eee Rp. 1.500.JUAN oasis ciccsceis Rp .7.500.PENTAPANNOMOR: 710/Pat.P/2012/PN.Jr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jemberyang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPerkaranya :PUTRANTO WAHYU NUGROHO;Umur 47 tahun, Lakilaki, bertempatPengailan Negeri tersebut .tinggal di JalanTeku Umar S.Bendo A4Lingkungan Krajan, Kelurahan
    Meterai Penetapan .................00 Rp. 6.000.22.LOGOS... .. ec ecece cece eee e eee eee eee Rp. 1.500.Jumlah ............. Rp .7.500.Perincian biaya: 15.Biaya Pendaftaran Rp.Permohonan....BIga ProS@ Sirs scancanccameeammeennne ana ane Rp.Bigya Pang giles wc: xcmnwmnwmenwmeeunc Rp.Materai Penetapan..............:0 Rp.Redaksi Penetapan...........
    Meterai Penetapan .................60 Rp. 6.000.34.LOGOS... .. ec ecece cece eee e eee eee eee Rp. 1.500.Jumlah ............. Rp .7.500.Perincian biaya: 23.Biaya Pendaftaran Rp.Permohonan....BIga ProS@ Sirs scancanccameeammeennne ana ane Rp.Bigya Pang giles wc: xcmnwmnwmenwmeeunc Rp.Materai Penetapan..............:0 Rp.Redaksi Penetapan...........
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1099/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • ySy Logos yrachic yy Eloicl Ws ps Vo48 iol aiid yl yell yo aild Laalig! wls Iulos eluozo! qie gy dsoArtinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapatdiduga membahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalahmengakhiri hubungan perkawinan antara dua orang suami istritersebut diceraikan saja .
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 20 Desember 2017 — Pemohon:
UBAIDILLAH bin MUKHTADOR
Termohon:
SITI MU,YADA binti SU,UD
11 — 0
  • Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Maratu bainal Fiqh walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan:UN, Logos yrathio ow Elev! 9 14> Vopol yo ails Lgsligh olS Lubes Elsi Ian Clu!
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2189/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • US logos yrat lic uy Eliz!
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Jr.
Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • eo ordi Y airy Wl d Lol slsgl OS Labs Ell Ibe Ghul yS logos yrathio yn Eloizl WS > Va agSgluyslg SS ese, Ul ed) Caza dl (Ede Cy aera! 45 Mel giti Vl cdl Eo aisle Kaligl ais Vig ausslole)!
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 17-12-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 2091/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 14
  • :lagasl ISL Ly po logos! 69) Ulric pole ls.Artinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan dan sikapPenggugat tidak bersedia lagi membina rumah tangga bersama Tergugat,Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan kaidah figih lain yang diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1.
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 17-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 5/Pdt.G/2022/PTA.Bjm
Tanggal 31 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat : Muhammad Rifqi bin Hairil Munawarisno
Terbanding/Penggugat : Eka Fitriya binti H. Effendi
74 — 29
  • YlOy Eloiz 19 p>Vo pgSglwy VoVl an jyi UL po yoOS agSl gl bles Elda law Ghul YS logos yriathioaU) Usd prod de ow duro Jl ad Mell git Ul jl Yo9 Aivlob avo rm ail yo LG ui logic x21 US esigsArtinya:Sesungguhnya kehidupan suami Istri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yangserius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 442/Pdt.G/2021/PA.Ppg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • :wBe oe 10 6pale dom = 18 led Mg 5 SsArtinya: Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa terhadap fakta tersebut di atas, majelis hakimmempertimbangkan dan memperhatikan ucapan salah satu ulama, yaitu SyaikhMusthafa asSiba'i dalam Kitab alMaratu Baina al Fighi wal Qanun halaman100 yang kemuadian diambil menjadi pendapat majelis bahwa:oS Lalas Ell bw Ghul gS logos guinthio gu Elaizl nd nrVoaUl Ded Guz g dl ye Qu dural