Ditemukan 1186 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dadan didin diman dian dida diyan diran
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 159/Pdt.G/2011/PA Msb
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 6
  • Bahwa saksi pernah bermalam di rumah orang tua Penggugat didan pada waktu itu melihat Tergugat marahmarah dan menamparPenggugatdan orang tua Penggugat pada waktu itu datang untuk meleraiTergugat.s Bahwasaksi pernah melihat Tergugat minumminuman keras. Bahwa sejak Februari 2007 Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal tanpa saling memperdulikan lagi sebagai suami istri.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 51/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 3 September 2014 — Penggugat Tergugat
9 — 4
  • keterangan di bawahsumpah di persidang dan kedua orang saksi tersebut bukanlah orang yangdilarang untuk didengan keterangannya dalam perkara ini sebagaimana ketentuanPasal 172 R.Bg sehingga telah memenuhi syarat formil bukti saksi.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan sesuaidengan pengetahuannya sendiri dan bersesuaian pula dengan perkara ini yangmenyatakan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal tidakharmonis karena Penggugat tinggal di sedangkan Tergugat tinggal didan
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 748/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 3
  • Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat karena Saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar 20tahun yang lalu;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama didan ba'da dukhul, namun belum dikaruniai anak,;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sampaisekarang kurang lebih sudah sekitar 9 tahun,Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama;Bahwa Rumah tangga
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 27-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0710/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri telah dikaruniai 1 orang anak:a.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 28 Mei 2018 —
7 — 5
  • Bahwaselama berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 1427/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;a.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Evi Sarah binti RGH.Sugito.IS irfan munanto bin Darto
15 — 7
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 4 (Empat) orang anak yang bernama:a) NAMA, Lakilaki, lahirdi Depok pada tanggal 23 Mei 2005;b) NAMA, Perempuan, lahir di Depok pada tanggal 29 Juli 2007;Hal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 23-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 1420/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 2 Juli 2018 —
11 — 7
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, dimana dua orang anak lahir di sebelumHim. 1 dari 10 him. Put. Nomor NOMOR PERKARApernikahan resmi, dan anak yang terakhir lahir setelah nikah secara resmi,yang masingmasing bernama;a. NAMA ANAK, Lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 24 Maret 2004;b.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Adl
Tanggal 12 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 14
  • Putusan Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA Adl.Konawe Selatan, selama kurang lebih 2 (dua) tahun kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah keluarga Penggugat masih didan pada pertengahan tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang;bahwa yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula baikbaik saja dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, namunsekitar 2 (dua) tahun yang lalu, tibatiba saksi lihat Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga Penggugat dan Tergugat
    menerangkanbahwa Penggugat sepupu satu kali saksi sedang Tergugat tidak adahubungan keluarga dengan saksi, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Tergugat bernamaS danssikenal~=sejakmenikah dengan Penggugat pada tahun 2008;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat yang saksi tahusemula tinggal bersama di rumah keluarga Tergugat di KabupatenKonawe Selatan, selama kurang lebih 2 (dua) tahun kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah keluarga Penggugat masih didan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-09-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 219/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 11 Juli 2013 — MARIKUN Bin TURMIN
22 — 17
  • daridalam pabrik, kemudian pintu pabrik terdakwa gembok/kunci kembali seperti semulasedangkan 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 (lima puluh) Kilogram milik saksi safei,13terdakwa ambil/ bawa dengan cara 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 (lima puluh)Kilogram itu terdakwa pikul dipundak kemudian beras tersebut terdakwa letakkandisambing pabrik dibawah pohon pisang, kemudian 1 (satu) karung kandi beras seberat 50(lima puluh) Kilogram tersebut, terdakwa ambil dan bawa pulang kerumah terdakwa didan
    daridalam pabrik, kemudian pintu pabrik terdakwa gembok/kunci kembali seperti semula15sedangkan 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 (lima puluh) Kilogram milik saksi safei,terdakwa ambil/ bawa dengan cara 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 (lima puluh)Kilogram itu terdakwa pikul dipundak kemudian beras tersebut terdakwa letakkandisambing pabrik dibawah pohon pisang, kemudian 1 (satu) karung kandi beras seberat 50(lima puluh) Kilogram tersebut, terdakwa ambil dan bawa pulang kerumah terdakwa didan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA DEPOK Nomor 984/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 17 April 2018 —
12 — 6
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor PERKARA.a. Qirani Adzkiya Shakila, Perempuan lahir di Cimahi pada tanggal 26Oktober 2015;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 10 him. Put. Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Juni 2017 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 23-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 (Dua) orang anak, yang bernama;Him. 1 dari 10 him. Put. Nomor 1732/Pdt.G/2018/PA.Dpk.a. NAMA, Lakilaki, lahir di Depok pada tanggal 18 Februari 1995;b.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Perceraian
Register : 22-11-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3455/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
Tanggal 15 Januari 2018 —
14 — 9
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 1 orang anak bernama :a. NAMA, Perempuan, lahir di ALAMAT, pada tanggal 05 Desember 2008;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor 3455/Pdt.G/2017/PA.Dpk.4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-06-2018 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1939/Pdt.G/2018/PA. Dpk
Yusli Khayanti Binti Yudi Sriyono Bin Parno
15 — 9
  • Bahwaselama berumah tangga antara Penggugatdan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di Kota Depok;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;a. ANAK I, lahirdi Depok pada tanggal 23 Agustus 2010;Him. 1 dari 10 hlm. Put. Nomor PERKARAb. ANAK Il, lahirdi Depok pada tanggal 11 Maret 2013;c.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0500/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON X TERMOHON
12 — 4
  • Saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan juga Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah pada tahun2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama didan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumah,Pemohon bekerja di Sidoarjo sebagai sopir buldozer sedangkanTermohon pergi dengan selingkuhannya;Bahwa penyebabnya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3215/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 3215/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a. NAMA, lakilaki lahir di Depok pada tanggal 12 desember 2008;b.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2017 — Irmawati binti H. Mudjiono MELAWAN Rizki Parwanto D. Nugroho bin AM. Masrur B
21 — 16
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan feraktir tnggal ot312 Depo:3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 orang anak bernama :@. QE, perempuan, umur 20 tahun:b. FY lakilaki, umur 17 tahun;C. EE perempuan, umur 14 tahun:4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 315/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON & TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV
8 — 0
  • Penetapan No.315/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Pemohon dan Para Termohon Desa Badulan Kecamatan waru KabupatenSidoarjo dan disaksikan kurang lebih 10 orang diantaranya ada orang tua IbuPemohon dan Para Termohon;e Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 5 anakbernama Termohon I, Pemohon, Termohon IJ, Termohon III dan TermohonIV;e Bahwa orang tua Pemohon dn para Termohon selama hidup sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PT PALU Nomor 70/PID/2013/PT.PALU
Tanggal 27 Nopember 2013 — EDWIN HALIM Alias EWIN VS JAKSA
39 — 26
  • lutut dan kemudian Terdakwa EDWIN HALIM Alias EWINmenindih saksi RESTIANA Alias RESTI dan memasukkan Alat kelamin (Penis) nya yangsudah mengeras (Tegang) kedatam lubang kemaluan (Vagina) nya kemudian menggerakkanbadan naik turun sehingga sekitar 5 (lima) menit kemudian Terdakwa EDWIN HALIM AliasEWIN mengeluarkan sperma di dalam lubang kemaluan saksi RESTIANA Alias RESTI,setetah itu dirinya dan Terdakwa EDWIN HALIM Alias EWIN merapikan kembali celananyakemudian kembali bergabung dengan temannya diDan
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • perceraian yangdiajukan oleh Penggugat adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran (vide Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975), maka untuk memenuhi kehendak Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 orang saksi yang dekat dengan Penggugat untukmengetahui terjadinya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi didan