Ditemukan 1186 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dadan didin diman dian dida diyan diwan
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-09-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 219/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 11 Juli 2013 — MARIKUN Bin TURMIN
22 — 17
  • daridalam pabrik, kemudian pintu pabrik terdakwa gembok/kunci kembali seperti semulasedangkan 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 (lima puluh) Kilogram milik saksi safei,13terdakwa ambil/ bawa dengan cara 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 (lima puluh)Kilogram itu terdakwa pikul dipundak kemudian beras tersebut terdakwa letakkandisambing pabrik dibawah pohon pisang, kemudian 1 (satu) karung kandi beras seberat 50(lima puluh) Kilogram tersebut, terdakwa ambil dan bawa pulang kerumah terdakwa didan
    daridalam pabrik, kemudian pintu pabrik terdakwa gembok/kunci kembali seperti semula15sedangkan 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 (lima puluh) Kilogram milik saksi safei,terdakwa ambil/ bawa dengan cara 1 (satu) karung kandi beras seberat 50 (lima puluh)Kilogram itu terdakwa pikul dipundak kemudian beras tersebut terdakwa letakkandisambing pabrik dibawah pohon pisang, kemudian 1 (satu) karung kandi beras seberat 50(lima puluh) Kilogram tersebut, terdakwa ambil dan bawa pulang kerumah terdakwa didan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3215/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 3215/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama:a. NAMA, lakilaki lahir di Depok pada tanggal 12 desember 2008;b.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 289/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 2 orang anak bernama :Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0289/Pdt.G/2017/PA.Dpka. NAMAANAK, lakilaki, umur 8 tahun;b. NAMAANAK, perempuan, umur 6 tahun;4.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1365/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersama didan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunai 3 (tiga)orang anak yang bernama:4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 05-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 12 Oktober 2017 — Irmawati binti H. Mudjiono MELAWAN Rizki Parwanto D. Nugroho bin AM. Masrur B
21 — 16
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan feraktir tnggal ot312 Depo:3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 orang anak bernama :@. QE, perempuan, umur 20 tahun:b. FY lakilaki, umur 17 tahun;C. EE perempuan, umur 14 tahun:4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 315/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON & TERMOHON I, TERMOHON II, TERMOHON III, TERMOHON IV
8 — 0
  • Penetapan No.315/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Pemohon dan Para Termohon Desa Badulan Kecamatan waru KabupatenSidoarjo dan disaksikan kurang lebih 10 orang diantaranya ada orang tua IbuPemohon dan Para Termohon;e Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 5 anakbernama Termohon I, Pemohon, Termohon IJ, Termohon III dan TermohonIV;e Bahwa orang tua Pemohon dn para Termohon selama hidup sebagai suamiistri, tidak pernah bercerai
Pengadilan PT PALU Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PT PALU Nomor 70/PID/2013/PT.PALU
Tanggal 27 Nopember 2013 — EDWIN HALIM Alias EWIN VS JAKSA
39 — 26
  • lutut dan kemudian Terdakwa EDWIN HALIM Alias EWINmenindih saksi RESTIANA Alias RESTI dan memasukkan Alat kelamin (Penis) nya yangsudah mengeras (Tegang) kedatam lubang kemaluan (Vagina) nya kemudian menggerakkanbadan naik turun sehingga sekitar 5 (lima) menit kemudian Terdakwa EDWIN HALIM AliasEWIN mengeluarkan sperma di dalam lubang kemaluan saksi RESTIANA Alias RESTI,setetah itu dirinya dan Terdakwa EDWIN HALIM Alias EWIN merapikan kembali celananyakemudian kembali bergabung dengan temannya diDan
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA LUWUK Nomor 314/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • perceraian yangdiajukan oleh Penggugat adalah antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran (vide Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975), maka untuk memenuhi kehendak Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengar keterangan 2 orang saksi yang dekat dengan Penggugat untukmengetahui terjadinya perselisihan antara Penggugat dengan Tergugattersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi didan
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 27-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 161/Pdt.P/2016/PA.Sda
Tanggal 22 Juni 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
9 — 1
  • Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 1 anakbernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 21092014.5. Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan tersebut Para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap dalam akidah Islam serta tidak menikah lagidengan orang lain;6.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 12-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa puncaknya pada akhir bulan April tahun 2019, Tergugat semakintidak lagi mempedulikan Penggugat karena Tergugat semakin larut denganhandphone dan sosial media yang mengakibatkan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat hingga Tergugat mengusir Penggugat dari rumahOrang tua Tergugat dan seterusnya Tergugat mengantarkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat didan sejak saat itu Tergugat menyatakan bercerai dengan Penggugat dan tidakpernah terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri hingga
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama didan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 anakbernama Alvin Ardianto, tanggal lahir 16052007, bernama Adelia Abiani,tanggal lahir 28062008..
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 422/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat VS Tergugat
10 — 0
  • SAKSI II PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKOTA TANGERANGSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahdi muka sidang yang secaradalam berita acara perkara iniputusan pada pokoknya adalah Bahwa saksi kenal kepadahubungan selaku Bahwa penggugatsah, saksi hadirmenikah mereka tinggal didan telah dikaruniai Bahwa antara Penggugatperselisihan dalam = rumahterutama karena Tergugatperempuan lain, dan tidakPenggugat, yangTergugat telah pisahmeninggalkan
Pengadilan PT PALU Pidana Umum
Register : 21-08-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 70/PID/2013/PT PAL
Tanggal 27 Nopember 2013 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
101 — 44
  • lutut dan kemudian Terdakwa EDWIN HALIM Alias EWIN menindih saksiRESTIANA Alias RESTI dan memasukkan Alat kelamin (Penis) nya yang sudahmengeras (Tegang) kedatam lubang kemaluan (Vagina) nya kemudianmenggerakkan badan naik turun sehingga sekitar 5 (lima) menit kemudian TerdakwaEDWIN HALIM Alias EWIN mengeluarkan sperma di dalam lubang kemaluan saksiRESTIANA Alias RESTI, setetah itu dirinya dan Terdakwa EDWIN HALIM Alias EWINmerapikan kembali celananya kemudian kembali bergabung dengan temannya diDan
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 20-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 557/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Bahwa, semula keadaan Rumah Tangga Penggharmonis selama kurang lebih 3 Tahun 6pindah kerumah sendiri didan tidak pernah pindahHan Tergugat sudah pisahi Penggugat dan Tergugatul) dan sudah dikaruniai 1berumur 6 Tahun, sekarangugat dan Tergugat rukun danBulan, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi erer.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 14-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 570/Pid.B/2019/PN Blb
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
LEERBY RIESTA, S.IP Alias EBI Bin H. RIESNANDAR
27 — 7
  • ( tujuh ) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) batang besi panjang kira 35 cm, dirampas untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) buah baju lengan panjang, dikembalikan kepada Didan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 264/ Pdt. G/ 2014/ PA Msb
Tanggal 11 Desember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 6
  • G/ 2014/ PA Msb. 1Bahwa sesaat setelah akad nikah tergugat mengucapkan sighat takliktalak.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa ;Kecamatan Masamba di rumah orang tua penggugat selama 3 hari dansetelah itu tergugat pergi berlayar sementara penggugat tetap didan belum dikaruniai keturunan.Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga penggugat dan tergugatharmonis, namun sekitar bulan Mei 2010 tergugat kembali lagi berlayar,namun setelah itu tergugat tidak ada lagi kabar hingga sekarang.Bahwa
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 125/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal diKota Depok;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon = sudahdikaruniai 1 orang anak bernama :a. Lakilaki, Umur 4 Tahun;:4. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Agustus 2015 sampai sekarang antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, disebabkan oleh karena:a.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1298/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksi sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta dalampersidangan sebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 27 Agustus 2014 dan sesaat setelahn akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama didan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 216/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal didan terakhir tinggal di ALAMAT;Him. 1 dari 11 him. Put. Nomor 0216/Pdt.G/2017/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. NAMA, Lakilaki, Umur 20 Tahun;b. NAMA, Perempuan, Umur 13 Tahun;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 22-02-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3776/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 28 Januari 2015 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
  • akanmempertimbangkan tuntutan Pemohon sebagaimana terurai dalam surat permohonanPemohon petitum angka 2 sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 serta keterangan 2 orang saksi yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah berdasarkan Hukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sahmenurut hukum bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;berdasarkan keterangan 2 orang saksi yang salingbersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikahbersama didan