Ditemukan 6010 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Koptu waskito
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 110/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
PT GOLDEN HARDWARE
Tergugat:
1.PT BUMI LAUT PERKASA
2.EUGENE SURYA
200158
  • BINTORO ARIF WASKITO, SH.,dan 5. ELLY IDAYATY, Z, SH Para Advokat dari KantorEDY HARTONO & WARODAT Law Firm, beralamat diJI. Gajah Mada Komplek Tiban Center, Blok C, No. 4,Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Mei 2019, untuk selanjuntya disebutsebagai Penggugat ;Lawan1. PT. BUMI LAUT PERKASA, Perusahaan berkedudukan di JI. BrigjendKatamso Km. O06 Tanjung Uncang Kota BatamProvinsi Kepulauan Riau, diwakili oleh Tn. SURYANTOselaku Direktur, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.
Register : 27-09-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 178-K/PM.I-02/AD/IX/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — Oditur:
MR. Panjaitan, SH.
Terdakwa:
Teuku Aulia Ramadhana
4113
  • ., Mayor Sus NRP 524416 masingmasingsebagai Hakim Anggota dan sebagai Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dantanggal yang sama, oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer M.Tecki Waskito, S.H.
Register : 15-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 675/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat : Persekutuan Perdata Hidayat Dan Hudowo
Terbanding/Tergugat : PT Pertamina (Persero)
222332
  • ., beralamat diGedung Interasia Lt. 1B, Jalan KH Wahid HasyimNomor 96, Kelurahan Kebon Sirih, Menteng, JakartaPusat 10340, dalam hal ini memberikan kuasakepada Adji Waskito, S.H., dan Amir Hamzah, S.H.
Register : 30-04-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11528
  • bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI :DALAM PROVISI Menolak Provisi PenggugatDALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Tergugat DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklaard) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp.3.003.000, (Tiga Juta Tiga Ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan, pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019,oleh kami, Bambang Condro Waskito
    Bambang Condro Waskito,S.H,M.H.Agnes Hari Nugraheni,S.H,M.HPanitera Pengganti,Hj.KariHalaman 62 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 90/Pdt.G/2019/PN Bpp
Register : 23-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 401/Pid.B/2019/PN Bpp
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
BUDIANTO Alias BUDI Bin YAMSIL
266
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Balikpapan, sertadihadini oleh SITT NURFATIMAH,SH Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG CONDRO WASKITO,S.H, MH BAMBANG S. WIDJONARKO, S.H..M.H.. VERRA LYNDA LIHAWA, S.H.Panitera Pengganti,ABDUL HALIM,SHHal 24 dari 24 Putusan Pidana No.401/Pid.B/2019/PN Bpp
Register : 18-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 599/Pdt.G.S/2021/PN Smd
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat:
Resih
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan.
275
  • ADITYO WASKITO NUGROHO, SH. MH.
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 248/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Andi Faiz AlfiI.W,SH
Terdakwa:
Jekki Bin Husni Alm.
579
  • WASKITO, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan berkenaan dengansaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenakedapatan menjual Narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang ikut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 27 September 2019sekitar pukul 22.00 WITA terdakwa menerima telepon dari sdr UDIN(DPO) yang ingin menitipkan 4 (empat) kantong plastik klip kecilNarkotika
Putus : 15-08-2011 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 114/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 15 Agustus 2011 — Terdakwa I. SUMARTIN WARI alias WARI Bin MACHURI, Terdakwa II. SAHIRIN alias SAHIR Bin SAHUDI (alm), Terdakwa III. RUWANTO alias WANTO Bin NURSOHIDIN
206
  • tempat dimana orang orang yang bermain kartu yang berada dibagian depan rumah dapat dilihat dari luar pagar rumah, demikian ParaTerdakwa yang berada di bagian belakang rumah yang dipagari pagaryang sebagian pagar hidup sehingga masih dapat dilihat dari luar pagar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan berupa 1 (satu) set kartu domino dan uang tunaiRp.192.000,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Para Terdakwa mengatakanketerangan benar dan tidak keberatan;Saksi WASKITO
Register : 11-09-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 PK/TUN/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — MENTERI KEUANGAN RI vs SOLIANDRY, SE;
4516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., : Penangan Perkara ICTingkat V pada Biro Bantuan Hukum KementerianKeuangan ;14 Haenry Waskito Jati, S.H., : Penangan Perkara HIDTingkat V pada Biro Bantuan Hukum KementerianKeuangan ;Semuanya Pegawai pada Kantor Biro Bantuan Hukum KementerianKeuangan Republik Indonesia, berkedudukan di Gedung Djuanda I,Lantai 15, Kementerian Keuangan Jalan Dr.
Register : 29-08-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.Tsm
Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat - Ny. ROBIAH lawan Tergugat - SYARIP - FATIMAH (ENTIN)
437
  • Sahal Aynan,SH, Ucu MSamsul Romli,SH advokat dan penasihat hukum pada Lembaga Bantuan hukum(LBHTri Partied) Tasikmalaya yang beralamat di jalan AH Nasution Km 8 CibanjaranMangkubumi Tasikmalaya berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 September2013;Menimbang, bahwa kedua belah pihak telah diusahakan untuk mengupayakanperdamaian dengan prosedur mediasi, namun perdamaian tidak tercapaiberdasarkan surat Laporan Proses Mediasi Gagal dan Surat Pernyataan yang dibuatoleh Hakim Mediator Bambang Condro Waskito
Register : 30-12-2011 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 22-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1611/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 3 Juli 2012 —
6244
  • Kebon Jeruk JakartaBarat dua hari kemudian saya melakukan fotocopy SHGB No.319selanjutnya saya bersama dengan BAMBANG WASKITO, ANDINOVIANTO, ITOY (staff RADEN JOHANES SARWONO) dan ANANGHal 15.dari 27 Hal.Put.
Register : 18-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA AMBARAWA Nomor 72/Pdt.P/2024/PA.Amb
Tanggal 13 Mei 2024 — Pemohon melawan Termohon
280
  • Arip Ngudi Waskito Bin Alm. Rusnin NIK 3322110208860002, Laki-Laki, Lahir di Kab. Semarang, 02 Agustus 1986, Umur 37 Tahun, Karyawan Swasta, Agama Islam, Alamat Dsn Gentan RT 001 / RW 006 Kel Doplang Kecamatan Bawen, Kab. Semarang.
    1. Rusmi Binti Alm. Mustajab alias Mustadjab alias Kasan Mustajab (anak kandung), NIK 3374087112660011, Perempuan, Lahir di Semarang, 31 Desember 1966, Umur 57 Tahun, Buruh Harian Lepas, Agama Islam, Alamat Jangli Krajan RT 010 / RW 008, Kel.
Register : 01-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 2476/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat vs tergugat
91
  • ,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didanpingi oleh hakimhakim anggota tersebut,dibantu oleh Ahmad Waskito, S.El, sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Ratna Jumila, MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Dra. Suherni, MH Drs. Hasan Basri, SH.
    ,MH.Panitera Pengganti,Halaman 44 dari 32/Ptsn.No 2476/Pat.G/2016/PA.KrwAhmad Waskito, S.ElPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.255.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah......... Rp.346.000,Halaman 45 dari 32/Ptsn.No 2476/Pat.G/2016/PA.KrwUntuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.
Register : 11-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ANDI M MA'RUF, SH
2.SUPARJAN, SH.
3.HARTONO,SH
4.MARLY DANIEL , SH
5.HADZIQOTUL A, SH
6.PRIYO W., SH.
Terdakwa:
CINTHYA CHRISTIANTY SANTOSA alias TIA
328100
  • .> sdri SUHARTI bagian Memberikan Obat dan menjelaksan Obatyang diberikan kepada pasien setelah melakukan Tindakan> Sdr WASKITO peranannya adalah membersihkan dan yangakan melakukan Pembakaran kepada Janin yang sudahdilakukan ABORSI namun Janin Tersebut belum dilakukanPembakaran oleh sdr WASKITO dan sudah ditemukan OlehPihak Kepolisian.Halaman 31 dari 59 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Pst Bahwa wanita yang mengaku bernama CINTHYA CHRISTIANTYSANTOSA Sebelum melakukan Tindakan Aborsi di Klinik
Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — MAHRUM, S.H vs PT BANK RAKYAT INDONESIA, Tbk, Dkk
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cabang Praya, diwakili oleh Pemimpin Cabang Gusti Made Sardula, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaArif Waskito, Asisten Manajer Pemasaran PT BRI Tbk. dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30November 2015;2.
Putus : 01-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 01/Pid.Sus/2016/PT.MTR
Tanggal 1 Juni 2016 — Ir. NYOMAN SUWARJANA
8238
  • Wisnu Waskito : Anggota10. Muhyani : Anggota11.
Register : 05-04-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BATAM Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Btm
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat:
H.ANDI TAJUDDIN SP.SH.MH
Tergugat:
1.Endi Fauzimar
2.Iskandar Alamsyah
3.AKP Sulam ketua
4.AKBP Suyanto
13051
  • Edy Hartono, SHNur Wafiq Warodat, SHYohanes Hariyanto, SHBintoro Arif Waskito, SHElly Idayaty, Z, SH7 oF & NHalaman 7 dari 33 Halaman, Putusan Nomor 116/Pdt.G/2021/PN Btm6.
Register : 12-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 499/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : ANYTA KHAIFIYAH Diwakili Oleh : ANYTA KHAIFIYAH
Terbanding/Tergugat : PT Bank Rakyat Indonesia Agroniaga Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Ungaran
2511
  • ,Haenry Waskito Jati, S.H., Yayuk Muji Rahayu, Dwi RahayuHalaman 1 Putusan No. 499/Pdt/2019/PT SMGSuprapti, Rizqgi Rahmansyah, Deny Ariyanto, Esti Afiarini,Naufalia Firmani, sebagaimana Surat Kuasa Khusus NomorSKU352/MK.1/2018, tanggal 3 September 2018.disebut sebagai Terbanding II semula Turut Tergugat I;3. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Ungaran Alamat di Jl.Gatot Subroto No.18, Bandarjo, Ungaran, KabupatenSemarang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wahana, S.H., M.H.
Register : 08-07-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 146/Pdt.G/2019/PN Btm
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat:
EDY JOHAN
Tergugat:
1.RIKI LIM
2.PT MAXIMA UNGGUL PERKASA
8672
  • BintoroArif Waskito, SH 3. Nur Wafiq Warodat, SH dan 4. Elly Idayaty Z,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor "AMDLAWYERS beralamat di Komplek Ruko Tiban Center, Blok O,No. 09, Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang, KotaBatam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 22 April 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdengan Nomor : 560/SK/2019/PN. Btm, tanggal 03 Juli 2019,untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANSdr.
Register : 04-12-2020 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 80/Pdt.G/2020/PN Jbg
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
TEGAR CANDRA DINATA
Tergugat:
1.PUJIONO Ahli Wans dari Sumah
2.ASLAH Ahli Waris dari Sumah
3.SUPARDI
4.ARIEZAL HANAFI
5.WINARNI Ahli Waris dari Sumah
Turut Tergugat:
Kepala Desa Miagan
10317
  • Saksi RONO WASKITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat namun tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Penggugat dan Para Tergugat;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat karena keduapihak merupakan tetangga Saksi;Bahwa Saksi tidak kenal secara langsung dengan Sdr.