Memberi izin kepada Pemohon (Marlis bin Marlinus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahma Defi binti Rajiman) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai talak antara:Marlis bin Marlinus, Tempat/tanggal lahir Kualu, 13 April 1988 (umur 30tahun), agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal RT.01 RW.02 Dusun IIIDurian Tandang Desa Kualu Kecamatan TambangKabupaten Kampar, sebagai Pemohon;MelawanRahma Defi

Memberi izin kepada Pemohon (Marlis bin Marlinus) untukmenjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon (Rahma Defi bintiRajiman) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Marlis bin Marlinus) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmah Defi binti Rajiman) di depansidang Pengadilan Agama Bangkinang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 M. bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1440 H., oleh Kami Drs. Samsul Amri, S.H.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Firman bin Abdullah0 dengan Termohon (Defi Ramadhan binti Sija) yang terjadi pada tanggal 03 Juli 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;
4. Memberi izin kepada Pemohon (FIRMAN bin ABDULLAH) untuk menjatuhkan

talak satu raji terhadap Termohon (DEFI RAMADHAN binti SIJA) di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;

Aceh Barat, kemudian saksiHalaman 4 dari 41 halaman,Perkara Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN.MboMASHENDRA DEFI dan saksi TETRA NOTRIANDA (keduanya merupakananggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Barat) yang mendapatkan informasidari masyarakat terdakwa memiliki narkotika jenis sabu dan ganja danlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan menemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil tembus pandang berisikannarkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas voil rokok yang terdakwasimpan

Aceh Barat, kemudian saksiMASHENDRA DEFI dan saksi TETRA NOTRIANDA (keduanya merupakanHalaman 7 dari 41 halaman,Perkara Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN.Mboanggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Barat) yang mendapatkan informasidari masyarakat terdakwa memiliki narkotika jenis sabu dan ganja danlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan menemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil tembus pandang berisikannarkotika jenis sabu yang dibalut dengan kertas voil rokok yang terdakwasimpan

Saksi MASHENDRA DEFI Bin Alm M. DAN, , di bawah sumpah menurutAgama Islam pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukanpenangkapan;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 16 Maret 2019 sekira jam00.30 WIB, Petugas Sat Res Narkoba Polres Aceh Baratmendapatkan informasi dari masyarakat Gampong TumpolLadang Kec. Kaway XVI Kab. Aceh Barat ada seorang lakilaki diduga memiliki Narkotika Jenis Sabu dan ganja, lalusaksi bersama sdr.

Aceh Barat,kemudian saksi MASHENDRA DEFI dan saksi TETRA NOTRIANDA(keduanya merupakan anggota Sat Res Narkoba Polres Aceh Barat)yang mendapatkan informasi dari masyarakat terdakwa memilikinarkotika jenis sabu dan ganja dan langsung melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa dan menemukan 1 (Satu)bungkus plastik klip kecil tembus pandang berisikan narkotika jenissabu yang dibalut dengan kertas voil rokok yang terdakwa simpan dikantong jaket sebelah kanan yang diakui terdakwa miliknya

AcehBarat, kemudian saksi MASHENDRA DEFI dan saksi TETRANOTRIANDA (keduanya merupakan anggota Sat Res NarkobaPolres Aceh Barat) yang mendapatkan informasi dari masyarakatterdakwa memiliki narkotika jenis sabu dan ganja dan langsungHalaman 23 dari 41 halaman,Perkara Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN.Mbomelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa danmenemukan 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang dibalutdengan kertas bungkus nasi yang terdakwa simpan di kantong celanadepan sebelah kiri,

Bahwa saksi tahu calon suami pemohon yang bernama Defi Ardila binKarimulla maupun keluarganya telah meminang pemohon kepada orangtuapemohon, namun orangtua pemohon menolaknya. Saudarasaudaraorangtua pemohon memberitahukan kepada orangtua pemohon bahwacalon suami pemohon yang bernama Rahmanto bin Mawardi mempunyaisifat yang kurang baik, sehingga orangtua pemohon menolak menikahkanpemohon dengan calon suami pemohon yang bernama Rahmanto binMawardi tersebut.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ali Munir bin Mad Ngali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Defi Handayani binti Damin) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
4. Menghukum Pemohon (Ali Munir bin Mad Ngali) untuk membayar kepada Termohon

(Defi Handayani binti Damin), berupa nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00-(dua juta rupiah), yang dibayar tunai sebelum pengucapan ikrar talak;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARJUNI BIN POLAI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASRI DEFI BINTI HASANUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:MARJUNI BIN POLAI, Tempat Tanggal lahir : Lab. ljuk, 15 Juli 1984, umur 35tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, yangbertempat tinggal di Dusun Labu Ijuk tengah, Rt.004 / Rw. 002, DesaLabuhan Ijuk, Kecamatan Moyo Hilir, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon;melawanASRI DEFI

Memberi izin kepada Pemohon (MARJUNI BIN POLAI) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (ASRI DEFI BINT HASANUDDIN) didepan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 19 Agustus2019 M bertepatan dengan tanggal 18 Dzulhijjah 1440 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Vido Elhas Osmeki bin Suhardiman) terhadap Penggugat (Defi Febrianti binti Ilman Sayafnil);
4. Menetapkan anak yang bernamaMuhammad Aaron Hans Syafiq bin Vido Elhas Osmeki, lahir pada tanggall 12 Agustus 2018 berada

dalam asuhan (hadhanah) Penggugat (Defi Febrianti binti Ilman Sayafnil)dengan kewajiban memberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu anak tersebut;

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa nama LAILATUL HODIJAH LASINAH yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran atas nama LATIFAH SANDRA DEFI (anak pemohon) dengan nama LAILATUL HIDAYAH yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah LAILATUL HIDAYAH ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Grobogan

setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan ini agar mencatat perubahan nama pemohon dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran baru atas nama LATIFAH SANDRA DEFI ;

saksiDefi dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa saksi menerangkan bertemu dengan saksi ijal danterdakwa yang sudah ada di Jalan pulau punai Kelurahan AirJukung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;Bahwa saksi menerangkan pada waktu sedang ngobrol saksimelihat terdakwa pergi agak menjauh;Bahwa saksi menerangkan kemudian datang 3 orang polisi;Bahwa saksi menerangkan 1 (satu) orang memengangterdakwa dan 2 (dua) orang pergi kedalam semaksemak;Bahwa saksi menerangkan kemudian saksi bersama dengansaksi Defi

Saksi DEFI :25Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2012 sekira pukul 22.00 WIB telah dilakukan penangkapanterhadap terdakwa SALIMAN Bin SABUNI di Jalan pulau punaiKelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka;Bahwa saksi menerangkan saksi di hubungi oleh saksi ljaluntuk datang dan bertemu dengan saksi ijal dan terdakwa diJalan pulau punai Kelurahan Air Jukung Kecamatan BelinyuKabupaten Bangka;Bahwa saksi menerangkan saksi datang bersama dengan saksiYuli dengan menggunakan

Keterangan saksi Heri Aprizal, saksi Agus Haryono, saksiPrigas Suchiadi dari Polsek Belinyu, yang melakukanpenangkapan dibawah sumpah menerangkan :e Para saksi tidak pernah melihat terdakwa melakukantransaksi narkoba dengan saksi jal.e Bahwa keterangan ketiga saksi yang melakukanpenangkapan yang menerangkan bahwa terdakwaketakutan dan bersembunyi disemaksemak telah36dibantah oleh saksi ljal yang menerangkan terdakwatidak pernah lari, tidak pernah bersembunyi disemaksemak.Keterangan saksi Yuli dan saksi Defi

melihat langsungproses penangkapan dan berada ditempat kejadiansebelum dilakukan penangkapan menerangkan bahwakeberadaan terdakwa di seberang jalan adalah menerimatelepon, tidak benar terdakwa bersembunyi.Bahwa jarak antara saksi Defi dan Yuli dengan terdakwamenerima telepon sekitar 10 meter.Bahwa saksi Defi dan saksi Yuli melihat ketiga polisimelakukan pengeledahan kepada terdakwa tetapi tidakditemukan apaapa dari terdakwaBahwa saksi Defi dan saksi Yuli melihat setelahpengeledahan terdakwa diamankan

SALINAN PENETAPANNOMOR : 1015/Pdt.G/2014/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :DEFI PERMATA ZUHARI, P binti SYAMSUL BAHRI, P, umur 30tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Anggota Polri, tempatkediaman di Jalan Mawar Lorong Bunga Raya RT.0O5 RW. 02 No. 35 AKelurahan Padang Terubuk, Kecamatan

Terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dan ZUL (DPO) memberikan 1 (satu) buah klip plastik berisi sabukepada Terdakwa kemudian Terdakwa pergi membeli peralatan untukmenghisap sabu berupa 1 (Satu) buah aqua gelas merek indodes dan 3 (tiga)buah pipet dari kedai dekat rumah Terdakwa lalu terdakwa menuju kerumah danmulai merakit alat hisap sabu (bong) dan menghisap sabu tersebut kemudianpada saat Terdakwa sedang menghisap sabu dirumah Terdakwa datang saksiMISMAN, saksi DEFI

Saksi MISMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi bersama saksi Defi Aldi, dan Rudy Ginting melakukanpenangkapan terhadap terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 28April 2018 sekira pukul 11.50 Wib di Jalan Jermal Raya Lingkungan VIKelurahan Sei Mati Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan.

Saksi RUDI GINTING, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bersama Defi Aldi, dan Misman yang merupakan anggotadari Polres Pelabuhan Belawan telah melakukan penangkapan terhadapterhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 28 April 2018 sekira pukul11.50 Wib di Jalan Jermal Raya Lingkungan VI Kelurahan Sei MatiKecamatan Medan Labuhan, Kota Medan.Bahwa dari hasil penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah Aqua gelasyang lengket, 3 (tiga) buah pipet yang salah satu pipet lengket

DEFI KARTIKA LUBIS Binti ROHIM LUBIS., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Memalsukan Uang Kertas Dengan Maksud Untuk Diedarkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : I. RUBEN MARPAUNG Bin BONAR MARPAUNG., dan II. DEFI KARTIKA LUBIS Binti ROHIM LUBIS., oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) Tahun dan 7 (Tujuh) Bulan;3.

Menyatakan terdakwa RUBEN MARPAUNG Bin BONAR MARPAUNG danterdakwa DEFI KARTIKA LUBIS Binti ROHIM LUBIS telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Secara bersamasamamelakukan perbuatan meniru atau memalsukan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, dengan maksud untuk mengedarkanatau menyuruh mengedarkan mata uang atau uang kertas itu sebagai asli dantidak dipalsu" sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 244 KUHP.2.

Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari Penasehat Hukum terdakwa, yangpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUBEN MARPAUNG Bin BONAR MARPAUNG bersamasamadengan terdakwa DEFI KARTIKA LUBIS Bin ROHIM LUBIS sejak bulan Juli 2015hingga terakhir pada hari

DEFI KARTIKA LUBIS Binti ROHIM LUBIS, di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hariSabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 01.30 WIB, bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Perumahan Kota Baru Indah Blok FNo. 46 Rt. 39 Kelurahan Kenali Besar Kecamatan Kota Baru Kota Jambi.Bahwa benar sebabnya terdakwa dan suami terdakwa ditangkap karenadi dalam rumah terdakwa Polisi menemukan barangbarang yangdigunakan

Unsur " Barang siapaAd. 2.Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang selaku Subyekhukum yang melakukan perbuatannya dan dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya, yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah terdakwa RUBEN MARPAUNG BinBONAR MARPAUNG dan terdakwa DEFI KARTIKA LUBIS Binti ROHIMLUBIS yang telah membenarkan isi surat dakwaan maupun identitasnyadalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangan saksisaksiyang telah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh

Al Husnah Pekanbaruatau tepatnya di depan Kantor Camat Lima Puluh Pekanbaru, sesampainya ditempat tersebut sekira pukul 22.30 WIB salah seorang dari warga masyarakatlangsung mengetuk pintu kamar kost sedangkan para saksi mengawasi dari luarrumah kemudian pintu kamar dibukakan dan warga masyarakat tersebut masukke dalam kamar sambil memberi isyarat dengan cara memiscall para saksi agarsalah seorang saksi masuk ke dalam kamar lalu saksi Defi Permata Zuharimengetuk pintu kamar dari luar dan seseorang

dari dalam kamar bertanyaSiapa dijawab oleh saksi Defi dengan Dewi bang, pada saat pintu kamardibukakan bersamaan dengan warga masyarakat keluar dan lari dari Kamartersebut sehingga terjadi dorong mendorong pintu kamar disusul dengankeluarnya saksi Fernanda Putra (penuntutan dilakukan secara terpisah) dansaksi Alfiandi sedangkan saksi Defi Permata Zuhari pada saat itu berteriakabang tolong bang sambil berusaha menangkap saksi Fernanda Putra dengancepat saksi Nopri Nando mengamankan saksi Alfiandi

sedangkan saksi JunaidiAnas dan saksi Mursalim DH mengamankan saksi Fernanda Putra yang beradadi teras kamar sedang ditarik oleh saksi Defi Permata Zuhari, Kemudian parasaksi meminta saksi Fernanda Putra dan saksi Alfendi untuk masuk ke dalamkamar, di dalam kamar saksi Mursalim DH langsung mengamankan Terdakwayang sedang berada di dalam kamar lalu saksi Nopri Nando melakukanpemeriksaan di dalam kamar yang disaksikan oleh Ketua RW setempat yaitusaksi Azwar dan ditemukan barang bukti berupa: 1 (satu

dengan batas sepadan sbb :Utara, berbatas dengan SHM no. 02929 Su. 01513 /2005Timur berbatas dengan Jalan lingkungan kompleh perumahan Villa Kurnia, Selatanberbatas dengan Jalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Baratberbatas dengan SHM 1906 GS. 2150 atas nama DEFI YULFINA SARI(TERGUGAT ID;2 Bahwa Saat ini TERGUGAT I telah mendirikan bangunan rumahpermanen dua lantai siap pakai di atas tanah milik TERGUGAT II,akan tetapi sebagian dari bangunan tersebut terletak di atas tanahmilik PENGGUGAT

SINARO, DEFI YULFINA SARI dan BPN tanpa menjadikan PemerintahKota in casu Walikota Padang yang telah mengeluarkan Keputusan tentang IzinMendirikan Bangunan kepada Tergugat I dan II sebagai Persona Standi In Judiciodalam gugatan a quo, Majelis berpendapat bahwa mengenai siapasiapa yangdijadikan tergugat dalam perkara ini adalah hak para penggugat untuk menentukannyadan tidak menyalahi ketentuan hukum yang berlaku dan apabila dihubungkan denganisi gugatan Para Penggugat yang menjadi sengketa dalam

bahwa tanah hak miliknya yang secara melawan hukumdiambil sebagian oleh Tergugat 1 dan II telah mempunya bukti kepemilikan berupasertifikat hak milik yang dikenal dengan SHM No.2875 GS No.1496 tgl 31.12.2004luas 311 M dengan batas sepadan sbb :Utara, berbatas dengan tanah SHM no. 02929 Su. 01513 / 2005,Timur berbatasdengan Jalan lingkungan kompleh perumahan Villa Kurnia, Selatan berbatas denganJalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Barat berbatas dengan tanahSHM 1906 GS. 2150 atas nama DEFI

dengan batas sepadan sbb :Utara, berbatas dengan SHM no. 02929 Su. 01513 / 2005,Timur berbatasdengan Jalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Selatan berbatasdengan Jalan lingkungan komplek perumahan Villa Kurnia, Barat berbatasdengan SHM 1906 GS. 2150 atas nama DEFI YULFINA SARI ( TERGUGATII).Menimbang, bahwa dalildalil Para Penggugat yang telah disangkal oleh ParaTergugat sehingga belum menjadi tetap adalah :Bahwa menurut Penggugat I dan II tanah hak milik mereka tersebut diatassecara tanpa

pihak secara melawan hukum seperti apa yang didalilkan dan disangkalpara pihak ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan setempat, dimana pengukurannyadilakukan oleh pihak Badan Pertanahan Kota Padang atas tanah dengan alas hakSertipikat Hak Milik No.2875/Kel.Batang Kabung Ganting Surat Ukur No.1496/2004seluas 311 M2 atas nama NURSYAMSI, dan atas tanah dengan alas hak Sertipikat34Hak Milik No.1906/Kel.Batang Kabung Ganting, Gambar Situasi tanggal 25 April1996 No.2150/1996 seluas 219 M2 atas nama DEFI

Bahwa saat setelah kendaraan ditarik, malam harinya Saksi dijemput oleh Saksi4(Kopda Defi Afianto) dan selanjutnya ke kantor FIF dan sesampainya di kantor FIF sebelumkendaraan dikeluarkan, Saksi sempat menandatangani surat pengeluaran kendaraan.7. Bahwa Saksi sempat juga meminta bantuan kepada Saksi4 (Kopda Defi Afianto),untuk mengeluarkan motor dari gudang FIF dan saat itu Saksi juga sudah memegang kuncicadangan yang sebelumnya Saksi bawa dari rumah.8.

Satria Budhi), " motor ini harus keluar " Saksi2) menjawab "diselesaikan besok saja " tetapi Terdakwa berkata" tidak mau sambil berkata " hari ini haruskeluar ", kemudian Saksi2 menjawab " kalau mau dibawa, bawa aja", tidak lama kemudiandatang seorang lakilaki Kopda Defi Afianto(Saksi4) berpakaian preman, selanjutnya KopdaAgustinus Henukh pergi.9. Bahwa selajutnya Terdakwa bertanya kembali kepada Saksi2 (Sdr.

Bahwa kemudian Terdakwa memerintahkan Saksi4(Kopral Defi Afianto) untukmenjemput Saksi5 di rumahnya dengan membawa kunci cadangan sepeda motor Honda BeatNopol AA 2140 WK dan datang ke kantor FIF Cabang Magelang JI. Mayjen BambangSoegeng Ruko Metro Square Blok C 79 Kec Mertoyudan Kab Magelang.11.

Bahwa benar saat setelah kendaraan ditarik malam harinya Saksi5 dijemput olehSaksi4(Kopda Defi Afianto) dan selajutnya ke kantor FIF dan Saksi menandatangani suratpengeluaran kendaraan.55. Bahwa benar Saksi5 sempat juga meminta bantuan kepada Saksi4 (Kopda DefiAfianto), untuk mengeluarkan motor dari gudang FIF dan saat itu Saksi juga sudahmemegang kunci cadangan yang sebelumnya Saksi bawa dari rumah.56.

Bahwa benar saat setelah kendaraan ditarik malam harinya Saksi5 dijemput olehSaksi4(Kopda Defi Afianto) dan selajutnya ke kantor FIF dan Saksi menandatangani suratpengeluaran kendaraan.18. Bahwa benar Saksi5 sempat juga meminta bantuan kepada Saksi4 (Kopda DefiAfianto), untuk mengeluarkan motor dari gudang FIF dan saat itu Saksi juga sudahmemegang kunci cadangan yang sebelumnya Saksi bawa dari rumah.19.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Achmad Zulfadri Bin Sofyan Noeroed) terhadap Penggugat (Defi Eriani Binti Uyun);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp603.000,00 (enam ratus tiga ribu rupiah);

Kemudian Terdakwa membakarnya dan menghisapsebanyak 5 (lima) kali, lalu Terdakwa Il menghisap sebanyak 5 (lima) kali.Setelah itu alat hisap/bong Terdakwa buang ke semaksemak dibelakangrumah Terdakwa dan sisa narkotika jenis sabu Terdakwa simpan di dalamkantong celana sebelah kiri untuk digunakan keesokan harinya; Bahwa Selanjutnya sekira pukul 22.15 Wib Terdakwa pergi membellirokok diwarung didekat rumah Terdakwa I, lalu ketika di jalan menuju balikkerumah, Terdakwa di berhentikan oleh saksi MASHENDRA DEFI

Kemudian, saksi MASHENDRA DEFI Bin Alm. M. DANbersama petugas kepolisan dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Barat lainnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan atas diri Terdakwa danmenemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenisSabu di parit dekat Terdakwa berdiri yang diakui Terdakwa benar miliknyabersama Terdakwa II.

Kemudian, saksi MASHENDRA DEFI Bin Alm. M. DANbersama petugas kepolisan dari Sat Res Narkoba Polres Aceh Barat lainnyamelakukan penangkapan dan penggeledahan atas diri Terdakwa danmenemukan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan Narkotika jenisSabu di parit dekat Terdakwa berdiri yang diakui Terdakwa benar miliknyabersama Terdakwa II.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyetakan sahperkawinan antara(Peri Yanto bin Udin)dengan(Defi Permata Sari binti Isdi Wiyanto) yang telah dilangsungkan pada tanggal 15 November 2016, di Kecamatan Gedung Aji Lama, Kabupaten Tulang Bawang;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Peri Yanto bin Udin) terhadap Penggugat

(Defi Permata Sari binti Isdi Wiyanto);

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Chintya Defi Yuniarti BINT Dedi Maspriadiyang lahir di Pontianak 03062009;4. Bahwa, sejak bulan Juli tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihnan danpertengkaran;5.

Putusan Nomor 38/Pat.G/2018/PA.Sry.mengaku sebagai ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, merekaadalah suami isteri yang menikah sekitar 10 tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah saksi, kKemudian tinggal di rumahmereka sendiri; Bahwa saksi mengetahui selama menikah Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Chintya Defi

Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudianpindah dan tinggal di rumah mereka sendiri; Bahwa saksi mengetahui selama menikah Penggugat danTergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, bernama Chintya Defi Yuniarti,umur 9 tahun; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar 1 tahun yang laluPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama berpisah keduanya sudah tidak salingmengunjungi; Bahwa saksi