0262/Pdt.G/2017/PA.TBK

Putusan No. 0262/Pdt.G/2017/PA. TBK Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak salingmemperdulikan lagi.

Putusan No. 0262/Pdt.G/2017/PA.

0262/Pdt.G/2020/PA.Wsp

Putusan No.0262/Pdt.G/2020/PA.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA Bb., dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.00,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0262/Pdt.G/2018/PA Bb

PENETAPANNomor 0262/Pdt. G/2018/PA Bb.

Penetapan Nomor 0262/Padt.G/2018/PA Bb.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan twadh Pengganti sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Penetapan Nomor 0262/Padt.G/2018/PA Bb.Tergugat tidak datang menghadap di muka sidang, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, dan ketidak hadirannya bukan berdasarkan alasan hukum;Menimbang bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka sidang, namunMajelis Hakim telah berupaya secara maksimal menasihati Penggugat secara sepihakagar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat sebagaimana yang telah diamanatkan dalam pasal 154 R.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0262/Pdt. G/2018/PA Bb.,dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 0262/Padt.G/2018/PA Bb.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan Nomor 0262/Padt.G/2018/PA Bb.OS oN Pe Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor 0262/Padt.G/2018/PA Bb.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh dalam mengajukan perkara ini;

2. Menyatakan gugur perkara nomor : 0262/Pdt.G/2017/PA.Kgn;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara nomor : 0262/Pdt.G/2017/PA.Kgn dari register perkara;

4. Membebankan

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2017/PA.KgnralesWAS Ws , 4S AIS e iY =~ *s #iperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara : 222222 en enn n nnn n nnn en ene nn nnn neePENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama terSebut ; 2222 eenn nen nn nnn en

nen n ence nensSetelan membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0262/Pdt.G/2017/PA.Kgn telah mengajukan gugatan ceral;n Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal O07 Juli 2017 KetuaMejelis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 1 dari 4 anggil para pihak yang berperkara

Menyatakan Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam mengajukanperkara inl;Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 2 dari 4 untuk mencoret perkara nomordari register perkara; ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);pada hari Rabu tanggal 2910 Rabiul Awal 1439 H.,Ekim Pengadilan Agama Kangean yang terdiri dari MASSAHUDIN,S.HI., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta MOHAMAD SHOLAHUDDIN,S.HI. dan MOH.

SAMSUL HUDHA, SH.Rincian BiayaPerkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 3 dari 4 50.000,600.000,5.000,6.000,691.000, Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 4 dari 4

0262/Pdt.P/2015/PA.Ptk

No.0262/Padt.P/2015/PA.

No.0262/Pdt.P/2015/PA.

No 0262/Pdt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2016/MS.Jth.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Marzuki Bin Ibrahim Umur 36 Tahun, agama Isiam, pendidikan MAN,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Gampong Bakoy,Kecamatan Ingin Jaya Kabupaten Aceh Besar, selanjutnyadisebut PemohonmelawanWahyu Dartina Binti Jamatuddin, umur 27 tahun, agama

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 83/03/X/2013 tanggal 07 Oktober2013, telah dinazagelen dan dicocokkan dengan aslinya, (P.2) ;Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/MS.Jth Hal 5 dari 17 hal. 3. Asli surat keterangan gugat cerai nomor:470/155/19/ST/2016, atas namaMarzuki dan wahyu Darlina yang dikeluarkan oleh Keuchik gampongWeusiteh Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Aceh Besar, tanggal 17Oktober 2016, (P.3)B.

Pasal 116 KompilasiHukum Islam ;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Pemohon memohon untuk diberi izin menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon dengan dalil antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan disebabkan Termohon berselingkuh dengan lakilaki lainsehingga telah pisah ranjang dan tidak mungkin didamaikan lagi ;Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/MS.Jth Hal 9 dari 17 hal.

Memberi izin kepada Pemohon (Marzuki Bin Ibrahim) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Darlina Binti Jamaluddin) didepan sidang Mahkamah Syariyah Jantho setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap ;Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/MS.Jth Hal 15 dari 17 hal. 4.

H RIDHWAN( OSVIA ZURINA, SHIPutusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/MS.Jth Hal 16 dari 17 hal. Panitera PenggantiKX oyT. FIRMAN NUR SHIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Administrasi Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 600.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/MS.Jth Hal 17 dari 17 hal.

0262/Pdt.G/2017/MS.LGS

No. 0262/Pdt.G/2017/MS.Lgs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NamaPelawan) terhadap Penggugat (Nama Terlawan).4.

No. 0262/Pdt.G/2017/MS.LgsMenimbang, bahwa mediasi antara Pelawan dan Terlawan telahdilaksanakan pada tanggal 25 April 2018 di ruang mediasi MahkamahSyariyah Langsa dengan perantaraan mediator Yedi Suparman, S.H.I.

No. 0262/Pdt.G/2017/MS.Lgs Bahwa Pelawan tetap dengan perlawanannya dan tetap keberatandengan putusan mahkamah Syariyah terdahulu dan mohon dapatdibatalkan;Menimbang, bahwa Terlawan/Penggugat Asal menyatakan tidakmengajukan alat bukti lagi dan menyatakan tetap dengan buktibuktinyasebagaimana telah diajukan pada perkara yang telah diputus versteksebelumnya yang terdiri dari fotokop!

No. 0262/Pdt.G/2017/MS.LgsMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pelawandan Terlawan menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah mendamaikan Pelawan danTerlawan supaya tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil. Dengan demikianketentuan Pasal 154 Ayat (1) R.Bg jo.

No. 0262/Pdt.G/2017/MS.LgsHakim Anggota,tid.Salamat Nasution, S.H.I., M.A.Panitera Pengganti,ttd.Ir. Athiatun Zakiah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 2 Biaya Proses > Rp. 3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5 Biaya Meterai : Rp. Jumlah : Rp. 370.000,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinya.Langsa, 7 Juni 2018Panitera Mahkamah Syariyah Langsa,Nawawi, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0262/Pdt.G/2017/MS.Lgs

Salinan PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2017/PA.BmSANACOLE PIN pdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ItsbatNikah/Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kota Bima,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota

Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan tertanggal 21Pebruari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima,Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Bm telah mengajukan permohonan ItsbatNikah/Cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikutDalam Posita;1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah menurut hukum Islam pada tahun 2012 ,melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasana'e Barat, Kota Bimaberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 21 Februari 2017sesual dengan Surat Keterangan NomorB.075/kua.19.18.01/Pw.01.2.2017 tanggal 21 Februari 2017;Him 1 dari 12 Putusan Nomor 0262/Padt.G/2017/PA.Bm:2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah.

Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagiHim 2 dari 12 Putusan Nomor 0262/Padt.G/2017/PA.Bm:sehingga Penggugat menderita lahir batin, maka Penggugat bermaksudmemutuskan ikatan perkawinan denan Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan agma Cq.

Musaddad, SH.Him 12 dari 12 Putusan Nomor 0262/Pat.G/2017/PA.Bm:

PUTUSANNomor : 0262/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Januari2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0262/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonis,namun sejak bulan Januari 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa pamit sampai sekarang telah berlangsung selama 4 tahun dan tidak adakabar beritanya; Putusan Cerai Talak, nomor: 0262/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7 5.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 masehibertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang Putusan Cerai Talak, nomor: 0262/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7 terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. TO'IF, M.H. sebagai ketua majelisserta Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0262/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2018/PA.PKl.eal o> Il alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Nik : 3375041012840001, Tempat/Tanggal Lahir : 34 Tahun(Pekalongan, 10 Desember 1984), Agama : Islam, Pendidikan :SD, Pekerjaan : Buruh batik, Alamat : Kradenan KelurahanBuaran Kradenan, Kecamatan Pekalongan Selatan, KotaPekalongan

;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan 0262/Pdt.G/2018/PA.PkI6. Bahwa sejak bulan Desember 2014 Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Termohon pergi/meninggalkan Pemohon sampali sekarangselama 4 tahun dan selama itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidakpernah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Majelis Hakimberpendapat lain, mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (Ex Aequoet bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan 0262/Pdt.G/2018/PA.

;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon mengenai dalildalil Pemohon, adalah fakta yang dilihat sendiri dan relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/PasalHalaman 7 dari 11 halaman, Putusan 0262/Pdt.G/2018/PA.

RufatunPerincian biaya :1 Pendaftaran Rp 30.000,00Jt2 Proses Rp 50.000,00Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan 0262/Pdt.G/2018/PA.PkI23 Panggilan34 Redaksi45 MeteraiJumlahRp210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp301.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan 0262/Pdt.G/2018/PA.PkI

Termohon tidak mau mendengarkan nasehat dan saran yangPemohon berikan sebab ia sangat egois, keras kepala dan selalumerasa benar sendiri, bahkan Termohon tidak pernah mau diajakHal. 2 dari 32 ha.Putusan No. 0262/Pdt.g/2017/PA.Pbrberunding menyelesaikan masalah yang ada dalam rumah tangga inidengan baik;4.5.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 3 dari 32 ha.Putusan No. 0262/Pdt.g/2017/PA.Pbr2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru;3.

Selama masapernikahan dengan PEMOHON, TERMOHON sudah melayanikebutuhan PEMOHON dengan baik semampu TERMOHON sesuaidengan kewajiban TERMOHON sebagai istri, dan TERMOHON tidakHal. 5 dari 32 ha.Putusan No. 0262/Pdt.g/2017/PA.Pbrpemah menghindar, waLaupun ada beberapa kali keberatan tetapiTERMOHON tetap melayani.

Mutah berupa uang sejumlah Rp.7.500.000,(tujuh juta lima ratusribu rupiah);Hal. 30 dari 32 ha.Putusan No. 0262/Pdt.g/2017/PA.Pbr3.

Yenni, S.H.Hal. 31 dari 32 ha.Putusan No. 0262/Pdt.g/2017/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.a & @Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,( tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiahrupiah)Hal. 32 dari 32 ha.Putusan No. 0262/Pdt.g/2017/PA.Pbr

0262/Pdt.G/2016/PA.Amt

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan, kemudian pindah dan bertempatPutusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 1 dari 17tinggal di rumah sendiri, Kumpul terakhir di rumah sendiri, kKumpulselama 9 tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak, yaitu ;a. Anak pertama, tanggal lahir 15 November 2011;b. Anak kedua, tanggal lahir 26 September 2014;3.

Raudatul Jannah Mediator Hakim Pengadilan Agama Amuntai,Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Balangan;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat sedangkanTergugat adalah menantu saksi ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah bulan Mei 2007;Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya kedudukan Penggugat dalamPutusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Amt.

Ag.Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 16 dari 17PANITERA PENGGANTIHj. RINI OLVIA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Amt. Hal 17 dari 17

0262/Pdt.G/2017/PA.Blu

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Bluearl por Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanantara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di RT.002,RW.004, Kampung XXXX, Kecamatan XXxXX,Kabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani

No. 0262/Pdt.G/2017/PA.Blu7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPenggugat dan Tergugat agar dapat merukunkan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;8.

No. 0262/Pdt.G/2017/PA.Blumempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat namun tidak berhasil, halini telah memenuhi ketentuan tersebut dalam Pasal 82 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diamandemen dengan Undangundang Nomor3 Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,meskipun ia telah dipanggil dengan cara sah dan patut, terbukti dengan relaspanggilan Nomor 0262/Pdt.G

No. 0262/Pdt.G/2017/PA.Blusebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,Junaedi, S.HI.Hakim Anggota II,H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Perincian biaya :1 PendaftaranJt2 ATK23 Panggilan34 Redaksi45 Meterai5JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1.400.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Hakim Ketua,Drs. AminuddinPanitera Pengganti,Redoyati, S.H., M.H.Rp1.491.000,00Hlm.11 dari 12 hlm. Put. No. 0262/Pdt.G/2017/PA.BluHlm.12 dari 12 hlm. Put.

No. 0262/Pdt.G/2017/PA.Blu

0262/Pdt.G/2017/PA.Cjr

Bahwa, Penggugat setelah melangsungkan Pernikahan denganTergugat, bertempat tinggal / Kediaman di xxxxx Kabupaten Cianjur; Putusan no. 0262/ Pdt.G/2017/PA Gr Halaman 1 dari 103. Bahwa, selama Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatselama Kurun waktu + 17 ( tujuh belas ) Tahun telah dikaruniai duaorang anak masing masing bernama :1. xxxxx, Umur 14 tahun;2. xxxx, Umur 11 tahun;4.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukan Putusan no. 0262/ Pdt.G/2017/PA Gr Halaman 6 dari

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Putusan no. 0262/ Pdt.G/2017/PA Gr Halaman 8 dari 102. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan no. 0262/ Pdt.G/2017/PA Gr Halaman 9 dari 10PANITERA SIDANGttdDidin Jamaludin, S.H.,M.HPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccece eee 2017PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Putusan no. 0262/ Pdt.G/2017/PA Gr Halaman 10 dari 10

Penetapan No.0262/Pdt.P/2014/PA.Sub.Agama Kecamatan Lenangguar Kabupaten Sumbawa, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk mengurus AktaKelahiran anak yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.

Penetapan No.0262/Pdt.P/2014/PA.Sub.(murtad), tidak pernah ada pihak lain yang merasa keberatan ataskeabsahan pernikahan tersebut; Bahwa hasil dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai dua orang anak;2.

Penetapan No.0262/Pdt.P/2014/PA.Sub.

Penetapan No.0262/Pdt.P/2014/PA.Sub.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 250.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan asilinya,Panitera,H. Abu Bakar Mansur, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Penetapan No.0262/Pdt.P/2014/PA.Sub.

0262/Pdt.P/2020/PA.Mgt

PENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2020/PA.MgtaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon , Tempat, tanggal lahir, Magetan, 05 Mei 1971, NIK.3520090505710001, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan PNS di POLRES MAGETAN (karyawan bagianSARPRAS), bertempat tinggal XXXX Kabupaten Magetan,sebagai Pemohon

KabupatenMagetan, sebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsuami, orang tua calon suami, dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknyasebagaimana surat permohonan Para Pemohon tertanggal 10 Nopember 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan Nomor:0262

Bahwa anak Para Pemohon telah akil baligh dan dengan calonsuaminya tidak ada halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan,Halaman 2 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0262/Pat.P/2020/PA.Motdimana anak Para Pemohon berstatus Perawan sedangkan calonSuaminya berstatus Jejaka, keduanya tidak ada hubungan mahram,mushaharah maupun sesusuan serta mereka berdua samasama beragamaIslam dan tidak dalam pinangan orang lain;8.

Fotokopi Ijazah atas nama Anak Para Pemohon Nomor DN05/MHalaman 6 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0262/Pat.P/2020/PA.MotSMA/13/0278123 tanggal 2 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala SMAnegeri 2 Magetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda P.6;7.

PNBPa Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanHalaman 15 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0262/Pat.P/2020/PA.Motb Panggilan Pertama Rp 20.000,00 Oleh an. Panitera c. Redaksi Rp 10.000,00 Panitera Muda Hukum2. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 150.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00 Hj. SIT MARFUAH, SH.( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0262/Pat.P/2020/PA.Mot

0262/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2016/MSIdiNNSOeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Aceh Timur, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggaldi Kabupaten Aceh

Timur, selanjutnya disebut Termohon;Mahkamah Syar'iyah Idi;setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19Agustus 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Idi, dibawah register Nomor 0262/Pdt.G/2016/MS.Idi tanggal 25 Agustus 2016 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1.

Bahwa pada 23 April 2006, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Peudawa, Kabupaten Aceh Timur, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor 167/36/IV/2006/ 23 April 2006, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Peudawa, KabupatenHal. 1 dari 12 halaman Putusan No 0262/Pdt.G/2016/MS IdiOo NAceh Timur;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan pernikahan tersebut dilakukan atas dasar sukasama suka

Bahwa upaya perdamaian sudah pernah dilakukan oleh orang tua kampung,namun perdamaian tersebut tidak berhasil karena Termohon tidak mauberubah;Bahwa oleh sebab itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi bersabar dengantingkah laku Termohon yang tidak menghargai Pemohon sebagaiSuaminya dan dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHal. 2 dari 12 halaman Putusan No 0262

Said Safnizar, MHHal. 11 dari 12 halaman Putusan No 0262/Pdt.G/2016/MS IdidtoT. Swandi, SHI, MH Panitera Pengganti,dtoT. Iskandar, SHIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Putusan No 0262/Pdt.G/2016/MS.Idi

Penetapan Nomor 0262 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Bahwa Para Pemohon sebagai orang tua mengajukan dispensasi nikahuntuk anaknya sebagaimana surat permohonan Para Pemohon tertanggal 04Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidoarjoNomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Sda dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0262 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Bahwa anak Para Pemohon bekerja karyawan swasta danmempunyai penghasilan, mempunyai penghasilan dan siap membangunrumah tangga dengan menjadi suami yang baik.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon isteri anakPara Pemohon bernama Farah Fatitha Putri binti Moch.

Penetapan Nomor 0262 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.9. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Farah Fatitha Putri nomor 014174/2002tanggal 30 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermaterai cukup Sesuai aslinya (P5);Il. SaksiSaksi1.

Penetapan Nomor 0262 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Kabupaten Sidoarjo, memberikan keterangan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Para Pemohon hendak menikahkan anaknyabernama Egi Rahma Adtya, umur 17 tahun dengan perempuanbernama Farah Fatitha Putri binti Moch.

Penetapan Nomor 0262 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.

0262/Pdt.G/2018/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2018/PA.PkjNARF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XxXxxx, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kampung Xxxxx, DesaXXXxXx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxXxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Xxxxx, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Pangkep,pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0184/021/V1I/2015, tanggal 27 Juli 2015yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Pangkep;Hal. 1 dari 13 Putusan No. 0262/Pdt.G/2018/PA.Pkj.

Majelis Hakim agar berkenanHal. 2 dari 13 Putusan No. 0262/Pdt.G/2018/PA.Pkjmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjuinyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxx);3.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadimyaTergugat;Ketua MajelisTtdHal. 12 dari 13 Putusan No. 0262/Pdt.G/201 8/PA.PkjAhmad Jamil, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITid TidDr. Amin Bahroni S.HI., M.H. Padhlilah Mus, S.HI., M.H.Panitera PenggantiTidSt. Lisdawati Juddah, S.HI.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 360.000,004.

Redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0262/Pdt.G/201 8/PA.Pkj