Ditemukan 2438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon
2912
  • 0262/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    Bahwa karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementaraHal1 dari 10 hal PenNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Wsp.keluarga calon mempelai lakilaki telah terlanjur melamar calon mempelaiperempuan tersebut dan di terima lamarannya dan anak Pemohonbernama Indra Eka Wijaya bin Muh.Jabir berstatus jejaka dan Resky bintiRuslan berstatus gadis dan maka Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai lakilaki tersebut.4.
    Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaIndra Eka Wijaya bin Muh.Jabir untuk menikah dengan seorang perempuanbernama, Resky binti Ruslan.Hal 2 dari 10 hal PenNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Wsp.3.
    Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Nakertrans Kebupaten Soppeng,tanggal 23 Oktober 2015 , sesuai dengan aslinya bermeterai cukupsebagai bukti P.2;Hal3 dari 10 hal PenNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Wsp.3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dikutip berdasarkan akta kelahiranNomor 3173/Dis/dkctt/V/2009 a.n.
    Kaidah Fighiyyah.cellent cal gle aide auladl a)Artinya : Menghindari kerusakan (mudharat) harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan.Hal8 dari 10 hal PenNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Wsp.2. Hadits.aed alaivg ab Gay Gill realy preall Gael ail g 5 jill Sell) Sie Laie ye GLA!)
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00Hal 10 dari10 hal Pen Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Wsp.
Register : 20-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
163
  • 0262/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    No. 0262/Pdt.G/2017/PA Wsp.September 1999, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/22/1X/1999 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng tertanggal 9 September 1999dan selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai.3.
    No. 0262/Pdt.G/2017/PA Wsp.
    No. 0262/Pdt.G/2017/PA Wsp.Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahPenggugat dan Tergugat benarbenar telah terjadi perselisihnan dan pertengkarandalam rumah tangganya?, Apa penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran?, dan Apakah Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdirukunkan kembali?.
    No. 0262/Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2016, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin layaknya suami istri.
    No. 0262/Padt.G/2017/PA Wsp.Dra. Hj. Miharah, S.H Panitera PenggantiDra.Hj.St. RoslinaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0262/Padt.G/2017/PA Wsp.
Register : 12-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
149
  • 0262/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    PUTUSANNOMOR 0262/Pdt.G/2014/PA.GtloSeas eT ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam Muisyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kelurahan Tenda Kecamatan Hulonthalangi KotaGorontalo, yang selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada
Register : 03-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 12 Juli 2017 — Perdata
7815
  • 0262/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 19-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
217
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0262/Pdt.G/2015/PA.DP
    PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2015/PA.DP.a OooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Dompu, sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama
    ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari laporan hakim mediator ternyata upaya mediasidiluar persidangan dengan mediator USWATUN HASANAH,S.HI., telah berhasilmencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor :0262
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0262/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Miran bin Sarimin dan Basiyah binti Basa
796
  • 0262/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0262/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    No. 0262/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
    No. 0262/Pdt.P/2015 /PA.Srg."
    No. 0262/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 07Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yangterdiri dari Drs. H. Akhmadi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    No. 0262/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Aq, M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 10 dari 10, Pen. No. 0262/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 262/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 7 September 2015 — PEMOHON
146
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Lwk. dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Lwk. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000.,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2015/PA.
    No: 0262/Pdt.G/2015/PA.LwkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 04 Agustus 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.
    No: 0262/Pdt.G/2015/PA.Lwkpanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat dan ternyata upaya penasehatan yang dilakukan oleh majelishakim berhasil dan Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya karena Penggugat telah menyadari kekeliruannya dan berniat akantetap melanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat dengan rukun mawaddahdan
    No: 0262/Pdt.G/2015/PA.Lwk1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 0262/Pdt.G/2015/PA.Lwk. dicabut;3.
    No: 0262/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Register : 12-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 262/Pdt.G/2014/PA.SAL
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.SAL dari Penggugat; -------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.SAL dalam Register perkara;---------------------------------------3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);---
    PENETAPANNOMOR: 0262/Pdt.G/2014/PA.SALBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SMA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Karyawan swasta, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali sebagaiTERGUGAT;; 22 none nner nen cencePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Sal mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    dan tidak pula mewakilkan Kuasanya meskipunJurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatiga telah memanggil dengan resmi dan patut,sementara itu tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya disebabkan oleh suatu halangan yangSah; = 222 nono nn nnn a nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Menimbang, kemudian dalam persidangan hari Kamis tanggal 08 Mei 2014,Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga dengan register Nomor 0262
    jawab jinawab, danpermohonan pencabutan perkara tersebut dapat dibenarkan karena telah mendapatkanpersetujuan Tergugat, disamping itu karena perkara ini merupakan perkara perdata dimanapara pihaklah yang aktif, sedangkan Majelis Hakim harus bersikap pasif, oleh karena itupermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan sebagaimanadimaksud pasal 271 dan pasal 272 RV; 777 = 22Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Penggugat dapat dikabulkan,maka perkara nomor : 0262
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.SAL dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.SAL dalam Register perkara;3.
Register : 14-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Bgr.;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Bgr. selesai karena dicabut;

    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 306.000,-(tiga ratus enam ribu ruiah);

    0262/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1418
  • 0262/Pdt.P/2018/PA.Slw
    Selama hidup berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama: Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po1) ANAK PERTAMA, umur 49 tahun ;2) ANAK KEDUA, (meninggal dunia) ;3) ANAK KETIGA, umur 39 tahun ;4) ANAK KEEMPAT, umur 37 tahun ;5) AKHMAD KURNIAWAN, umur 27 tahun ;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon I, dimana namaPemohon tertulis, Pemohon I, padahal
    MengPemohon IIlkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan, merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :149/1963 tertanggal 05 Februari 1985 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, KPemohon Ilpaten Tegal ; Nama Pemohon dari Pemohon menjadi Pemohon ; Tanggal lahir Pemohon dari Xxxx 17 tahun menjadi Tegal, 31121949 ;Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.PoPage 2 Tanggal lahir Pemohon II dari Xxxx 20 tahun menjadi Tegal, 02011941 ;3.
    (videketentuan Pasal 34 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0262/Pat.P/2018/PA.Po Page 6Pemohon dan Pemohon II telah beralaskan hukum, dan oleh karenanyapatut dikPemohon Illkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang
    Hunaenah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II; Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po Page 7Ketua Majelis,Drs Slamet Bisri,Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIDrs. H. Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.
    Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po Page 8
Register : 16-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Menyatakan Register Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA. Bgr, tanggal 16 November 2018, batal.

    2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Bgr, dari buku Register Permohonan.

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    0262/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Register : 06-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Mpw
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • No.0262/Pdt.G/2016/PA.
Register : 11-08-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA SINTANG Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Stg
Tanggal 22 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
232
  • No. 0262/Padt.G/2016/PA.
    No. 0262/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0262/Pat.G/2016/PA.
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 262/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • PUTUSANmor 0262/Pdt.G/2016/PA.Kgn.Va hhh wesoa : (Ns Si aeRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAma Kangean yang memeriksa dan mengadili perkarada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam at antara:GUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah
    Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean Nomor:0262/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Putusan Nomor 0262/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 11 ernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah Hungan
    Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama 1 tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahirdan batin; Putusan Nomor 0262/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 2 dari 11 sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugati rumah tangga yang demikian tersebut, makaah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahat, sehingga satusatunya jalan
    sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diKabupaten Sumenep selama 2 tahun 6 bulan Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 1 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena: satu tahun yang lalu Tergugat pamit padaPutusan Nomor 0262
    SUHARQJA, S.Ag.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0262/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 10 dari 11Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.30.000,50.000,450.000,af : 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000, Putusan Nomor 0262/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 11 dari 11
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 262/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Bahwa pada 10 September 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPenetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1Sambik Elen Il, Desa Sambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten LombokUtara;.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 10SALINANPENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:3.
    Bahwa pada 10 September 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSalinan Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.GM.
    143 Jus,Salinan Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.GM.
    Ahmad, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0262/Padt.P/2017/PA.GM. Hlm. 10
Register : 25-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA MADIUN Nomor 262/Pdt.G/2014/PA Mn
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal xx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : xx;Hal 1 dari 6 hal.Pen No.0262/Pdt.G./2014/PAMn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun kemudian pindah dirumah kontrakan/kos selama 2 tahun;.
    Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0262/Pdt.G./2014/PAMnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1.
    Pasal 132 KompilasiHal 3 dari 6 hal.Pen No.0262/Pdt.G./2014/PA.MnHukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 25 September 2014Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang diajukan padatanggal 25 Agustus 2014 dengan Nomor : 0262/Pdt.G/2014/PA.Mn karenaantara Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutanyang dilakukan oleh Penggugat tersebut adalah hak Penggugat sehinggasesuai
    Menetapkan perkara Nomor : 0262/Pdt.G/2014/PA.Mn telah selesaikarena dicabut;Hal 4 dari 6 hal.Pen No.0262/Pdt.G./2014/PAMn3.
    ROFIK LATIFAHHal 5 dari 6 hal.Pen No.0262/Pdt.G./2014/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SYAFRUDINHal 6 dari 6 hal.Pen No.0262/Pdt.G./2014/PAMn
Register : 10-04-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0262/Pdt.G/2018/PA.PBun
    SALINANPUTUSANNomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.PBun2 oY 2s ex ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Ren, mur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanBTN Bumi Asih Permai Desa Pasir PanjangKecamatan Arut Selatan Kotawaringin
    Putusan Nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.PBun4. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tahun 2009 danakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;5.
    Putusan Nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.PBun1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kandangan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di Kandangan Kalimantan Selatan kemudian pindah keTuban ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2orang anak;4.
    Putusan Nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.PBun1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat iPE) terhadap Penggugat=):4.
    Putusan Nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.PBun Biaya Panggilan Rp. 640.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Agama Pangkalan BunDrs. SarajiHIm. 13 dari 12 Hlm. Putusan Nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 09-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 04-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 1 Februari 2017 — penggguat vs tergugat
91
  • SALINANPENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, Agama lslam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, yang dalam hal ini menguasakankepada Teguh Heri Setiadi, S.H., pekerjaan Advokat yangberkantor di berdasarkan Surat
    KUASA/V2017/PA.CLP, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal09 Januari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 0262
    Bahwa oleh karena sejak bulan Juni 2015 Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir batin pada Penggugat hingga sekarang/gugatandiajukan ke Pengadilan Agama Cilacap sudah selama 1 tahun 6 bulanPutusan Nomor:0262/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 6 halamanberturutturut, kKarenanya Penggugat tidak ridho dan berkesimpulan untukmengajukan gugatan cerai ke Pengadilan Agama Cilacap gunamemutuskan perkawinan Penggugat dengan Tergugat..
    Menyatakan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan olehPenggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 692.000, (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 01 Februari 2017 M. bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1438 H.Oleh kami Drs.
    Farhudin, S.H.Putusan Nomor:0262/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 5 dari6 halamanPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 601.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 692.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0262/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 6 dari 6 halaman
Register : 15-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 262/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2019/PA.TALala! ;seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun ... RT.04 RW. 01 Desa ... Kecamatan ...
    Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Januari 2019telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :i, Bahwa pada tanggal .....
    Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ... tanggal ... ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;3 Bahwa setelan pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah sendiri Pemohon selama 2 tahun 11 bulan;4.
    Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsebagai suami sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukan Permohonancerai talak terhadap Termohon' berdasarkan atas alasan hukumsebagaimana di maksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahPutusan Cerai Talak, nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16nomor 9 tahun 1975 junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia:10.
    RECAKSI .....ccccccccccceeeccececeeeueeesseceeeeeceeeaueeeueeeeeaeeesaeeeues Rp 5.000,00JUMIAN 0... cece cece cena Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Talak, nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • No. 0262/Pdt.G/2017/PA.Ktp.