0262/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Bahwa karena calon mempelai lakilaki masih dibawah umur, sementaraHal1 dari 10 hal PenNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Wsp.keluarga calon mempelai lakilaki telah terlanjur melamar calon mempelaiperempuan tersebut dan di terima lamarannya dan anak Pemohonbernama Indra Eka Wijaya bin Muh.Jabir berstatus jejaka dan Resky bintiRuslan berstatus gadis dan maka Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin atas calon mempelai lakilaki tersebut.4.

Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaIndra Eka Wijaya bin Muh.Jabir untuk menikah dengan seorang perempuanbernama, Resky binti Ruslan.Hal 2 dari 10 hal PenNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Wsp.3.

Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil dan Nakertrans Kebupaten Soppeng,tanggal 23 Oktober 2015 , sesuai dengan aslinya bermeterai cukupsebagai bukti P.2;Hal3 dari 10 hal PenNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Wsp.3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dikutip berdasarkan akta kelahiranNomor 3173/Dis/dkctt/V/2009 a.n.

Kaidah Fighiyyah.cellent cal gle aide auladl a)Artinya : Menghindari kerusakan (mudharat) harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan.Hal8 dari 10 hal PenNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Wsp.2. Hadits.aed alaivg ab Gay Gill realy preall Gael ail g 5 jill Sell) Sie Laie ye GLA!)

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00Hal 10 dari10 hal Pen Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.Wsp.

0262/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0262/Pdt.G/2017/PA Wsp.September 1999, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 197/22/1X/1999 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng tertanggal 9 September 1999dan selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bercerai.3.

No. 0262/Pdt.G/2017/PA Wsp.

No. 0262/Pdt.G/2017/PA Wsp.Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah apakahPenggugat dan Tergugat benarbenar telah terjadi perselisihnan dan pertengkarandalam rumah tangganya?, Apa penyebab terjadinya perselisinan danpertengkaran?, dan Apakah Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdirukunkan kembali?.

No. 0262/Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanNopember 2016, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan baik lahir maupun batin layaknya suami istri.

No. 0262/Padt.G/2017/PA Wsp.Dra. Hj. Miharah, S.H Panitera PenggantiDra.Hj.St. RoslinaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0262/Padt.G/2017/PA Wsp.

0262/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNOMOR 0262/Pdt.G/2014/PA.GtloSeas eT ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama dalam Muisyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Kelurahan Tenda Kecamatan Hulonthalangi KotaGorontalo, yang selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada

0262/Pdt.G/2017/PA.Plg

0262/Pdt.P/2015/PA.Srg

No. 0262/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

No. 0262/Pdt.P/2015 /PA.Srg.

No. 0262/Pdt.P/2015 /PA.Srg."

No. 0262/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 07Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yangterdiri dari Drs. H. Akhmadi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

No. 0262/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Aq, M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 10 dari 10, Pen. No. 0262/Pdt.P/2015 /PA.Srg.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0262/Pdt.G/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2015/PA.DP.a OooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Dompu, sebagai "PENGGUGAT";melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama

ini yang untuk selanjutnya dianggaptermuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dari laporan hakim mediator ternyata upaya mediasidiluar persidangan dengan mediator USWATUN HASANAH,S.HI., telah berhasilmencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor :0262

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Lwk. dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Lwk. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000.,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0262/Pdt.G/2015/PA.

No: 0262/Pdt.G/2015/PA.LwkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08 Juli 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan Nomor 0262/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 04 Agustus 2015 telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

No: 0262/Pdt.G/2015/PA.Lwkpanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat dan ternyata upaya penasehatan yang dilakukan oleh majelishakim berhasil dan Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabutgugatannya karena Penggugat telah menyadari kekeliruannya dan berniat akantetap melanjutkan rumah tangganya bersama Tergugat dengan rukun mawaddahdan

No: 0262/Pdt.G/2015/PA.Lwk1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 0262/Pdt.G/2015/PA.Lwk. dicabut;3.

No: 0262/Pdt.G/2015/PA.Lwk

Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkara Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Bgr.;

2. Menyatakan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2018/PA.Bgr. selesai karena dicabut;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 306.000,-(tiga ratus enam ribu ruiah);

0262/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Menyatakan Register Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA. Bgr, tanggal 16 November 2018, batal.

2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Bogor untuk mencoret Nomor 0262/Pdt.P/2018/PA.Bgr, dari buku Register Permohonan.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

0262/Pdt.P/2018/PA.Bgr

No.0262/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa pada 10 September 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPenetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1Sambik Elen Il, Desa Sambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten LombokUtara;.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 10SALINANPENETAPANNomor 0262/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:3.

Bahwa pada 10 September 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunSalinan Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.GM.

143 Jus,Salinan Penetapan Nomor 0262/Pdt.P/2017/PA.GM.

Ahmad, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0262/Padt.P/2017/PA.GM. Hlm. 10

0262/Pdt.P/2018/PA.Slw

Selama hidup berumah tangga Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama: Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po1) ANAK PERTAMA, umur 49 tahun ;2) ANAK KEDUA, (meninggal dunia) ;3) ANAK KETIGA, umur 39 tahun ;4) ANAK KEEMPAT, umur 37 tahun ;5) AKHMAD KURNIAWAN, umur 27 tahun ;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah para Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon I, dimana namaPemohon tertulis, Pemohon I, padahal

MengPemohon IIlkan permohonan para Pemohon ;Menetapkan, merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :149/1963 tertanggal 05 Februari 1985 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxx, KPemohon Ilpaten Tegal ; Nama Pemohon dari Pemohon menjadi Pemohon ; Tanggal lahir Pemohon dari Xxxx 17 tahun menjadi Tegal, 31121949 ;Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.PoPage 2 Tanggal lahir Pemohon II dari Xxxx 20 tahun menjadi Tegal, 02011941 ;3.

(videketentuan Pasal 34 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 Tahun 2007) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0262/Pat.P/2018/PA.Po Page 6Pemohon dan Pemohon II telah beralaskan hukum, dan oleh karenanyapatut dikPemohon Illkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah bidangperkawinan, sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang

Hunaenah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon dan Pemohon II; Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po Page 7Ketua Majelis,Drs Slamet Bisri,Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIDrs. H. Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0262/Padt.P/2018/PA.Po Page 8

0262/Pdt.G/2018/PA.PBun

SALINANPUTUSANNomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.PBun2 oY 2s ex ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Ren, mur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanBTN Bumi Asih Permai Desa Pasir PanjangKecamatan Arut Selatan Kotawaringin

Putusan Nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.PBun4. Bahwa, puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tahun 2009 danakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat;5.

Putusan Nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.PBun1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kandangan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di Kandangan Kalimantan Selatan kemudian pindah keTuban ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2orang anak;4.

Putusan Nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.PBun1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat iPE) terhadap Penggugat=):4.

Putusan Nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.PBun Biaya Panggilan Rp. 640.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 731.000,00(tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai aslinya,Panitera Pengadilan Agama Pangkalan BunDrs. SarajiHIm. 13 dari 12 Hlm. Putusan Nomor : 0262/Pdt.G/2018/PA.PBun

0262/Pdt.G/2016/PA.Mrb

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Mrb.

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Mrb2.

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.MrbkeTuhanan Yang Maha Esa.

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.MrbKaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman62, yang berbunyi:celled!

Putusan Nomor 0262/Pdt.G/2016/PA.Mrb

0262/Pdt.G/2014/PA.Sgu

PENETAPANNomor 0262/Pdt.G/2014/PA.SguDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Lansat, GangSepat Nomor 29, RT 003, Kelurahan Tanjung Sekayam,Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0262/Pat.G/2014/PA.SguPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04Nopember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggaupada tanggal 04 Nopember 2014 dengan register Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Sgu telah mengajukan gugatan, dengan dalildalil sebagai berikut:TsBahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah

No. 0262/Pdt.G/2014/PA.Sgu7. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tanggabersama dengan Tergugat, dan memilih perceraian sebagai jalan yangterbaik;8. Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sanggau cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,agar berkenan menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0262/Pdt.G/2014/PA.SguMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memerhatikan, pasal 271 dan 272 Rv serta segala peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1.Mengabulkan pemohonanPenggugat untuk mencabutperkaranya;.

No. 0262/Pdt.G/2014/PA.SguPerincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya meteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000.00Rp 301.000,00Terbilang : tiga ratus satu ribu rupiahHal 11 dari11 Pen. No. 0262/Pdt.G/2014/PA.Sgu

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.SAL dari Penggugat; -------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.SAL dalam Register perkara;---------------------------------------3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);---

PENETAPANNOMOR: 0262/Pdt.G/2014/PA.SALBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan SMA, bertempattinggal di Kabupaten Semarang, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:Tergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan

Karyawan swasta, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali sebagaiTERGUGAT;; 22 none nner nen cencePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkaranya; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.Sal mengajukan halhal sebagai berikut :1.

dan tidak pula mewakilkan Kuasanya meskipunJurusita Pengganti Pengadilan Agama Salatiga telah memanggil dengan resmi dan patut,sementara itu tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya disebabkan oleh suatu halangan yangSah; = 222 nono nn nnn a nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n=Menimbang, kemudian dalam persidangan hari Kamis tanggal 08 Mei 2014,Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga dengan register Nomor 0262

jawab jinawab, danpermohonan pencabutan perkara tersebut dapat dibenarkan karena telah mendapatkanpersetujuan Tergugat, disamping itu karena perkara ini merupakan perkara perdata dimanapara pihaklah yang aktif, sedangkan Majelis Hakim harus bersikap pasif, oleh karena itupermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya tersebut dapat dikabulkan sebagaimanadimaksud pasal 271 dan pasal 272 RV; 777 = 22Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Penggugat dapat dikabulkan,maka perkara nomor : 0262

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.SAL dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 0262/Pdt.G/2014/PA.SAL dalam Register perkara;3.

0262/Pdt.G/2020/PA.Wsp

Putusan No.0262/Pdt.G/2020/PA.

No. 0262/Padt.G/2016/PA.

No. 0262/Pdt.G/2016/PA.

No. 0262/Pat.G/2016/PA.

PUTUSANmor 0262/Pdt.G/2016/PA.Kgn.Va hhh wesoa : (Ns Si aeRDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAma Kangean yang memeriksa dan mengadili perkarada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam at antara:GUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah

Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan para Saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean Nomor:0262/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut : Putusan Nomor 0262/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 1 dari 11 ernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah Hungan

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalanselama 1 tahun dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkahlahirdan batin; Putusan Nomor 0262/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 2 dari 11 sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugati rumah tangga yang demikian tersebut, makaah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahat, sehingga satusatunya jalan

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat ; Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelahkawin, hidup rukun di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diKabupaten Sumenep selama 2 tahun 6 bulan Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak 1 tahun, sering berselisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahuisendiri penyebabnya karena: satu tahun yang lalu Tergugat pamit padaPutusan Nomor 0262

SUHARQJA, S.Ag.Hakim Anggota,Putusan Nomor 0262/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 10 dari 11Panitera Pengganti,SAMSUL HUDHA, S.H.30.000,50.000,450.000,af : 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000, Putusan Nomor 0262/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 11 dari 11

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah pada tanggal xx, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wungu, Kabupaten Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : xx;Hal 1 dari 6 hal.Pen No.0262/Pdt.G./2014/PAMn. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun kemudian pindah dirumah kontrakan/kos selama 2 tahun;.

Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0262/Pdt.G./2014/PAMnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1.

Pasal 132 KompilasiHal 3 dari 6 hal.Pen No.0262/Pdt.G./2014/PA.MnHukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 25 September 2014Penggugat menyatakan mencabut gugatannya yang diajukan padatanggal 25 Agustus 2014 dengan Nomor : 0262/Pdt.G/2014/PA.Mn karenaantara Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutanyang dilakukan oleh Penggugat tersebut adalah hak Penggugat sehinggasesuai

Menetapkan perkara Nomor : 0262/Pdt.G/2014/PA.Mn telah selesaikarena dicabut;Hal 4 dari 6 hal.Pen No.0262/Pdt.G./2014/PAMn3.

ROFIK LATIFAHHal 5 dari 6 hal.Pen No.0262/Pdt.G./2014/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota MadiunDrs. SYAFRUDINHal 6 dari 6 hal.Pen No.0262/Pdt.G./2014/PAMn