1283/Pdt.G/2017/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 18032008, tercatat di Kantor Urusan AgamaPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 1 dari 12 halamanKecamatan Sagulung, Kota Batam, sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 18032008, dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;.

Bahwaselama Penggugatdan Tergugat berpisah sejak bulan Agustus2015 hingga sekarang atau selama 2 tahun 1 bulan, Tergugat jugatelah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat serta tidakPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 2 dari 12 halamanmemberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikian Tergugattelah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah;.

Putusan tersebut diucapkanPerkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 11 dari 12 halamanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umumdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sri Munawar, SH.sebagai panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDra. Dzakiyatun, SF., SH. Hj.

Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 386.000,Perkara No.: 1283/Pdt.G/2017/PA.Bihalaman 12 dari 12 halaman

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Pas dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1283/Pdt.G/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat kediaman di Kota Malang,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 29 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1283

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah kediaman bersama selama 2Hal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.Pastahun 3 bulan, telah melakukan hubungan suami istri (badaddukhul) dantelah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK 1, lahirtanggal 16 Juli 2015;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Hal. 2 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.PasSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha menasihati Penggugat agar dapat kembali hidup rukun dalam rumahtangga dengan Tergugat, dan atas nasihat Ketua tersebut Penggugatmenyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untuk membina rumahtangganya

HOSEN, S.HHal. 5 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.PasPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANT ORO, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 454.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal Put Nomor: 1283/Pdt.G/2017/PA.Pas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Bla. dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1283/Pdt.G/2020/PA.Bla

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.BlaBp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;KecamatanBanjarejo Kabupaten Blora, Desa Sembongin, Banjarejo,Kab. Blora, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada MASIRIN, S.H., Advokat yang berkantordi Desa Karangtalun, RT 008 RW 001, Kec. Banjarejo,Kab.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.BlaTelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 22September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1283/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 22 September 2020;1.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.Bla2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (a3.

Menyatakan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Bla. dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 06 Oktober 2020 M. bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1442H. Oleh Drs. M.

No 1283/Pdt.G/2020/PA.BlaHakim Anggota,Farhan Munirus Suaidi, S.AgHakim Anggota,Muhammad Rais, S.Ag., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahKetua Majelis,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H.Panitera Pengganti,Anjar Wisnugroho, S.H.Rp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 200.000,00,Rp 30.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 351.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1283/Pdt.G/2020/PA.Bla

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar fotokopi BPKB Toyota Avanza Nomor Polisi F 1283 HF atasnama RUKANTA alamat Kp.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor, 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013, 2 (dua) lembar Installmen schedull, 1(satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance, 1(satu) lembar kwitansi pembelian / take mobil avanza Nopol F 1283 HF, 1 (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnama Nasiin dengan Rukanta 1 (satu) bendel

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang,Bogor.e 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013 ;e 2 (dua) lembar Installmen schedull.e (satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance.e (satu) lembar kwitansi pembelian mobil avanza Nopol F 1283 HF;e 1 (satu) lembar pernyataan jual beli mobil avanza Nopol F 1283 HF atasnamaNasiine 1 (satu) bendel perjanjian kontrak.e 1 (satu) unit kendaraan Toyota Avanza tahun 2011 warna hitam dengan nomorPolisi F 1283 HF berikut STNK atasnama

Setahuterdakwa mobil tersebut milik Darhamid ;e Bahwa Setiap kali terdakwa jadi perantara terdakwa mendapat komisi Rp. 500.000,( limaratus ribu rupiah) sampai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah ).Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa (satu) lembar fotokopi BPKB Toyota Avanza Nomor Polisi F 1283 HFatasnama RUKANTA alamat Kp.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor, 2 (dua)lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013, 2 (dua) lembar Installmenschedull, 1(satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance, 1(satu) lembar kwitansipembelian / take mobil avanza Nopol F 1283 HF, 1 (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraanToyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnama Nasiin dengan Rukanta dan 1 (satu) bendelperjanjian kontrak nomor 02219611 tanggal 14 Juni 2011 PT.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor, 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29Juli dan 24 September 2013, 2 (dua) lembar Installmen schedull, 1(satu) lembar surat jaminanPT Toyota Astra Ficance, 1(satu) lembar kwitansi pembelian / take mobil avanza Nopol F 1283HF, 1 (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnamaNasiin dengan Rukanta dan 1 (satu) bendel perjanjian kontrak nomor 02219611 tanggal 14 Juni2011 PT.

Gardu Rt. 02/08 , Parakanjaya, Kemang, Bogor,e 2 (dua) lembar bukti angsuran tertanggal 29 Juli dan 24 September 2013,e 2 (dua) lembar Installmen schedull,e 1(satu) lembar surat jaminan PT Toyota Astra Ficance,e 1(satu) lembar kwitansi pembelian / take mobil avanza Nopol F 1283 HF,e (satu) lembar pernyataan jual beli kendaraan Toyota Avanza Nopol F 1283 HF atasnamaNasiin dengan Rukantae 1 (satu) bendel perjanjian kontrak nomor 02219611 tanggal 14 Juni 2011 PT.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA. Mdn dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2017/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhnkan Penetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraantara:XXXXXXXxXXX, Umur xx tahun, agama Islam, Warga Negara Indonesia,pendidikan xxxx, pekerjaan xxx (Penyalur makananseafood), tempat xxxx, Kota Medan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama

Islam, kewarganegaraanIndonesia, Pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat tinggaldi xxxxx, Kota Medan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 07 Juli2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 10 Juli 2017 dengandalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 26 Agustus 2001 M, sesuai buktiKutipan Akta Nikah Nomor: 410/5/IX/2001 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Sunggal, KotaMedan, yang diterbitkan pada tanggal 03 September 2001 M;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn2.

Bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berupaya menasehati danmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn6. Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon,oleh karena itu. Pemohon berketetapan hati untuk menceraikanTermohon dengan talak satu raji dihadapan sidang Pengadilan AgamaMedan;7.

Yusuf Abdullah Zainul Akmal, SH., MHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.MdnDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00(Dua ratus ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1283/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1283/Pdt.G/2014

Para Terlawan mengajukan laporanpada Polda Sulsel dan Polda Sulsel Barat selaku penyidik terhadap Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 10 dari58 halamandiri H. Harun bin H.

Muh.Said bin Mahmud.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil perlawanannyaPelawan telah mengajukan alat bukti surat berupa: Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 24 dari 58 halaman.

Harun (Pelawan No. 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks), T.2 s/d116 (Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 13 Desember Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 30 dari 58 halaman2010 atas diri terdakwa H.~ Harun) ~ (Pelawan No.1283/Pdt.G/2014/PA.Mks).

Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 37 dari58 halaman.

Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Mks.Halaman 58 dari 58 halaman

1283/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada hari Minggu tanggal 10 April 2016, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tertanggal 10 April2.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahXXX Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tante Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahjo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berkesimpulan alasan perceraian yang didalilkanPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 530.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 646.000,00(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2019/PA.Kla30 Oktober 2019 Masehi/ 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1283/Pdt.G/2014/PA.Skh

PENETAPANNomor 1283/Pdt.G/2014/PA.

tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan , bertempatkediaman di Dukuh Waringinrejo, RT.01 RW.20, Desa Cemani,Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 20 Oktober 2014 telahmengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 1283

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Pemohon di Dukuh Bangorejo,Penetapan No 1283/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 1 dari 4 halamanRT. 02/ RW. 10, Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjoselama 8 tahun 9 bulan.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak semula berjalanharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan November tahun 2007Termohon menderita sakit stroke yang berkepanjangan dan berakibat tidakdapat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1283/Pdt.G/2014/PA.Skh. oleh Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut;3.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan No 1283/Pdt.G/2014/PA.Skh.halaman 4 dari 4 halaman

1283/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Mgtterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/2015 tanggal 06 Maret2015 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dk. XXX XXX, Ds. XXX, Kec. XXX, Kab.Magetan;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak ;.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.MgtPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.Mgt2.

Putusan No. 1283/Pdt. G/2016/PA.Mgtdan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua Pasal dalam peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No. 1283/Pdt.G/2016/PA.MgtH. WASIDI, SHTid.Drs. H. ACHMAD NURUL HUDA, M.HHj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.HumPanitera Pengganti,Tid.Dra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama Magetan3. Panggilan Rp 350.000, Oleh Panitera4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 441.000.( empat ratus empat puluh satu ribu H. SURATNO, S.H.rupiah)Hlm.12 dari 12 him. Putusan No. 1283/Pdt. G/2016/PA.Mgt

1283/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Bms*> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, idenitas nomor Kartu Tanda Penduduk Nomor3302094304740004 agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.003/RW.002, Desa Somakaton,Kecamatan Somagede, Kabupaten Banyumas

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.BmsPenggugat dengan Tergugat mulai goyah oleh karenanya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran mulut, yang disebabkan karena:;a. Masalah ekonomi keluarga, dimana Tergugat malas bekerja dan jarangmemberikan nafkah. Apabila Tergugat disuruh bekerja Tergugat selaluberalasan dan pasrah;b. Tergugat sering pergi dan jarang pulang, apabila ditanya perihalkepergiannya Tergugat marahmarah kepada Penggugat;c.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2. Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Bmssyar':t te . te : )A> dle 99 as Cprobenl aS oe cb 3! Le Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.BmsPerincian Biaya :Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Nomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Bms

1283/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Dpk.ais Sl gad 4 ail alyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di ALAMATsebagai Penggugat;MelawanNAMA TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.DpkBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Januari tahun2016, dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubunganlayaknya suami istri;Halaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Dpk4.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.DpkPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ALAMAT, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Dpk 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ..........eeeeeeSalinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DepokDrs. ENTOH ABD. FATAHHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2016/PA.Dpk

1283/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia, dalam halini memberikan kuasa kepada Arie Widyantoro

Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanKalibawang, Kabupaten Wonosobo, Provinsi JawaTengah, Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1283

No. 1283/Pdt.G/2021/PA.Wsbberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 111/21/V/2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, tanggal23 Mei 2011;Be Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,Provinsi Jawa Tengah, Indonesia;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada dukhul), dan telah dikaruniai1(satu) orang keturunan yang bernama :@.

No. 1283/Pdt.G/2021/PA.Wsbmenyatakan tidak rela/ tidak ridlo dan Penggugat bermaksud mengakhirihubungan rumah tangga dengan Tergugat secara Hukum, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;11.

No. 1283/Pdt.G/2021/PA.WsbHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. Ihsan Wahyudi, M.H. Drs. Mubisi, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Machmud, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 270.000, Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 395.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1283/Pdt.G/2021/PA.Wsb

1283/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1283/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ASMARAbinJASURI, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2018/PA.Srga. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASMARAbinJASURI)dengan Pemohon II (SARMINAHbintiSARMAN) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, pada tanggal 12 Maret1995;c.

Wawululh Bojong RT.0O8 RW.003 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2018/PA.Srg. Jamin bin Buang, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

,M.H.IHakim Anggota 1Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDrs. M. Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2018/PA.Srg

1283/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn.yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLlumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,tempat tinggal di KABUPATEN MADIUN, dalam hal inidikuasakan kepada Puguh Amandhoko, S.H., Advokat,yang beralamat di JIn Natuna Nomor 14, Kelurahan Krajan,Kecamatan Mejayan, Kabupaten

, bahwa Pemohon dengan permohonannya secara tertulistertanggal 24 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal. 1 dari 14 hal Put. 1283 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mnh .Agama Kabupaten Madiun tanggal 24 September 2018 dengan nomor:1283/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn. telah mengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

SUGENG MARIADI bin SAIMIN, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.0O9 RW. 003 Desa MejayanKecamatan Mejayan Kabupaten Madiun;Hal. 5 dari 14 hal Put. 1283 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mnh . Bahwa Saksi kenal karena Saksi teman kerja Pemohon.

Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Hal. 10 dari 14 hal Put. 1283 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mnh .Menimbang, bahwa setiap kali persidangan, Majelis telah berusahamendamaikan pihak Pemohon dan Termohon, dan upaya perdamaian dariberbagai pihak sudah dilakukan, termasuk dari pihak keluarga masingmasing,sebagaimana dimaksud oleh Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan penjelasannya, jo.

HarunurrasyidHal. 13 dari 14 hal Put. 1283 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mnh .Rincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp2.Biaya Proses Rp3.Biaya Panggilan Rp4.Redaksi Rp5.Meterai RpJumlah RpUntuk salinan yang sama bunyinyaoleh30.000,00 PANITERA PENGADILAN AGAMA50.000,00600.000,00 KABUPATEN MADIUN5.000,006.000,00691.000,00SUGENG HARIYADI, SH.(Enam ratus sembilan puluh satu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Put. 1283 /Pdt.G.2018/PA.Kab.Mnh .

1283/Pid.Sus/2015/PN Lbp

PUTUSANNomor 1283/Pid.Sus/2015/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IB LUBUK PAKAMyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Yudha Fahmi2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggal lahir : 19/16 Mei 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Damar 3 No. 18 Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 9 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2015(Penetapan Penangguhan, Pembantaran atau Pengalihan Penahanan jugadicantumkan)*Terdakwa ditahan dalam perkara lain;*Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2015/PN LbpTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI KLAS IBLUBUK PAKAM Nomor 1283/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 10 Juli 2015tentang

penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1283/Pid.Sus/2015/PN Lbp tanggal 10 Juli2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli* dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:(KUTIP AMAR SURAT TUNTUTAN SECARA LENGKAP)Setelah mendengar pembelaan

Perkara Nomor : PDM /Euh.2/LPKAM/06/2015DAKWAAN :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa YUDHAHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2015/PN LbpFAHMI bersamasama dengan AGUS SUNARDI (Berkas perkara danpenuntutan dilakukan secara terpisah) pada hari Senin tanggal 04 Mei 2015sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Mei 2015,bertempat di Jalan Pertiwi gg. Maju No. Dusun V Desa Kolam Kec. Percut SeiTuan Deli Kab.

,MHdtoSilvia Ningsih, SH.MH.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2015/PN LbpPanitera Pengganti,dtoDENI SYAFRIANTOCatatan: Yang diberitanda * (bintang) pilih yang sesuai. Jangka waktu penahanan sesuai dengan surat perintah / penetapan. Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amar apabilaada penangkapan.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1283/Pid.Sus/2015/PN Lbp

1283/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No.1283/Pdt.G/2019PA.Smdg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tanggatinggal di rumah kediaman milik orang tua Tergugat di KabupatenSumedang dan telah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri,dan selama permikahannya antara Penggugat dan Tergugat telahdikarunial seorang anak yang bernama XXXXXXXX (berusia 1,5tahun) ;3.

No.1283/Pdt.G/2019PA.Smdg.kediaman milik orang tua Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman milik orang tua Tergugat ;5. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil ;1.

No.1283/Pdt.G/2019PA.Smdg.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2.

No.1283/Pdt.G/2019PA.Smdg.suatu tindakan yang siasia karena dapat menimbulkan kemafsadatankepada semua pihak yang terkait terlebih pada Penggugat dan Tergugat,untuk itu demi hukum dan untuk mencegah timbulnya kemafsadatanmaka perkawinan antara Penggugat dan Tergugat harus segeradiakhiri dengan perceraian dalam hal ini Majelis Hakim sependapatdengan kaidah Ushul Figh.

No.1283/Pdt.G/2019PA.Smdg.4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,005. Biaya Meteral :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00Keterangan............Keterangan :Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SumedangDrs. H. SAEPULOHHal.10 dari 10 hal. Put. No.1283/Pdt.G/2019PA.Smdg.AA BdgHal.11 dari 10 hal. Put. No.1283/Pdt.G/2019PA.Smdg.

1283/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2015/PA.BmOsDEM!

Tergugat suka mengatur atur keuangan rumah tangga dan kadanguang belanja yang di berikannya tidak cukup untuk kebutuhan sehari hari ;Bahwa, puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada yang akibatnya Penggugat /Him 2 dari 15 Putusan Nomor :1283/Pdt.G/20145/PA.BmTergugat pergi meninggaikan kediaman bersama, dan tinggal di Maluku,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang.

SUBSIDAIRHim 3 dari 15 Putusan Nomor :1283/Pdt.G/2015/PA.8mDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilinya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang fain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 1283/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 16 Oktober 2015dan 16 Nopember

S Putusan Nomor :1283/Pdt.G/2015/PA.BmC. Saksi1.

Agus Sofwan Hadi ~ Mulyadi, S.Ag.Him 14 dan 15 Putusan Nomor :1283/Pdt. G/20T4/PA.Bm Hakim Anggota,Drs H.M. limak, SH., MH.Paniteya PenggantiiyDra. NurhayatiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 425.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,>. Meterai ;Rp. 6.000.Jumlah Rp. 516.000,Him 15 dari 15 Putusan Nomor :1283/Pdt G/2015/PA.Bm

1283/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2020/PA.TnkSaiz Kai +)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur tahun, agama Kristen (Pada saat menikah beragamaIslam), pendidikan Diploma III/Sarjana Muda, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kec.

Lampung Selatan, Lampung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 17 September2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G

dasar perpindahan Agama, antara Penggugat danTergugat juga mempunyai permasalahan dalam Rumah Tangganyadikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran secara teruS menerus sejak tahun 2013sampai dengan saatini, yang penyebabnya antara lain; Tergugat tidak berlaku jujur sebagai kepala Rumah Tangga; Tergugat bersifat egois dalam menyelesaikan masalah; Tergugat sering pulang larut malam / Kurang ada waktu untukPenggugat;Halaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1283

Dhohwah, M.SyHalaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Tnkmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Haryati, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Sanusi, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Elfina Fitriani Dra. Hj.

Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Haryati, S.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.TnkRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 380.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1283/Pdt.G/2020/PA.Tnk

1283/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1283/Pdt.G/2019/PA.GrtNe las = .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 03 Juli 1991, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Pameungpeuk Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada D.

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 26 Maret 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. 1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 07 Maret 2014 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.GrtNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pameungpeuk KabupatenGarut.

Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan bersedia membayar uang iwadl sebesar Rp.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Grt10.000, ( sepuluh ribu rupiah ) sesuai dengan peraturan yang berlaku ;8. Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga Penggugat denganTergugat telah berusaha bermusyawarah, tetapi tidak berhasil ;9.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp.10.000. ( sepuluh ribuHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Grtrupiah);5.

ZainiPanitera PenggantiTid.Asep Abdul Azis, S.HIHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1283/Pdt.G/2019/PA.Grt

1283/Pdt.P/2017/PA.Sby

buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27Juli 2017 Nomor 1283/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangan dihadapansidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahanPenetapan Nomor 1283/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;5. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Fotokopi Surat keterangan Nomor 474.4/230098.KTPel/436.7.13/2017tertanggal 24 Juli 2017, yang dikeluarkan Dispenduk dan Capil KotaSurabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;Penetapan Nomor 1283/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal..

dan Pemohon IIbelum tercatat dalam register pada Kantor Urusan Agama;Penetapan Nomor 1283/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 4 dari 11 hal.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Penetapan Nomor 1283/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 17 hal.Penetapan Nomor 1283/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 17 hal.