1802/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 11 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Isteri hingga dikaruniai 1 anakperempuan yang bernama: ANAK, umur 2 tahun 6 bulan, dan sekarangberada di bawah pengasuhan Penggugat;4.

Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.BjnBojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama , KabupatenBojonegoro dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Bojonegoro;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 351000.

Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.BjnTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, Wakil PaniteraPanggilan Rp 260.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes. Him. 13 dari13 him. Putusan No.1802/Pdt.G/2017/PA.Bjn

1802/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.MdnOODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan ..., Kelurahan ..., Kecamatan MedanBelawan, Kota Medan, sebagai Pemohon;melawan:TERMOHON

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Islam pada tanggal 19 Rabiul Akhir 1439 H ataubertepatan 07 Januari 2018 M, sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Mdn78/78/1/2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, yang diterbitkan padatanggal 09 Januari 2018 M;.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Pemohon merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Termohon,oleh karena itu Pemohon berketetapan hati untuk menceraikan TermohonHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Mdndengan talak satu raji di hadapan sidang Pengadilan Agama Medan,dengan segala akibat hukumannya;7.

Donganmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan olehHakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut, RoslilawatiSiregar, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.MdnDrs. H. Burhanuddin Harahap, SHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Ihsan, M.H. Drs. H. Mhd.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2018/PA.Mdn

1802/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2017/PA.WsbAgi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung, Rt. 002, Rw. 005, Kelurahan , Kecamatan , KabupatenWonosobo, Prop.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Wsb. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Januari2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Wonosobo, Nomor : Tanggal 27 Januari 2013;.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.WsbFotokopi Surat Keterangan, Nomor tanggal 29 Maret 2017 yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, telah dicocokkan dengan aslinya dan cocoksesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, disebut bukti P1;2.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.WsbBahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tidakdiketahui alamatnya;Bahwa tidak diketahui alasan dan sebab Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa Tergugat sudah dicari baik di rumah orang tua Tergugatmaupun ditempat dimana diperkirakan Tergugat berada, tetapi tetaptidak diketemukan;.

No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Wsb

1802/Pdt.G/2020/PA.Sor

sah, menikah pada tanggal 22 Juni 1991 berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah dari KUA Kecamatan Cimenyan, Kabupaten BandungHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Sor.dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KUA 10.04.11/PW.01/3/2020 padatanggal 06 Maret 2020.2.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Sor.Desa Cibeunying Kecamatan Cimenyan Kabupaten Bandung. Saksiadalah adik ipar Penggugat.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Sor.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistr' dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 536.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1802/Pdt.G/2020/PA.Stb

/Pdt.G/2020/PA.Stb, tanggal 27Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbNovember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 8 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbPasal 1 butir 1, Pasal 2, 3 dan 4 jo.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stbdalam Pasal 283 R.Bg jo.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (x) terhadap PenggugatHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 14 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stb(x);4.

Zuairiah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 15 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Stb(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 16 dari 16halaman Putusan Nomor 1802/Pdt.G/

1802 K/PID.SUS/2017

PUTUSANNomor 1802 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > LIN WEI SHIANG;Tempat lahir : Gao Xiong Taiwan;Umur/tanggal lahir > 29 Tahun/13 Mei 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Tatwan;Tempat tinggal > Jalan Wu Fu Er Nomor 192 Lt 5/2 Area XinXing, Kota Gao Xiong, Taiwan;Agama > Tao;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan

Nomor 1802 K/PID.SUS/20173. Menetapkan pidana kepada Terdakwa dengan denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan bilamana denda tersebut tidakdibayar, maka Terdakwa dipenjara selama 4 (empat) bulan sebagaipengganti denda tersebut ;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;6.

Nomor 1802 K/PID.SUS/2017(empat) bulan, kami tidak sependapat dengan Majelis Hakim, yangmenurut hemat Kami belum mencerminkan rasa keadilan dalammasyarakat, kemanfaatan dan kepastian hukum, dengan pertimbangan :Putusan dimaksud akan mencerminkan rasa keadilan dalammasyarakat dapat ditinjau dari sisi kKorban kejahatan, Terdakwa atau pelakukejahatan dan masyarakat secara umum, yang akan Kami uraikan sebagaiberikut :a.

Nomor 1802 K/PID.SUS/2017 1 (satu) lembar Commercial Invoice Nomor H 997 4158 107 atas namaLin Wei Shiang; 1 (satu) lembar Payment Receipt Number 05618 atas nama Mr.

Nomor 1802 K/PID.SUS/2017NIP.195904301985121001Hal. 15 dari 14 hal. Put. Nomor 1802 K/PID.SUS/2017

1802/Pdt.G/2019/PA.Tnk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 7 Juli 2006 dirumah Orang tua TermohonDengan wali nikah Adik Termohon dengan mas kawin emas seberat 5 (lima)gram Di bayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.TnkSukarame Kota bandar lampung , Dengan Akta Perkawinan dengan nomor:232/14/VI1I/2006, tertanggal 10 Juli 2006.

Bahwa atas Masalah Dan Konflik Rumah tangga ini dan termohon sudah meninggalkan Pemohon,maka Pemohon menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Termohon dan lebih baikberceral:Dengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.TnkTanjung Karang Cq.

(lima) bulan yang lalu ;Halaman 4 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Tnk Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohonnamun tidak berhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondan Termohon2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang;4.

NadimahPanitera Pengganti,Senioretta Mauliasari, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.TnkBiaya Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp 505.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1802/Pdt.G/2019/PA.Tnk

1802/Pdt.G/2016/PA Mlg

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKota Batu kurang lebih selama 2 bulan.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.Ketua Pengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.April 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, bermeterai cukup sertasudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya (Bukti P2);B. Saksi:1.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, dalam rumahtangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Perselisinan dan pertengkaran tersebut menyebabkan kedua pihak pisahrumah dan hubungan suami istri sudah tidak ada harapan kembali rukun;3.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :1.aR wo NMNur Cahyaningsih, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1802/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1802/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai2 (dua) orang anak, yang bernama:3.1.AZ, (P), lahir di Tangerang 29 Mei 2010;3.2.AZP, (P), lahir di Tangerang 29 Mei 2010;.

Putusan No. 1802/Padt.G/2017/PA.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.2 * & SSBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp. 50.000,: Rp. 750.000,Rp. 5.000,: Rp. 6.000,:Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

1802/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2019/PA.PoAz A assya aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir 20 Desember 1978, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman diKabupaten Ponorogo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal01 Oktober 2019 telah memberi kuasa kepada yang dalam hal inidikuasakan kepada

Bahwa pada tanggal 27 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 12 hal Put.No. 1802/Pdt.G/2019/PA.PoKantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo pada bukunikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 170 / 26 / V / 2005 tanggal27 Mei 2005.2.

Bahwa selama ini Penggugat mengajak komunikasi danmembahas masa depan keluarga dan anak akan tetapi Tergugat selaludiam, susah untuk diajak komunikasi, dan tidak merespon Penggugathingga membuat jengkel Penggugat karena selama ini selalu seperti itu.Bahwa Tergugat sudah tidak peduli dengan Penggugat dan agar segeraHal. 2 dari 12 hal Put.No. 1802/Pdt.G/2019/PA.Pobercerai. Tergugat terlibat cekcok dengan Penggugat lalu meninggalkankediaman Penggugat.d.

Bahwa akibat pertengkaranpertengkaran tersebut pada bulan Maret 2019Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal;d.Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;Hal. 8 dari 12 hal Put.No. 1802/Pdt.G/2019/PA.Poe.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 1802/Pdt.G/2019/PA.Po2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya PNBP ; Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 250.000.5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1802/Pdt.G/2019/PA.Po

1802/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1802/Pdt.G/2014/PA.TL.

, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Desember2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor 1802/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yangberobunyi sebagai berikut:1.

Bukti Saksi :Hal. 3 dari 12 hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2014/PA. TL..

Hal tersebut sejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab MadzaHal. 9 dari 12 hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2014/PA. TL.Hurriyatuz Zaujaeni fii Athalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :eh ae aly Ores 5)) shall Ged Cys GDUbl) ali ae! pUis) 2OY T9988 pe @ 95M Abs epee Gung ches uni Lyi75) SLU Jaa 5 a 5a! Gaally Gass HI ast te pSay Uy! clingy Ici!

Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Permohonan Pemohon petitum poin ke 1 dan 2 patut dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadapTermohon;Hal. 10 dari 12 hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2014/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1802/Pdt.G/2014/PA. TL.

1802/Pdt.G/2016/PA.JB.

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2016/PA.JB.2 ayy b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Lahir di Jakarta tanggal XXXXX (umur XX tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanDiploma Il Tempat tinggal di Kota JakartaBarat, sebagai Pemohon;melawanTERM OHON, Lahir di Jakarta tanggal

Jakarta Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 1802

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :Hal 2 dari 15 hal Put No.1802/Pdt.G/2016/PAJB.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (TERM OHON);3.

,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis Hakim,Hal 14 dari 15 hal Put No. 1802/Pdt.G/2016/PA.JB.Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj. Absari, M.H.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put No. 1802/Pdt.G/2016/PA.JB.

1802/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan toko, tempat kediaman di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten

Mojokerto,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Agustus 2015mengajukan gugatan cerai, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTulungagung dengan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 5 Agustus 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tulungagung, sesuai dengan aslinya dan dinazegelen (P.1);Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang1.dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenTulungagung, sesuai dengan aslinya dan dinazegelen (P.2);B.

Kompilasi Hukum Islam pasal 19 huruf (f);Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh pasangan suami isteri, justru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TAkemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak.

Tamat Zaifudin, M.H.Panitera Pengganti,tidSuhartiningsih, S.H.Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1802/Pdt.G/2015/PA.TA

1802/Pdt.G/2017/PA.Bks

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian; Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks. Bahwa pihak keluarga Penggugat, sudah berupaya mendamaikankeduanya, namun tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagimerukunkan keduanya; 0 0220 ne nen nn nnn ene ne nen enenenenBahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat dan Tergugatmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan; 2.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.Agama Kecamatan Regol, Kota Bandung dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati, Kota Bekasi untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumiahRp.Rp.RpRp.Rp.Rptid.Keli Agus Susanto, S.H.30.000,50.000,. 170.000,5.000,6.000,. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaOleh PaniteraPengadilan Agama BekasiDra. Hj. Enok Sofa, S.H.Hal. 16 dari 16 hal. Putusan No. 1802/Pdt.G/2017/PA.Bks.

1802/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2020/PA.NphZZ Z p + aRely) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di rumah kediaman sendiridi Xxxx, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.NphPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibanmasingmasing sebagaimana layaknya suami istri.Bahwa saat ini Penggugat tinggal di rumah kediaman Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat.Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil..

Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.Nphpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1802/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan

Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharram 1442 Hijriah oleh Koidin, S.H.I.

Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1802/Pdt.G/2020/PA.Nph

1802/Pdt.G/2019/PA.Smdg

No. 1802/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumahtangga tinggal di Rusun Transit Rancaekek dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami Isteri, sehingga selama pernikahannyaantara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak.3.

No. 1802/Padt.G/2019/PA.SmdgB. Saksi:1..., dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut;Bahwa Saksi adalah ...

No. 1802/Padt.G/2019/PA.Smdg2.mengakibatkan rumah tangga sering terlibat pertengkaran. SELISIHTEMPAT TINGGAL A.

No. 1802/Pdt.G/2019/PA.Smdgrumah tangga muncul sejak ..., atau sejak Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar karena;Bahwa.

No. 1802/Pdt.G/2019/PA.SmdgSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,Drs. ROHILIHal. 11 dari9 hal. Ptsn. No. 1802/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1802/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1802/Pdt.P/2020/PA.SbyKZN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;PEMOHON bin AYAH Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kota Surabaya, disebutsebagai Pemohon I;PEMOHON binti AYAH, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal

Jawa Tengah;Hal 1 dari 12 Penetapan No 1802/Padt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanRungkut, Kota Surabaya;4. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;5.

Primair :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon;2) Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon ANAK binti AYAHuntuk menikah dengan calon suaminya ANAK bin AYAH;Hal 2 dari 12 Penetapan No 1802/Padt.P/2020/PA.Sby3) Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;b.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 11 dari 12 Penetapan No 1802/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAK bintiAYAH untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama ANAK bin AYAH;3.

Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan No 1802/Pdt.P/2020/PA.Sby

1802/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1802/Padt.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Ahad tanggal 30 Juni 2019 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jepara Kabupaten XXXXX sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor XXXXX tertanggal 01 Juli 2019;2.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti duaorang saksi dari keluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon danTermohon untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran Il: 405);Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksudPasal 130 HIR Jo.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.Jepr2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaJepara;4.

No. 1802/Padt.G/2020/PA.Jepr

1802/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1802/Pdt.G/2018/PA.

Salinan Putusan No.1802/Pdt.G/2018/PA.

Salinan Putusan No.1802/Pat.G/2018/PA.