1869/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Tangerang/10 November 1989, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Bidan, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O06 Februari 2009, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pat.G/2019/PA.Cbnnikah nomor xxx/xx/II/2009 tertanggal O6 Februari 2009, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Cibeureum Inpres, No.53, RT.002/003.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Setu, KabupatenBekasi, Nomor xxx/xx/II/2009 Tanggal O6 Februari 2009, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asliternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1869/Pat.G/2019/PA.Cbn2.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 486.000,(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Cbn

1869/Pdt.G/2020/PA.Kng

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Elin Siti Nurohmah Binti Sarmat, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Ill Parenca RT.018 RW.005Desa Cinagara Kecamatan Lebakwangi KabupatenKuningan, sebagai Penggugat;MelawanPurwanto

No 1869/Pdt.G/2020/PA.Kng2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 12Tahun 8 Bulan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman OrangtuaPenggugat dan telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan tidakdikarunial anak; selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisanyang Penggugat alami hanya terjadi selama 10 tahun;3.

No 1869/Pdt.G/2020/PA.Kngketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan kurang ekonomi;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1869/Pdt.G/2020/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Purwanto Bin ParwoMulyono) terhadap Penggugat (Elin Siti Nurohmah Binti Sarmat);4.

No 1869/Pdt.G/2020/PA.KngBiaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00, Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00.,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1869/Pdt.G/2020/PA.Kng

1869/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor82/06/II/2007 Tanggal 02 Februari 2007, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbdperkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 KompilasiHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.Cbdpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Aji Sucipto, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.t.d. t.t.d.Muhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.Ht.t.d.Drs.

Putusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.CbdPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1869/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Tergugat sering keluar malam dan pulang kekediaman hinggajam 2 malam tanpa alasan yang sah;HIm. 2 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.6. Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat dan Tergugat sering menghancurkan barangbarang ketikasedang bertengkar;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap PenggugatHIm. 3 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.

SAKSISAKSI1. umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Paluh Manan, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi di bawahsumpahnya telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :HIm. 6 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak Julitahun 2018 lalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu disebabkanHIm. 12 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat;8. Bahwa pihak keluarga ada mendamaikan Penggugat dan Tergugatsecara bersamasama, tetapi tidak berhasil;9.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 17 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 18 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor. 1869/Pdt.G/2019/PA.Bks dari register perkara;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.301000 ( tiga ratus satu ribu rupiah );

1869/Pdt.G/2019/PA.Bks

1869/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:425/08/VIII/2011 tertanggal 30 Agustus 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Nila Safitri, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Anwar RosidiHakim Anggota,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota,ttdDrs. H.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM, S.Ag, M.HumHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Bei esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXX Kec. Losari,Kab. Brebes. Dalam hal ini diwakili ANAS TOTO, SH.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 Putusan No.1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Agama Kec. Losari, Kab. Brebes pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2012,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/I/2012, dengan Duplikatkutipan Akta Nikah No : 471/Kua/II.29.10/08/2017.2.

Menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat (TERGUGAT ) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).Halaman 2 dari 12 Putusan No.1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 12 Putusan No.1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs.dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriyah. oleh kami Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. serta Drs.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No.1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

1869/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Maret 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0159/0033/III/2017 tertanggal 24Maret 2017;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batangselama 2 tahun 1 bulan;3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini sudah pisahrumah selama 11 bulan, selama itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi yang baik lagi, Tergugat tidak memberi nafkahdan tidak mempedulikan Penggugat, akhirnya Penggugat memutuskanmengajukan Gugatan ini;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan7.

Surat:Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325136511940001 tanggal26 Juli 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

AFIF, S.H.I.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.H. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Btg

1869/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 21 Desember 2008 sebagaimana dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 649/92/XII/2008 Tanggal 21 Desember 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kbm2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 649/92/XII/2008 Tanggal 21Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.KbmXxxx, Kabupaten Kebumen, telah bermaterai cukup, telah dinasegelendan telah dicocokan ternyaa sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Halaman 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Asrori, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.KbmHakim Anggota,ttdDrs. SuhardiPanitera Pengganti,ttdSardi,S. AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

.:0::0Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1869/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor.Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPutusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halamanPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;9.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

lor aro Gle4 Vloo sll ulyally aa lb gal login TOV yo Ho Wl acyArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangPutusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

SUFIJATIPanitera PenggantiSUPRAYITNO, S.Ag.Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1869/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No.1869/Pdt.G/2016/PA CkrMenimbang, bahwa untuk mempedomani ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 HIR, para pihak diwajibkanmenempuh lebih dahulu sebelum melanjutkan perkaranya. Untuk itu, majelistelah menetapkan mediator yang bernama: Drs. HM. Fadjri Rivai, S.H., M.H.

/No.1869/Pdt.G/2016/PA Ckrtelah cukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan danpertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorangyang dekat dengan suami isteri itu.

/No.1869/Pdt.G/2016/PA Ckrfakta hukum (rechtlijkke gronden) di atas, Penggugat telah dapat membuktikandalildalilnya.

/No.1869/Pdt.G/2016/PA CkrPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Tambun, KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi temat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

/No.1869/Pdt.G/2016/PA CkrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 145.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 236.000,Him. 14 dari 13 hlm./Put./No.1869/Pdt.G/2016/PA Ckr

1869/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Pwt3 a 34 >No st 24,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dees, Unur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci iEEE, sebagai PenggugatMelawan :Rn, Umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah

Membebankan biaya perkara menurut hukum;atauapabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

:1 i, er 21 tahun, Agama islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,Dra. TETI HIMATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 24 Januari 1985, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXXX, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 6 Agustus 1978, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinannya denganTergugat pada tanggal 31 Agustus 2004 di hadapan Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan KabupatenMagelang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah nomor:485/72/VIII/2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Muntilantertanggal 01 September 2004.2.

Bahwa perselisinan disebabkan karena Tergugat tidak mempedulikan kebutuhan rumah tangga dan lebihmengandalkan penghasilan Penggugat Tergugat malas berkerja dan lebih mementingkan dirinya sendiri Tergugat sering bicara kasar dan marahmarah tanpa alasan Tergugat sering melakukan KDRT pada diri Penggugat (dipukul,dijambak)Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd. Tergugat sulit diajak musyawarah6.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXX);3.

RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH, S.Ag.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp345.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

tindak pidana PENGGELAPAN ;

1869/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pml442/Kua.11.27.03/PW.01/6/2020 tanggal 15 Juni 2020 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 99/35/II/2004 tanggal 06 Februari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, serta saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P mlPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pml bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia.2.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P ml2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan uang twadl sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah).4.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P mlBiaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 315.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00halaman 11 dari 11, Put. No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P ml

1869/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1869/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.

No: 1869/Pdt.G/2018/PA.Kab.

1869/Pdt.G/2020/PA.Pbg

/Pdt.G/2020/PA.Pbg,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pbgtanggal 05 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2005 antara Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxXXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, SESUAIKutipan Akta Nikah, Nomor: 596/67/X1/2005;Bahwa sebelum menikah status Pemohon jejaka, status TermohonPerawan.

Selama ini Pemohon bersabar dengan harapan sikapTermohon bisa berubah;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pbg4. Bahwa puncak perselisinan terjadi pada tanggal 28022020, saatTermohon tinggal bersama Pemohon di rumah kontrakan di Daerah Bintaro,Sektor 7, Kecamatan Pondokaren, Tangerang Selatan, Termohon pamitmau pulang menemui orang tua Termohon, namun sejak kepergiannyaTermohon tidak mau kembali.

Sejak 7 bulan antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal, dan selama berpisah antara keduanya tidak pernah berkumpulbersama lagi;Halaman 8 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pbg4. Antara Pemohon dengan Termohon telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Pemohon teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.PbgPurbalingga;4.

Agus MubarokPanitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pbg3.BiayaPemanggilan4.PNBPPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRpRpRpRpRpHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pbg250.000, 020.000, 010.000, 06.000,0366.000, 06

1869/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1869/Pdt.G/2020/PA.

1869/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA. Jbg