Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

1901/Pdt.G/2016/PA.Mr

PENETAPANNomor 1901/Pdt.G/2016/PA.MraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 24 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kradenan Gang II No.03RT.04 RW.O03 Kelurahan Kauman Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto yang dalam hal

Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaanswasta , tempat tinggal di Dusun Wirobiting Desa KlampisanKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo , selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 22agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 22 Agustus 2016 dengan Nomor 1901

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA Mr.2.

Menyatakan perkara Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara;3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal . 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 1901/Pdt.G/2016/PA Mr.

bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain Luka ringan dan kerusakan Kendaraan bermotor ;

1901/Pdt.G/2016/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Natalia Rahmawati Wulan Subandini binti Sariban, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKalangan RT.001 RW. 002 Desa Borongan,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut

MELAWANHeri Agus Irawan bin Juanda, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Babakan RT.003 RW. 005 DesaGunungsari, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1901

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 Januari2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 50 / 50/1/2007 tanggal 17 Januari 2007;Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KIt Halaman 1 dari 8 halamanNNSNBahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah orang tua

,M.H. danDra.Hj.Siti Faridah. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari ituPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KIt Halaman 7 dari 8 halamanjuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Uswatun Chasanah, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs.H.Hamdani,S.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra.Hj.Siti Faridah. H. M.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KIt Halaman 8 dari 8 halamanMOKHAMAD FEARID, S.Ag, MHPutusan Nomor 1901/Pdt.G/2015/PA.KIt Halaman 9 dari 8 halaman

1901/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1901/Padt.G/2021/PA.Pbr6. Bahwa puncak dari pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadipada bulan Juli tahun 2021 (Kemudian sudah sudah berpisah ranjang),Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;7.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Pbr20 Agustus 2011; ANAK KETIGA, Perempuan, umur 6 tahun, lahir pada 16November 2015 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat;4.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.PbrPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama jo.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.PbrDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 18 Nevember2021 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hiyjriyah, olehMajelis Hakim terdiri dari Drs. Asfawi, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Anshary M, S.H., M.H, M.H. dan Dra.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.PbrHj. Nuraedah, S.Ag., M.H.Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1901/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Bukti TertulisHalaman. 3 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.CkrFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Padureso Kabupaten Kebumen Provinsi Jawa TengahKecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah Nomor24/08/11/2011 Tanggal 24 Februari 2011, yang telah dinazegelen denganbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda bukti P1;Il. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangtelah menikah pada tanggal 24 Februari 2011 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Padureso Kabupaten Kebumen Provinsi JawaTengah Kecamatan Padureso, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa TengahNomor 24/08/Il/2011 Tanggal 24 Februari 2011,;Halaman. 9 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Ckr2.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanHalaman. 11 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.CkrPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Sayuti, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutHalaman. 12 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Ckrdalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh para Hakim Anggotatersebut serta Panitera Pengganti sebagai Panitera, dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Sahriyah, SH., MSI. Drs. Tauhid, SH., MH.Hakim Anggota,Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu)Halaman. 13 dari 13 halamanPutusan No. 1901/Pdt.G/2018/PA.Ckr

1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Hulu PropinsiRiau, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXXKKKKKXjHm. 1 dari 13 hlm, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019.2. Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus sebagai jandaberanak dua sedangkan Tergugat berstatus sebagai duda;3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jalan Kandis Pekanbaru.Hm. 4 dari 13 him, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunansatu orang, dan anak tersebut ikut pada Penggugat. Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumahlagi, Karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat yang tidakdiketahui alamatnya yang pasti.

Bahwa Penggugat melarang pulang karena Tergugat tidakmemberikan uang pada Penggugat.Hm. 5 dari 13 hlm, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019.

DanXXXXXXXXXXXXXXXX yang menerangkan bahwa Pengugat dengan Tergugat seringHm. 9 dari 13 him, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.Pbr.tgl.02072019.berselisun dan bertengkar terus menerus, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 308 R.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 384.000,(tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah),HIm. 13 dari 13 hlm, Ptsn No.1901/Pdt.G/2018/PA.P br.tgl.02072019.

1901/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2015/PA.JBa . 6C DY, CSM evesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, PPenggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Barat cq Majelis Hakim yangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.JBmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SURAT (alat bukti tertulis ) : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx tertanggal 31 Mei 2010 atasnama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.JBUrusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang, Banten pada tanggal31 Mei 2010 ( Bukti P );Bukti tersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermeterai cukup dan telah diparaf;SAKSI :1.

Oleh karena itu MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlumengetengahkan firman Allah SWT dalam surat ArRum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.JBdam) 5 B25 Sin ras Leal piSucil La bs 5) aSudil Gyo aSl GIRO! Ab! Ge 5Os SH a sll Cy Y lla Co!

Materai : Ro. 6.000,00 Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.JBJumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2015/PA.JB

1901/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.

No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.dari suatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dibubuhimaterai secukupnya, serta cocok dengan aslinya, dengan demikian alat buktiP.1 tersebut telah memenuhi persyaratan formil.

No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.formil. Kemudian alat bukti P.3 tersebut memuat keterangan yang relevandengan permohonan Pemohon, dengan demikian alat bukti P.3 tersebut jugatelah memenuhi syarat materil.

No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 30.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5. Meteral Rp. 6.000, Jumlah Rp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah)Halaman 17 dari 16. Put. No.1901/Pdt.G/2020/PA Ckr.

strong>;

• 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901

  Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy RedNomor Imei 1 : 860991042014398, Imei 2 : 860991042014380;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban GABRIELIA LARYSAPONGMANDA ;4.

  orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN kdi Berawal Terdakwa YUSRIL ADITYA Alias BIO pulang dari tempat kumpulkumpul dengan temantemannya di BIN Tunggala Kota Kendari, denganberjalan kaki melintas di samping rumah saksi korban, kemudian saat ituterdakwa melihat dari luar jendela rumah saksi korban ada 1 (satu) buahhandphone merk Vivo type 1901

  sebelum diambil oleh terdakwa, 1 (satu) buah handphone merkVivo type 1901 warna burgundy Red tersimpan di atas tempat tidur tepat disamping saksi; Bahwa awalnya saksi berada dalam kamar rumahnya, lalu sebelum tidursaksi menyimpan 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warnaburgundy Red tersebut di atas tempat tidur disamping saksi, yang manasebelum tidur, saksi menutup jendela kamar dan mengunci kamarnya,saat saksi terbangun, saksi kaget karena melihat jendela kamarnyasudah dalam keadaan terbuka

  (satu)buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red Nomor Imei 1 :860991042014398, Imei 2 : 86099104201 4380;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira Pukul 03.03 Wita,bertempat di BTN Tunggala Baru Blok G No. 09 Kelurahan Anawai KecamatanWuaWua Kota Kendari, Terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buahhandphone merk Vivo type 1901 warna burgundy Red milik saksi GABRIELIALARYSA PONGMANDA

  Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah handphone merk Vivo type 1901 warna burgundy RedNomor Imei 1 : 860991042014398, Imei 2 : 860991042014380;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban GABRIELIA LARYSAPONGMANDA ;6.

1901/Pdt.G/2020/PA.Gsg

Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Tergugat kurang perhatian dan kurang menafkahi ekonomi keluarga,karena Tergugat bekerja hanya untuk kebutuhannya sendiri;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2020/PA.Gsg7.

:HS oo O Lag 8558 pStdess al GES Bs) Suelo SIGE Oca bsgsi egalArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHalaman 13 dari 16, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2020/PA.Gsgkasin dan sayang.

,M.H. danRifqi Muhammad Khairuman,S.Sy, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisRomi Maulana, SHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2020/PA.GsgKusnoto,S.H.I.,M.H.

Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Rp 60.000,00> Rp 50.000,00:Rp 400.000,00: Rp 6.000,00: Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2020/PA.Gsg

1901/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2019/PA.KjnReSN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikan SD,bertempat tinggal di Sembung Jambu No.36, RT. 011 RW.002,Desa Sembung Jambu, Kecamatan Bojong, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 43 tahun tahun

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 1901/Padt.G/2019/PA.KjnSALINANBojong, Kabupaten Pekalongan, dengan Nomor : 462/25/X1/1999 tertanggal20111999, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnyasebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan Nomor 462/25/X1/1999tanggal 20 November 1999, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan No. 1901/Padt.G/2019/PA.KjnSALINAN3.

Anwar RosidiPanitera Pengganti,Ttd.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 1901/Padt.G/2019/PA.KjnSALINANM. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Agama KajenMoch.

Kustanto, S.HHalaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 1901/Padt.G/2019/PA.Kjn

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan didalam Akte Kelahiran Nomor 1901-LT-28062013-0075 yang tertulis ANGGI PUSPITA WATI anak ke satu perempuan dari Ibu Sumiwati menjadi ANGGI PUSPITA WATI anak ke satu perempuan dari Ayah Asih Harmoko dan Ibu Sumiwati dan didalam akte Kelahiran Nomor 1901-LT-28062013-0047 yang tertulis ELFIA NOFITA WATI anak ke dua perempuan dari Ibu Sumiwati menjadi anak ke dua perempuan dari Ayah Asih Harmoko dan Ibu Sumiwati; 3.

Bangka untuk mencatat tentang Perbaikan Kesalahan dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 1901-LT-28062013-0075 dan Nomor 1901-LT-28062013-0047 serta dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan dan sekaligus menerbitkan Perbaikan Kutipan Akte Kelahiran dimaksud;4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

1901/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.1901/Pat.G/2020/PA.Jbg.

Putusan No.1901/Pat.G/2020/PA.Jbg.Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No.1901/Pat.G/2020/PA.Jbg.seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tangga yangbahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Verena Multi Finance, Tbk dengan Nomor : 0012-026 / STNK /II/ 2016 menerangkan tentang status kepemilikan unit mobil merk Toyota Avanza BM 1901 CF warna hitam metalik An. Carles Siregar berikut fotocopy BPKB dan faktur pembelian mobil terlampir;- 1 (satu) surat perjanjian pembiayaan konsumen dari PT. Verena Multi Finance, Tbk yang menerangkan Sdr. Caries Siregar terdaftar sebagai debitur dalam perjanjian pembayaran kredit mobil merk Toyota Avanza BM 1901 CF warna hitam metalik.

Verena MultiFinance, Tok dengan Nomor : 0012026 / STNK /Il/ 2016menerangkan tentang status kepemilikan unit mobil merkToyota Avanza BM 1901 CF warna hitam metalik An. CariesSiregar berikut fotocopy BPKB dan faktur pembelian mobilterlampir;e 1 (satu) surat perjanjian pembiayaan konsumen dari PT. VerenaMulti Finance, Tok yang menerangkan Sdr.

Caries Siregarterdaftar sebagai debitur dalam perjanjian pembayaran kreditmobil merk Toyota Avanza BM 1901 CF warna hitam metalik.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Verena MultiFinance, Tok dengan Nomor : 0012026 / STNK /Il/ 2016menerangkan tentang status kepemilikan unit mobil merkToyota Avanza BM 1901 CF warna hitam metalik An. CariesSiregar berikut fotocopy BPKB dan faktur pembelian mobilterlampir;1 (Satu) Surat perjanjian pembiayaan konsumen dari PT. VerenaMulti Finance, Tok yang menerangkan Sdr.

AvanzaBM 1901 CF warna hitam berada pada Terdakwa selanjutnya Terdakwa telahHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 45/Pid.B/2017/PN.Bknmenggadaikan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanza BM 1901 CF warnahitam di Medan;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian tersebutmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga telah terpenuhi secarasah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 372 KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan

Caries Siregarterdaftar sebagai debitur dalam perjanjianpembayaran kredit mobil merk ToyotaAvanza BM 1901 CF warna hitam metalik.Tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

1901/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.menjalani dan mempertahankan rumah tangga yang demikian karenaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit diatasi dantidak ada lagi harapan untuk rukun, sehingga tujuan perkawinanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahmustahil terwujud.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aHB terhadap Penggugat as4.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 370.000,5. PNBP : Rp. 20.000,6 Meterai : Rp. 6.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 586.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1901/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX, tempat kediaman di Kampung Julang Masjid, xxxxxXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXX,XXXXXXXX XXXXXX, dalam hal ini telah memberikan

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Srgdengan register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Srg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXxXxX, Nomor 591/94/VI/2007 Tanggal 26 Juni 2007, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan1.dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Srg2.

Putusan No.1901/Pdt.G/2020/PA.Srg

1901/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir bogor/11 April 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat ; , Benteng,Ciampea, Kab.

Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2021/PA.Cbndalam register perkara Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 03 Maret 2021,mengemukakan halhal sebagai

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Abd Salam dan Abdul Basir, S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1901/Padt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd Salam Dr. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1901/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2017/PA.Tmkapa pant) ail ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXXXX Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Fajar CahyaGumilar, SH dan Gita Reslia, SH, Advokat

/Pdt.G/2017/PA.Tmk,tanggal 13 Desember 2017, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK..

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan tersebut diatas sudah sulit dibina lagi untuk membentuk suaturumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah sebagaimana maksudHalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian, maka Penggugat memohon kepada Yth.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX) ;4.

Supian Daelani, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaAsep Ridwan Hotoya, S.H.I., M.Ag.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materalJumlahErvina Oktriani, S.H.>Rp. 30.000,>Rp. 50.000,:Rp. 300.000,>Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1901/Pdt.G/2017/PA.TmK.

1901/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ckreh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bekasi 12 Oktober 1986, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, tempat dan tanggal

Agustus 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1901

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, maka gugatancerai Penggugat ini telan sesuai dan memenuhi ketentuan hukum danmempunyai alasanalasan yang cukup.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Alvi Syafiatin, S:Ag. dan Maryam, S.Ag.

Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ckr5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1901/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXx XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS

, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Desember 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 01 Desember 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XxXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagaimana tercatatpada Kutipan Akta Nikah Nomor: 81/16/III/2002Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms2.

Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkaraHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.BmsBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banyumas cq.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms2. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 180.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1901/Pdt.G/2020/PA.Bms