Ditemukan 2031 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0710/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2010 — Penggugat vs Tergugat
110
  • Pada Tanggal 19 April 2010 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN KEDIRI. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:49/22/II/2008 Tanggal 18 Pebruari 20082.
Register : 21-11-2011 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45138/PP/M.VIII/16/2013
Tanggal 27 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
22014
  • ketigayang ditimbulkan oleh KMC Oiltools PTE, LTD sehubungan dalammemberikan layanan kepada perusahaan.bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas data yang diserahkan PemohonBanding dalam sidang berupa Invoice, Payment Payment, bukti pembayarandan bukti transfer bank, diketahui Pemohon Banding telah melakukanpembayaran biaya manajemen dan jasa teknis sebesar USD 200.000 denganperincian sebagai berikut: No Description InvoiceAmount Date(US$)No1 Quarter 3 management fees SOSPLHQ0811047 50,000 20/11/20082
    Patent Unimat, dimana tarifnya adalah 5% (lima persen).bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Intercompany Debit/(Credit)notes , Invoice, USD Cheque Request , Print Out SAP vendor line itemdengan nama vendor KMC Oiltools BV dan Bukti Transfer dari Bank HSBCdiperoleh petunjuk bahwa selama tahun 2009 Pemohon Banding telahmelakukan pembayaran royalty sebesar USD 324,840.00 dengan rinciansebagai berikut : No Description InvoiceAmount (US$) DateNo1 License Fees JanJun' 08 KOBV HQ0809014 177,570 01/09/20082
Putus : 09-01-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 425 K/AG/2008
Tanggal 9 Januari 2009 — Pemohon Kasasi ; Termohon Kasasi
2521 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 425 K/AG.20082. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat, (Pemohon Kasasi),terhadap Penggugat, (Termohon Kasasi);DALAM REKONVENS : Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :1. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal, tempatperkawinan dan tempat perceraian Penggugat dan Tergugat;2.
    No. 425 K/AG.20082. Bahwa judex facti salah menerapkan atau melanggar hukum yangberlaku. Hal tersebut terbukti dari putusan judex facti Pengadilan TinggiAgama yang menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang.
Register : 15-03-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 655/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Foto cofy Kutipan Akta Nikah Nomor : 404/18/X/2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, tanggal 8 Oktober 20082. Surat Keterangan nomor: 145/45/416305.05/2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Modopuro, Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, tanggal 18 Maret 2013b. SAKSISAKSI :Selain bukti suratsurat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 34/ Pdt.G/ 2014/ PN. TBK
Tanggal 12 Nopember 2014 — IRA KUSUMA, YUNIANTO,
7565
  • NOVELLY CHERTHINE, Jenis kelamin Perempuan , lahir di Tanjung BalaiKarimun , pada tanggal 23 November 20082.
Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 613 K/AG/2008
REMBUN BIN SANEKRAM, DKK; RIMPEN
2310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 613 K/AG/20082. Tumras binti Sanekram (pr) umur 70 tahun;3. Maman bin Sanekram (Ik) umur 62 Tahun;4.
    No. 613 K/AG/20082).3).A).5).6).H. Murad terukur 27 meter ; Sebelah Utara berbatas dengan Tomo terukur 183 meter ; Sebelah Selatan berbatas dengan jalan umum terukur 42 meter ;Sebidang Kebun Karet terletak di Desa Gunung Manahan, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhan Batu, seluas lebih kurang 1Hektar, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan H. Marno terukur 52 meter ; Sebelah Barat berbatas dengan Tebi H. Suandak terukur 113 meter; Sebelah Utara berbatas dengan H.
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0326/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
193
  • lahir : Nganjuk, 10 November 20082. DWI RANGGA ARDIANSYAH Bin SUBECHANTempat, tg! lahir : Nganjuk, 20 Juni 2014Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalianatas kedua anak dari adik pemohon (Almh.
    NOVITA FAIZ ARDIANTI Binti SUBECHANTempat, tgl lahir : Nganjuk, 10 November 20082. DWI RANGGA ARDIANSYAH Bin SUBECHANTempat, tg! lahir : Nganjuk, 20 Juni 20142.
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1045/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2019 —
109
  • Fitria Riani lahir di Bogor 15 Januari 20082. Rismawati lahir di Bogor 23 Juli 20123. Elva Dianis Putri Lahir di Ampalu 28 Mei 20154. Yona Kayzea Putri lahir di Ampalu 25 Mei 20166. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tersebut dan selama itu pula para pemohon tetapberagama Islam;7.
    Fitria Riani lahir di Bogor 15 Januari 20082. Rismawati lahir di Bogor 23 Juli 20123. Elva Dianis Putri Lahir di Ampalu 28 Mei 20154.
Register : 27-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • XXXXX, tanggal 28 Juli 20082. 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ,dan sudah dikaruniai keturunan atau anak satu;Halaman 1dari 103.9.10.11.12.13.3. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.
Register : 05-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 240/Pdt.P/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon:
WAHYUDI
158
  • Bahwa pemohon dan istri pemohon mempunyai anak yang bernamaMaulana Rachmanwahyu Ramadha, jenis kelamin lakilaki lahir di Jakartatanggal 30092007 anak dari pasangan suami istri yang bernama Wahyudidan Masulah sesuai dengan Akta Kelahiran No. 597/JT/KLT/20082. Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon terdapat kesalahan penilisanyaitu dalam pencantuman tanggal lahir anak pemohon tertulis 30092007yang seharusnya tanggal 30092006.3.
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon I Pemohon II
2612
  • Parmohonan Nasution, lahirtanggal 19 Februari 20082. Ardiansyah Nasution, lahir tanggal 14 Maret 20123. Nurhasanah Nasution, lahir tanggal 19 Oktober 20134.
Register : 16-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon menikah pada hariSabtu tanggal 3 Mei 2008 M/ 26 Rabiul Akhir 1429 H, dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:127/22/V/2008 tertanggal 9 Mei 20082.
Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA METRO Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13616
  • Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Timur, KabupatenHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0820/Pdt.G/2020/PA.MtBandar Lampung, Provinsi Lampung, sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 29 Juni 20082. Bahwa, Penggugat dan Tergugat saat menikah berstatus perawandan jejaka;3.
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal29 Juni 2008 dan pernikahannya dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Timur Bandar Lampung,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah 470/95/V1/2008, tanggal 29 Juni 20082. Semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis namunkemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah;3. Penyebabnya antara lain karena Tergugat kurang perhatian terhadap keluarga dan bersikap egois;4.
Putus : 09-12-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 P/HUM/2008
Tanggal 9 Desember 2009 —
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.06P/HUM/20082/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.Madiun, Kabupaten Madiun ;BUDIO SANTOSO, Sekdes Desa Sirapan,Kecamatan KabupatenMadiun ;SUYONO, Sekdes Desa Banjarsari,Kecamatan MadiunKabupaten Madiun ;KARSUN, Sekdes Desa Tanjung, KecamatanMadiun KabupatenMadiun ;SUTRISNO, Sekdes Desa Cabean,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun ;BARDAN, Sekdes Desa Pule, KecamatanSawahan, KabupatenMadiun ;AGUS SALIM, Sekdes Desa Krokeh,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun ;SUWARNO, Sekdes Desa Rejosari,Kecamatan
    No.06P/HUM/20082. Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 2007 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pengangkatan Sekretaris Desamenjadi PNS ditetapkan tanggal 30 Juli 2007, sedangkanpermohonan yang diajukan Pemohon baru pada tanggal 21Februari 2008 ;3. Permohonan Hak Uji Materiil yang diajukan oleh Pemohontelah daluarsakarena tenggang waktu yang ditetapkan oleh PeraturanMahkamah AgungRl No.1 Tahun 2004 tentang Hak Uji Materiil telahterlampaui.
    No.06P/HUM/20082. Redak Si...... Rp. 5.000,3.Administrasi...... Rp. 989.000, Jumlah : Rp.1.000.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH)NIP. : 220 000 754 Hal. 32 dari 21 hal.P/HUM/2008Put.No.06
Register : 06-03-2008 — Putus : 22-08-2008 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 307/Pdt.G/2008/PA.Sit
Tanggal 22 Agustus 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • Menyatakan, batal pendaftaran perkara nomor 0307/Pdt.G/2008/PA.Sit tanggal 6Maret 20082, Membebankan biaya perkara sebesar Rp 606000. (enam ratus enam riburupiah) kepada Pemohon;Ditetapkan di : SitubondoPada tangal : 22 Agustus 2008HAKIM MAJELISDrs. ALI RAHMAT, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan Rp 600.000,2. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 606.000,
Register : 04-04-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 03-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0683/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Desember 2008, yang dicatat PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSolokuro Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 437/42/XII/2008 tertanggal 17 Desember 20082. Bahwa setelah akadnikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatselama 1 tahun 7 bulan,, dan selama hidup berumahtangga tersebut telah terjadi hubungan badansebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul),namun belum dikaruniaiketurunan 5 eee eee eee3.
Putus : 07-07-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/Pdt/2008
Tanggal 7 Juli 2010 — NASARUDIN VS SITI KHADIJAH, DKK
219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 31 K/Pdt/20082.sangat urgen dalam suatu gugatan perkara perdata ;Juga mengenai identitas Tergugat 2 tidak lengkap sebabPara Penggugat hanya menyebutkan nama Tergugat 2adalah NASARUDI Alias AMAQ ROZI ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat 2telah menyangkal dalil dalil gugatan tersebut dansebaliknya mengajukan gugatan balik (Rekonvensi) yangpada pokoknya atas dalil dalil sebagai berikut:1.Bahwa dengan ini Tergugat 2 (Nasarudin Alias AmaqRozi) dalam Konvensi mengajukan gugatan MRekonvensikepada
    No. 31 K/Pdt/20082.
Register : 15-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1136/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 ( dua ) anakbernama;1) XXXX, Lahir 14 Februari 20082) XXXX, Lahir OS Agustus 20124.
Putus : 15-07-2008 — Upload : 03-11-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109K/PIDSUS/2008
Tanggal 15 Juli 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Boyolali ; PAINEM
2212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 109 K/Pid.Sus/20082. Menyatakan perbuatan terdakwa Pinem sebagaimana dalam dakwaansubsidair bukan merupakan perbuatan pidana ;3. Melepaskan terdakwa dari segala tuntutan hukum ;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Foto Copy sertifikat hak milik Nomor 1316NIB 11.1702.00857 An.
    No. 109 K/Pid.Sus/20082.
Register : 27-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1487/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • XXXXX, tanggal 28 Juli 20082. 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ,dan sudah dikaruniai keturunan atau anak satu;Halaman 1dari 103.9.10.11.12.13.3. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.