2033/Pdt.G/2015/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.WsbeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga (PRT), tempat kediaman diKecamatan Garung Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Wsbalamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIN CON GS 1a jesse se ssn essen eee neeeeineennninee7.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.WsbPenggugat agar bersabar menunggu Tergugat, lagi pula Penggugat telah dapatmembuktikan dalil gugatannya. Gugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasandengan terpenuhinya ketentuan Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.WsbNomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan semuaperaturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini.;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2015/PA.Wsb

2033/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 Juli 2010 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA. BLterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA. BLsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Suyadi, M.H. Dra. Hj. MuslihahHakim Anggota Perincian Beaya: OohONE Kepaniteraa isiBiaya Proses 4... &Panggilan .....!Redaksi..........3Meteral ............:PNBP PBT.......... Jumlah ............04. :(empat ratus empat puluh eraribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2019/PA. BL

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

2033/Pdt.G/2020/PA.MLG

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlgyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,tanggal XX Nopember 2012;2. Bahwa setelan melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Kelurahan TanjungrejoKecamatan Sukun Kota Malang selama 8 tahun;3.

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.MlgBahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agar berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanpendapat M.

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlg1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlgdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlg4. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Mlg

2033/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Kuniran RT. 005 RW. 001Desa Kuniran Kecamatan Purwosari Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur

Putusan No. 2033/Padt.G/2020/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 2033/Padt.G/2020/PA.Bjn.dinazagelen dan diberi meterai cukup serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesul, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No. 2033/Padt.G/2020/PA.Bjn.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No. 2033/Pdt.G/2020/PA. Bjn.

Menyatakan perkara Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 13 Agustus 2013 telah selesai dengan dicabut;----------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000 ,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

2033/Pdt.G/2013/PA.Pml

PENETAPANNomor:2033/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenPemalang

, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya ter tanggal 13Agustus 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganRegister Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml., tanggal 13 Agustus 2013 telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat ;Hal 1 dari 4 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2013/PA.PmlMenimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal

Menyatakan perkara Nomor: 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 13 Agustus 2013 telahselesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.541.000 , ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 April 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadilakhir 1435 MHijriyah, oleh kamiDrs.H.Khabib Soleh, SH.

Drs.Bambang Sugeng, MSI.Panitera Pengganti,Hal 3 dari 4 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2013/PA.PmlDrs.Slamet AbadiPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4. Biaya Panggilan T : Rp. 375.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, S.H.I.Hal 5 dari 4 hal Putusan No. 2033/Pdt.G/2013/PA.Pml

2033/Pdt.G/2019/PA.TA

No 2033/Pdt.G/2019/PA.TAadalah suamiistri yang terikat perkawinan di KUA (Kantor Urusan Agama)Kecamatan ..... , Kabupaten Tulungagung, sebagamana tersebut dalamSurat Keterangan Nomor : ..... sebagaimana tersebut dalam RegesterKutipan Akta Nikah Nomor: ....., tanggal 18 Nopember 2002;2. Bahwa pada saat nikah penggugat berstatus Janda dan tergugatberstatus Jejaka;3.

No 2033/Pdt.G/2019/PA.TAdirumah rumah sendiri;oBahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;oBahwa tergugat saat ini menempati rumah bersama danpenggugat bekerja ke singapura sudah sekitar 12 tahun;oBahwa selama di singapura penggugat pulang ke tulungagungkurang lebih 5 kali dan masih satu rumah dengan tergugat;oBahwa penggugat pulang terakhir dari sekitar 1 tahun yang laludan masih kumpul satu rumah dengan tergugat;2.

No 2033/Pdt.G/2019/PA.TAR.I.

No 2033/Pdt.G/2019/PA.TAkepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;2. Menolak gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No 2033/Pdt.G/2019/PA.TAPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya : Rp 700.000,00, Pemanggilan4. HHKL : Rp 20.000, 5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 816.000,00,( delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 2033/Pdt.G/2019/PA.TA

2033/Pdt.G/2015/PA.Pt.

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanguru TK /dagang, tempat tinggal di RT.0O7 RW.005 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan SMP

Bahwa, sebelum menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugatadalah jejaka;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Pt.. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Patiselama 3 tahun, kemudian tinggal di rumah bersama di desa yangsama selama 3 tahun 4 bulan;.

Bahwa, sesuai pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo Pasal116 huruf (g) KHI, kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian di Pengadilan Agama Pati;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Pt.10.Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan: Tergugat telah melanggar taklik talak;11.Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan

Arwani, S.Ag., S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Mahmudi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Pt.Ketua MajelisDrs. H. Sudjadi, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nur Khayati, M.H. H. M.

., S.H.Panitera Pengganti Mahmudi, S.Ag.Perincian biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 170.000.Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 261.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Pt.

2033/Pdt.G/2015/PA.Smd.

di Kota Samarinda, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Desember 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda, dengan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Smd.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Blitar selama 5 tahun, kemudianPutusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 berpindahpindah tempat dan terakhir pindah ke rumah sewaan di KotaSamarinda selama 7 bulan;3. Bahwa dari pernikahan, Penggugat dan Tergugat tersebut telah dikaruniai2 orang anak bernama :a. Anak ke l, lahir di Blitar tanggal 15 November 1986b.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Pemohon);Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Smd. 2 3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak tahun 2003 yang lalu karena sering bertengkarmulut dan berselisin paham;Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Smd. 4 d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar ketika berkunjung ke rumahmereka;e.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2015/PA.Smd.H. Ali Akbar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siti Maimunah, S.Ag. 11

2033/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 2033/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;MUSANIP bin SALWI, umur 41 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertem pat tinggal di Kp.Cimayang RT.04 RW .02 DesaKemuning Kecamatan Waringinkurung, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;SALBIYAH binti DUWOH, umur 36 tahun

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pem ohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mem pelajariberkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nom or 2033/Pdt.P/2020/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhalsebagai berikut;1.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Agustus 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari ll, Penetapan No. 2033/Pdt.P/2020/PA .SrgUrusan Agama Kecamatan Waringin Kurung, Kabupaten Serang denganw ali nikah Paman bernama Royani bin Ahmad, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ustd.

Efi Yayah Zulfiah, S.Ag.Hal. 10 dari ll, Penetapan No. 2033/Pdt.P/2020/PA SrgPerincian Biaya Perkara 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jum lah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuaidengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Baehaki, M.SyHal. 11 dari ll, Penetapan No. 2033/Pdt.P/2020/PA Srg

2033/Pdt.G/2017/PA.Kng

September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan,Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekitar bulan Mei2016 mulai goyah terasa tidak harmonis sering berselisih danHal 2 Putusan Nomor 2033/Pat.G/2017/PA.Kng.bertengkar terus menerus penyebabnya adalah masalah ekonomiTergugat kurang bertanggung jawab terhadap kebutuhan seharihariPenggugat,4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxxKabupaten Indramayu Nomor : xxxxxTanggal 27 Mei 2006,Hal 4 Putusan Nomor 2033/Pat.G/2017/PA.Kng.bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (diberi kodeP.2) ;Bahwa selain itu Penggugat/kuasanya telah pula mengajukan saksisaksi bernama:1.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Hal 14 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Kng.5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah =Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal .............

::ccccccccccseeeeseeeeees Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGO All sewsvensseves rcaneneanneanewernes eveenwensUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 15 Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Kng.

2033/Pdt.G/2020/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 27 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA.Dpk8. Bahwa, atas permasalahan tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;9.

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA.Dpk4.

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA.DpkttdSuryadi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 115.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.2033/Pdt.G/2020/PA.Dpk

2033/Pdt.G/2017/PA.Krs

No : 2033/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat dan Terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 1 bulan;3. Bahwa penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan;4.

No : 2033/Pdt.G/2017/PA.KrsProbolinggo pada tanggal 20 Nopember 2012. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1;. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 390/61/IX/2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 29September 2015.

No : 2033/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehatiPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasilkarena Penggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

No : 2033/Pdt.G/2017/PA.KrsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat ;.4.

No : 2033/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.OPWONPttdDrs. H. ISNANDAR, MHPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera PenggantittdUMI NADHIROH, SH30.000,50.000,315.000,5.000,6.000,406.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 2033/Pdt.G/2017/PA.kKrs

2033/Pdt.G/2019/PA.JU

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Utara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.JU2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.JUMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran ...;Bahwa ... telah pisah rumah;4.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.JUHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.2033/Pdt.G/2019/PA.JU

2033/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2020/PA.CkreuyiahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Februari 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Bekasi 18 Mei 1984, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Ckr,

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 611/144/V/2011tertanggal 26 Mei 2011 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.CkrKecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Ckrmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. SayutiHakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Rincian biaya:Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2033/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUSANNomor : 2033/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanperkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Purworejo

, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutnya disebut sebagai" Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca sSuratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksiSaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 Oktober 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 08 Oktober 2010 denganregister perkara Nomor : 2033/Pdt.G/2010

Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhii ;Halaman 2 dari 9 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atas Penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankan kepadaPenggugat; Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2010/PA.BjnMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini ; MENGADILI1.

Halaman 8 dari 9 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2010/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000,3. Pendapatan Negara Rp. 35.000,Bukan Pajak4. Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :aniteraengadilan Agama BojonegoroH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 2033/Pdt.G/2010/PA.Bjn

2033/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckrperselisihan dan pertengkaran, Majelis Hakim harus terlebin dahulumendengarkan keterangan dari pihak keluarga atau orangorang yangdekat dengan suami istri tersebut.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.CkrJo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckrsaat ini mereka telah berpisah satu tahun lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;5.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckrtermaktub dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jis.

Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.CkrEndah Dwi Wahyuni, S.Pd., S.H., M.Pd.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 776.000,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 Hal. Putusan Nomor 2033/Pat.G/2019/PA.Ckr

2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 2 dari 10 hal2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 9 dari 10 halPanitera Pengganti,Dra. Nia SumartiniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah). Put. No. 2033/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 10 dari 10 hal

2033/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 September2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 19 September 2016 dengan daiildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugattersebut terjadi terus menerus yang mengakibatkan Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2016 Penggugatbertempat tinggal di rumah orang tuanya di Desa SambonggedeHal.2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum ;Atau :Apabila Pengadilan Agama Tuban berpendapat lain, mohon Putusan yangseadiladilnya dan benar menurut hukum (Ex Aequo Et Bono).Hal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA.

;Hal.6 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA. Ton.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, danbukti(P.1)., maka telah terbukti Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang bahwa selain mengajukan bukti surat (P.1) KuasaPenggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000.Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2033/Pdt.G/2016/PA. Ton.

2033/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 2033/Pdt.G/2019/PA.

2033/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 2033/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Xxx RT. 05 RW. 01 Kecamatan Xxx KabupatenPati, sekarang bertempat tinggal di Desa Xxx RT. 01RW.

(AhkamulQuran II : 405) ;Hal. 6 dari 12 Hal.Putusan No 2033/Pdt.G/2019/PA.PtMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 4 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;Hal. 9 dari 12 Hal.Putusan No 2033/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal. 10 dari 12 Hal.Putusan No 2033/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (termohon) di depan sidang PengadilanAgama Pati;4.

Slamet AbadiHal. 11 dari 12 Hal.Putusan No 2033/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Pemanggilan danPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,160.000,00,10.000,00,6.000,00,256.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal.Putusan No 2033/Pdt.G/2019/PA.Pt