3040/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanSerabutan, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan tidakbekerja, tempat

Putusan No. 3040/Pdt.G/2015/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak anak pertama bernama Anak Kandung Pemohon dna Termohon,tanggal lahir 16 Juli 1993, anak kedua4. bernama Anak Kandung Il Pemohon dna Termohon, tanggal lahir 22 Juni1996 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon ;5.

Putusan No. 3040/Pdt.G/2015/PA.Sda.anak kedua; bernama Anak Kandung Il Pemohon dna Termohon, tanggal lahir22 Juni 1996 yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Pemohon.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar.Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Pemohon dengan Termohonbahwa Pemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar disebabkan karenaTermohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain.

Putusan No. 3040/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;4.

Putusan No. 3040/Pdt.G/2015/PA.Sda.Perincian Biaya Perkara:Afni Vina Afifah, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 305.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah)Hilm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 3040/Pdt.G/2015/PA.Sda.

3040/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 3040/Pdt.G/2013/PA.Bwib. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 5 tahun3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak 6 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat malasbekerja sehingga kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga ;4.

No. 3040/Pdt.G/2013/PA.Bwimediator yang bernama Drs. H. ASMUNI, MH, dan memberikan kesempatankepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan medias!

No. 3040/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 3040/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Sya'ban 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.

No. 3040/Pdt.G/2013/PA.Bwi Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 3040/Pdt.G/2013/PA.Bwi

3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.PRIMAIR: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Banyuwangi;3.

kedua tertanggal 02 Agustus2016, Nomor: 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.B. Bukti saksi:1.

No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bondowoso dan Kantor UrusanAgama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.Panitera Pengganti,Abdur Rohman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

3040/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507134910910001, tempat/tanggal lahir Malang, 09Oktober 1991, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Agustus1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3040

/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlig tanggal 15Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 16 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 0646/076/IX/2016 tanggal 16 September 2016 );Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6..

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai > Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3040/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.3040/Padt.G/2020/PA.Srgb. Kondisi Tergugat yang mengalami sakit sampai bertahun tahun lamanya dantidak dapat lagi memberikan nafkah lahir maupun bathin terhadapPenggugat.c.

Putusan No.3040/Padt.G/2020/PA.SrgBahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. Surat1.

Putusan No.3040/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.3040/Padt.G/2020/PA.Srgkalimat yang tidak patut diucapkan kepada seorang istri yang selama ini telahberjuang untuk mempertahankan kehidupan rumah tangga yang sudah hampa.

Putusan No.3040/Pat. G/2020/PA.Srg

3040/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3040/Pat.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta', tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e Setelah

membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 September 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 3040/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 25September 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus 2011 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan:a. Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang Bagasb. Termohon tidak pernah taat kepada Pemohon4.

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 35.000,Biaya Proses : Rp. 1020.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.061.000,Hal. 8 dari 8 hal. Putusan Nomor : 3040/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

3040/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.NphKabupaten Bandung Barat, Provinsi Jawa Barat. Sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah Nomor: xxxxxxx Tertanggal xxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di XXXXXxx;. Bahwa pada awal mulanya Penggugat dan Tergugat Hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut Telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a.

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.Nph7. Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berupaya untuk menasihatidan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat denganTergugat sudah tidak berkomunikasi serta Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada penggugat;9.

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 3040/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Panitera Pengganti,Triningsih Subekti, S.H.Biaya Perkara NihilHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.3040/Pdt.G/2020/PA.Nph

3040/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3040/Pat.G/2019/PA.Grtcel AR atl ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut, 09 Oktober 1993, agama Islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKp.

Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 19Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.GrtAgustus 2018, dihadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 557/52/VIII/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut tertanggal 20 Agustus2018;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga dirumah orangtua di Kp.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.GrtPrimair :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (Tergugat) ternadapPenggugat (Penggugat);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ZainiPanitera PenggantiGun Gun Gunawan, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.Grtou Fe Ny =Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3040/Pdt.G/2019/PA.GrtRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000 ,Rp. 6.000.Rp. 356.000,

3040/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3040/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberikankuasa kepada Agoes Triono, S.H, Advokat yang berkantor di Semeru XIBlok U no. 10 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember

Salinan Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Jrdhukul), dan terakhir bertempat tinggal (kediaman) bersama dirumah orang tuaTergugat serta dikaruniai 1 orang anak yang bernama: ANAK (1 tahun), ikutTergugat..

Salinan Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2019 M, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijah1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Zainullah, M.H., Drs. H. NurilIhsan dan Hj.

Salinan Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Jr

3040/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan No.3040/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Putusan No.3040/Pdt.G/2019/PA.Bks.2.

Putusan No.3040/Pdt.G/2019/PA.Bks.resmi dan patut untuk menghadap di persidangan sesuai dengan Pasal 121dan Pasal 390 ayat (1) HIR jo.

Putusan No.3040/Pdt.G/2019/PA.Bks.semua usaha perdamaian yang dilakukan tidak berhasil menyatukan merekakembali, maka yang demikian itu harus ditafsirkan bahwa hati kedua belahpihak (suami ister!) tersebut telah pecah. Dan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI.

Putusan No.3040/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota,Dr. Ummi Azma, Sh. M.Hum.Rincian Biaya Perkara :. Pendaftaran. Pemberkasan. PNBP Panggilan Pertama. Panggilan. Redaksi. Meteraiao BF B WOW NY FPFJumiahPanitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 20.000,00Rp500.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp641.000,00 (empat ratus empat puluh saturibu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.3040/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3040/Pdt.G/2016/PA.Smdg

PUTUSANNomor; 3040/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara:PENGGUGAT ASLI, tanggal lahir Sumedang 14 Pebruari 1948, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sl, alamatKabupaten Sumedang dalam hal ini dikuasakan kepadaAdvokat Kabupaten Sumedang, Berdasarkan surat kuasankhusus tanggal 30 09 2016 dengan nomor

, tanggal lahir Sumedang tanggal 03 Juni 1931,agama Islam, pekerjaan pensiunan, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal Kabupaten Sumedang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 03Oktober 2016 telah mengajukan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 3040

(exaequo etbono).halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 3040/Pdt. G/2016/PA.

Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005 yang laludan sampai sekarang belum dikaruniai anak ;halaman 4 dari 11 halamanPutusan No. 3040/Pdt. G/2016/PA.

Nina Raymala, M.H.halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 3040/Padt. G/2016/PA. Smag. Pendaftaran. ATK. Panggilanpanggilan. Materai. RedaksiRp.RpRp.Rp.BELRp.30,00050,000240,0006,0005,000341,000halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 3040/Pdt. G/2016/PA. Smdg.

3040/Pdt.G/2021/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2021/PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 37 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09 Juni 1984,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Pabrik,NIK.

Put.No.3040/Pdt.G/2021/PA.Bwi3. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di XXXKabupaten Banyuwangi selama 1 tahun, kKemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah bersama di XXX Kabupaten Banyuwangiselama 5 tahun 6 bulan;4.

Put.No.3040/Padt.G/2021/PA.BwiSUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Pemohonmohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 3040/Pdt.G/2021/PA.Bwi tanggal 25 Juni 2021 dan 16Juli 2021 yang telah

Put.No.3040/Pdt.G/2021/PA.Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 6 bulan; bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingberhubungan lag!

Put.No.3040/Padt.G/2021/PA.BwiDrs. H. Saifurrohman, S.H.,M.Hum. Drs. Hafiz, M.H.ttdDrs. Moh. Aries, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 75.000,00 Biaya Panggilan dan PNBP Rp 395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.3040/Pdt.G/2021/PA.Bwi

3040/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Bbsiy oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi XXXX, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani,

Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXX, Kabupaten Brebes, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 26 Juli 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:

No 3040/Pdt.G/2019/PA.Bbstua Penggugat di Desa Cibuniwangi, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebesselama 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di DesaKarangbandung, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes selama 1 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telahdikaruniai seorang anak bernama XXXX umur 2 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga

No 3040/Pdt.G/2019/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

No 3040/Pdt.G/2019/PA.BbsBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP Relaas PanggilanPertama KepadaPenggugat dan TergugatBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,250.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,366.000,00,iga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 3040/Pdt.G/2019/PA.Bbs

3040/Pid.Sus/2020/PN Mdn

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 5 Januari2021 sampai dengan tanggal 3 Februari 2021;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 3040/Pid.Sus/2020/PN MdnPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor : 3040/Pid.Sus/2020/PNMdn tanggal 07 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 3040/Pid.Sus

Dedi sanjaya alias Dedi Batu, A.Malik Alias Malik dan Sofyan Alia lan adalah benar positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 3040/Pid.Sus/2020/PN MdnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) jo.

Selesai menghisapHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 3040/Pid.Sus/2020/PN Mdnsabu bunda pergi keluar rumah dan sofyan alias ian meletakkan 1 (satu)buah botol bening lengket 2 (dua) buah pipet bengkok yang salah satu pipetlengket 1 satu buah kaca pin berisi sisa sabu diatas lantai ruang tamusampai ditempukan saksi penangkap.

Malik Als Malik;Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 3040/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa Saksi A. Malik Als Malik mendapatkan Narkotika jenis shabu tersebutdari Bunda (DPO) yang dibeli oleh dengan harga Rp.300.000 (tiga ratus riburupiah); Bahwa adapun maksud dan tujuan Saksi A. Malik Als Malik membellNarkotika jenis shabu tersebut adalah untuk dikonsumsi sendiri secarabersamasama oleh Terdakwa, Saksi A.

,M.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 3040/Pid.Sus/2020/PN Mdn

3040/Pdt.G/2020/PA.Pwd

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenGrobogan, yang dalam hal ini telan memberikan kuasa kepadaAchmad Zaini Muslin, SH., MH., CPL., SH.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 10 halamanPutusan No. 3040/Padt.G/2020/PA.

S1, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Grobogan, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan No. 3040/Padt.G/2020/PA.

:yes sl, poJL oll. ylblLullArtinya : Penguasa (Hakim) dapat menjatuhkan talak suami atas isterinyamanakala telah terbukti terjadinya kemadharatan dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Cerai Gugat Penggugat dapatdikabulkan dan diputus dengan menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugatterhadap Penggugat;Halaman 8 dari 10 halamanPutusan No. 3040/Padt.G/2020/PA.

Ali WidodoHakim Anggota , Hakim Anggota II,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan No. 3040/Padt.G/2020/PA. PwdDrs. H. Miftakhul Hadi, SH., MH. Drs. H. Sanwar, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Mulyoso, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan : Rp260.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No. 3040/Padt.G/2020/PA. Pwd

Menyatakan perkara nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.IM gugur;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

3040/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 3040/Pdt.G/2019/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 45

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06 Mei 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3040/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai berikut:1.

Menyatakan perkara Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Im gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 596.000 (lima ratus sembilan puluh enam rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Kamis tanggal 13 Juni 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDULAZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. NONO RUSTONO, S.H. danDra.

3040/Pdt.G/2017/PA.Bwi

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3040/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan No. 3040 /Pdt.G/2017/PA.Bwi5. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak bulan Maret 2017, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Buruh, tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugatb.

Putusan No. 3040 /Pdt.G/2017/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 3040/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 04 Agustus 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:3040/Padt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 31 Agustus 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk

Putusan No. 3040 /Pdt.G/2017/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 3040 /Pdt.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591 .000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 3040 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

3040/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31 Januari2015 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.CkrSelatan, Kabupaten Bekasi, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor 194/04/II/2015 tertanggal 02 Februari 2015;2. Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus perjaka;3.

Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.CkrBerdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang c.g. MajelisHakim untuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/04/II/2015tertanggal 02 Februari 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, bermeterai cukupyang oleh ketua majelis setelan dicocokkan dengan aslinya dan diberi kodeP.Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Ckr.

Sayuti dan Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.CkrDrs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 916.000,(sembilan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 3040/Pdt.G/2019/PA.Ckr

3040/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Slw..

Putusan No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 3040/Pdt.G/2016/PA.SIlw.Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 3040/Pdt.G/2016/PA.Slw.mempertahankan Pemohon dan Termohon tetap berada dalam ikatanperkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.

Putusan No. 3040/Pdt.G/2016/PA.SIw.Ketua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.HIHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. NURSIDIK, MH. ZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRICAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 3040/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor. 3040/Pdt.G/2015/PA.Bks dari register perkara;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. ,- ( rupiah);

3040/Pdt.G/2015/PA.Bks