Ditemukan 889 data
134 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARGARET PEGGY NATANAELlawanARNO SUWARNOdanKANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
RETNO ARNO SIMANJUNTAK
15 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Retno Arno Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan terdakwa
Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
RETNO ARNO SIMANJUNTAK
16 — 10
Terdakwa Hariyanto Alias Ato Bin Arno, Penuntut Umum Hamka Dahlan, S.H.
MUHAMAD YUNUS bin ARNO
Termohon:
YETTI OKTAVIA binti SALIM
10 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD YUNUS bin ARNO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YETTI OKTAVIA binti SALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp891000,00 (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
MUHAMAD YUNUS bin ARNO
Termohon:
YETTI OKTAVIA binti SALIM
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
ARNO DIHARTO Bin ASARDIN
231 — 103
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARNO DIHARTO Bin ASARDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membuat pencatatan palsu dalam dokumen suatu Bank Syariah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah)
ARNO DIHARTO yang tanggal 01 Februari 2012, terdaftar nomor : PK 560/01/NAKERTRANS/C/III/2012, tanggal 05 Maret 2012 (Asli);
- 1 (satu) bundel surat kesepakatan kerja pegawai kontrak sdr. ARNO DIHARTO yang tanggal 01 Maret 2013, terdaftar nomor : PK 560/09/NAKERTRANS/C/III/2013, tanggal 08 Maret 2013 (Asli);
- 1 (satu) bundel surat keputusan direksi PT BPRS Muamalat Harkat Nomor : 04/SK/DIR/III/2014 tentang pengangkatan pegawai tetap sdr.
ARNO DIHARTO tanggal 03 Maret 2014 (Asli);
- 1 (satu) lembar surat keputusan direksi PT BPRS Muamalat Harkat Nomor : 09/DIR/SK/III/2016 tentang pemutusan hubungan kerja sdr.
ARNO DIHARTO tanggal 10 Agustus 2016 (Asli);
- 2 (dua) lembar surat keputusan direksi PT BPRS Muamalat Harkat Nomor : 028/DIR/SK/XII/2009 tentang benda atau barang yang dapat dijadikan sebagai jaminan untuk memperoleh pembiayaan (Asli);
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Dharma Setiawan, S.E. Bin Ahmad Pasmi (Alm) selaku Dirut PT.Penuntut Umum:
Joni Astriaman, SH
Terdakwa:
ARNO DIHARTO Bin ASARDINPUTUSANNomor 117/Pid.B/2020/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OahwnroSNama lengkap : Arno Diharto Bin Asardin;Tempat lahir : Desa Bunung Keling;Umur/Tanggal lahir : 88 tahun / 17 Agustus 1982;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tungkal 1 Kec.
Menyatakan Terdakwa Arno Diharno Bin Assardin bersalahmelakukan tindak pidana Pemalsuan dokumen dengan memalsu tandatangan pemilik Agunan sertifikat sebagai syarat pengajuan kredit pinjamanbank syariat Muamalat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arno Diharno Bin Assardinberupa pidana Penjara selama 01 (satu) tahun kurangi selama terdakwadalam tahanan;3.
ARNO DIHARTO tanggal 03 Maret 2014. (Asli). 1( Satu ) lembar Surat Keputusan Direksi PT. BPRS MuamalatHarkat Nomor : 09/DIR/SK/III/2016 tentang Pemutusan HubunganKerja sdr. ARNO DIHARTO tanggal 10 Agustus 2016. (Asii). 2 ( Dua ) lembar Surat Keputusan Direksi PT. BPRS MuamalatHarkat Nomor : 028/DIR/SK/XII/2009 tentang Benda atau barang yangdapat dijadikan sebagai Jaminan untuk memperoleh pembiyaaan.(Asli)Kesemua barang bukti dikembalikan kepada yang berhak4.
mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa, Penuntut Umum secara lisan menyatakan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN MnaSetelan mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa secara lisan menyatakanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa ARNO
Menyatakan Terdakwa ARNO DIHARTO Bin ASARDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membuat pencatatan palsu dalam dokumen suatuBank Syariah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu PenuntutUmum;2.
Terdakwa:
Suwarno Alias Arno
13 — 2
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Suwarno Alias Arno tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.
Aruan
Terdakwa:
Suwarno Alias ArnoAnmad Yani No.33 Kisaran Catatan putusan yang dibuatoleh Hakim Pengadilan NegeriKisaran dalam catatan perkara(pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 58/Pid.C/2020/PN KisCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > Suwarno Alias Arno;Tempat Lahir : Dosin;Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 2 Desember 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
Menyatakan Terdakwa Suwarno Alias Arno tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan.3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karenaTerpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaanselama 2 (dua) bulan berakhir.4.
Terdakwa:
SUPARNO Als ARNO Bin SALIKIN
14 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suparno Alias Arno Bin Salikin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan pengangkutan penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila
pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil dumb truk BA 8982 AB warna merah beserta kunci kontak;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Terdakwa Suparno Alias Arno
Terdakwa:
SUPARNO Als ARNO Bin SALIKIN
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
SUHARNO Als ARNO Bin HANAFI
19 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUHARNO Alias ARNO Bin HANAFI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Pengrusakan Barang ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) builan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; <
Penuntut Umum:
WAHYU KIRONO,S.H
Terdakwa:
SUHARNO Als ARNO Bin HANAFI
63 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARGARET PEGGY NATANAELLawanARNO SUWARNODanKANTOR BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA BANDUNG
SYAMSU NARDI
Terdakwa:
ARNO alias JI
63 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARNO alias JI bersalah melakukan tindak pidana ; MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL BERBAGAI JENIS YAITU JENIS GILLBEYS, WHISKY DRUM, BALIMON, ICELAND VODKA, JINDRO GRAPERUIT, GOD DAY/KOREAN SOJU, ANGGUR KOLESUM, ANGGUR KETAN HITAM, PANTHER BALCK, NEWPORT POSION BLUE, ANGGUR MERAH, SINGARAJA, PROST BER, BALIHAI ........................................................
- Menghukum Terdakwa ARNO alias JI oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( bulan) ;..................................................................................................................................................
Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAMSU NARDI
Terdakwa:
ARNO alias JI
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
ARNO Bin SAIFUL BAHRI
22 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran dengan sengaja
;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa ;
- 1 (satu) buah korek api ;
- 1 (satu) buah gembok kecil warna
Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
ARNO Bin SAIFUL BAHRIMenyatakan terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPembakaran Pasal 187 ayat 1 dan 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap dalamtahanan ; 3.
dansifat perbuatan melawan hukum, maka Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRIharus dinyatakan bersalah atas perbuatannya; w Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRItelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana, maka Terdakwa ARNO BinSAIFUL BAHRI haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya; wana nnn nn Menimbang, bahwa sebelum dijatuhi pidana perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan; Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa ARNO Bin
SAIFUL BAHRI telah meresahkanmasyarakat; Perbuatan Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI telah merugikan saksikorban;Halhal yang meringankan: Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI mengakui dan telah menyesaliperbuatannya; Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI sopan di persidangan;1 Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI belum pernah dihukum;Halaman 8 dari halaman 10 Putusan Nomor 1933/Pid.B/2018/PN.Tng.w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan
danmeringankan tersebut selanjutnya Majelis Hakim akan menjatuhkan pidanaterhadap diri Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI dengan pidana yang menurutHakim cukup adil sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini, yang nantinyadapat menghantarkan Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI menjadi orang yangbaik kembali dan kepada masyarakat tidak melakukan perbuatan yang terlarangtersebut; w Menimbang, bahwa karena Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRIberada dalam tahanan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP
Menyatakan Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran dengansengaja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARNO Bin SAIFUL BAHRI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Halaman 9 dari halaman 10 Putusan Nomor 1933/Pid.B/2018/PN.Tng.4.
Terdakwa:
IRON Bin ARNO
40 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Iron Bin Arno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
Terdakwa:
IRON Bin ARNO
41 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI WAHYU WIDAYATI ; ARNO SUWARNO, dkk
ARNO SUWARNO, beralamat di JI LengkongNo.31 Bandung3. ATO SUWANTO, beralamat di KampungHujung Kulon, Ke. Utama, Kec. Cimahi Selatan,Kota Cimahi.4. PT. BANK NUSANTARA PARAHIYANGAN,berkantor di Jl.
13 — 8
Terdakwa HARIYONO Als ONO Bin ARNO, Penuntut Umum Ade Tagor Mauli, S.H
123 — 40
Menyatakan Terdakwa Suparno Alias Arno Bin Salikin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan pengangkutan penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dakwaan tunggal;2.
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil dumb truk BA 8982 AB warna merah beserta kunci kontak;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Terdakwa Suparno Alias Arno Bin Salikin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Terdakwa :Suparno als Arno Bin SalikinJaksa Penuntut Umum :Agung Nugroho, SH
Nama lengkap : Suparno als Arno Bin Salikin2. Tempat lahir : Lubuk Gaung3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun /22 April 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Rejo Sari RT 13 Kel Tanjung Penyembal KecSungai Sembilan Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Petani/ PekebunTerdakwa Suparno als Arno Bin Salikin ditahan oleh :1.Penyidik dalam tahanan RUTAN sejak tanggal 14 Januari 2021 sampaidengan tanggal 2 Februari 2021.
penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Dum tanggal 10 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN DumSetelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUPARNO Alias ARNO
Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO Alias ARNO BinSALIKIN dengan Pidana penjara selama 6 (Enam) Bulan Penjara, dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa. Dan PidanaDenda sebesar Rp. 5.000.000, (lima Juta Rupiah) Subsider 1 (Satu) BulanKurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit mobil dumb truk BA 8982 AB warna merah beserta kuncikontak.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa SUPARNO Alias ARNOBin SALIKIN.4.
Menyatakan Terdakwa Suparno Alias Arno Bin Salikin tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan perbuatan pengangkutan penambangan tanpa Izin UsahaPertambangan (IUP) sebagaimana dakwaan tunggal;Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Dum2.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil dumb truk BA 8982 AB warna merah beserta kuncikontak;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu kepada Terdakwa SuparnoAlias Arno Bin Salikin;6.
17 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARNO AKUBA bin RADEN AKUBA) dengan Pemohon II (SRIYA ABDUL binti RUDIN ABDUL) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2009 di desa Buladu , Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)
ARNO AKUBA bin RADEN AKUBA (Pemohon I), SRIYA ABDUL binti RUDIN ABDUL (Pemohon II)
PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2013/PA Lbt. w oo Bb ps > ae > ll ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan(Isbat) Nikah diajukan oleh :ARNO AKUBA bin RADEN AKUBA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tamat SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunHepu Selatan, Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (ARNO AKUBAbin RADE AKUBA) dan Pemohon II (SRIYA ABDUL binti RUDINABDUL) yang dilangsungkan pada tanggal 22 maret 2009.3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARNO AKUBA bin RADENAKUBA) dengan Pemohon II (SRIYA ABDUL binti RUDIN ABDUL)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2009 di desa Buladu , KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.3.
16 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( DEDI MAIHARDI Bin ARNO ) terhadap Penggugat ( RR.RETNO KARTIKA KUMALA SARI Binti RB.PRIHATIN,S. );4.
PRIHATIN SDEDI MAIHARDI bin ARNO
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
RETNO ARNO SIMANJUNTAK
30 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Retno Arno Simanjuntak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
EKO MARANATA SIMBOLON SH
Terdakwa:
RETNO ARNO SIMANJUNTAK
TARUNG, SH
Terdakwa:
CAHADI Als CA Bin ARNO
56 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Cahadi alias Ca bin Arno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tidak Sah Memanen Hasil Perkebunan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cahadi alias Ca bin Arno berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
CAHADI Als CA Bin ARNO
8 — 2
Saplinda binti Made Amin melawan Soeharno, S.E/Arno bin Drs. A.M Yunus Bonggang