Ditemukan 1646 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : encep ekmes encek egies expres excel excis ences exres eces excess excee excls
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 49/Pdt.Bth/2020/PN Sgn
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
1.TITIK GIYARTINI
2.AGUS SURYANTO
3.TRI RAHARJO
Tergugat:
1.TRI HARTONO
2.GUNARTO
3.SUYATI
4.BPR LESTARI JATENG
5.KPKNL
6.BPN KAB. SRAGEN
59 — 10
  • ,M.H.Pendaftaran. .........ccccccees cee eeeeeeees Rp 30.000,00ATK Perkalral ... 2.0.0. ccecceeeeeeesseeeeees Rp 75.000,00PEMQQANGAAN as cone excuses canes cara exces Rp 36.000,00PangQIlan ............:0ceceeeeeeeeeeeeeees Rp1.257.000,00PNBP Panggilan I ..............::::8 Rp 50.000,00PNBP Pencabutan ...........::::0::08 Rp 10.000.00Nel ols Rp 6.000,00RECAaKSI .........ceeeceee cece eeeeeeeeeseeeeeeees Rp 10.000,00JUMLAH.......... eeeRp1.474.000,00(satu juta empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah
Pengadilan PN Mukomuko Perdata
Register : 01-11-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Mkm
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
SITI ALFIAH
73 — 38
  • Rp 50.000,00PUI exces exces encase es nas 4 Rp 125.000,00PNBP Panggilan............ Rp 10.000,00RedaKSI...........ccccceeeeeeeeeees Rp 10.000,00Mate ral..........::ccccsceeseeeeees Rp 6.000,00Jumlah Rp 231.000,00(Terbilang : dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PN Mkm
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2740/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (.............. )terhadap PRMGQUGAL (sere exces exces ens cxas exo com os mut caren earns ee cans woe );3.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • REGS hes exces ex ans ran ens craw arses erences ern ante ons maces Rp. 5.000,005 Biaya Meteral ...........ccccccccccccceceeeeeeeeeeeseaeeeeeeeseeeeaaaes Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 611,000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 2449/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 30-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
1.I Wayan Suwirtama
2.Ni Made Rusmini
18 — 11
  • RedakSl ...............cceeeeeeeeeeseseeseeeeee RP10.000,00Fi Biya SUMO sxsices cae ences exces wanes aac ext aor aa Rp Jumlah Rp96.000,00(Sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 90/Pdt P/2020/PN Srp
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 5/Pdt.P/2016/MS.KSG
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
  • Biaya PANQGIlAn...........cccececcececceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeees Rp. 60.000,00A, BiByel RECA has wns crus en exw exces exces wren as eran ans cares ent x oom ae Rp. 5.000,005. Biaya Me@terall...........ceccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeseeeeeeees Rp. 6.000,00JUMIAN Lc. cccceceecceccceeeeeseeseeceeeeeeeeessesaeaeeseeeeeeesesaaeees Rp. 151.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaKualasimpang, 30 Mei 2016PaniteraDrs.
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 07-11-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 148/Pid.C/2018/PN Unr
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ipda Rusbandi
Terdakwa:
Markus Bin Suprihadi
24 — 2
  • Hakim:Tht Soe PSS CUT, Sect Ales crs exces em 2 ss cnc sero crmess es eee sermon Panitera Pengganti ;Hakim membaca Catatan dan berkas perkara yang diajukan olehPenyidik Kepolisian Resor Semarang Sektor Pabelan tanggal 22 Oktober2018 Nomor : BP/02 /X/2018/Sek Pabelan ;a. Terdakwa membenarkan dan mengakui perbuatannya ;b. Keterangan saksisaksi: 1. Sukadi dan 2. Cahyo Anggoro dibenarkanoleh Terdakwa ;c.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 145/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Pendaftaran ........cccccccssseccseeeeeeeees Rp. 30.000,2, Bia@yet PROSE exces wns crus en ex sare exces cone Rp. 50.000,3. PANQGIlAN .......... eee eeeeeeessseeeeeeeeeees Rp. 150.000,A. RECAKSL........ccccccceeceeceeeeeeeeeeeeseeeees Rp. 5.000,5. MOC al .....ccccccceseecccceeeeeessseeeeeeeess Rp. 6.000.
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 12/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 7 April 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I wayan Putra Sudana
Terdakwa:
Ahmad Jailani Bin Suriansyah
54 — 17
  • :cceeeeee Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 7 April 2020 Nomor : B/ 10/ IV /2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi I. SUMAJI, SH, Saksi Il. ARIFRAHMAN yang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;3.
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 27-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN Paringin Nomor 25/Pid.C/2021/PN Prn
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYU BHAKTI WIRATAMA S.Sos.
Terdakwa:
Rahmat Hidayat bin H. Amis. Alm
62 — 19
  • .,........ 00. .ccceeceeeeeeeeeees Hakim;= AG DLAI cae cae es exces acer come come someones anes omen oor Panitera Pengganti;Penyidik membacakan Catatan dakwaan Penyidik yang diajukan olehKepolisian Resor Balangan pada tanggal 26 Oktober 2021 Nomor : B / 22 /X/2021;1. Terdakwa tidak keberatan atas dakwaan;2. Setelah mendengar keterangan Saksi . M. MAIDI, Saksi II. M. ALFARIZIyang pada pokoknya sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan;3.
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 08-11-2019 — Putus : 08-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 6/Pid.C/2019/PN Mjl
Tanggal 8 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Rusli Iskandar
Terdakwa:
WAHID ABDUL HASIM Bin DIDI
47 — 3
  • ., M.H.........ccccccseessseeeeeeeaeeeeeeaeeeeeees Hakim,HEIN y, SH......... cece eeeeeeee eee eee eeeeeeteeeeeeeeeeeaeaaeeeeeeeeeaeeeeenaa Panitera Pengganti;pclae REST (Sales wes cis ecm eevee was comic earmaores coves exces eran eos PenyidikHakim membacakan uraian singkat kejadian yang diajukan oleh Penyidikpada Kepolisian Sektor Kertajati tanggal 8 Oktober 2019Bahwa Terdakwa membenarkan uraian singkat kejadian perkara.Bahwa di persidangan telah didengar keterangan Saksi1.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 593/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EDY SANTOSO, S.H
Terdakwa:
RUBIYANTO
17 — 5
  • ., ....... sebagai Hakim Tunggal.et MUMBA, SeAl scree exces cx a oe oe srw aren a ae 22 a sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Sektor Ngunut atasKuasa Penuntut Umum tertanggal 23 September 2020 Nomor: TPR/54/IX/2020/Polsek.Q)) nn nnn nn nnn nanan nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne teense scene Terdakwa membenarkan dakwaan Penyidik.b) Keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan adalah :Sumarni anggota Sektor Ngunut menerangkan pada pokoknya
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 197/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • :::::seeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeetees Rp. 30.000,00RECAKSI oo..cccccceeccceceececeeeeeeeueceseeeseaueeeueeeeeeeeeaueeeneeeees Rp. 10.000,00MATRA excises axe oxen ermeoes wants oan earners coos exces enter sone ore as wet Rp. 6.000,00JUMIAN ooo. eeeeeeee eee Rp. 604.000,00Halaman 3 dari 3 hal Penetapan No. 197Pdt.G/2019/PN.SmnHalaman 4 dari 3 hal Penetapan No. 197Pdt.G/2019/PN.Smn
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 01-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 72/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
Nevy Echtary
17 — 11
  • Ciomas, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, Pekerjaan Wiraswasta, selanjutnya disebutSECA: exces canes coevs wanes wns wore cae ance ov se eat exces acs Kn eo Kt ot Min RN ave a aN PemohotrPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah memeriksa buktibukti Surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 1 Pebruari 2021 dibawah registerNomor
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 92/Pdt.G/2018/PN Ptk
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 4
  • Pdt.G/2018/PN.Ptk. tentang penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 92/Pdt.G/2018/PN.Ptk. antaraYUDI SYAIFULLAH ,Beralamat tinggal di Jalan husein Hamzah KompSDN 18 Pontianak Rt 001 Rw 024 Kelurahan Sungai Jawi Dalam KecPontianak Barat Kota Pontianak bersama dengan surat Kuasa Khusustertanggal 29 November 2017 diwakili oleh kuasa Hukum FerrySetiawan ,SH dan Christhover,SH pada Kantor Advokat Ferry SetiawanSH & Partners,selanjutnya disebutSED AOA + vices sac exrnveres aoe exces
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
I KOMANG TEDI ARTA WIJAYA
22 — 11
  • RECAKSI .........cccccceeeceseeeeeeeeeeaees : Rp 10000,00;Soccccccccecueeeceeseuueceeesaueeseeeeaeeeueuess A: R 50.000,00;TK cccccccssssssssssssisesssesesssessssvecee P ueMi evcccccceeeceseeueseseeeeeeeeeueueeeeeeeeens D Rp 30.000,00:ALAM eee cecccceecsceeeeeeaeeeeeueeeseeeeesSessa ueceeueuueuceusuuueceeeuaueueeeaueuaens P Rp 0,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteJumlah : Rp96.000,00;( Sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 2 dari 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pdt.P/2020/PN Srp
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 18-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1971/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • ::::::ssssseeeeees tanggal 07 Juli2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSeberang Ulu Il Kota Palembang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.2);Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu :SAS Ce sexes caus sxc exces wen ana on ,fempat tanggal lahir Palembang 09 Januari1985, Agama Islam, pekerjaan Karyawan PT SharpElektronik, tempat kediaman di Jalanve caaeaaaaeaeeeeceeeeeeeeeeeees
    Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus, penyebabnyamasalah ekonomi serta Tergugat suka Narkoba; Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugatsejak September 2017 dan sudah tidak saling perdulikan lagi, danyang keluar dari kedimana bersama adalah Penggugat;Putusan Nomor 1971/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 4 dari 10 Halaman Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat tetapi tidakberhasil, dan sekarang Saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat;SKS Wik si exces
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3145/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 285.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTERIG GAL cares exces crs eam osmmennes woes war earners aa :Ketua MajelisttdDrs. SUYADI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. ISAK MUNAWAR, MH. Drs. H. A. BAIDHOWI, MH.Panitera PenggantittdH. AGUS NASRULLAH, SH.Perincian Biaya Perkara : 1.
    Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini : Amar putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejakTERIG GAL cares exces crs eam osmmennes woes war earners aa :Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,Drs. H. Jaenal
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2443/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • REGS hes exces ex ans ran ens craw arses erences ern ante ons maces Rp. 5.000,5 Biaya Meteral ...........ccccccccccccceceeeeeeeeeeeseaeeeeeeeseeeeaaaes Rp. 6.000,Jumlah Rp 346.000, (tigat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 2443/Pdt.G/2017/PA.Bks.Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 2443/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 23-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Niaga Mdn
Tanggal 28 April 2021 — Pemohon:
1.TAN SIU LIANGLAILA
2.SUSANTO
Termohon:
PT. SINAR MENARA DELI
46 — 13
  • Materai putusan.............008 Rp 10.000.OY) ee Rp 42.000.HLIITUGUT: exces x caves se Rp. 2..112.000.;(dua juta seratus dua belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 10/Pdt.SusPKPU/2021/PN Niaga Mdn.