Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SUPARDI bin SAHLAN ) dengan Pemohon II ( ARIK YULIANI binti NYARI ) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Januari 2008 di Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;-------3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;----------------------------------------------------------------------4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Isbat Nikah yang diajukan oleh :SUPARDI bin SAHLAN, umur 36 tahun ( Bangkalan, 6 Januari 1976), WargaNegara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Tengah Desa Batangan, Kecamatan TanahMerah, Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon I",ARIK YULIANI binti NYARI

Ustadz Zakaria ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 32 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Sahlan, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Batangan Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;Ibu : Suah, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Nyari

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I ( SUPARDI bin SAHLAN ) denganPemohon II ( ARIK YULIANI binti NYARI ) yang dilaksanakan pada tanggal 4Januari 2008 di Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah,Kabupaten Bangkalan ;4.

Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 4 Januari 2008 diKecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon IT bernama Nyari dan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah), namun pernikahan tersebut tidak terdaftardalam register Akta Nikah KUA Kecamatan Tanah Merah, sedangkanPemohon I dan Pemohon II sangat menginginkan buku nikah tersebut untukmengurus akta kelahiran

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPARDI bin SAHLAN )dengan Pemohon II ( ARIK YULIANI binti NYARI ) yang dilaksanakan padatanggal 4 Januari 2008 di Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan ;103. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah, KabupatenBangkalan, j++....4.

BallSadhar Selatan dan diperjalanan pulang terdakwa ingin mencari motorgadaian lalu saksi WAYAN MIADA anak dari WAYAN SUMADI berkata"kenapa gak ngambil aja ted, disini enak nyari motor, kamu bawa T gak?"terdakwa Tedi menjawab "ngapain bawa T, nyari motor yang nempel kuncikontak aja".

, Terdakwamenjawab "ngapain bawa T, nyari motor yang nempel kunci kontak aja.Selanjutnya Terdakwa bersamasama saksi Wayan Miada singgah diwarung tempat menjual bakso dan daging babi. Tidak lama kemudian,Terdakwa melihat ada sepeda motor yang kuncinya menempel di halamandepan salah satu rumah dan meminta Saksi Wayan Miada untuk memutarkembali ke rumah tersebut.

, Saksi Tedi menjawab "ngapainbawa T, nyari motor yang nempel kunci kontak aja". Selanjutnya Terdakwabersamasama Saksi Tedi singgah di warung tempat menjual bakso dandaging babi. Tidak lama kemudian, Saksi Tedi melihat ada sepeda motoryang kuncinya menempel di halaman depan salah satu rumah dan memintaTerdakwa untuk memutar kembali ke rumah tersebut.

, Terdakwa menjawab"ngapain bawa T, nyari motor yang nempel kunci kontak aja". SelanjutnyaTerdakwa bersamasama dengan Saksi Wayan Miada singgah di warungtempat menjual bakso dan daging babi. Tidak lama kemudian, Terdakwa melihatada sepeda motor yang kuncinya menempel di halaman depan salah saturumah dan meminta Saksi Wayan Miada untuk memutar kembali ke rumahtersebut.

Rifgi kami idak nyari wong (orang) kami nyari duit. Lalu M. Rizkilangsung mengambil Handphone milik saksi Mgs. Hakim, kemudian terdakwa M.Rifgi mengajak Hasyim pergi. Setelah itu terdakwa II M. Adah bersama anak M.amirulMaulana, lyan, Rouf, Ajik, Rudi, Arfan, Mamad, Febri, Febi, Gilang, Rafli,Dimas, Vito, Fatur, dan Ilham langsung memukul saksi Mgs. Hakim dan saksiAlfriyana hingga terluka. Kemudian saksi M.

Rifgi kami idak nyari wong (orang)kami nyari duit. Lalu M. Rizki langsung mengambil Handphone milik saksiMgs. Hakim, kemudian terdakwa M. Rifgi mengajak Hasyim pergi. Setelahitu terdakwa II M. Adah bersama saksi M.Amirul Maulana, lyan, Rouf, Ajik,Rudi, Arfan, Mamad, Febri, Febi, Gilang, Rafli, Dimas, Vito, Fatur, dan Ilhamlangsung memukul saksi Mgs. Hakim dan saksi Alfriyana hingga terluka.Kemudian saksi M.

Rifqi kami idak nyari wong (orang)kami nyari duit. Lalu M. Rizki langsung mengambil Handphone milik saksiMgs. Hakim, kemudian terdakwa M. Rifqgi mengajak Hasyim pergi. Setelahitu terdakwa II M. Adah bersama saksi M.Amirul Maulana, lyan, Rouf, Ajik,Rudi, Arfan, Mamad, Febri, Febi, Gilang, Rafli, Dimas, Vito, Fatur, dan Ilhamlangsung memukul saksi Mgs. Hakim dan saksi Alfriyana hingga terluka.Kemudian saksi M.

Rifqi kami idak nyari wong(orang) kami nyari duit. Lalu M. Rizki langsung mengambil Handphone miliksaksi Mgs. Hakim, kemudian terdakwa M. Rifgi mengajak Hasyim perdi.Setelah itu terdakwa II M. Adah bersama saksi M.Amirul Maulana, lyan,Rouf, Ajik, Rudi, Arfan, Mamad, Febri, Febi, Gilang, Rafli, Dimas, Vito, Fatur,dan Ilham langsung memukul saksi Mgs. Hakim dan saksi Alfriyana hinggaterluka. Kemudian saksi M.

Rifqi kami idak nyari wong (orang)kami nyari duit. Lalu M. Rizki langsung mengambil Handphone milik saksiMgs. Hakim, kemudian terdakwa M. Rifgi mengajak Hasyim pergi. Setelahitu terdakwa II M. Adah bersama anak M. amirulMaulana, lyan, Rouf, Ajik,Rudi, Arfan, Mamad, Febri, Febi, Gilang, Rafli, Dimas, Vito, Fatur, dan Ilhamlangsung memukul saksi Mgs. Hakim dan saksi Alfriyana hingga terluka.Kemudian saksi M.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Nila Puspitasari binti Nyari dengan seorang laki-laki yang bernama Ainul Wafa bin Nasiti;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Mulyono bin Eman) terhadap Penggugat (Sulastri binti Munaji Nyari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.843.000,00 (delapan ratus empat puluh tiga ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Subandy bin Misiadi) terhadap Penggugat (Nyari Priska Andreani binti Agus Prigianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

NYARI(DPO) sedangkan untuk terdakwa Suryadi Alias Mbah Sur Bin Dami danterdakwa Joko Siswanto Bin Narto belum pernah menang dan belumpernah menjadi bandar;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 112/Pid.B/2021/PN Bjn3.

Nyari (DPO) alamat Ds.Sambeng kec. Kasiman Kab.

Nyari (DPO) menang satukali dan terdakwa Eko Lusiono Bin Supangat menang satu kali.Sedangkan terdakwa Suryadi dengan saksi belum pernah menang. Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap tersebut Terdakwa sedangmemegang kartu remi yang sudah dibagikan oleh Sdr. Nyari (DPO) danuang taruhannya sudah di pasang di depan Terdakwa dan begitu jugadengan para pemain lainnya juga Ssudah memasang uang taruhan masingmasing. Sambil memagang kartu remi yang sudah dibagikan oleh Sdr.Nyari (DPO).

Nyari (DPO) menangsatu kali dan Terdakwa menang satu kali. Sedangkan Terdakwa SuryadiAls Mbah Sur Bin Dami dengan terdakwa Joko Siswanto Bin Narto belumpernah menang;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap sedang memegang kartu remiyang sudah dibagikan oleh Sdr. Nyari (DPO) dan uang taruhannya sudahdi pasang di depan Terdakwa dan begitu juga dengan para pemain lainnyajuga sudah memasang uang taruhan masingmasing. Sambil memegangkartu remi yang sudah dibagikan oleh Sdr.

Nyari (DPO);Bahwa perjudian remi tersebut bersifat untunguntungan denganmaksud apabila menang maka akan mendapatkan uang sesuai taruhannyatersebut;Bahwa taruhan yang dipasang setiap pemain sebesar Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah).

kemudian terdakwa bertanya*Nyari apa? kemudian DEDI berkata Nyari orang jauh! kemudian OJI berkata Ya, setelahterjadi kesepakatan kemudian terdakwa mengendarai sepeda motornya kearah jalan Negaradekat Jembatan Kamp. Terbanggi Besar Kec. Terbanggi Kab.

kemudian terdakwa bertanya Nyari apa? kemudian DEDI berkata*Nyari orang jauh! kemudian OJI berkata Ya, setelah terjadi kesepakatankemudian terdakwa mengendarai sepeda motornya kearah jalan Negara dekatJembatan Kamp. Terbanggi Besar Kec. Terbanggi Kab.

kemudian terdakwa bertanya Nyari apa? kemudian DEDI berkata Nyari orangjauh! kemudian OJI berkata Ya, setelah terjadi kesepakatan kemudian terdakwa mengendaraisepeda motornya kearah jalan Negara dekat Jembatan Kamp. Terbanggi Besar Kec. TerbanggiKab.

Egi, ayo kita kerja nyari duit?, alu dijawab oleh Egi ? saya ini lagi maunaksi dulu bawa mikrolet?, kemudian Edo pun berkata ? udalah kamu naksi lamalamahasilnya gak seberapa mendingan kita nodong aja cepet nyari duitnya?

Egi, ayo kita kerja nyari duit?, lalu dijawab oleh Egi ? saya ini lagi maunaksi dulu bawa mikrolet?, kemudian Edo pun berkata ? udalah kamu naksi lamalamahasilnya gak seberapa mendingan kita nodong aja cepet nyari duitnya?

duit alu dijawab oleh Egi Elmansyah Saya ini lagi naksi dulubawa mikrolet kemudian Edo pun berkata udah lah kamu naksi lamalamahasilnya egnak seberapa mendingan kita nodong aja cepat nyari duitnya .

CATATAN PERSIDANGANNomor 1159/Pid.C/2019/PN PtkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Pontianakyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MEICIA MESKE;Tempat Lahir > Nyari;Umur atau Tanggal Lahir : 26 Juni 2000;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Nyari Rt/Rw 003/000 kel. Nyari kec. airbesar;Agama : Kristen;Susunan Persidangan :Moch. Ichwanudin, SH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama SISKA LUSIANA binti NYARI untuk menikah dengan calon suaminya bernama AJI SUTRA WIJAYA bin YAMIN ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.395.000,-(tiga ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

Ambo Sennang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erry Nur Wahyuni binti Nyari Winarko) di depan sidang Pengadilan Agama Merauke;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 490.000,00 ( empatratus sembilan puluh ribu rupiah);

mengajukan lamaran kepada pihakkeluarga calon istri dan saling setuju;e Bahwa calon istri sudah siap untuk berumah tangga dengan calonsuami;e Bahwa calon istri siap untuk bertanggungjawab sebagai ibu rumahtangga setelah menikah nanti;e Bahwa calon suami bekerja sebagai Buruh Tani dan membantu orangtua tani;Menimbang bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama CALONSUAMI hadir dalam sidang dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa calon istri bernama ANAK PEMOHON II binti NYARI

;e Bahwa calon suami telah kenal calon istri sejak 6 (enam) bulan yanglalu;e Bahwa calon suami mohon agar calon istri dapat diberikan dispensasinikah, karena calon suami sudah cukup lama berkenalan dan salingmencintai dengan calon istri (ANAK PEMOHON II binti NYARI);e Bahwa calon suami dan calon istri tidak ada hubungan mahram atausesusuan;e Bahwa calon suami bekerja sebagai Petani, membantu orang tuabertani;e Bahwa calon suami sudah siap untuk berumah tangga dengan calonistri;e Bahwa calon suami

untuk bertanggungjawab sebagai kepala rumahtangga setelah menikah nanti;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam sidang telah mengajukanalatalat bukti tertulis guna meneguhkan dalildalil permohonannya berupa :1.Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N.9) atan nama ANAKPEMOHON II yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , KabupatenNgawi Nomor /2016, tanggal 01 Februari 2016, telah bermeterai cukup,telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nyari

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON II binti NYARI Nomor :3521LT250720120043 NIK : 3521154605020001 tanggal 25 Juli 2012yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNgawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (buktiP.6); Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah (Model N.1) Nomor474.2/00.02/404.301.10/2016 tanggal 28 Januari 2016 atas nama ANAKPEMOHON II binti NYARI (calon istri) yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDampit, Kecamatan Bringin,

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah Tetangga ParaPemohon;Bahwa saksi tahu Para Pemohon hendak mohon agar diberi dispensasinikah untuk menikahkan anaknya bernama ANAK PEMOHON II bintiNYARI, karena perkawinan anaknya ditolak KUA dengan alasan anak ParaPemohon belum cukup umur;Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama CALON SUAMI;Bahwa calon suami bekerja sebagai Petani;Bahwa antara calon istri (ANAK PEMOHON II binti NYARI

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. MengabulkanGugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (NYARI SUYONO Bin TEMO) terhadapPenggugat (ENDANG SUMIATI Binti PONO);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu rupiah);

Kemudiansaksi Sandri pun sempat bercerita dengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JONKENEDI saat itu AKU BUNTU KITO NYARI DUET BAE jawab DEDI RIANTOBin JON KENEDI JADI, NYARI DUET CAK MANO jawab saksi Sandri KITOJALAN BAE DULU, KITO NYARI MOTOR (MENCURI) kemudian saksi Sandridan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI pergi menggunakan sepedamotor yang mana terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI yangHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 261/Pid.B/2019/PN Pbmmengendaraai speda motor tersebut sedangkan saksi Sandri dibonceng

Kemudiansaksi Sandri pun sempat bercerita dengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JONKENEDI saat itu AKU BUNTU KITO NYARI DUET BAE jawab DEDI RIANTOBin JON KENEDI JADI, NYARI DUET CAK MANO jawab saksi Sandri KITOJALAN BAE DULU, KITO NYARI MOTOR (MENCURI) kemudian saksi Sandridan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI pergi menggunakan sepedamotor yang mana terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI yangmengendaraai speda motor tersebut sedangkan saksi Sandri dibonceng padasaat itu, lalu saksi Sandri bersama terdakwa

Kemudian saksiSandri pun sempat bercerita dengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JONKENEDI saat itu AKU BUNTU KITO NYARI DUET BAE jawab DEDIRIANTO Bin JON KENEDI JADI, NYARI DUET CAK MANO jawab saksiSandri KITO JALAN BAE DULU, KITO NYARI MOTOR (MENCURI)kemudian saksi Sandri dan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI pergimenggunakan sepeda motor yang mana terdakwa DEDI RIANTO Bin JONKENEDI yang mengendaraai speda motor tersebut sedangkan saksi Sandridibonceng pada saat itu, lalu saksi Sandri bersama terdakwa

Kemudian saksiSandri pun sempat bercerita dengan terdakwa DEDI RIANTO Bin JONKENEDI saat itu AKU BUNTU KITO NYARI DUET BAE jawab DEDIRIANTO Bin JON KENEDI JADI, NYARI DUET CAK MANO jawab saksiSandri KITO JALAN BAE DULU, KITO NYARI MOTOR (MENCURI)kemudian saksi Sandri dan terdakwa DEDI RIANTO Bin JON KENEDI pergimenggunakan sepeda motor yang mana terdakwa DEDI RIANTO Bin JONKENEDI yang mengendaraai speda motor tersebut sedangkan saksi Sandridibonceng pada Saat itu, lalu saksi Sandri bersama terdakwa

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Eko Budi Santoso bin Nyari) terhadap Penggugat (Darni binti Wagimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bibit Lestari bin Nyari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erni Susantik binti Kabul) di depan sidang Pengadilan Agama Sampit;
4. Membebankan kepada Pemohon

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irvan Triono bin Mogiansyah) terhadap Penggugat (Siti Nurrahmawati binti Nyari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1. 166000 ( satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah

., maka dengan demikian kedua saksitersebut telah memenuhi syaratsyarat formil bukti Saksi;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat (Nyari binTumijan) dan (Ida Lestari binti Paijan) telah memberi keterangan dibawahSsumpah mengenai dalildalil penyebab ketidakharmonisan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sebagaimana tersebut pada dalil gugatanPenggugat.

laludijawab oleh saksi Sutrisno aku cuma nyari makan om, lalu saksi korbanRudi Ariyanto bertanya kembali Siapo yang nyuru kamu?, saksi Sutrisnomenjawab yang yuruh aku Yatmi, selanjutnya saksi korban Rudi Ariyanto,saksi Lidiyanto, dan saksi Guud Kangwang langsung pulang menuju rumahsaksi korban Rudi Ariyanto di Kelurahan Sumber harta Rt. 06 Rw. 02Kecamatan Sumber Harta Kabupaten Musi Rawas.

laludijawab oleh saksi Sutrisno aku cuma nyari makan om, lalu saksi korbanRudi Ariyanto bertanya kembali Siapo yang nyuru kamu?, saksi Sutrisnomenjawab yang yuruh aku Yatmi, selanjutnya saksi korban Rudi Ariyanto,saksi Lidiyanto, dan saksi Guud Kangwang langsung pulang menuju rumahsaksi korban Rudi Ariyanto di Kelurahan Sumber harta Rt. 06 Rw. 02Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 576/Pid.B/2014/PN Lig.Kecamatan Sumber Harta Kabupaten Musi Rawas.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Hasan Sodikin bin Nyari Mi'in) terhadap Penggugat (Siti Nur Solikah binti Rojak);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.735.000,00 (tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah);