Ditemukan 2019 data
55 — 5
Menyatakan terdakwa NASRUN BIN NYARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN MENEMPATKAN CALON TKI YANG TIDAK MEMILIKI DOKUMEN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000 (satu milyar)3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.4.
Memerintahkan barang bukti berupa 21 (dua puluh satu) tiket KM Thalia, 17 (tujuh belas) buku paspor, 1 (satu) lembar surat cuti an.Nasrun Bin Nyari dikembalikan kepada yang berhak.7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).
NASRUN BIN NYARI
Menyatakan bahwa terdakwa NASRUN BIN NYARI ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PERCOBAAN MENEMPATKAN CALON TKI/TKI YANG TIDAK MEMILIKI DOKUMEN sebagaimanadimaksud dalam Pasal 103 ayat (1) huruf F UU RI No.39Tahun 2004 tentang Penempatan dan perlindungan TKIdi luar Negeri Jo.Pasal 53 ayat (1) KUHP.b.
Menetapkan pula Supaya terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.1000 ( Seribu rupiah ).Menimbang bahwa, terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum,terdakwa tidak mengajukan pembelaan tetapi hanya memintakeringanan hukuman karena mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang bahwa, terdakwa telah diajukan kepersidangandengan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum sebagaimanatermuat dalam surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPERTAMATerdakwa Nasrun Bin Nyari, pada hari Sabtu tanggal 8Oktober 2011 sekitar
negeri dengan janjiimbalan oleh majikannya sebesar 150 RM/ orang sementaraterdakwa sendiri tidak memiliki Perusahaan Jasa Tenaga KerjaIndonesia sehingga bertindak untuk atas namanya sendiri yangbertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 102 ayat (1) huruf a UU RI No.39 Tahun 2004tentang Penempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia diluar negeri Jo.Pasal 53 ayat (1) KUHPATAUKEDUATerdakwa Nasrun Bin Nyari
Menyatakan terdakwa NASRUN BIN NYARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERCOBAAN MENEMPATKAN CALON TKI YANG TIDAKMEMILIKI DOKUMEN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar)3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapatdiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.4.
Memerintahkan barang bukti berupa 21 (dua puluh satu) tiketKM Thalia, 17 (tujuh belas) buku paspor, 1 (satu) lembar suratcuti an.Nasrun Bin Nyari dikembalikan kepada yang berhak.7.
71 — 4
ABDUL NYARI Bin LOSO
Nama lengkap : ABDUL NYARI Bin LOSO2. Tempat lahir : Tuban3. Umur/Tanggal Lahir : 39 tahun / 5 Juli 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Banjarjo RT.16 RW.05 Kec. Bancar7. Agama8.
Nomor : 99/Pid.B/2016/PN.Tbntanggal 10 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 99/Pid.B/2016/PN.Tbn tanggal 10 Maret 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikandan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ABDUL NYARI
Bin LOSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan, sebagaimana diaturdalam pasal 480 (1) KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum,Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL NYARI Bin LOSO tersebut diatasdengan pidana penjara selama selama 10 (sepuluh) bulan potong masa tahananMenyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Honda Mega Pro warna hitam tahun2004 Nopol S5351GJ Noka MHIKEHL114K070964 Nosin KEHL1070213 anSUKAMTOe 1 (satu) buah
Dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperolehfakta, yang didasarkan pada keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya sertapengakuan terdakwa, bahwa terdakwa ABDUL NYARI Bin LOSO dengan identitas di atasdan di akui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini, dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggungjawabkan semuaperbuatannya, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke1 dari Pasaldi atas telah terpenuhi ;Ad.2.
Menyatakan Terdakwa ABDUL NYARI Bin LOSO tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan T erdakwa tetap berada di dalam tahanan5.
12 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sappe bin Misi ) dan Pemohon II (Parida binti Nyari) yang di langsungkan pada tanggal 01 Juli 2001 di Desa Pasampang, Kecamatan Pakue Kabupaten Kolaka;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara;4.
-Sappe bin Misi -Parida binti Nyari
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin Ponglute) dan Pemohon II (Sunarti binti Nyari) yang di langsungkan pada tanggal 31 Desember 1985 di Desa Biuma, Kecamatan Bastem Santempe, Kabupaten Luwu;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;4.
-Muliadi bin Ponglute-Sunarti binti Nyari
PENETAPANNomor 0247/Pdt.P/2015/PA KlikSAAS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Muliadi bin Ponglute, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Pasampang,Kecamatan Pakue Tengah Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Sunarti binti Nyari
Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut,dinikahkan oleh imam desa bernama Rapakan dan yang menjadi walinikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Nyari dan disaksikan oleh duaOrang saksi masingmasing bernama :a. Jon Ansar Lakarangb. Arisdan dengan mas kawin berupa 2 pohon kelapa;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 32 tahun sedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun;.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muliadi bin Ponglute) danPemohon Il (Sunarti binti Nyari) yang dilaksanakan di Desa BiumaKecamatan Bastem Santempe Kabupaten Luwu pada tanggal 31 Desember1985;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Muliadi binPonglute) Nomor 7408100807530001 tanggal 16 Februari 2013 dan fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Sunarti binti Nyari) NomorHalaman 3 / 13, Penetapan Nomor :0247 /Pdt.P/2015/PA klk7408105112730001 tanggal 16 Februari 2013 yang keduanya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KolakaUtara, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;. Fotokopi Kartu.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliadi bin Ponglute) danPemohon Il (Sunarti binti Nyari) yang di langsungkan pada tanggal 31Desember 1985 di Desa Biuma, Kecamatan Bastem Santempe, KabupatenLuwu;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakue Tengah, Kabupaten Kolaka Utara;.
60 — 36
NYARI Bin SURAT, AGUS SISWANTO Als AGUS Bin SAMIJAN
NYARI Bin SURAT dan terdakwa Il. AGUS SISWANTO Als AGUS Bin SAMPAN bersamasama dengan CIPUT, PIAH, ENTONG, BASUKI danADI (melarikan diri dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO) pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di daerah Jalan Lurus Desa Muaro Mensao Kec. Limun Kab.
158Undangundang Nomor: 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara ;Menimbang, bahwaterhadap keterangan ahlitersebut terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan oleh Majelis Hakim selama persidangan, terdakwa dalam perkara ini tidak akan mengajukan saksi yang meringankan (A de charge) ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan Terdakwa : Terdakwa I: NYARI
NYARI Bin SURAT, Terdakwa Il.AGUS SISWANTO Als AGUS Bin SAMIJAN dengan pidanapenjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan denda masinmasing sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan ; 3.
NYARI Bin SURAT dan terdakwa Il. AGUS SISWANTO Als AGUSBin SAMIJAN dan benar identitasnya sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa sehat jasmani dan rohani dan mampu menjawab dengan baik semua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim terhadap diri terdakwa sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum, sehingga majelis berkeyakinanbahwa terdakwa I. NYARI Bin SURAT dan terdakwa Il.
NYARI Bin SURAT dan Terdakwa Il. AGUS SISWANTOBin SAMIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan usaha pertambangan tanpa dilengkapiMenjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dan pidana denda masingmasing Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama3 (tiga) bulan ;.
Terdakwa:
GIANTO BIN NYARI
18 — 8
NYARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa memiliki kewenangan dan keahlian dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi ";
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dan denda sebesar Rp.200.000,- (Dua ratus ribu rupiah), dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan pengganti denda selama 1 (satu) bulan ;
3.
Terdakwa:
GIANTO BIN NYARI
Khoirul Huda A
Terdakwa:
Nyari
28 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NYARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
Khoirul Huda A
Terdakwa:
Nyari
43 — 14
Linda Setiawati Binti Nyarisebagai Penggugat;melawanSuroto Bin Senensebagai Tergugat
Nyari
Tergugat:
Tanpa
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
32 — 3
li>Batas barat: Hamzah;
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 910/Kebun Raya atas nama TANPA dan Surat Ukur Nomor 5588/1983;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;
- Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 910/Kebun Raya atas nama TANPA menjadi atas nama NYARI
Penggugat:
Nyari
Tergugat:
Tanpa
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
22 — 13
SUMINTO (WITO), NYARI, SUMADI dan SUTOYO. MELAWAN SAMSUDIN Bin SUTAN MACAK PADAN, dan BASRUL ABAS Bin SUTAN MACAK PADAN.
1.ANDREW MUGABE, S.H
2.AFDOL GUNTUR NASUTION, S.H
Terdakwa:
1.OKI DARMANSYAH Als OKI Bin ISHAK
2.VERI ISKANDAR SIREGAR Als VERI Bin TAMPRUDIN SIREGAR
3.NYARI SUNDOKO Als NYARI Bin SUNNARYO
24 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa I OKI DARMANSYAH Als OKI Bin ISHAK, Terdakwa II VERI ISKANDAR SIREGAR Als VERI Bin TAMPRUDIN SIREGAR dan Terdakwa III NYARI SUNDOKO Als NYARI Bin SUNARYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa
NYARI SUNDOKO;
dikembalikkan kepada yang berhak yakni saksi SUNARYO;
- 4 (empat) unit tangki warna putih dengan ukuran 1.000 L (satu ribu liter) yang berisikan minyak CPO.
- 1 (satu) buah selang spiral warna biru;
dipergunakan dalam perkara lain an Terdakwa BENITA INDRA Als IBEN Bin MARYUALIS;
6.
Penuntut Umum:
1.ANDREW MUGABE, S.H
2.AFDOL GUNTUR NASUTION, S.H
Terdakwa:
1.OKI DARMANSYAH Als OKI Bin ISHAK
2.VERI ISKANDAR SIREGAR Als VERI Bin TAMPRUDIN SIREGAR
3.NYARI SUNDOKO Als NYARI Bin SUNNARYO
Terdakwa:
Yuda Bagus Irawan Bin Nyari Warto
29 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Yuda Bagus Irawan Bin Nyari Warto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
Terdakwa:
Yuda Bagus Irawan Bin Nyari Warto
Terdakwa:
1.NYARI YUSUF CANDRA KUSUMA Als NYARI Bin SUMO SIRAN
2.RUDI SANDRA Als SANDRA Als ALVIN Bin ARBAIN
3.YUNIANSYAH Als YUNI Bin IANSYAH
4.SAFRULLAH Als RULLAH Als BIMA Bin HAMZAH
69 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Nyari Yusuf Candra Kusuma alias Nyari bin Sumo Siran, Terdakwa II Rudi Sandra alias Sandra alias Alvin bin Arbain, Terdakwa III Yuniansyah alias Yuni bin Iansyah dan Terdakwa IV Safrullah alias Rullah alias Bima bin Hamzah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan
strong>Penggelapan (Yang) Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Nyari Yusuf Candra Kusuma alias Nyari bin Sumo Siran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II Rudi Sandra alias Sandra
Terdakwa:
1.NYARI YUSUF CANDRA KUSUMA Als NYARI Bin SUMO SIRAN
2.RUDI SANDRA Als SANDRA Als ALVIN Bin ARBAIN
3.YUNIANSYAH Als YUNI Bin IANSYAH
4.SAFRULLAH Als RULLAH Als BIMA Bin HAMZAH
Terdakwa:
1.SUGIYO Bin SAMPANG
2.NYOTO Bin MODO
3.ALIM KUSWANTO Bin NYARI
72 — 16
ALIM KUSWANTO Bin NYARI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;
- Menghukum terdakwa 1. SUGIYO Bin SAMPANG, terdakwa 2. NYOTO Bin MODO dan terdakwa 3.
ALIM KUSWANTO Bin NYARI oleh karena itu dengan hukuman penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang tunai sebesar Rp. 402.000,00 (empat ratus dua ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
Terdakwa:
1.SUGIYO Bin SAMPANG
2.NYOTO Bin MODO
3.ALIM KUSWANTO Bin NYARI
NYARI
Tergugat:
1.SIGIT TEJO MUKTI
2.KARTIKO JATI KUSUMO
Turut Tergugat:
kantor Pertanahan Kabupaten Kediri
57 — 10
Penggugat:
NYARI
Tergugat:
1.SIGIT TEJO MUKTI
2.KARTIKO JATI KUSUMO
Turut Tergugat:
kantor Pertanahan Kabupaten Kediri
Tergugat:
1.Nyari
2.Hesti Kusmidah
3.SUMARLAN
4.KARTINI
26 — 12
Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jember
Tergugat:
1.Nyari
2.Hesti Kusmidah
3.SUMARLAN
4.KARTINI
7 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (Nyari bin Loso) adalah Adlal;
- Menunjuk Kepala KUA Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Farichah Nurul Alfiyani binti Nyari) dengan calon suaminya bernama (Saifudin bin Jamian);
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
17 — 2
Bahwa, SENO bin SINGO DARMO dan NYARI binti SAMIRAN adalahsuami istri yang menikah secara syah pada hari Selasa 17 September 1957di Kantor Urusan Agama kecamatan Kupang Surabaya.2. Bahwa, selama perkawinan Seno bin Singo Darmo dan Nyari bintSamiran mempunyai keturunan tiga orang anak ;1. Mariyati binti Seno2. Riyanto bin Seno3. Suradi bin Seno3.
Fotokopi Surat Nikah atas nama Seno dengan Nyari, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Fotokopi Pengantar Akte Kematian atas nama Seno, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Fotokopi Pengantar Akte Kematian atas nama Nyari, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Suradi, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.7);8.
No. 1757/Pdt.P/2021/PA.Sby2.bahwa, saksi kenal dengan Seno bin Singo Darmo dan Nyari bintiSamiran adalah pasangan suami istri;bahwa, Seno bin Singo Darmo dan Nyari binti Samiran menikahpada tahun 1957 dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Mariyatibinti Seno, Riyanto bin Seno dan Suradi bin Seno;bahwa Seno bin Singo darmo dan Nyari binti Samiran telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Nopember dan 13 Maret 2008;bahwa orangtua Seno bin Singo Darmo dan Nyari binti Samirantelah meninggal dunia terlebih
dan Nyari binti Samiran menikahpada tahun 1957 dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Mariyatibinti Seno, Riyanto bin Seno dan Suradi bin Seno;bahwa Seno bin Singo darmo dan Nyari binti Samiran telahmeninggal dunia pada tanggal 23 Nopember dan 13 Maret 2008;Him. 6 dari 11 Pen.
binti Samiran adalah pasangansuami istri;bahwa, Seno bin Singo Darmo dan Nyari binti Samiran menikah padatahun 1957 dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama Mariyati binti Seno,Riyanto bin Seno dan Suradi bin Seno;Him. 8 dari 11 Pen.
Nunik Candra Wijayanti
20 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama ayah Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3231/AT/2007 tertanggal 16 Mei 2007 yang semula tertulis dan terbaca Sunari diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Nyari ;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan
saat mencarikutipan Akta Kelahiran pemohon yang merubah sendiri namanya dari Nyari menjadiSunari.
namun tertulisSunari;Penetapan No. 83/Pdt.P/2019/PN.Trk halaman 4 dari 10 halamanBahwa setahu saksi kesalahan ini terjadi karena keterbatasan pengetahuan orangtua pemohon akan penting nama sebagai identitas sehingga orang tua pemohonyang pada saat menikah menggnakan nama Nyari, kemudian tanpa melaluiPenetapan Pengadilan merubah sendiri namanya dari Nyari menjadi Sunari,kemudian menggunakan nama Sunari pada saat mengurus Kutipan AktaKelahiran Pemohon;Bahwa setahu saksi akibat kesalahan tersebut saat
Akta Kelahiran Pemohon yang seharusnya Nyari namun tertulisSunari;Bahwa setahu saksi kesalahan ini terjadi karena keterbatasan pengetahuan orangtua pemohon akan penting nama sebagai identitas sehingga orang tua pemohonyang pada saat menikah menggnakan nama Nyari, kemudian tanpa melaluiPenetapan No. 83/Pdt.P/2019/PN.Trk halaman 5 dari 10 halamanPenetapan Pengadilan merubah sendiri namanya dari Nyari menjadi Sunari,kemudian menggunakan nama Sunari pada saat mengurus Kutipan AktaKelahiran Pemohon;Bahwa
;Bahwa saksi menikah dengan Masrikin pada tanggal 13 Mei 1984 di Meraukedengan nama Nyari;Bahwa pada saat mengurus Kutipan Akta kelahiran pemohon saksi menggunakannama Sunari tanpa melalui Prosedur ganti nama;Bahwa dalam Kartu Tanda penduduk saat ini nama saksi adalah Nyari;Bahwa antara Sunari dengan Nyari adalan nama saksi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan adalah merupakan
denganMasrikin yang lahir di Trenggalek pada tanggal 13 Januari 1988 dan diberi namaNunik Candra Wijayanti ;Penetapan No. 83/Pdt.P/2019/PN.Trk halaman 7 dari 10 halaman Bahwa benar telah terjadi kekeliruan penulisan nama orang tua Pemohon di dalamAkte Kelahiran yang seharusnya nama ayah Nyari namun tertulis nama Sunari;v Bahwa benar nama Nyari dengan Sunari adalah nama ayah kandung pemohon; Bahwa benar pengurusan Kutipan Akte Kelahiran dilakukan pada tahun 2007dimana pada saat itu pemohon telah
JUNAIDI
16 — 8
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisan Tempat Kelahiran Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis TAUK dirubah menjadi NYARI;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupetan Landak untuk mencatatkan perubahan penulisan Tempat Kelahiran Anak Pemohon
PENETAPANNomor 126/Pdt.P/2019/PN NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapandibawah ini, terhadap permohonan pemohon bernama :JUNAIDIJenis kelamin Lakilaki, lahir di Nyari pada tanggal 20 Oktober 1983, AgamaKatholik, Pekerjaan Petani/Perkebunan, beralamat di Dusun Nyari RT.003/RW.0OO,Desa Nyari, Kecamatan Air Besar, Kabupaten Landak, selanjutnya disebut
Bahwa ternyata pada kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut adaterdapat kekeliruan penulisan Tempat Kelahiran Anak Pemohon, yang tertulisTAUK padahal yang sebenarnya lahir di NYARI;4. Bahwa atas kekeliruan diatas, Pemohon bermaksud merubah penulisanTempat Kelahiran Anak Pemohon pada kutipan Akte Kelahiran Anak tersebut;5. Bahwa atas maksud Pemohon tersebut di atas terlebin dahulu harusmemperoleh izin dari Pengadilan Negeri ;6.
Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah penulisanTempat Kelahiran Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang semula tertulis TAUK dirubah menjadi NYARI;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupetan Landak untuk mencatatkan perubahan penulisan TempatKelahiran Anak Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon atasnama PETIT ANANDA SRIADI No.6108LT220520130051 tertanggal 04Juni 2013 sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupetan Landak pada tahun 2011; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilankarena penulisan Tempat Kelahiran Anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut ada terdapat kekeliruan penulisannya yangmana tertulis lahir di Tauk padahal yang sebenarnya lahir di Nyari; Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Nyari RT.003/RW.O0O0O,Desa Nyari, Kecamatan Air Besar, Kabupaten Landak; Bahwa setahu saksi atas
10 Mei 2005; Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupetan Landak pada tahun 2011; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilankarena penulisan Tempat Kelahiran Anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut ada terdapat kekeliruan penulisannya yangmana tertulis lahir di Tauk padahal yang sebenarnya lahir di Nyari; Bahwa saat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Nyari RT.003/RW.0OO,Desa