Memohon agar nama kepala keluarga, nama ayah dari AHMAD NAUFAL, SITIFATIMAH dan MUHAMMAD HAKAM pada Kartu Keluarga dengan nomor6301102808090001 dirubah menjadi M. SYAFRUDIN.2. Memohon agar nama ayah pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMADHAKAM dengan nomor AL7610114837 dirubah dari M SYAFRUDDIN menjadiM. SYAFRUDIN.3. Memohon agar nama kepala keluarga pada Kartu Identitas Anak atas namaMUHAMMAD HAKAM dengan nik 6301101912050001 dirubah dari MSYAFRUDDIN menjadi M. SYAFRUDIN.4.

SYAFRUDIN adalah orang yang sama, padaKutipan Akta Kelahiran atas nama AHMAD NAUFAL, Nomor AL 7610118157,tanggal 16 September 2016, pada Ijazah Paket B atas nama AHMAD NAUFAL,Nomor 0253458, tanggal 4 Agustus 2009, pada ljazah Paket C Program StudiIImu Pengetahuan Sosial atas nama AHMAD NAUFAL, Nomor DN15PC0150053, tanggal 4 Agustus 2012, pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama SITIFATIMAH, Nomor AL 7610112025, tanggal 30 Mei 2016, pada ljazah Paket CProgram Studi Ilmu Pengetahuan Sosial atas nama SITI

FATIMAH, Nomor DN15PC 0150085, pada ljazah Sekolah Dasar atas nama SITI FATIMAH, Nomor DN15 Dd 0014246, tanggal 30 Juni 2006, dan pada ljazah Paket B atas nama SITIFATIMAH, Nomor 0253457, tanggal 4 Agustus 2009 yakni M.

/PN Pli Halaman 6Program Studi Ilmu Pengetahuan Sosial atas nama SITI FATIMAH, Nomor DN15PC 0150085, pada ljazah Sekolah Dasar atas nama SITI FATIMAH, Nomor DN15 Dd 0014246, tanggal 30 Juni 2006, dan pada ljazah Paket B atas nama SITIFATIMAH, Nomor 0253457, tanggal 4 Agustus 2009,Menimbang, bahwa nama M.

FATIMAH, Nomor DN15PC 0150085, pada ljazah Sekolah Dasar atas nama SITI FATIMAH, Nomor DN15 Dd 0014246, tanggal 30 Juni 2006, dan pada ljazah Paket B atas nama SITIFATIMAH, Nomor 0253457, tanggal 4 Agustus 2009;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut yang dikaitkandengan fakta persidangan serta buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, makadiperoleh suatu kesimpulan bahwa Pemohon bernama M.

Kemudian saksi mengajak :eHari pertama yaitu Pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2019 sekirapukul 13.00 wib saksi mengajak terman saksi bernama sdr KUEL, sdrSUKMA, dan sdr ARI yang ketika itu bersamasama saksi di beting.Untuk melakukan Pencurian barangbarang di rumah sdri SITIFATIMAH sdri SITI FATIMAH yang beralamat jalan padat karyakomplek Multi resident Il Blok F No.9 Kel. Saigon Kec.

Untuk melakukanPencurian barangbarang di rumah sdri SITI FATIMAH sdri SITIFATIMAH yang beralamat jalan padat karya komplek Multi resident IIBlok F No.9 Kel. Saigon Kec. Pontianak timur. yang kemudian saksibersama sdr KUEL, sdr SUKMA, sdr ARI langsung pergi melakukanpencurian di rumah sdri FATIMAH yang ketika itu dalam keadaan sepidan kosong.

Saigon Kec.Pontianak timur. yang kKemudian sdr MADI pun menerima ajakan saksitersebut, dan langsung pergi melakukan pencurian di rumah sdri SITIFATIMAH dengan masuk kedalam rumah melewati pintu belakangmenggunakan anak kunci rumah yang sebelumnya di curi yangkemudian saksi bersama sdr MADI mengambil barangbarang berupa :HOME TEATER, pakaian serta sepatu yang berada di dalam rumah sdriSIT FATIMAH.

Kembalilagi sdr ARI Alias KODOK dan sdr MADI mengambil barangbarang berupa :HOME TEATER, pakaian serta sepatu yang berada di dalam rumah sdri SITIFATIMAH. Dan hari ketiga terdakwa tidak ikut, yang mana terdakwamengetahui setelah ditangkap dan berada di kantor Mapolsek Pontianak timur,yaitu Pada hari jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul 14.00 wib ketikarumah dalam keadaan sepi dan kosong.

No. : 528/Pid.B/2019/PN.PTKberpurapura sebagai orang suruhan saksi SITI FATIMAH, Saksi ARIAlias KODOK Bin JAPRI meminjam palu milik tetangga saksi SITIFATIMAH untuk membongkar pintu samping rumah saksi SITIFATIMAH, kemudian terdakwa bersama Saksi ARI Alias KODOK BinJAPRI, sdr SUKMA dan sdr ARI mengambil beberapa potonganpakaian milik saksi SIT FATIMAH dan terdakwa sendiri mendapatkan1 (Satu) helai celana pendek kainAd.

Pemohon lahir di Karanganyar pada tanggal 21041979dari pasangan suami istri Bp Sodirejo dan TARMI ;Bahwa Pemohon sejek kecil nama pemberian dari orangtuaadalah PAIKEM sehingga didalam dokumen DUPLIKATSURAT KELAHIRAN dan AKTA NIKAH pemohon tertulisPAIKIEM ;Bahwa setelah pemohon menikah berganti nama menjadiDYAH AYU SITI FATIMAH yang sehariharinya Pemohondipanggil dengan nama tersebut sehingga didalam KTP dan KKHal dari hal 6 Penetapan No.63/Pdt.P/2016/PNKrgpemohon nama pemohon ttertulis DYAH AYU SITIFATIMAH

dalampermohonannyan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon mengajukanbuktibukti surat bukti yaitu :1 Asli Surat Keterangan Pendukung Nama Nomor 300/70/III/2016tanggal 3 Desember 2015 dari Kepala Desa Lemahbang KecamatanJumapolo Kabupaten Karanganyar diberi tanda bukti P1 ;2 Fotokopi KTP Nomor 1301106104790001 atas nama Pemohon DyahAyu Siti Fatimah diberi tanda bukti P2 ;3 Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3313032011150001 yang dikeluarkantanggal 20112015 atas nama Kepala Keluarga Dyah Ayu SitiFatimah

mengajukan halhallain lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Pengadilanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan buktiP1, P2, P3, dan P6 berupa Surat Pengantar dari Kepala Desa Lemahbang KecamatanJumapolo Kabupaten Karanganyar, Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Dyah Ayu SitiFatimah

tertulis Paikem;e Bahwa pemohon mengajukan permohonan untuk digunakan mengurus persyaratanperceraian karena perbedaan nama dalam KTP, KK dan Kutipan Akta NikahPemohon berbeda ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganpemohon bahwa nama pemohon dari kecil/ nama pemberian orangtuanya adalah Paikem(bukti P4 dan bukti P5) kemudian setelah menikah sampai dengan sekarang tertulis dalamKartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), pemohon tertulis atas Dyah Ayu SitiFatimah

Memberi Ijin kepada PEMOHON untuk memperbaiki identitas Pemohondalam berkas Pemohon yang terdapat perbedaan yang semula tertulis SITIFATIMAH, Tempat Tanggal Lahir LUMAJANG 22 MAI 1983 menjadi SITI,Tempat Tanggal Lahir JEMBER 01 JULI 1985:;4.

keluargadengan Pemohon) 222222 2n nee n nnn nnn n nee n nee eeBahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Karman danM@SNAMj2n nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn nnn nnn nnn n en ne neeBahwa saksi mengetahui dari pernikahan antara Karman dan Mesnamatelah lahir anak kedua seorang anak perempuan yang kemudian diberinama SITI, yang lahir pada tanggal 1 Juli 1985;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukpenetapan nama dan tempat dan tanggal lahir pada paspor dari nama SITIFATIMAH

keluargadengan Pemohon; 2222 n nnn nnn nnn nnn n cnn enn nen ceeBahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Karman danMO@SNAMA)j~~ 22 nn nn nnn nn nen nn nnn nn nn nnn enn nnn nnn nn nen nnn nn neeBahwa saksi mengetahui dari pernikahan antara Karman dan Mesnamatelah lahir anak kedua seorang anak perempuan yang kemudian diberinama SITI, yang lahir pada tanggal 1 Juli 1985; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukpenetapan nama dan tempat dan tanggal lahir pada paspor dari nama SITIFATIMAH

Pemohon; 2222 n nnn nnn nnn nnn n cnn enn nen cee Bahwa saksi mengetahui orang tua Pemohon bernama Karman danMO@SNAMAj~~ 22 nana nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn nn nen nnn n enn nee Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan antara Karman dan Mesnamatelah lahir anak kedua seorang anak perempuan yang kemudian diberinama SITI, yang lahir pada tanggal 1 Juli 1985; Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukpenetapan nama dan tempat dan tanggal lahir pada paspor dari nama SITIFATIMAH

/kekurangan persyaratan Nomor : Kk.13.37.1/Pw.01 /773/2011tanggal 28 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,anak Para Pemohon yang bernama HOLIK EFENDY menghadapdipersidangan dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa HOLIK EFENDY adalah anak kandung Para Pemohon; Bahwa sekarang HOLIK EFENDY berusia 16 tahun 09 bulan;Bahwa HOLIK EFENDY wmenjalin hubungan cinta dengan SITIFATIMAH

DJUAHIR sudah siap berumahtangga dengan SITI FATIMAH binti SUDAR; Bahwa HOLIK EFENDY sudah siap berumah tangga dengan SITIFATIMAH , sekarang HOLIK EFENDY bekerja Ngepak ikandengan penghasilan sebesar Rp 30.000, (tiga puluh riburupiah) setiap hari kadang kadang Rp.500.000, ( Lima ratusribu) rupi ) setiap minggu dan sanggup bekerja lebih giatlagi demi tanggung jawabnya sebagai suami; Bahwa keinginan HOLIK EFENDY untuk menikah dengan SITIFATIMAH tidak ada paksaan dari pihak lain akan tetapimurni keinginan

Hubungan~ cinta keduanya sudahsedemikian eratnya bahkan keduanya telah melakukan hubunganbadan diluar nikah sehingga calon istri anak Para Pemohontelah hamil 2,5 ( dua setengah) bulan;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan anakPara Pemohon (HOLIK EFENDY dan calon istrinya (SITIFATIMAH ) yang pada pokoknya keduanya menyatakan salingmencintai.

No. 34/Pid.B/2019/PN Gnas. hal 2 1 (Satu) slip simpanan tanggal 14 Desember 2015 atas nama SITIFATIMAH 1 (Satu) slip simpanan tanggal 04 Januari 2016 atas nama SITIFATIMAH 1 (Satu) slip simpanan tanggal 09 Maret 2016 atas nama SITIFATIMAH 1 (Satu) slip simpanan tanggali1 Mei 2016 atas nama SITI FATIMAH 1 (Satu) KSPPS BMT Mandiri Raya No.

Akad simpanan berjangka :261/SIJANGKACOD/BMT/MR/V2016atasnama SITI FATIMAH 1 (satu) KIKSBMT MANDIRI RAYA (SI RAYA16) atas nama SITIFATIMAH 1 (satu) KSPS BMT Syariah Mandiri Raya No. Akad simpananberjangka:430/SIJANGKACOD/BMT/MR/V2016 atas nama SITIFATIMAH 1 (satu) KJIKS BMTSyariah Mandiri Raya No.

Akad simpanan berjangka :263/SIJANGKACOD/BMT/MR/V2016 1 (Satu) buku simpanan atas nama SITI FATIMAH 1 (satu) slip simpanan tanggal 01 September 2015 atas nama SITIFATIMAH 1 (Satu) slip simpanan tanggal 14 Desember 2015 atas nama SITIFATIMAH 1 (Satu) slip simpanan tanggal 04 Januari 2016 atas nama SITIFATIMAH 1 (Satu) slip simpanan tanggal 09 Maret 2016 atas nama SITIFATIMAH 1 (Satu) slip simpanan tanggali1 Mei 2016 atas nama SITI FATIMAH 1 (Satu) KSPPS BMT Mandiri Raya No.

Akad simpanan berjangka :261/SIJANGKACOD/BMT/MR/V2016atasnama SITI FATIMAH 1 (satu) KIKSBMT MANDIRI RAYA (SI RAYA16) atas nama SITIFATIMAH 1 (satu) KSPS BMT Syariah Mandiri Raya No. Akad simpananberjangka:430/SIJANGKACOD/BMT/MR/V2016 atas nama SITIFATIMAH 1 (satu) KJIKS BMTSyariah Mandiri Raya No. Akad simpananberjangka: 831/SIJANGKACOD/BMTMR/...... 2016 atas nama SITIFATIMAH 1 (Satu) buku simpanan atas nama NURMAIYAH Putusan.

No. 34/Pid.B/2019/PN Gns. hal 61 1 (Satu) buku simpanan atas nama SITI FATIMAH 1 (satu) slip simpanan tanggal 01 September 2015 atas nama SITIFATIMAH 1 (Satu) slip simpanan tanggal 14 Desember 2015 atas nama SITIFATIMAH 1 (satu) slip simpanan tanggal 04 Januari 2016 atas nama SITIFATIMAH 1 (Satu) slip simpanan tanggal 09 Maret 2016 atas nama SITIFATIMAH 1 (Satu) slip simpanan tanggali1 Mei 2016 atas nama SITI FATIMAH 1 (satu) KSPPS BMT Mandiri Raya No.

tertidur ambil uangdibawah bantal atok yang mana saat itu terlihat satu lembar uang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan korban pun mengambilnya lalu korbanSilviyanti Sukma Alias Sukma bersama temantemannya pulang kerumah;Bahwa sekitar bulan Juni 2013 saksi korban Silviyanti Sukma AliasSukma bersama Siti Fatimah Tarigan datang kerumah terdakwa, sesampainyadirumah terdakwa, kemudian terdakwa menyuruh saksi korban Silviyanti SukmaAlias Sukma untuk masuk kedalam kamar seorang diri namun saksi SitiFatimah

Tarigan memaksa ikut masuk juga sehingga terdakwa mengizinkansaksi Siti Fatimah Tarigan ikut masuk kedalam kamar dengan syarat SitiFatimah Tarigan menutupi wajahnya dengan handuk selanjutnya terdakwamenyuruh saksi korban Silviyanti Sukma Alias sukma untuk rebahan di lantaikemudian terdakwa langsung mengangkat baju yang saksi korban SilviyantiSukma Alias sukma pakai sampai batas leher kKemudian saksi korban SilviyantiSukma Alias sukma berkata Atok mau ngapain, janganlah dijawab olehterdakwa Udah

Tarigan memaksa ikut masuk juga sehingga terdakwa mengizinkansaksi Siti Fatimah Tarigan ikut masuk kedalam kamar dengan syarat SitiFatimah Tarigan menutupi wajahnya dengan handuk selanjutnya terdakwamenyuruh saksi korban Silviyanti Sukma Alias sukma untuk rebahan di lantaikemudian terdakwa langsung mengangkat baju yang saksi korban SilviyantiSukma Alias sukma pakai sampai batas leher kKemudian saksi korban SilviyantiSukma Alias sukma berkata Atok mau ngapain, janganlah, dijawab olehterdakwa Udah

Setelah batu tersebutmasuk di dalam mulutnya, lalu Terdakwa memerintahkan saksi SitiFatimah Tarigan dan saksi Nurleli untuk menutup mukamenggunakan handuk yang diberikan oleh Terdakwa, kemudianTerdakwa mulai mencium pipi kanan, pipi kiri dan dahi SilviantiSukma, lalu mengangkat baju kaos saksi Silvianti Sukma hinggasampai terlinat kKedua payudara saksi Silvianti Sukma dan Terdakwamencium dan menghisap payudara saksi Silvianti Sukma;Bahwa setelah selesai perbuatan Terdakwa tersebut, selanjutnyaTerdakwa

2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang; Bahwa Anak Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3507LT100520130076 atas nama MUHAMMAD TAUFIQ yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Anak Pemohon didalam aktakelahiran Anak Pemohon tersebut Nomor : 3507LT100520130076 atas namaMUHAMMAD TAUFIQ, lahir di Malang tanggal 10 Mei 1998 anak ke empat, lakilaki dari ayah dan ibu WINARTO dan SITIFATIMAH

Menetapkan, merubah Nama Anak Pemohon didalam akta kelahiran Anak Pemohontersebut Nomor : 3507LT100520130076 atas nama MUHAMMAD TAUFIQ, lahir diMalang tanggal 10 Mei 1998 anak ke empat, lakilaki dari ayah dan ibu WINARTOdan SITIFATIMAH ~= dirubah menjadi Akta kelahiran Nomor : 3507LT100520130076 atas nama M.TAUFIK, lahir di Malang tanggal 10 Mei 1998 anak ke empat, lakilaki dari ayah dan ibu WINARTO dan SITI FATIMAH;3.

Foto copy Surat Kartu Tandda Penduduk tanggal 2210 2012 atas nama SITIFATIMAH , diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3507140309040460atas nama Kepala KeluargaWINARTO diberi tanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/008//2013 tanggal 22 Januari2013, diberi tanda P3 ;Hal 2 dari hal 6 Penetapan Nomor 238/Padt.P/2017/PN.Kpn.4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507LT00520130076 atas namaMUHAMMAD TAUFIQ dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.

Menetapkan, merubah Nama Anak Pemohon didalam akta kelahiran Anak Pemohontersebut Nomor : 3507LT100520130076 atas nama MUHAMMAD TAUFIQ, lahir diHal 5 dari hal 6 Penetapan Nomor 238/Pat.P/2017/PN.Kpn.Malang tanggal 10 Mei 1998 anak ke empat, lakilaki dari ayah dan ibu WINARTOdan SITIFATIMAH dirubah menjadi Akta kelahiran Nomor : 3507LT100520130076 atasnama M.TAUFIK, lahir di Malang tanggal 10 Mei 1998 anak ke empat, lakilaki dari ayah dan ibu WINARTO dan SITI FATIMAH;3.

FATIMAH Binti MUHAMAD SARIPUDIN berumur 17(tujunh belas) tahun untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa pada hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi dalam bulan Juli 2014sekira pukul 19.00 Wib Terdakwa mengirim SMS kepada saksi korban SITIFATIMAH Binti MUHAMMAD SARIPUDIN dengan mengatakan Dek subuhnanti joging yuk lalu SMS tersebut dibalas oleh saksi korban kemana kakjoging nya dan dibalas oleh

Setelah itu terdakwa mencium bibir saksi siti fatimah dan meraba rabadada saksi siti fatimah, pada saat itu saksi siti fatimah sempat menolakkemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa sayang kepada saksi sitifatimah dan jika saksi siti fatiman hamil terdakwa akan bertanggung jawab,kemudian terdakwa kembali mencium bibir saksi siti fatimah dan merabarabadada saksi siti fatimah dan melepaskan celana saksi siti fatimah, kKemudianterdakwa melepaskan celannya, lalu terdakwa membaringkan saksi siti fatimahdan

Setelah itu terdakwa mencium bibirsaksi siti fatimah dan meraba raba dada saksi siti fatimah, pada saat itu saksi sitifatimah sempat menolak kemudian terdakwa mengatakan bahwa terdakwa sayangkepada saksi siti fatimah dan jika saksi siti fatimah hamil terdakwa akan15bertanggung jawab, kemudian terdakwa kembali mencium bibir saksi siti fatimahdan merabaraba dada saksi siti fatimah dan melepaskan celana saksi siti fatimah,kemudian terdakwa melepaskan celannya, lalu terdakwa membaringkan saksi sitifatimah

dan terdakwa berada diatas tubuh saksi siti fatimah, lalu terdakwamenggosok gosokan kelaminnya kekemaluan saksi siti fatimahn dan kemudianmemasukan kelaminnya kekemaluan saksi siti fatimah dan menggoyan goyangkanpantatnya maju mundur maju mundur dan kemudian saksi siti fatimah mendorongterdakwa dan langsung kekamar mandi untuk membersihkan kelamin saksi sitifatimah.

dengan mengatakan bahwa terdakwa sayang kepada saksi siti fatimah danakan bertanggung jawab ketika saski fatimah hamil, karena bujukan tersebut saksi sitifatimah mau melakukan hubungan suami istri dengan terdakwa.Menimbang bahwa dengan demikian unsur kedua dengan sengajamelakukan tipu muslihat , serangkaian kebohongan atau membujuk dalamdakwaan diatas terbukti dan terpenuhi ;17Ad. 3. beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan

September 2015 tentang Penetapan HariSidang.Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 14September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal: 15 September 2015 dibawah register Nomor: 160/Pdt.P/2015/PN.Bla. yangpada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama: SITIFATIMAH

Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Nomor: MTs 110043886 atas nama: SITIFATIMAH, lahir di Blora tanggal: 11 Nopember 1996 ( bukti Tertanda P4 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : . DARSUKI.

Pemohon telah mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:21327/TP/2010 Tercatat atas nama: SITI FATIMAH, lahir di Blora, tanggal: 11Nopember 1999, anak ketiga perempuan dari perempuan bernama: WARTI ; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin membetulkan tahun kelahiran anaknya dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor: 21327/TP/2010 Tercatat atas nama: SIT FATIMAH,lahir di Blora, tanggal: 11 Nopember 1999, menjadi: lahir di Blora, tanggal: 11Nopember 1996 ; Bahwa saksi mengetahui dalam ljazah anak pemohon yang bernama: SITIFATIMAH

rusak arah pulang kerumah terdakwa melihat saksi SIT FATIMAHdari arah yang berlawanan sedang berboncengan dengan 2 (dua) orang temannyadan untuk menghindari jalan yang rusak tersebut saksi SIT FATIMAH mengambilarah ke kanan jalan yang mengakibatkan sepeda motor yang terdakwa kendaraihampir terserempet oleh saksi SIT FATIMAH, kemudian sesampainya di JalanRantau Panjang saat saksi FATIMAH pulang dari mengantar temannya lalu saksiSIT FATIMAH dihadang oleh terdakwa lalu karena kesal kemudian saksi SITIFATIMAH

Paser Kaltim;Bahwa dalam peristiwa tersebut yang menjadi korban adalah saksi SITIFATIMAH dan yang melakukan adalah terdakwa PUTRI;Bahwa yang saksi ketahui saat itu terdakwa memegang baju saksi SIT FATIMAHlalu terdakwa memukul saksi SIT FATIMAH sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kosong sebelah kanan dengan posisi tangan mengepalmengenai pelipis sebelah kiri saksi SIT FATIMAH;Bahwa saksi melihat sendiri saat terdakwa memukul kepala saksi SITTIFATIMAH saat itu kemudian saksi berusaha melerai

Paser Kaltim;Hal. 9 dari 25 Hal.Putusan Nomor. 281/PID.B/2016/PN.Tet Bahwa dalam peristiwa tersebut yang menjadi korban adalah saksi SITFATIMAH dan yang melakukan adalah terdakwa PUTRI; Bahwa yang saksi lihat saat peristiwa kekerasan tersebut terjadi yaitu saatterdakwa memegang sandal hendak memukul saksi SITT FATIMAH namun tidakjadi dipukulkan; Bahwa saksi melihat terdakwa memukul di bagian pelipis sebelah kiri saksi SITIFATIMAH; Bahwa selain saksi yang melihat kejadian tersebut adalah saksi BAKRI

Paser Kaltim;Bahwa dalam peristiwa tersebut yang menjadi korban adalah saksi SITIFATIMAH dan yang melakukan adalah terdakwa PUTRI;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut dari anak saksi langsung melaluitelepon karena pada saat terjadinya peristiwa tersebut saksi sedang beradadirumah di Desa Rantau Panjang Kel/Kec. Tanah Grogot Kab.

Paser Kaltim;Bahwa dalam peristiwa tersebut yang menjadi korban adalah saksi SITIFATIMAH dan yang melakukan saksi tidak mengetahui;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berjualan di warung dimana warungsaksi dekat dengan tempat peristiwa tersebut terjadi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat ada anakanak kecil bilang padasaksi kek itu kek ada yang berantem lalu kemudian saksi mendatangi tempattersebut, lalu saat saksi datang saksi melihat saksi SIT FATIMAH sudah ditarikkerah bajunya oleh

kemudian membawa Terdakwa dan Siti Fatimah ke21semaksemak lalu mereka menyuruh Terdakwa dan Siti Fatimahuntuk memeragakan adegan yang ada di handphone milik salahsatu orang tersebut lalu Terdakwa dan Siti Fatimah melakukanhubungan badan kembali seperti yang ada di handphone setelahselesai orangorang tersebut pergi meninggalkan Terdakwa danSiti Fatimah selanjutnya sekitar pukul 00.40 WIB Terdakwamengantar pulang Siti Fatimah kembali ke rumah tante SitiFatimah yang bernama Laila Ningsih di Kebun Kapas

Bengkalis dimana Terdakwa pertama membukacelana panjang dan celana dalam milik Siti Fatimah lalu Terdakwamembalikkan badan Siti Fatimah kemudian Terdakwa menyuruhSiti Fatimah untuk nungging setelah itu Terdakwa memasukkanpenisnya ke dalam vagina Siti Fatimah lalu Terdakwamenggoyanggoyang pantatnya sambil memaju mundurkan sampaiakhirnya Terdakwa mengeluarkan spermanya di luar setelah ituTerdakwa mengantar Siti Fatimah pulang ke rumah tante SitiFatimah di Kebun Kapas;Bahwa pada saat kejadian yang kedua

Bengkalis;e Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan dengan SitiFatimah dengan cara awalnya pada hari Senin tanggal 14 Januari2014 sekitar pukul 21.00 WIB Siti Fatimah menelepon Terdakwameminta tolong Terdakwa untuk datang ke Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Bengkalis, tidak berapa lama kemudianTerdakwa datang ke Rumah Sakit Umum Daerah KabupatenBengkalis untuk menemui Siti Fatimah, setelah bertemu denganSiti Fatimah lalu Terdakwa mengajak Siti Fatimah untuk jalanjalan kemudian dengan menggunakan

sepeda motor milikTerdakwa, lalu Terdakwa dan Siti Fatimah jalanjalan memutariKota Bengkalis, yang mana akhirnya Terdakwa membawa SitiFatimah ke Jalan Baru Desa Pedekik, sesampai di Jalan Baru DesaPedekik Terdakwa memberhentikan sepeda motornya lalu25Terdakwa dan Siti Fatimah mengobrol sambil dudukduduk diatassepeda motor dimana pada saat itu Terdakwa meminta SitiFatimah untuk kembali menjadi pacarnya akan tetapi Siti Fatimahsudah tidak mau lagi, karena Siti Fatimah menolak pada saat itulahtimbul

niat Terdakwa ingin berhubungan suami isteri kembalidengan Siti Fatimah dimana Terdakwa kemudian mulai menciumibibir Siti Fatimah sambil meremasremas payudara Siti Fatimahnamun Siti Fatimah malah mengajak Terdakwa untuk pulang keRumah Sakit, lalu Terdakwa membuka celana panjang dan celanadalam Siti Fatimah sampai lutut lalu Terdakwa membalikkanbadan Siti Fatimah dan menyuruh Siti Fatimah untuk nunggingsetelah itu Terdakwa memasukkan penisnya ke dalam vagina SitiFatimah lalu Terdakwa maju mundurkan

Selanjutnya terdakwamemberikan uang kepada SITI FATIMAH BR TARIGAN sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) lalu terdakwa mencium pipi dan bibir SITI FATIMAH BR TARIGAN lalu terdakwameminta SITI FATIMAH BR 29 Januari 2014 TARIGAN untuk membuka bajunya dan BHsehingga terdakwa dengan leluasa dapat memegang dan meremasremas payudara SITIFATIMAH BR TARIGAN lalu menghisap puting payudara SITI FATIMAH BR TARIGAN.Berikutnya SITI FATIMAH BR TARIGAN membuka celana panjang dan celana dalamnyasampai sebatas

Langkat dengan cara yang sama yaitumembuka bajunya dan BH sehingga terdakwa dengan leluasa dapat memegang dan meremasremas payudara SITI FATIMAH BR TARIGAN lalu menghisap puting payudara SITIFATIMAH BR TARIGAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2)UndangUndang R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAU KEDUABahwa ia terdakwa M.

Kenanga Desa Paya PerupukKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak, untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira pukul 15.00 WIB SITIFATIMAH

Berikutnya SITIFATIMAH BR TARIGAN membuka celana panjang dan celana dalamnya sampai sebatas lutut.Dan terdakwapun membuka celananya dan mengeluarkan alat kelaminnya yang sudah tegang danmengeras kemudian secara perlahan terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin SITI FATIMAH BR TARIGAN dan menggoyang tubuhnya naik turun selama kuranglebih 2 (dua) menit.

Langkat dengan cara yang samayaitu membuka bajunya dan BH sehingga terdakwa dengan leluasa dapat memegang danmeremasremas payudara SITI FATIMAH BR TARIGAN lalu menghisap puting payudara SITIFATIMAH BR TARIGAN.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UndangUndang R.I No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. Il. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum, No.Reg.Perkara PDM218II/STABAT/EP/11/2013 tertanggal 19 03 2014, yang menuntut terdakwa sebagai berikut :1.

EKO YULI PRASOJOdatang ke rumah Saksi Sutejo bin Ali Kartomo dan bertemu dengan Saksi SitiFatimah (isteri Saksi Sutejo), lalu Terdakwa . EKO YULI PRASOJOmengatakan bisa memasukkan Saksi Yunanda Unggul Seto menjadiPegawai di Kantor Bea Cukai kemudian Terdakwa .

EKO YULI PRASOJOjuga mengatakan kepada Saksi Siti Fatima, bersedia membantu uangsejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari jumlah uang yangdiminta sehingga Saksi Siti Fatimah hanya menyiapkan uang sejumlahRp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) kKemudian Saksi SitiFatimah percaya dan menyetujui, lalu Terdakwa I.

EKO YULI PRASOJOdatang ke rumah Saksi Sutejo bin Ali Kartomo dan bertemu dengan Saksi SitiFatimah (isteri Saksi Sutejo), lalu Terdakwa . EKO YULI PRASOJOmengatakan bisa memasukkan Saksi Yunanda Unggul Seto menjadiHal. 7 dari 23 hal. Put. No. 841 K/Pid/2015Pegawai di Kantor Bea Cukai kemudian Terdakwa I.

EKO YULI PRASOJOjuga mengatakan kepada Saksi Siti Fatima, bersedia membantu uangsejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dari jumlah uang yangdiminta sehingga Saksi Siti Fatimah hanya menyiapkan uang sejumlahRp175.000.000,00 (seratus tujuh puluh lima juta rupiah) kemudian Saksi SitiFatimah percaya dan menyetujui, lalu Terdakwa I.

EKO YULI PRASOJOdatang ke rumah Saksi Sutejo bin Ali Kartomo dan bertemu dengan Saksi SitiFatimah (istri Saksi Sutejo), lalu Terdakwa . EKO YULI PRASOJOmengatakan bisa memasukkan Saksi Yunanda Unggul Seto menjadiPegawai di Kantor Bea Cukai kemudian Terdakwa .

(tiga jutaenam ratus ribu rupiah), mendengar harga tersebut karena memang saksi SitiFatimah merasa harganya mahal dan tidak mampu membelinya maka saksi SitiFatimah berniat mengurungkan niat untuk melanjutkan pengobatan danmenyampaikan hal kepada Terdakwa, tetapi mendengar hal tersebut Terdakwadengan nada tinggi (emosi) mengatakan "WIS TERSERAH YEN ORA SIDO,WONG DUIT KI KENO LURU, NEK NYOWO MELAYANG AJENG LURUPUNDHI" (sudah terserah kalau tidak jadi, kalau uang itu bisa dicari kalau nyawayang melayang

(lupa) sore, harus sudah ada uangnyasekalian berangkat ziarah di kajen), sampai kemudian pada hari dan tanggal lupasekitar bulan Maret 2016, dihari yang sudah ditentukan sebelumnya, saksi SitiFatimah bersama dengan suaminya berangkat ke wilayah Kajen, yaitu untukziarah di makam yang dikatakan terdakwa merupakan makam Mbah Alib, di Ds.Brengkolang Kec. Kajen Kab.

Batang, ketika melintas diwilayah subah sebelah barat Pasar Subah, tibatiba terdakwa mengajak saksiSiti Fatimah berhenti untuk makan, adapun setelah selesai makan, saksi SitiFatimah diajak untuk membonceng terdakwa, yang pada awalnya saksi SitiFatimah menolak, akan tetapi terdakwa kembali emosi yang membuatnyamerasa takut, dan akhirnya menuruti, lalu kKembali berjalan pulang, akan tetapiketika melintas daerah tulis, tibatiba terdakwa mengatakan kepadanya untukikut diajak menagih hutang ditempat Kadus

Batang, yang selanjutnya saksi SitiFatimah diajak terdakwa menuju ke Ds. Gondangan Kec. Tulis Kab.

tersebut adalah tidak benar dan merupakan tipu muslihat dan rangkaiankebohongan karena sebenarnya terdakwa tidak dapat menyembuhkan saksi SitiFatimah, perkataanperkataan tersebut diucapkan oleh terdakwa agar saksi SitiFatimah percaya kepada terdakwa dan menyerahkan uang kepada terdakwa,dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Unsur Keempat: menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang;Halaman 42

Duta bangsaatas nama SITI FATIMAH ;1 (satu) lembar penerimaan gaji karyawan terakhir atas nama SITIFATIMAH;1 (satu) lembar Berita Acara Pemindahan Kas tertanggal 28 Januari 2011dan ditanda tangani SITI FATIMAH ;1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan pengembalian uang pembayaranpaving konsumen oleh SITI FATIMAH yang ditanda tangani SITIFATIMAH diatas materai tertanggal 29 Januari 2011;1 (satu) lembar foto copy berita acara pemakaian uang pembayaran pavingoleh SITI FATIMAH yang ditanda tangani

SITI FATIMAH diatas materaitertanggal 29 Januari 2011;3 (tiga) lembar foto copy surat pernyataan pengakuan penggunaan uangperusahaan secara pribadi oleh SITI FATIMAH yang ditanda tangani SITIFATIMAH diatas materai 6000 tertanggal 7 Pebruari 2011;1 (satu) lembar berita acara pembayaran Toko Sejati Jaya tertanggal 29Januari 2011 ;1 (satu) lembar pengembalian uang pembayaran paving oleh Toko SejatiJaya dari SITI FATIMAH kepada NURIL tertanggal 29 Januari 2011 ;4 (empat) lembar foto copy (dilegalisir

Duta bangsaatas nama SITI FATIMAH ; 1 (satu) lembar penerimaan gaji karyawan terakhir atas nama SITIFATIMAH;1 (satu) lembar Berita Acara Pemindahan Kas tertanggal 28 Januari 2011dan ditanda tangani SITI FATIMAH ;1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan pengembalian uangpembayaran paving konsumen oleh SITI FATIMAH yang ditanda tanganiSITITFATIMAH diatas materai tertanggal 29 Januari 2011;1 (satu) lembar foto copy berita acara pemakaian uang pembayaran pavingoleh SITI FATIMAH yang ditanda tangani

SITI FATIMAH diatasmaterai tertanggal 29 Januari 2011;3 (tiga) lembar foto copy surat pernyataan pengakuan penggunaan uangperusahaan secara pribadi oleh SITI FATIMAH yang ditanda tangani SITIFATIMAH diatas materai 6000 tertanggal 7 Pebruari 2011;1 (satu) lembar berita acara pembayaran Toko Sejati Jaya tertanggal 29Januari 2011 ;1 (satu) lembar pengembalian uang pembayaran paving oleh Toko SejatiJaya dari SITI FATIMAH kepada NURIL tertanggal 29 Januari 2011 ;4 (empat) lembar foto copy (dilegalisir

muka pembelian paving oleh Bapak Syaiful sebesar Rp6.000.000,yang ditanda tangani oleh SITI FATIMAH dan ditanda tangani oleh SITIFATIMAH tertanggal 11 Januari 2011;1 (satu) lembar foto copy kwitansi penyerahan uang untuk pembayaranpembelian paving oleh Bapak Syaiful sebesar Rp4.920.000, yang diterimaoleh SITI FATIMAH dan ditanda tangani oleh SITI FATIMAH tertanggal11 Januari 2011;Hal. 11 dari 16 hal.

SIT FATIMAH (korban)telah ketemu di Hotel Palapa Tulungagung dan pada saat bertemu dengan Sdri.SITI FATIMAH (korban) tersebut terdakwa berpurapura cerita kalau terdakwatelah rnenggadaikan mobilnya Rp. 50. 000000, (lima puluh juta rupiah) danmobil tersebut akan dibeli orang, setelah itu terdakwa meminjam uang kepadasaksi SIT FATIMAH dan oleh karena SITI FATIMAH tidak mempunyai uang danSITI FATIMAH yang sudah percaya dengan katakata terdakwa lain SITIFATIMAH telah menjual sepeda motor Honda Supra dan

Bahwa setelah menerima uangtersebut lalu terdakwa berpurapura minta tolong kepada saksi SIT FATIMAHuntuk mengantar ke Blitar dan oleh karena tidak ada sepeda motor lalu saksi SITIFATIMAH telah meminjam sepeda motor Honda Beat No. Pol. AG 4954 OL milikteman SITI FATIMAH bernama DHIAN dan setelah itu terdakwa bersama saksiSITI FATIMAH dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat No.

SITIFATIMAH (korban) telah ketemu di Hotel Palapa Tulungagung dan pada saatbertemu dengan Sdri.

Pol AG 4954 OL SITIFATIMAH dan saat Itu saksi SIT FATIMAH yang mau ikut oleh terdakwa tidakboleh dan disuruh menunggu di dalam kamar.

SITIFATIMAH tersebut ke pintu gerbang, seorang lakilaki tersebut berpesankepada saksi dengan berkata "saya nitip istri saya sebentar ya pak" danlakilaki tersebut terus pergi dengan mengendarai sepeda motor jenis HondaBeat milik Sdri. SIT FATIMAH ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut dipersidanganjuga mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No.

Cipaganti Cita Graha;Satu unit mobil bus dengan nomor polisi B 7103 PW, atas nama PT.Panorama Transportasi;Satu unit mobil bus dengan nomor polisi BL 7790 A, atas nama PT.Anugerah Lampoin Saka;Satu unit mobil dengan nomor polisi BM 1199 QE, atas nama SitiFatimah;Satu unit mobil kijang dengan nomor polisi BM 9778 TG, atas namaSiti Fatimah;Satu unit motor beat, dengan nomor polisi BM 5006 JP, atas namaSiti Fatimah;Halaman 3 dari 17 halaman putusan nomor 54/Pdt.G/2020/PTA.

Bagian Tergugat Konvensi (Yusuf Sunar);1.Sebidang tanah perumahan dengan rumah permanen berada diatasnya, terletak didalam Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis,sebagaimana Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor1466/SKGKT/V/2011 tertanggal 12 Mei 2011, yang dikeluarkanoleh Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, atas nama SitiFatimah;Sebidang tanah perumahan dengan rumah permanen berada diatasnya, terletak didalam Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis,sebagaimana Surat Pernyataan Ganti Kerugian

Nomor1467/SKGKT/V/2011 tertanggal 12 Mei 2011, yang dikeluarkanoleh Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, atas nama SitiFatimah;3.

Sebidang tanah perumahan dengan rumah permanen berada diatasnya, didalam Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis,sebagaimana Surat Pernyataan Ganti Kerugian Nomor1468/SKGKT/V/2011 tertanggal 12 Mei 2011, yang dikeluarkanoleh Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, atas nama SitiFatimah;Halaman 4 dari 17 halaman putusan nomor 54/Pdt.G/2020/PTA.Pbr.Sebidang tanah perumahan dengan rumah permanen berada diatasnya, terletak didalam Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis,sebagaimana Surat Pernyataan anti

;Sebidang tanah perumahan dengan rumah permanen berada diatasnya, terletak didalam Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis,sebagaimana Surat Pernyataan Ganti Kerugian Nomor171/SGKT/II/2012 tertanggal 09 Februari 2012, yang dikeluarkanoleh Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis, atas nama SitiFatimah;Sebidang tanah perumahan dengan rumah permanen berada diatasnya, terletak didalam Kecamatan Pinggir, Kabupaten Bengkalis,sebagaimana Surat Pernyataan Ganti Kerugian Nomor170/SGKT/II/2012 tertanggal 09

SitiFatimah bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamelakukan penggelapan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP, dalam surat dakwaan Pertama;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Frank Jayak Santoso Alias Jayak,terdakwa 2. Siti Fatimah dengan pidana penjara masingmasing selama 2(dua) tahun dikurangi selama para terdakwa dalam masa penangkapan danatau penahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;.

Santoso Alias FranAlias Jayak membawa sepeda motor tersebut dan pergi bersama terdakwaSiti Fatimah Alias Siti yang diakui terdakwa adalah isterinya, dan saksimenunggu sepeda motor tersebut namun terdakwa Frank Jayak Santoso AliasFran Alias Jayak tidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi;Bahwa, sepeda motor saksi tersebut dibawa kepada teman terdakwa dandijual dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan akibat perbuatanterdakwa Frank Jayak Santoso Alias Fran Alias Jayak dan terdakwa SitiFatimah

Jayak dan terdakwa Siti Fatimah tidakmengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi korban;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 1826/Pid.Sus/2015/PN LbpBahwa, pada saat kejadian hari, Senin, tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul11.00 Wib, saksi bersama teman saksi bernama Eko sedang berada di rumahsaksi korban Dedek Akhmadi di Dusun XV Gang Sedayu Desa Klambir LimaKebun Kecamatan Hamparan Perak, ketika itu terdakwa Frank Jayak SantosoAlias Fran Alias Jayak bersama dengan isteri terdakwa yaitu terdakwa SitiFatimah

berada dibengkel,kemudian saksi korban Dedek Akhmadi membonceng terdakwa Frank JayakSantoso Alias Fran Alias Jayak dan terdakwa Siti Fatimah Alias Siti denganmengendarai sepeda motor Honda Beat warna Hitam tahun 2011 BK 3435ABP milik saksi korban namun ditengah perjalanan terdakwa menyuruh saksikorban Dedek Akhmadi untuk turun dari sepeda motor tersebut dengan alasanterdakwa tidak enak dibonceng bertiga dengna saksi korban, kemudianterdakwa Frank Jayak Santoso Alias Fran Alias Jayak dan terdakwa SitiFatimah

disebut PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jemberdengan register Nomor : 305/Pdt.P/2012/PN.Jr telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang wanita bernama SITIFATIMAH

tanda (bukti P.3)Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3509192110110017 atas nama ANANGISMAYADIK, diberi tanda (bukti P.4)Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu JASIMA dan EVA DORIS CANDRAKIRANA, serta telah memberi keterangan dipersidangan setelah terlebih dahuludisumpah, yang pada pokoknya masingmasing Samasama menerangkansebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan wanita bernama SITIFATIMAH

., pada tanggal 23 Januari 1999;e Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan wanita bernama SITIFATIMAH. telah dikaruniai seorang anak lakilaki , yang diberi nama DETADWI PUTRA MAHKOTA, lahir di Jember,hari Minggu tanggal11 Mei 2008;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa benar Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran tersebut untukmasa depan anak Pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar semua keterangan