Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama se bagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat, telah berhubungan layaknya suami isteri dan dikaruniai1 orang anak bernama ALIM umur 4 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannya sebagaiseorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelah akad nikah butir2 dan 4 ;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;9.

Saksisaksi yang keterangannya didengar di bawah sumpah, yaitu :1 SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenCirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah

SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenCirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari tahun

memberi nafkah wajib kepada isteri minimal 3 bulan lamanya, atau ........ ).Membiarkan (tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulan lamanya, dan hal itu digugat isteridan gugatannya tersebut diterima serta isteri membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukan buktisurat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.1 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagai suamiPenggugat mengucapkan ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari tergugat (

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Halaman 6 dari 8: Putusan nomor: 2054/Pdt.G/2009/PA.TA4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari tergugat (....... )terhadap penggugat (cess ) dengan iwad Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah);5.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tertulis dalam buku nikah3. Setelanh pernikahan tersebut Penggugat dan tergugat bertempat tinggalbersama di rumah keluarga Penggugat di alamat tersebut. Selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri ;4. Bahwa sejak Juni 2010 Tergugat tanpa alasan yang jelas pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dialamat tersebut diatas ;5.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat kediamandi Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir ; bahwa saksi tahu pada bulan Juni 2010 Tergugat pergi dari tempatkediaman

SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir ; bahwa saksi tahu pada bulan Juni 2010 Tergugat pergi dari

tidak datang menghadap maka prosesmediasi tidak dapat dilakukan, namun Majelis telah berusaha menasehati Penggugatagar kembali membina rumah tangganya dengan Tergugat tetapi Penggugatmenyatakan tetap dengan gugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pg.1 ( Kutipan Akata Nikah ) danketerangan saksisaksi sebagaimana tersebut di atas, dinyatakan terbukti antaraPenggugat dan Tergugat secara hukum telah terikat perkawinan yang sah sejak 04Maret 2010 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik

dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya ;Menimbang, bahwa demikian pula pihak Penggugat telah membayar uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugat kepadaPenggugat sesuai dengan ketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggap cukup berdasar hukum,memenuhi

Menyatakan syarat ta'lik talak telah tetpenuhi ; 3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ROQIB BIN SARDAM) kepada Penggugat (PURWANTINI BINTI ICASMUJI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat; -

orang tuanya;Bahwa akibat kejadian tersebut, maka antara Penggugat danTergugat terjadi perpisahan yang hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ; Bahwa eselama pergi tersebut, Tergugat tidak pernahmenberikan nafkah dan tidak ada barang tinggalan yangdapat dijadikan sebagai pengganti naflcah, sehinggadengan perbuatan Tergugat' tersebut Tergugat telahterbukti melanggarjanji ta'lik

Bahwa Penggugat sanggup marbayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini; Berdasarkan alasanida li bso oAalih diatas, Penggugat merasaHat anan $+ 4an 8: usan nonorsudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi: PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;Menetapkan

Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikahpada tanggal 15 Agustus 1997, kemudian setelah nikahtinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun,lalu. pindah ke rumah sendiri selama 6 tahun 4 bulan, dantelah dikaruniai seorang anak, bernama ANAK , umur 9tahun;; Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ; Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak tahun 2005 rumah tangganya mulaigoyah, karena ketika tahun 2005 tersebut Tergugat

talak sebagaimana dalamkutipan akta nikahnya ; Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telahdilakukan Tergugat dan sulit didamaikan, hal manadisebabkan karena ketika tahun 2005 tersebut Tergugat pergibekerja ke Sumatera Selatan, namun selama laming 3 tahuntersebut Tergugat tidak pemah mengirim nafkah kepadaPenggugat sehingga mengakibatkan terjadinya perpisahantempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 3tahun lamanya

talak yangdilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak Tergugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas makasyarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talaksatu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai ibaratdalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz II halaman 302, yangberbunyi sebagai beriktitzuo 41. t..e.Hal anan 6 dari A8*tirPubusari 'Ronern 20021 4Feh.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;----- ------- --------4.Menetapkan jatuh talak satuTergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (MUBADI UNIKAM BINTI SUWANDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;

tetapi tidakberhasil ; Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Penggugatdiantarkan pulang dan diserahkan kepada orang tuaPenggugat, maka terjadi perpisahan yang hingga kinitelah berlangsung selama 1 tahun 7 bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maul=bathin ;Bahwa selama pisah tersebut, Tergugat tidakpernah memberikan naflcah lagi kepada Penggugat ,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugattelah terbukti melanggar janji ta'lik

Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbtutyi: PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; ilenetapIcanjatutalaSatuulTergugatatasPenggugadenganiwadebabiayaperkepadasugatSEE *les!

ANAK2, umur 6tahun;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkanjanji ta'lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejakJuni 2007 mereka sering bertengkar disebabkan karenaTergugat tidak dapatmenberi nafkah secara layak kepada Penggugat, selain ituPenggugat juga tidakdengan sikap Tergugat yang apabila ada suatumasalah bukannya lesaikan secara balk akan tetapiTergugat suka memukul; ; ahwa Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugatagar meninggalkan

tidakII, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (1)dan (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989;Menitnbang, bahwa berdasarkan surat bukti fotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 37/3711V/1998 tanggal 08 April1998 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban; (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang salt sejaktanggal 08 April 1998 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta'lik

talak yang dilakukanoleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkan Rp.i: 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadla sehingga jatuhlah talak gugat atas Penggugat;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khul' i Tergugat kepadaPenggugat, hal ini sesuai ibarat hukum Islam dalam KitabSyargowi al AtTahrier juz II halaman 302, yangberbunyi sebagai berikut : ween cece eee eee eee cece ence eeeArtinya :"Barang siapa menggantungkan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat , telah berhubungan layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai Keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 2 dan 4. ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Juni tahun

SAKSI 2, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon ;, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan

unsurunsur alasan perceraian sebagaimana yang dijadikan dasarcerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapat dipakai ( berkualitas )sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalil gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar ta'lik thalak angka 2 dan 4.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kKemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama se bagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama RADITA PRAKAS, umur 5 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 2 dan 4 telah terpenuhi, olen karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Oktober tahun

SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Oktober tahun

waman'alago thalagon bisifatin wago'a biwujudiha amalan bimuqtadhi al lafdhi.Artinya : Barang siapa yang menggantungkan talak pada suatu keadaan, maka jatuhtalaknya dengan adanya keadaan tersebut sesuai dengan bunyi lafadznya ;Menimbang, bahwa demikian pula pihak Penggugat telah membayar uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya thalak Tergugat kepada Penggugatsesuai dengan ketentuan bunyi sighat ta'lik thalak, sehingga Majelis Hakim menetapkansyarat ta'lik thalak telah

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kontrakan namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalam sighotta'lik talak butir 1, 2 dan 4. telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telah mempunyaicukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kontrakan; bahwa saksi tahu pada bulan Mei tahun 2003 Tergugat

SAKSI 2, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kontrakan; bahwa saksi tahu pada bulan Mei tahun

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat , telah berhubungan layaknyasuami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, 3,5 Tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 2,3 dan 4 ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari tahun

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi Kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.1 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000,-- (seribu rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan sighot ta'lik danmenandatanganinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah yang berbunyiantara lain, sebagai berikut;1).Meninggalkan isteri saya dua tahun berturutturut,12).Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3).Atau menyakiti badan / jasmani isteri saya,4).Atau membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya.3.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak rela dantidak sanggup lagi membina rumah tangga dengan Tergugat; serta untukterpenuhi syarat ta'lik talak Penggugat bersedia membayar 'iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah).Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Brebes agar menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Menyatakan syarat ta'lik talak terpenuhi.3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp.1.000, (seriburupiah)4.

talak pada angka 1, 2, dan 4, maka gugatan Penggugatharus dikabulkan.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ), maka syarat ta'lik talak telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dalil dalam Kitab Syargqowi ala Tahrir Juz Il halaman 302yang berbunyi :Call) (calaiaes Sic Lage 9) aby Adie: DLL gle CysArtinya: " Barang siapa yang mengagantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuh talak

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi.4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat(TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 1.000, (seriou rupiah ).5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 20 bulanMei tahun 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 06 bulan Jumadats Tsaniyah5tahun 1431 Hijriyah, oleh kami Drs.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat , telah berhubungan layaknyasuami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, 8 tahunb. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Lakilaki, 3 tahun;4.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 2 dan 4 ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Februari

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Februari tahun

thalak, sehingga Majelis Hakimmenetapkan syarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka gugatanPenggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggap cukup berdasar hukum,memenuhi alasan perceraian berdasarkan pasal 116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh Karena telah ternyata Tergugat tidak hadir menghadapsidang, sedang gugatan Penggugat telah berdasar hukum dan beralasan, makaberdasar pasal 125 (1) HIR gugatan cerai Penggugat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

bulan;Bahwa selama pisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan baik lahir maupun bathin ;Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkhabar dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan pasti diwilayahRI:Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberikan nafkah dantidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telah terbukti melanggarjanji ta'lik

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahan lagi untukmeneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan Yang amarnya berbunyi:Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0726/Pdt.G/2009/PA.BjnPRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat dengan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetangga sertasaksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 Desember2001, kemudian setelah nikah bertempat tinggal dirumah Penggugat sendiriselama 3 tahun, lalu pindah kerumah Tergugat selama 3 tahun 8 bulan, dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik

saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14Desember 2001, kemudian setelah nikah bertempat tinggal dirumahPenggugat sendiri selama 3 tahun, lalu pindah kerumah Tergugat selama 3tahun 8 bulan,Halaman 5 dari 8 : Putusan nomor: 0726/Pdt.G/2009/PA.Bjndan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji ta'lik

talak sebagaimana dalam kutipan akta nikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugat adalahadanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukan Tergugat dan sulit didamaikan, halmana disebabkan karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, selain itu Tergugat juga tidak krasan tinggal bersama dirumah Penggugatsehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggal yang hingga sekarangtelah berlangsung 8 bulan lamanya, dan sejak perpisahan

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri di rumah kediaman bersama, telah berhubungan layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lakilaki, 8 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannyasebagai seorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelahakad nikah butir 2 dan4 ;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kKediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kediamanbersama; bahwa saksi tahu pada bulan Desember tahun 2010

SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di BlokKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah kediamanbersama; bahwa saksi tahu pada bulan Desember tahun

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat Pg.1 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ;Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimanatercantum dalam sighot ta'lik talak butir 2 dan 4 telahterpenuhi, oleh karena itu) Penggugat telah mempunyai cukup alasanHukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat dalam penuntutan ataspelanggaran ta'lik talak;10.

ia telah dipanggil dengan patut dan resmi, sedangtidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkan alasan yangsah, maka Tergugat dinyatakan tidak hadir dan pemeriksaandilanjutkan diluar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 (Fotokopi KutipanAkata Nikah) dan keterangan saksi saksi sebagaimana tersebut diatas, dinyatakan terbukti antara Penggugat dan Tergugat secarahukum telah terikat perkawinan yang sah sejak 04 Agustus 2009 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan ta'lik

l Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telahmengajukan bukti surat dan saksi saksiMenimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwaTergugat sebagai suami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah.

Dan bukti surat P.2 isinya menerangkan bahwa Tergugatsebagai suami Penggugat telah pergi meninggalkan alamat tersebutdiatas dan saat ini tidak diketahui alamatnya ;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknya menerangkan sama,sepanjang mengenai Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah ; Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama yang sampai saat ini minimal telahberjalan 1 tahun 10 bulan; Selama kepergiannya tersebut

thalak, sehingga Majelis Hakim menetapkansyarat ta'lik thalak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat untuk diceraikan dari Tergugat telah dianggapcukup berdasar hukum, memenuhi alasan perceraian berdasarkan pasal116 (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena telah ternyata Tergugat' tidakhadir menghadap sidang, sedang gugatan Penggugat telah berdasarhukum dan beralasan, maka berdasar pasal 125 (1) HIR gugatan ceraiPenggugat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalam sighotta'lik talak butir 1, 2 dan 4 telah terpenuhi, oleh karena itu Penggugat telah mempunyaicukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempat kediamandi Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari

SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan

Tergugat tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul' i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (dengan ivvadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberikannafkah dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagaipengganti naflcah, sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebutTergugat telah terbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ; 5. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; 6.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

tahu Penggugat hendak bercerai denganLOEB UD AUS ccscnssccsecnansassnsnansscnsnenanssnmeienenemaminennenmamaecenansnmieeaaaeamTeneTNTes Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal07 Mei2008, kemudian setelah nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamabertempat dirumah orang Penggugat selama 1 bulan dan telah kumpulsebagaimana layalcnya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dan belumdikaruniai keturunan ;; Bahwa saksi tahu setelah akad nikahTergugat mengucaplcan janji ta'lik

talak sebagaimana dalam kutipan akta nikalmya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukanTergugat yakni karena Tergugat tidak tanggung jawab kepada Penggugatyaitu tidak memberikan nafkah lahir maupun nafkah batin Penggugatsehingga mengakibatkan terjadinya perpisahan tempat tinggal yang hinggasekarang telah berlangsung 10 bulan lamanya, dan sejak perpisahan itu pulaTergugat sudah tidak pernah mengurusi dan memberi

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khul' i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (dengan ivvadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 14 Mei 2009 M. bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Awal 1430 H., oleh kami Drs. FAIQ, MH sebagai Ketua Majelisserta Drs. H.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i tergugat terhadap penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khul'i tergugat terhadap penggugatdengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.

tetangga dekat serta saksi tahu penggugathendak bercerai dengan tergugat;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat telah menikah padatanggal 04 Oktober 1993 kemudian Bahwa setelah pernikahantersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugat dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 8 tahun 2. bulan~ dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai keturunan;;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah tergugat mengucapkanjanji ta'lik

ini diperiksa dandiputus dengan verstek yang menurut ketentuan pasal 125 HIRtanpa adanya pembuktian, namun demikian karena perkara iniperkara perceraian yang tidak semata mata dicari siapa yangsalah dan yang benar dan demi menghindari aress kebohongan besarsesuai dengan kehendak pasal 163 HIR = maka majelis tetapmewajibkan adanya alat bukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) yang dikuatkanoleh keterangan para saksi di persidangan, telah terbukti bahwatergugat telah mengucapkan sighat ta'lik

beralasan;Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan yangintinya keberatan dan tidak rela terhadap perlakukan tergugattersebut dan penggugat juga telah menyerahkan uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu' rupiah) sebagai iwadl jatuhnya talaktergugat atas penggugat, maka hal tersebut harus dipertimbangkanbahwa penggugat sangat bersungguh sungguh dalam gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di atas, maka dalail gugatan penggugat tentang adanyapelanggaran ta'lik

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.Menetapkan jatuhnya talak satu. khul'i tergugat terhadappenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.Membebankan kepada penggugat untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 111.000, (seratus sebelas ribu rupiah );Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 13 Nopember 2007 Masehi' bertepatan dengan tanggal 4Dzulqa'dah 1428 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;

bekerja di Malaisia namunnamun selama ini Tergugat tidak pemah kirim uang kepada Penggugat c Bahwa akibat kejadian tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtua Tergugat danterjadi perpisahan yang hingga kini telah berlangsung selama 2 tahund Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pemah memberikannafkah dan tidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah, sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebutTergugat telah terbukti melanggar janji ta'lik

Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amamya berbunyi: PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat; a 2 Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 3 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat atas Penggugat denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4 Membebankan

talak sebagaimana dalam kutipan aktanikahnya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran ta'lik talak yang telah dilakukanTergugat yakni karena Tergugat tidak tanggung jawab kepada Penggugatyaitu Tergugat bekerja di Malaisia namun namun selama ini Tergugat tidakpernah kirim uang kepada Penggugat sehingga mengakibatkan terjadinyaperpisahan tempat tinggal yang hingga sekarang telah berlangsung 2 tahunlamanya, dan sejak perpisahan itu pula Tergugat sudah

talak yang dilakukan oleh Tergugat tersebut dan telah menyerahkanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl sehingga jatuhlah talakTergugat atas Penggugat; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka syarat ta'lik talak telahterpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khul'i Tergugat kepada Penggugat, hal ini sesuaiibarat hukum Islam dalam Kitab Syarqowi al AtTahrier juz H halaman 302, yangberbunyi sebagai berikut :Artinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; 4 Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ; 5 Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 14 Mei 2009 M. bertepatan dengan tanggal 20Jumadil Awal 1430 H., oleh kami Drs. FAIQ, MH sebagai Ketua Majelis sertaDrs. H.

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama se bagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat , telah berhubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian telah ternyata Tergugat meninggalkan kewajibannya sebagaiseorang suami dan telah melanggar ta'lik talak yang diucapkannya setelah akad nikahbutir 2 dan 4;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;10.

SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari tahun

SAKSI 2, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui merekasebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalak setelahakad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga denganbertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tua Penggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Januari tahun

tidak memberi nafkah wajib danmembiarkan ( tidak memperdulikan Penggugat ) ; Penggugat tidak berbuat nusyuz ; Tergugat tidak diketahui alamatnya dan tidak ada kabar beritanya dan telahdiupayakan untuk mencari Tergugat namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dihubungkan denganketerangan Penggugat sendiri, maka dapat diketemukan fakta sebagai berikut : bahwa Tergugat mengucapkan sighat ta'lik thalak setelah akad nikah; bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak yang bunyinyasebagaimana tercantum dalam buku nikah;3. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;4. Bahwa selama rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat belum pernahbercerai ;5.

Bahwa dengan demikian maka syarat ta'lik talak sebagaimana tercantum dalamsighot ta'lik talak butir 2 telah terpenuhi, oleh Karena itu Penggugat telahmempunyai cukup alasan Hukum untuk menggugat cerai kepada Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar iwad sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu)sebagai syarat dalam penuntutan atas pelanggaran ta'lik talak;11.

SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan Februari tahun

SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, menerangkan sebagai berikut: bahwa saksi kKenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuimereka sebagai suami isteri sejak akad pernikahannya; bahwa saksi mendengar dan melihat Tergugat mengucapkan ta'lik thalaksetelah akad nikah ; bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah orang tuaPenggugat; bahwa saksi tahu pada bulan

Membiarkan ( tidak memperdulikan ) isteri minimal 6 bulanlamanya, dan hal itu digugat isteri dan gugatannya tersebut diterima serta isterimembayar uang iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnyatalak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat dan saksisaksi :Menimbang, bahwa bukti surat P.1 isinya menerangkan bahwa Tergugat sebagaisuami Penggugat mengucapkan ta'lik thalak setelah akad nikah.