.> 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari bekas botolplastic air mineral warna bening yang mana pada tutupnya yangberwarna hijau terdapat dua buah lobang yang masingmasing lobangmasih tedapat 2 (dua) buah potongan pipet plastic warna putih bergarismerah.> 1 (satu) buah kaos kaki warna putih yang didalamnya berisi 1 (Satu)bungkus plastic / klip transparan merk unggul.> 1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari bekas botol spriteyang pada tutupnya yang berwarna hitam terdapat

ribu rupiah) yang didugasebagai uang hasil penjualan shabu.Tepatnya didalam saku bagian belakang sebelah kanan celanpendek warna abuabu yang dipakai oleh terdakwa HAIRUL SALEHAlias TOKE pada saat ditangkap1 (Satu) buah timbangan elektrik warna silver beserta kotak pembungkusyang bertuliskan pocket scale.1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari bekas botol plasticair mineral warna bening yang mana pada tutupnya yang berwarna hijauterdapat dua buah lobang yang masingmasing lobang masih tedapat

9 dari 61 halaman Putusan : No. 671/Pid.Sus/2019/PN Mtr.Tepatnya didalam saku bagian belakang sebelah kanan celanpendek warna abuabu yang dipakai oleh terdakwa HAIRUL SALEHAlias TOKE pada saat ditangkap1 (Satu) buah timbangan elektrik warna silver beserta kotak pembungkusyang bertuliskan pocket scale.1 (Satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari bekas botol plasticair mineral warna bening yang mana pada tutupnya yang berwarna hijauterdapat dua buah lobang yang masingmasing lobang masih tedapat

rupiah) yang didugasebagai uang hasil penjualan shabu.Tepatnya didalam saku bagian belakang sebelah kanan celanpendek warna abuabu yang dipakai oleh terdakwa HAIRUL SALEHAlias TOKE pada saat ditangkap> 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver beserta kotak pembungkusyang bertuliskan pocket scale.> 1(satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari bekas botol plasticair mineral warna bening yang mana pada tutupnya yang berwarna hijauterdapat dua buah lobang yang masingmasing lobang masih tedapat

5.000, (lima puluh ribu rupiah) yangdiduga sebagai uang hasil penjualan shabu.Tepatnya dalam saku bagian belakang sebelah kanan celanapendek warna abuabu yang dipakai oleh Terdakwa pada saatditangkap.> 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver beserta kotakpembungkus yang bertuliskan pocket scale.> 1 (satu) buah alat hisap sabu (bong) yang terbuat dari bekas botolplastic air mineral warna bening yang mana pada tutupnya yangberwarna hijau terdapat dua buah lobang yang masingmasing lobangmasih tedapat

terdekat guna mlaporkan perbuatan terdakwa untukdiproses lebih lanjut;Bahwa akibat luka pada kepala,er, mata kanan dan pipi kanan yangdialami saksi korban kemudian dilakukan pemeriksaan medis pada RumahSakit Bhayangkara Ambon dengan dilakukan Visum sebagaimana yangtertuang pada Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Bhayangkara AmbonNomor : VER/07/KES.15/II/2021/Rumkit tertanggal 28 Februari 2021 yangditanda tangani oleh dr.V.T.Larwuy dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan luar :Pada kepala sebelah kanan tedapat

Pemeriksaan luar : Pada kepala sebelah kanan tedapat luka lecet, nol koma limacentimeter diatas telinga kanan, ukuran dua centimeter kali nolkoma dua centimeter;Pada bagian leher sebelah kanan terdapat luka lecet, tigacentimeter dari telinga kanan, ukuran tiga centimeter kali duacentimeter; Pada bagian leher sebelah kanan terdapat Iluka memar, sembilancentimeter dari telinga kanan, ukuran empat centimeter kali nolkoma empat centimeter ; Pada kelopak bawah mata kanan terdapat luka memar kebiruan,ukuran

Pemeriksaan luar : Pada kepala sebelah kanan tedapat luka lecet, nol koma lima centimeterdiatas telinga kanan, ukuran dua centimeter kali nol koma dua centimeter; Pada bagian leher sebelah kanan terdapat luka lecet, tiga centimeter daritelinga kanan, ukuran tiga centimeter kali dua centimeter; Pada bagian leher sebelah kanan terdapat Iluka memar, sembilancentimeter dari telinga kanan, ukuran empat centimeter kali nol komaempat centimeter ; Pada kelopak bawah mata kanan terdapat luka memar kebiruan

ditawari DVD playermerk LG warna hitam dalam keadaan kabel telah terputus ;Bahwa saksi menolak untuk membeli karena curiga ;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa ditangkap Polisikarena DVD yang ditawarkan kepada saksi tersebut danternyata DVDcurian ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas,Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keteranganpada pokoknya sebegai berikutBahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2011 pukul 05.30Wib Terdakwa telah mengambil DVD palyer merk LG warnahitam yang tedapat

riburupiah) ;Bahwa uang tersebut dipakai oleh Terdakwa untukkeperluan sehari hari;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangyang telah disita secara sah menurut hukum, berupa :1 (satu) buah DVD player merk LG warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danTerdakwa yang apabila dihubungkan dengan barang bukti' telahdiperoleh fakta fakta sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 April 2011 pukul 05.30Wib Terdakwa telah mengambil DVD palyer merk LG warnahitam yang tedapat

Memar dibawah leher bagian belakang dengan ukuran 2x2 cm;Dada: tedapat bengkak didada kiri bagian belakang dengan ukuran 2x2 cm;Kesimpulan : Luka tersebut kemudian disebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum tidak mengajukan barangbukti;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat, keteranganterdakwa

Memar dibawah leher bagian belakang dengan ukuran 2x2cm;Dada : tedapat bengkak didada kiri bagian belakang dengan ukuran 2x2 cm;Kesimpulan : Luka tersebut kemudian disebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah

Memar dibawah leher bagian belakang dengan ukuran 2x2 cm;Dada : tedapat bengkak didada kiri bagian belakang dengan ukuran 2x2 cm;Kesimpulan : Luka tersebut kemudian disebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas dan dikaitkandengan bukti surat berupa Visum Et Repertum tertanggal 5 Februari 2014 yangditandatangani oleh dr.DIAH SAFITRI. dokter pada dari Rumah Sakit Daerah MayjenH.M.Ryacudu Kotabumi, dengan kesimpulan: Leher : terdapat luka lecet dileher kanandengan

Memar dibawah leher bagian belakang dengan ukuran 2x2 cm;Dada : tedapat bengkak didada kiri bagian belakang dengan ukuran 2x2 cm;Kesimpulan : Luka tersebut kemudian disebabkan oleh benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas dikaitkan denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, maka diperoleh kesimpulan bahwaterdakwa dkk. telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban sdr.SAMPURNA yaknidengan cara memukuli korban bersamasama kedua rekan terdakwa, yang hal ini sejalandengan

DenpasarUtara, Kota Denpasar yang tidak jauh dari tempat kerja saksi.Bahwa saat itu ada teman kerja saksi yang bernama ANDRE SURYADI yangjuga ikut menyaksikan kejadian penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa saat dilakukan penggeledahan saksi melihat petugas kepolisianmenemukan barang bukti di selipan tembok rumah No. 5 tersebut barangbukti berupa 1 (satu) kotak bekas pembungkus rokok sampoerna didalamnya tedapat 3 (tiga) plastic klip masingmasing berisi tablet didugaextacy dengan berbagai warna yaitu

Bahwa saat dilakukan penggeledahan saksi melihat petugas kepolisianmenemukan barang bukti di selipan tembok rumah No. 5 tersebut barangbukti berupa 1 (satu) kotak bekas pembungkus rokok sampoerna didalamnya tedapat 3 (tiga) plastic klip masingmasing berisi tablet didugaextacy dengan berbagai warna yaitu hijau toska, biru dan coklat denganjumlah keseluruhan 18 (delapan belas) butir dan berat keselurunhan 5,28gram."

Denpasar Utara, KotaDenpasar.Bahwa saat dilakukan penggeledahan badan dari diri terdakwa tidak ditemukanbarang berupa narkotika, namun dari terdakwa hanya ditemukan 1 (satu) buahHP merek Samsung warna hitam dan di dalam whatapp yang ada di Hp tersebutmemang ada gambar/ tempat terdakwa mengambil tempelan narkotika extacy.selanjutnya petugas Polisi menemukan barang bukti di selipan tembok rumahNo. 5 tersebut barang bukti berupa 1 (satu) kotak bekas pembungkus rokoksampoerna di dalamnya tedapat 3 (tiga

Denpasar Utara, Kota Denpasar,saat dilakukan penggeledahan badan, dari diri terdakwa tidak ditemukanbarang berupa narkotika, namun dari terdakwa hanya ditemukan 1 (satu)buah HP merek Samsung warna hitam dan di dalam whatapp yang ada diHp tersebut memang ada gambar/ tempat terdakwa mengambil tempelannarkotika extacy, selanjutnya petugas Polisi menemukan barang bukti diselipan tembok rumah No. 5 tersebut barang bukti berupa 1 (Satu) kotakbekas pembungkus rokok sampoerna di dalamnya tedapat 3 (tiga)

rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan;

Pemeriksaan badane Kepala : bengkak di kepala bagian kanan, luka robek dipelipis kiri.e Leher : tidak ada kelainan.e Dada : tidak ada kelainan.e Punggung : tidak ada kelainan.e Perut : tidak ada kelainan.e Pinggang : tidak ada kelainan.e Alat kelamin : tidak ada kelainan.e Anggota gerak atas : tedapat tanda patah di lengan kiri.e Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.e Anggota badan lainnya : tidak ada kelainan.Il. Pemeriksaan Laboratorium :Darah rutin, Gol darah.Ill.

Pemeriksaan badane Kepala : bengkak di kepala bagian kanan, luka robek dipelipis kiri.e Leher : tidak ada kelainan.Dada : tidak ada kelainan.e Punggung : tidak ada kelainan.e Perut : tidak ada kelainan.e Pinggang : tidak ada kelainan.e Alat kelamin : tidak ada kelainan.e Anggota gerak atas : tedapat tanda patah di lengan kiri.e Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan.e Anggota badan lainnya : tidak ada kelainan.Il. Pemeriksaan Laboratorium :Darah rutin, Gol darah.Ill.

Menetapkan nama Pemohon yang tedapat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx/III/1994 tanggal 17 Maret 1995 tertulis DIMAN, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo Kabupaten sragen adalah salah yang benar adalah R. BUDIMAN; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama (K U A) Kecamatan Sambirejo Kabupaten Sragen;-------------------------------------------------------------- 4.

Menetapkan nama Pemohon yang tedapat pada Kutipan Akta Nikah Nomor :xxxx/III/1994 tanggal 17 Maret 1995 tertulis DIMAN, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo Kabupaten sragen adalah salahyang benar adalah R. BUDIMAN; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama (K U A) KecamatanSambirejo Kabupaten Sragen;4.

Menyatakan nama suami pemohon yang tedapat pada duplikat akta nikah pemohon tersebut tidak sesuai dengan dokumen dokumen pemohon yang lain; 4.Menetapkan merubah nama suami pemohon yang tersebut dalam duplikat kutipan akta nikah pemohon yang sebelumnya bernama Suami Pemohon berubah menjadi Suami Pemohon;5.Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan nama suami pemohon yang tedapat padaduplikat akta nikah pemohon tersebut tidak ~ sesuaidengan dokumen dokumen pemohon yang lain;4. Menetapkan merubah nama suami pemohon yang tersebutdalam duplikat kutipan akta nikah pemohon yangsebelumnya bernama Suami Pemohon berubah menjadiSuami Pemohon;5.

Menetapkan nama suami Pemohon yang tedapat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx /20/1986 tanggal 16 April 1986 dari Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx /23 tanggal 11 Nopember 1954 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung tertulis S, adalah salah yang benar adalah SUMAR;----------------------- 3.

Menetapkan nama suami Pemohon yang tedapat pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx /20/1986 tanggal 16 April 1986 dari Kutipan Akta NikahNomor: xxxx /23 tanggal 11 Nopember 1954 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kedawung tertulis S, adalah salah yang benar adalah SUMAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama (K U A) KecamatanKedawung Kabupaten Sragen; 4.

MALIKI Bin M YUNUS tedapat UnsurGANJA (THC);Perbuatan terdakwa MALIKI Bin M YUNUS, melanggar pidanayang diatur di dalam Pasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa la terdakwa MALIKI Bin M YUNUS, pada hari kamis tanggal22 Januari 2015 sekira pukul 00.25 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi tahun 2015 bertempat di Gampong Tanjong ceungai kecamatan tanahjambo aye kabupaten aceh utara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah

MALIKI Bin M YUNUS tedapat UnsurGANJA (THC);Halaman7 dari 18 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PNLSK(Narkotika)Perbuatan terdakwa MALIKI Bin M YUNUS, melanggar pidanayang diatur di dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

Maliki Bin M Yunus tedapat UnsurGANJA (THC);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Kamis tanggal 22Februari 2015 sekira Pukul 24.00 wib di Warung KopiGampong Tanjong Ceungai Kecamatan Tanah JamboAye Kabupaten Aceh Utara karena ditemukan ganjadibawah tempat duduk terdakwa ;Bahwa ganja tersebut sebelumnya terdakwa gunakansendiri yang diperoleh dari Nasrul Alias Raja di TerminalLhokseumawe dengan cara

Maliki Bin MYunus tedapat Unsur GANJA (THC).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut di atas memilin langsungdakwaan alternatif kedua sebagaimana datur dalam Pasal 127 Ayat (1)

rentangan bukaan mulutjaring.e 2 (dua) buah papan pembuka mulut jaring (otter board) yang masing masing berukuran panjang 1,21 Meter dan lebar 60 Cm denganketebalan 7 Cm yang terbuat dari bahan yang cukup berat yang berfungsiuntuk membuka mulut jaring agar terobuka pada saat alat dioperasikan(ditarik oleh kapal) serta berfungsi sebagai pengikis/penggerus danmemberikan efek kejut terhadap ikan/biota laut dalam dasar perairan.e 2 (dua) buah tali gandeng yang masing masing berukuran panjang 100M yang tedapat

pada rentangan bukaan mulutjaring. 2 (dua) buah papan pembuka mulut jaring (otter board) yangmasing masing berukuran panjang 1,21 Meter dan lebar 60 Cm denganketebalan 7 Cm yang terbuat dari bahan yang cukup berat yangberfungsi untuk membuka mulut jaring agar terbuka pada saat alatdioperasikan (ditarik oleh kapal) serta berfungsi sebagai pengikis/penggerus dan memberikan efek kejut terhadap ikan/biota laut dalamdasar perairan.2 (dua) buah tali gandeng yang masing masing berukuran panjang 100M yang tedapat

Pemohon I, II dan III disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 29 April 2016 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan denganRegister Nomor : 0622/Pdt.P/2016/PA.Sby tertanggal 29 April 2016 padapokoknya Para Pemohon mohon agar perkaranya dikabulkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan mencabut perkaranyakarena surat permohonannya tedapat

rumah tangga Prukun dan harmonis tinggal bersarKecamatan Luwuk Timur akan tetdan Tergugat sering terjadimengakibatkan hubungan Penggmenjadi tidak harmonis namun Fmempertahankan rumah tangga deBahwa perselisihan Penggugat deoleh karena Tergugat suka menjalinBahwa puncak perselisihan dan pterjadi pada tanggal 13 Maret 20Tergugat berpisah tempat tinggal sakewajiban layaknya suami istri ;Bahwa upaya penasehatan untuPenggugat dan Tergugat sudah cupihak namun tidak berhasil ;Bahwa dengan keadaan seperti tedapat

menjadiperantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman. yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal dari laporan masyarakat tentang sering terjadi transaksi jualbeli narkotika di rumah saudara ATONG (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) di Desa Natai Panjang, Kecamatan Tumbang Titi, KabupatenKetapang Kalimantan Barat, kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2020 sekira jam 00.15 wib di dalam rumah saudara ATONG anggotakepolisian melakukan penangkapan tedapat

13 halaman Putusan Nomor 77/PID.SUS/2021/PT PTKnarkotika golongan 1 bukan tanaman. yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal dari laporan masyarakat tentang sering terjadi transaksi jualbeli narkotika di rumah saudara ATONG (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) di Desa Natai Panjang, Kecamatan Tumbang Titi, KabupatenKetapang Kalimantan Barat, kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2020 sekira jam 00.15 wib di dalam rumah saudara ATONG anggotakepolisian melakukan penangkapan tedapat

dan memutus perkara ini, sebagaipenyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri. yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal dari laporan masyarakat tentang sering terjadi transaksi jualbeli narkotika di rumah saudara ATONG (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) di Desa Natai Panjang, Kecamatan Tumbang Titi, KabupatenKetapang Kalimantan Barat, kemudian pada hari Rabu tanggal 05 Agustus2020 sekira jam 00.15 wib di dalam rumah saudara ATONG anggotakepolisian melakukan penangkapan tedapat

Serang ; Bahwa Benar Terdakwa melakukan Pencurian tersebut dengan acaramemecahkan Laca Mobil milik Terdakwa ; Bahwa benar Terdakwa memecahkan kaca mobil milik terdakwa denganmenggunakan butiran keramik Busi yang telah terdakwa persapkan ; Bahwa benar tugas temanteman Terdakwa, SONI, TEGUH dan SINGO(DPO) turun dari mobil dan melihat mobil Vitara warna biru milik korbandan memastikan apakah ada tas didalam mobil tersebut ; Bahwa benar didalam mobil milik korban tepatnya di Jok depan sebelahsopir tedapat

No.63/Pid.Sus/2014/PN.Pso1 (satu) batang pipet warna putih yang sudah dipotong kemudian disambung ;1 (satu) batang pipet warna putih yang sudah dipotong ;2 (dua) batang pipet warna putih yang sudah dipotong kemudian ujungnyaGIrUNCINGkKAN j enn n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn ne nen nn nnn cen n en nnee1 (satu) buah penutup botol aqua warna biru yang tedapat dua lubang, lubangyang satunya terdapat satu batang pipet yang sudah dipotong berwarna putih ;1 (Satu) buah penutup botol aqua warna biru yang terdapat

ujungnyadisambung dengan jaruM 5 222 on nono nn nnn nn nnn nnn ne == 1 (satu) buah pembungkus rokok Sampurna Mild Warna putih yang berisi :e 1 (satu) batang pipet warna putih yang masih utuh 5e 1 (satu) batang pipet warna putih yang sudah dipotong kemudian disambung ;e 1 (satu) batang pipet warna putih yang sudah dipotong ;e 2 (dua) batang pipet warna putin yang sudah dipotong kemudian ujungnyaGIFUNCINGKAN j~ nnn nnn nn nnn nnn nnn rennin nn mmm nannnnnnn nnn1 (satu) buah penutup botol aqua warna biru yang tedapat

ujungnyadisambung dengan jaruM 5 92 nena nn nner nnn nn nn nn ennnnnns1 (Satu) buah pembungkus rokok Sampurna Mild Warna putih yang berisi :1 (satu) batang pipet warna putih yang masih utuh ;1 (())satu) batang pipet warna putih yang sudah dipotong kemudian disambung ;1 (satu) batang pipet warna putih yang sudah dipotong ;2 (dua) batang pipet warna putih yang sudah dipotong kemudian ujungnyaGIrUNCINGkAaN j $$ ooo nnn nnn nnn nnn nnn nen ne nnn nnn cnn n en nn ee1 (satu) buah penutup botol aqua warna biru yang tedapat

Penggugat selama 11 bulan;Menim bang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapat disimpulkanfakta hukum sebagai berikut:1 Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit untuk didamaikan;2 Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta mem biarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 11 bulan;3 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kem bali;Menim bang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang tedapat

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah buah gulungan kertas rokok yang didalamnya berisi daun kering yangdiduga narkotika jenis ganja dengan berat bruto 0,9 gram> 1 (Satu) buah plastic warna hitam yang didalamnya tedapat biji kKering yang didugaNarkotika jenis ganja dengan Brutto 44, 0 gram;> 1 (satu) bungkus kertas rokok Merk pure hemp rolljing paper.Digunakan dalam perkara lain atas nama Iwan Mardian4.

tersebut kepada saya; Bahwa atas dasar keterangan saya dan barang bukti tersebut selanjutnya sayabersama barang bukti di bawa Anggota Polisi dari Sat Res Narkoba Polres LombokUtara ke Polres Lombok Utara untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:> 1 (Satu) buah buah gulungan kertas rokok yang didalamnya berisi daun kering yangdiduga narkotika jenis ganja dengan berat bruto 0,9 gram> 1 (Satu) buah plastic warna hitam yang didalamnya tedapat

dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:> 1 (satu) buah buah gulungan kertas rokok yang didalamnya berisi daun kering yangdiduga narkotika jenis ganja dengan berat bruto 0,9 gram> 1 (satu) buah plastic warna hitam yang didalamnya tedapat

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah buah gulungan kertas rokok yang didalamnya berisi daun kering yangdiduga narkotika jenis ganja dengan berat bruto 0,9 gram> 1(satu) buah plastic warna hitam yang didalamnya tedapat biji kKering yang didugaHalaman 19 dari 20 halaman Putusan No. 157/Pid.Sus/2019/PN.Mtr.Narkotika jenis ganja dengan Brutto 44, 0 gram;> 1 (satu) bungkus kertas rokok Merk pure hemp rolljing paper.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk di gunakan dalam perkara lain atas namaIwan

Bahwa setahu saksi, pemohon baru mengajukan permohonan pembetulannamanya yang tedapat di dalam Kutipan Akte kelahiran karena pemohonakan melamar pekerjaan dan kesalahan penulisan tersebut baru diketahuioleh Pemohon.

sedangkan yang betul adalah MUHAMMAD.Bahwa setahu saksi yang terjadi kesalahan dalam penulisan nama pemohonterdapat dalam Dokumen Kutipan Akte kelahiran milik pemohon.Bahwa setahu saksi Penulisan yang benar adalah MUHAMMAD sesuaidengan, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Surat Keterangan HasilUjian Nasional Paket C milik pemohon.Bahwa setahu saksi, pemohon baru mengajukan permohonan pembetulannamanya yang tedapat di dalam Kutipan Akte kelahiran karena pemohonakan melamar pekerjaan dan kesalahan