Sampai akhirnya sekitar pukul 09.30 Wib,terdakwa didatangi oleh saksi Jalinus Alias Inus bin Usan yang mengaku getah karettersebut adalah milik saksi sesuai dengan ciriciri yang melekat pada getah karet tersebutyaitu ada bekas tali pengiat milik saksi Jalinus Alias Inus bin Usan dan berdasarkanketerangan terdakwa jika getah karet tersebut diperolehnya dari Peris Alias Panjul yangdicurinya di sungai win hilir atau milik saksi korban Jalinus Alias Inus bin Usan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut

yang mengaku getah karet tersebut adalah milik saksi sesuai dengan ciriciri yang melekat pada getah karet tersebut yaitu ada bekas tali pengiat milik saksiJalinus Alias Inus bin Usan dan berdasarkan keterangan terdakwa jika getah karettersebut diperolehnya dari Peris Alias Panjul yang dicurinya di sungai win hilir ataumilik saksi korban Jalinus Alias Inus bin Usan;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Jalinus Alias Inus bin Usanmengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp.224.000,

yang mengaku getah karettersebut adalah milik saksi sesuai dengan ciriciri yang melekat pada getah karet tersebutyaitu ada bekas tali pengiat milik saksi Jalinus Alias Inus bin Usan dan berdasarkanketerangan terdakwa jika getah karet tersebut diperolehnya dari Peris Alias Panjul yangdicurinya di sungai win hilir atau milik saksi korban Jalinus Alias Inus bin Usan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Jalinus AliasInus bin Usan mengalami kerugian yang ditaksir sekitar Rp

(dua ratus enam belas ribu rupiah);dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Jalinus Als Inus Bin Usan;6.

keduanya telah membangun Rumah yaitu:Put usan No 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm. Hal 6 dari 121. satu unit rumah batu permanen di atas tanah sertifikat SHMno.51/kelurahan pane,surat ukur no.51/pane/2013,tgl.

Dan mobil sedang Camrywarna hitam dengan nomor polisi EA. 1393 GZ.2. perhiasan emas berupa cincin,gelang, dan kalung yang beratnyalebinkurang 200 gram.Put usan No 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm. Hal 7 dari 123. Buku tabungan Bank,serta deposito atas nama H.MuhammadH.lbrahim masingmasing pada Bank Mandiri, Bank NTB, Syariah,BankBRI.4.

Menghukum pula kepada Tergugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini.Put usan No 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm. Hal 9 dari 1210.

S.H.MH. dan Dani Haswar, S.HI masingmasing sebagai hakim AnggotaPut usan No 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm. Hal 11 dari 12dan dibantu oleh Aminah, SH. sebagai panitera pengganti yang dihadiri olehKuasa Penggugat dan kuasa Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua MajelisBurhanuddin Iskak, S.Ag. S.H.MH. Drs. H. Moh.

., MH.Hakim Anggota IIDani Haswar, S.HIPerincian Biaya Perkara :1.eo S PPJumlah(dua ratus ribu rupiah)Panitera Pengganti,Aminah, SH.Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp. 70.000,00PNBP >Rp. 30.000,00Biaya Redaksi: Rp. 10.000,00Biaya Meterai: Rp. 10.000,00> Rp. 200.000,00Put usan No 1971/Pdt.G/2021/PA.Bm. Hal 12 dari 12

Hakim Pengadilan Negeri tanggal 04 Februari 2013 Nomor : /Pid.B/2013/PN.PDGsejak tanggal 04 Februari 2013 s/d 05 Maret 2013 ; PUT USAN. Reg.69/PID.B/2013.PN.PDG Page 2 5.

Ketua Pengadilan Negeri tanggal 06 Maret 2013 Nomor :97 /Pid.B/2013/PN.PDG sejaktanggal 06 Maret 2013 s/d 06 Mei 2013; PUT USAN.

Ketua Pengadilan Negeri tanggal 06 Maret 2013 Nomor :98 /Pid.B/2013/PN.PDG sejaktanggal 06 Maret 2013 s/d 06 Mei 2013; PUT USAN.

PUT USAN. Reg.69/PID.B/2013.PN.PDG Page 5 1 ( satu ) buah plastic bening empat persegi panjang yang ujung ujungnyadibakar . 1( satu ) buah korek api gas atau mancis warna kuning . 1 ( satu ) buah hanphone merek Nokia tipe RH122 warna kuning beserta dansimcardnya . Dirampas untuk dimusnahkan4. Membebani para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 132 ayat ( 1 ) Jo Pasal114 Ayat ( 1 ) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; KETIGA:Serhan Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat ( 1)huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Menimbang , bahwa terhadap dakwaan Jaksa penuntut umum tersebut terdakwamembenarkan dan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan terhadap dakwaantersebut dan mohon persidangan dilajutkan dengan pemeriksaan saksi; PUT USAN

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah secara Islampada tanggal 24 Jumadil Akhir 1434 H atau bertepatan pada tanggal 05 Mei 2013M sesuai bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 167/7/V/2013 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Petisah, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal06 Mei 2013 M;Halaman 1 dari 12 halamanPut usan Nomor : 2599 /Pdt.G/2018 /PA.Mdn4.14.24.34.4Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat pada mulanyabertempat tinggal bersama dirumah

kemudian Penggugat bertanya kepadaTergugat mengenai hilangnya cincin emas tersebut dan Tergugat mengakui telahmencuri cincin emas tersebut hingga terjadilah pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat kemudian didalam pertengkaran tersebut Tergugat mencekik leherPenggugat serta mengancam akan membunuh keluarga Penggugat, setelah ituPenggugat mengusir Tergugat dari rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat,maka sejak saat itu Penggugat dan Tergugat tidak hidup bersama lagi ;Halaman 2 dari 12 halamanPut usan

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka perdamaianmelalui proses mediasi terhadap perkara ini sebagaimana diatur oleh PeraturanMahkamah Agung R.I No. 1 Tahun 2008, tidak dapat dijalankan.Bahwa karena perdamaian tidak berhasil, kemudian dibacakanlah suratgugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halamanPut usan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak awal tahun2016 sampai dengan sekarang.Halaman 9 dari 12 halamanPut usan Nomor : 2599 /Pdt.G/2018 /PA.Mdn7.

ADNAN YUS, S.H.Panitera Pengganti,Fuad Hilmi Nasution, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 11 dari 12 halamanPut usan Nomor : 2599 /Pdt.G/2018 /PA.Mdn1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan ; Rp. 720.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 811.000,(delapan ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPut usan Nomor : 2599 /Pdt.G/2018 /PA.Mdn

Put usan Nomor 118/PDT/2020/PT.PBRkepada YANDI NOVEMRIAN dan kawankawan,masingmasing selaku karyawan PT. BANK INDEXSELINDO berdasarkan Surat Kuasa tanggal 25 Juli2019, sebagai Terbanding semula Tergugat;2.

Put usan Nomor 118/PDT/2020/PT.PBRTelah membaca ;1. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor127/Pdt.G/2019/PN Btm tanggal 23 Januari 2020;2. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 28 Mel2020 Nomor 118/PDT/2020/PT.PBR, tentang Penunjukan Majelis HakimTingkat Banding yang memeriksa dan mengadili Perkara ini dalam tingkatbanding;3.

Put usan Nomor 118/PDT/2020/PT.PBRsemula Tergugat I/ diberitahukan secara elektronik melalui sistim informasiPengadilan Negeri Batam pada tanggal 29 Januari 2020 terhadap putusanPengadilan Negeri Batam Nomor 127/Pdt.G/ 2019/PN Btm tanggal 23Januari 2020, Pembanding semula Penggugat / Kuasanya berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 10 Februari 2020 mengajukan permohonan bandingsebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding Nomor03/Akta/Pdt/2020/PN Btm Jo.

Put usan Nomor 118/PDT/2020/PT.PBRNomor 4870/Sungi Langkai yang terlalu rendah dan jauh dari hargapasar adalah Perbuatan Melawan Hukum;4. Menyatakan Pembanding (dahulu Penggugat) sebagai pemilik yang sahruko yang terletak di komplek Pertokoan Niaga Batu Aji Blok A No. 03Batam, seluas 63 M2 berdasarkan sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor4870/Sungi Langkai;5.

Put usan Nomor 118/PDT/2020/PT.PBR

PUT USAN. Reg.503/PID.B/2011.PN.PDG mele lomo) 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara selama 4( Empat ) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

PUT USAN.

M.ALI RAZA .1: PUT USAN.

PUT USAN. Reg.503/PID.B/2011.PN.PDG Page 16 Menimbang Bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut NUKUM ; nne errr nnn nner nner nn nnn nnnAd.3 ..

.; PUT USAN.

Latif bin Usan (Mursan))beralamat di Jalan. Raya Cinere RT 004/V, Desa Cinere, KecamatanSawangan, Kabupaten Bogor melepaskan Tanah Milik Adat C Nomor1869, Persil 423 Kls Ill seluas 3.081 M2 atas nama H. Latif bin Usan(Mursan) kepada negara untuk kepentingan PT.

Latif bin Usan (Mursan) beralamat diJalan. Raya Cinere RT O04/V, Desa Cinere, Kecamatan Sawangan,Kabupaten Bogor melepaskan Tanah Milik Adat C Nomor 1869, Persil423 Kls Ill seluas 3.081 M2 atas nama H. Latif bin Usan (Mursan) kepadanegara untuk kepentingan PT. Megapolitan Development Corp (Tergugat 1), dengan batasbatas : Sebelah Selatan : Tanah Adat milik Abdullah HS Sebelah Barat : Tanah Adat H.

Latif bin Usan (Mursan) beralamat di Jalan. RayaCinere RT 004/V, Desa Cinere, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogormelepaskan Tanah Milik AdatC Nomor 1869, Persil 423 Kls Ill seluas3.081 M2 atas namaH. Latif bin Usan (Mursan) kepada negara untukkepentingan PT. Megapolitan Development Corp (Tergugat 1), denganbatasbatas : Sebelah Selatan : Tanah Adat milik Abdullah HS Sebelah Barat : Tanah Adat H.

Bandung No. 335/PDT/2018/PT.BDG Sebelah Selatan : Sawah Usan Sebelah Barat: Sawah Usman Sebelah Utara : Sawah Bapak.

Latif Bin Usan(Mursan) melepaskan Tanah Milik Adat C Nomor 1869, Persil 423 Kls IIIseluas 2.360 M2 atas nama H. Latif Bin Usan (Mursan) kepada negarauntuk kepentingan PT. Mega Limo Estate (Tergugat II), dengan batasbatas Sebelah Selatan : Tanah PT. Megapolitan Sebelah Barat : Tanah pekarangan Sebelah Utara : Tanah PT. Urecon Sebelah Timur: Tanah Tiin dan UmarHal 31 dari 55 halaman putusan PT. Bandung No. 335/PDT/2018/PT.BDG(dimana H. Latif Bin Usan (Mursan) beralamat di Jalan.

PUT USAN.

Lubuk Begalung Padang ; Bahwa saksi melaporkan ke Petugas di lapangan parkir telah terjadi kehilangan ; Bahwa saksi mengalami kerugian sekitar Rp.18.900.000 ( Delapan Belas JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah ) ; Bahwa sampai saat sekarang sepeda motor saksi belum ditemukan ; Bahwa semenjak dilakukan penyidikan oleh polisi dan saat itu terdakwa mengakuiperbuatanya ; PUT USAN.

mengetahui BENI menjual sepeda motor seharga Rp.2.000.000, ( DuaJuta Rupiah ) dan terdakwa mendapatkan bagian Rp.400.000, ( Empat Ratus RibuRupiah ) dan uang telah habis digunakan untuk kebutuhan sehari hari ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa terdakwamenyatakan benar dan tidak ada yang keberatan ; + 9 nnn nnnMenimbang , bahwa atas keterangan keterangan saksi saksi sebagaimana terteradalam Berita Acara Penyidikan tersebut , terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ; PUT USAN

persidangan yaitu dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHP denganunsur unsur sebagai berikut ; noone nn nn en nnn errr nenAd.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang , bahwa dari keterangan saksi saksi , dihubungkan dengan unsurBarangSipa telah terbukti secara sah menurut hukum identitas terdakwa tertera sebagai subjekhukum yaitu Terdakwa PRINOFRIANDI Pgl RANDI;A.d 2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang :Menimbang , bahwa yang dimaksud Unsur Mengambil Sesuatu Barang telah terbuktiSali GOERLIFOE FULD jenn nn nn PUT USAN

mendapatkan halhal yang dapat menghapus pidanaatas diri terdakwa (alasan pembenar maupun alasan pemaaf) atau alasanalasan yang dapatmenghilangkan pertanggungjawaban pidana atas diri Terdakwa, sehingga karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya sesuai dengan kesalahannya ; 2mMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwaakan terhadap diri terdakwa PUT USAN

YULIANI, M.Si yangmenjabat sejak tahun 2013 Sampai dengan tahun 2014 selanjutnyaHalaman 19 dari 68 halaman put usan No.03/PID.SUS/T PK/201 6/PT.

ATIK MUNZIATI, SPd dan Terdakwa IlHalaman 43 dari 68 halaman put usan No.03/PID.SUS/T PK/201 6/PT.

Sidoarjo ;Halaman 63 dari 68 halaman put usan No.03/PID.SUS/T PK/201 6/PT.

Hakim Tinggi dan IRWAN RAMBE,SH., MH.Hakim Ad Hoc masing masing selaku Hakim Anggota,Halaman 67 dari 68 halaman put usan No.03/PID.SUS/T PK/201 6/PT.

IRWAN RAMBE, SH., MH.PANITERA PENGGANTI ,t.t.d.ERRY OKTIKARLINA, SH.Halaman 68 dari 68 halaman put usan No.03/PID.SUS/T PK/201 6/PT.SBY

Lalu Dinaharis,Jenis Kelamin Perempuan, Umur + 51 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Mertak, DesaBatutulis, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat 5 ;Put usan No 097/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal 1 dari 12Dalam hal ini Semuanya memberikan kuasa kepada :1. Badar, SH2. Zulfahmi, SHKeduanya Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Badar, SH& Rekan JI.

Lalu Dinaharis, JenisKelamin Perempuan, Umur + 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Kebon DAsan, DesaBatutulis, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Penggugat, dan Tergugat dan parasaksi;DUDUK PERKARAPut usan No 097/Pdt.G/2018/PA.Pra.

Tanah Sawah seluas + 3 are yang terletak di Orong Karang Waru,Dusun Berhale, Desa Sukarara, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah AdapPut usan No 097/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal 4 dari 12 Sebelah Timur : Tanah Lalu Hartawan Sebelah Selatan : Irigasi Sebelah Barat : Tanah AdapSelanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa 2.d ;e.

Anwar, SH. sebagai panitera pengganti yang dihadiri oleh KuasaPenggugat dan para Tergugat ;Hakim Anggota I, Ketua MajelisPut usan No 097/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal 11 dari 12H. Muhlis, S.H.. Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Hakim Anggota IIMuh. Safrani Hidayatullah, S.Ag, MH.Panitera Pengganti,Muh. Anwar, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp. 495.000,00Biaya Redaksi: Rp. 5.000,00Biaya Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)a SPut usan No 097/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal 12 dari 12

Salinan Put usan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Jrtempat tinggal/berpisah ranjang karena Penggugat/Tergugat*) telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumahtersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Desa Kasiyan RT001/RW005dan Tergugat Tidak tau keberadaannya dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi;6.

Salinan Put usan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Put usan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk rukun lagi membina rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Put usan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Put usan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.JrPerincian Biaya PerPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggiRedaksiMateraiaf eyJumlahPanitera Pengganti,tidDra. Hj. Sufiyanikara ::Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00lan :Rp. 450.000,00:Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan Put usan Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Jr

(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa mohon keringan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal Kejaksaan Negeri Padang tertanggal 06 Maret 2013Nomor Register PDM 126/Ep.1/PDANG/02/2013 yang berbunyi sebagai berikut : PUT USAN. Reg.129/PID.

didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk Alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal pasal yangterbukti selama dalam persidangan Pasal Pasal 365 ayat (1) KUHP ; Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal yangterbukti selama dalam persidangan yaitu dakwaan Pasal 365 ayat ( 1 ) KUHP dengan unsur unsur sebagai berikut ; nn nnn nnn nn nner enn nnn me nnn cnn nnn PUT USAN

halhal yang dapat menghapus pidanaatas diri terdakwa (alasan pembenar maupun alasan pemaaf) atau alasanalasan yang dapatmenghilangkan pertanggungjawaban pidana atas diri Terdakwa, sehingga karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya sesuai dengan kesalahannya ;9 nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa mampu bertanggung jawab, makaTerdakwa dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwaakan terhadap diri terdakwa PUT USAN

Terdakwa tetap di tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,( Seribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Padang pada hari RABU tanggal 10 April 2013 oleh kami YUS ENIDAR , SH sebagaiHakim Ketua , MAHYUDIN , SH.MH dan M.SALAM GIRI BASUKI , SH masingmasing sebagaiHakim Anggota , putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdalam siding yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh PUT USAN

PUT USAN. Reg.129/PID. B/2013.PN.PDG Page 8

(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut : PUT USAN. Reg.329/PID.

saksi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan atau menghadapkan saksi saksi kedepan persidangan untuk didengarketerangannya yaitu sebagai berikut :Saksi : MARTADIUS , SH identitas tertera dalam Berita Acara Penyidikan yang padapokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagaimana tertera dalam Berita AcaraPenyidikan , yang diterangkan dihadapan penyidik , saksi menyatakan benar sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara ; 22 nn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnn nn nnnnncnnnns PUT USAN

some n nnn nnnMenimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal pasal yang terbukti selama dalam persidangan yaitu dakwaan Pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan unsur unsur sebagai berikut ; Ad.1 Unsur Setiap Penyalahgunaan :Menimbang , bahwa dari keterangan saksi saksi , dihubungkan dengan unsur SetiapPenyalahgunaan telah terbukti secara sah menurut hukum PUT USAN

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama1 ( Satu ) Tahun dan 3 ( Tiga) Bulan ; PUT USAN. Reg.329/PID. B/2012.PN.PDG Page 6 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 1.000,( Seribu rupiah);5.

JAMALUDDIN , SH danKAMIJON , SH masingmasing sebagai Hakim Anggota , Putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh HARRY YURINO, SH selaku PaniteraPengganti, dihadiri oleh IMME KIRANA , SH, MH sebagai Penuntut Umum dan terdakwatersebut ;Hakim Anggota anggota , Hakim Ketua Majelis tersebut ,JAMALUDDIN , SH MUCHTAR AGUS CHOLIF , SHKAMIJON , SHPanitera PenggantiHARRY YURINO , SH PUT USAN

Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2013, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kayu Aro Kabupaten Kerinci Provinsi Jambisebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 277/02/X/2013 tanggal 02Oktober 2013;Hal. 1 dar 10 hal Put usan no. 466/Pdt.G/2019/PA.Kds.2. Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Meitahun 2019, yang akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan tinggaldi Mess tempat kerja Penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut diatasHal. 2 dar 10 hal Put usan no. 466/Pdt.G/2019/PA.Kds.sejak 07 Mei 2019 hingga sekarang yakni selama 2 hari .

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Hal. 3 dar 10 hal Put usan no. 466/Pdt.G/2019/PA.Kds.Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditetapkan Penggugat denganTergugatn datang menghadap di persidangan, majelis selanjutnya mendamaikan danmemerintahkan untuk melakukan mediasi pada tanggal 28 Mei 2019 dengan mediatorDr. H. Sukresno. S.H.

Saya tidak memberikan jawaban untuk selain dan selebihnya;Hal. 4 dar 10 hal Put usan no. 466/Pdt.G/2019/PA.Kds.11.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 276..000,00Hal. 10 dar 10 hal Put usan no. 466/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Menyatakan barang bukti berupa :2 ( dua ) paket kecil butiran kristasl warna bening diduga Narkotika jenis shabu yangdibungkus dengan plastic klim warna bening dalam kotak korek api . 1 (satu ) buah bong / alat hisap shabu terbuat dari botol pocarisweat pada tutup botoltersambung pipet plastik ; 9(sembilan ) lembar plastik klim warna beningo Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu ) unit timbangan digital merk chq pocket scale warna hitam ; 1( satu ) unit handphone merk Nokia X2 ; PUT USAN.

penuntut umum tersebut terdakwamembenarkan dan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan terhadap dakwaantersebut dan mohon persidangan dilajutkan dengan pemeriksaan saksi; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan atau menghadapkan saksi saksi kedepan persidangan untuk didengarketerangannya yaitu sebagai berikut :Saksi I : MARTADIUS yang identitas lengkap sebagaimana Berita Acara Penyidikan yangpada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : PUT USAN

PUT USAN. Reg.529/PID. B/2012.PN.PDG Page 4 Bahwa Saksi dan Martadius melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan ditemukanbarang bukti di lemari TV kemudian dilakukan penyitaan yang disaksikan oleh masyarakat.

nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk tunggal maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal pasal yangterbukti selama dalam persidangan Pasal 112 ayat ( 1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ; +n nn nnn nnn nnn en nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnn nnn nananMenimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk Alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal yang PUT USAN

PUT USAN. Reg.529/PID.

satu ) buah kotak tempat kue bening 1( satu ) dompetterbuat dari tempurung kelapa 2 (dua ) paket sedang diduga narkotika jenis shabu dalam plastic klim warna bening 1( satu ) buah timbangan emas digital warna hitam merk CHQ beserta sarungnya 1( satu ) tempat sabun di dalamnya berisikan peralatan peralatan untuk menyabu 1 (satu ) buah gunting kecil stainlis warna gagang hitam hijau 2 (dua ) buah slang bening 1 (satu ) buah bong terbuat dari botol kaca kecil merk Cointreau tersambung dotkaret PUT USAN

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat( 1 ) jo Pasal 132 Ayat( 1 ) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :warcnnnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat( 1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang , bahwa terhadap dakwaan Jaksa penuntut umum tersebut terdakwamembenarkan dan tidak akan mengajukan eksepsi atau keberatan terhadap dakwaantersebut dan mohon persidangan dilajutkan dengan pemeriksaan saksi; PUT USAN

meringankan (ade charge) ; 72Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang bahwa dari faktafakta dalam persidangan, maka selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telahmemenuhi semua unsurunsur tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut UmumterSebDUt nne nn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nen nnn cn nnn nn nme nnn nnn ns PUT USAN

tanaman telah terbukti sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selama persidangan dan setelah mempertimbangkan segalasesuatunya, Majelis Hakim tidak ada mendapatkan halhal yang dapat menghapus pidanaatas diri terdakwa (alasan pembenar maupun alasan pemaaf) atau alasanalasan yang dapatmenghilangkan pertanggungjawaban pidana atas diri Terdakwa, sehingga karenanya MajelisHakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepadanya sesuai dengan kesalahannya ; +> PUT USAN

Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 ( satu ) buah kotak tempat kue bening 1( satu ) dompetterbuat dari tempurung kelapa 2 (dua ) paket sedang diduga narkotika jenis shabu dalam plastic klim warnabening 1 (satu ) buah timbangan emas digital warna hitam merk CHQ beserta sarungnya 1 ( satu ) tempat sabun di dalamnya berisikan peralatan peralatan untukmenyabu1 (satu ) buah gunting kecil stainlis warna gagang hitam hijau PUT USAN.

penggugat men inggal kan tergugat k arena takut kepadatergu gat.e Bahwa tidak ada kel uarga yang berusaha mencoba meru kunkan Penggugatdengan Tergugat , karena penggugat sangat takut kepada tergugat .e Bahwa hingga saat ini sudah satu tahun Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.eBahwa selama berpi sah tersebut Tergugat tidak pernah mem ber i na:fk:ah kepad aPenggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagaipengganti nafkah .Bah wa untuk singkat nya uralan put usan

penggugat oilehnya itu perkara ini tidak dirned iasi .Menirn bang, bahwa tergugat rneskipun dipanggil dengan patut, tidak datangrnenghadap dan pu a tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, serta gugatan tersebut tidak rnelawan h ukurn dan beral asan.Oleh karena itu tergugat yang dipanggil secara pat ut akan tetapi tidak datangrnenghadap dan dinyatakan tidak had ir dan gugatan tersebut harus dikabu Ikandengan verstek.Menirnbang, bahwa oleh ka rena itu, maka put usan

Bahwa kel uarga tidak berusaha lagi rnendarnaikan ked ua bel ah pihak karenapenggu gat takut kepada terg ugat ..Menirn bang, bahwa berdasarka n pertirn banganpertirnbangan tersebut, gugatanpenggugat telah terbukti dan berdasar hukurn, dengan dernikian gugatan penggugatdapat dikabu Ikan.Menirn bang, bahwa untuk tertib adrninistrasi pencatatan perceraian pad aKantor Urusan Agama Kecamatan tempat per kawinan pengg u gat dan tergugat, rnakadiperintahkan kepad a Panitera untuk men yarnpaikan salinan put usan

kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecarnatan , Kabupaten Pinrang setelah put usan ini berkekuatan hukurn tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1) Und angUndang No. 50 tah un2009 perubahan kedua atas Undang Undang No. 7 Tahun 1989.Meni mbang, bah wa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 50tah un 2009 perubahan ked ua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Mengingat pasal 39 Undangundang No. 1 Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf f Perat uran Pe m erintah No. 9

Memerintahkan Panitera Pengad il an Agama Pinrang unt ukmenyampaikan salinan putusan rl kepada Pegawai Pencatat N ikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Pinrang setelah put usan iniber kekuatan hu kum tetap.5. Mem be bankan kepada Pen ggugat untu mem bayar biaya per kara sejumlahRp . 2 56.000 , (dua ratus lima pul uh enam ribu rupiah ) ;Demi kianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 24Oktober 2012, Zulh ijah 1433 H., hakimbertepatan tanggal 8 Pengadilan Agamang,Majidah.Dra .

kotak perhiasan warna orange hitam merek Toko Mas Sumatera JayaPadang ; 1 (satu ) buah cincin emas tengah model kupu kupu mata sekeliling kaca mata 1kosong 16 karat berat 4,4 gram ; 1 (satu ) buah cincin emas putih mata 2 kosong 1 ( satu ) liontin buah motif bungancantle 18 karat berat 9,4 gram ; 1( satu ) buah cincin model rotan 14 karat 0,56 gram ; 1 (satu ) buah cincin bakung ukir terawang 19 karat berat 3,31 gram ; 1 (satu ) buah cincin model kura kura mata kaca 16 karat berat 3,13/3 gram PUT USAN

dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa berlaku sopan di persidangan.e Terdakwa tidak ikut serta melakukan pencurian yang dilakukan oleh terdakwaMenimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya Tanggal 06 Maret 2012 No.Reg.Perk : PDM125/PDANG /03/2012 yangberbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATU:Se Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke5 KUHP j= nnn nnn nnn enn cnc cc cenceATAU PUT USAN

BR ;Milik terdakwa HENDRIK AZHAR PgI ERIK ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan pembuktian perkara ini, terdakwa tidak adamengajukan saksisaksi yang meringankan (ade charge) ; === ==Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatuyang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;Menimbang bahwa dari faktafakta dalam persidangan, maka selanjutnya MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telah PUT USAN

PUT USAN. Reg.119/PID.B/2012.PN.PDG Page 8 Uang tunai sebanyak rp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ) ; 1 ( satu ) lembar surat bukti kredit Pegadaian UPC Gurun Lawas atas namaHENDRIK AZHAR;Dikembalikan kepada Pegadaian UPC Gurun Lawas ASRIL PEBRIADI . 1 (satu ) helai baju kaos warna hitam . 1 (satu ) buah tas kulit warna coklat . 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam dengan nomorPolisi BA 3881 BR ;Dikembalikan kepada terdakwa HENDRIK AZHAR Pgl ERIK ;5.

BUDI SUSILO, SH .MHKAMIJON , SH Panitera PenggantiHARRY YURINO , SH PUT USAN. Reg.119/PID.B/2012.PN.PDG Page 9

pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa mohon keringan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimana dalamsurat dakwaannya tertanggal Kejaksaan Negeri Padang tertanggal 02 April 2013Nomor Register PDM 174/Euh.1/PDANG/04/2013 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANas Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat ( 1 ) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Atau: PUT USAN

menerangkan sebagai berikut ; Bahwayang diterangkan dihadapan penyidik , saksi menyatakan benar sebagaimana terlampirdalam berkas perkara ;nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn cans ncn casSaksi IIT : FATDLY PERNANDO Pgl DEDEK yang identitas lengkap sebagaimana BeritaAcara Penyidikan yang pada pokoknya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa yang diterangkan dihadapan penyidik , saksi menyatakan benar sebagaimanaTeflampir dalam Gerkes PEhkefa panne enn nn nnn rns sence nnnnncs PUT USAN

mempertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa telahmemenuhi semua unsurunsur tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut UmumTEFSEDUT 2a nnn nnn emt nn et inn nine nnn ee nmMenimbang bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk Alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal pasal yangterbukti selama dalam persidangan pada Dakwaan Ketiga Pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ; nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn PUT USAN

tidak berbelit belit dalam memberikan keterangan .+ Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis akanmenjatuhkan pidana yang dirasa telah pantas dan memenuhi rasa keadilan;Mengingat, Pasalpasal dari ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlakukhususnya yang melanggar Pidana Pasal 127 ayat ( 1 ) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika, serta ketentuan peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkaraini; PUT USAN

PUT USAN. Reg.210/PID. B/2013.PN.PDG Page 8

UndangUndang No. 9 Tahun 2004,terakhir dirubah dengan UndangUndang No. 51 + Tahun2009 dengan dasarI.dari 39 hal.Put usan 02/G@ 2011/ PTUN. PLKBahwa Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkanoleh Tergugat adalah suatu penetapan tertulis yangditerbitkan oleh Badan / Pejabat Tata Usaha Negarayang telah memenuhi Pasal 1 angka 3 Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 jo.

Dengan ukuran tanah 20 x 25 =500 nf, dari Mariyani kepada Abdus Salimsebagai Ketua Yayasan Karya Bersama Perdana /KPPPT, tanpa tanggal dan bulan, tahun 1999,fotocopy sesuai dengan asli ;P. 3 : Fotocopy surat keterangan penyerahan satubidang tanah antara Abdus Salim dengan M.Jurjani, tertanggal 20 Mei 1995, fotocopyI.dari 39 hal.Put usan 02/G@ 2011/ PTUN.

M.Sabran, tertanggal 9 September 1996, fotocopysesual dengan fotocopyI.dari 39 hal.Put usan 02/G@ 2011/ PTUN. PLK P. 19 P. 20P. 21 P. 22P. 23: Fotocopy surat pernyataan menggarap tanah dariIrwan, SH.

ERNISETYANINGTYAS, SHM Nomor 3886, Nomor PetaPendaftaran : 49.255.162099 kotak : C, D/1Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,tertanggal 24 Agustus 2010, fotocopy sesuaiI.dari 39 hal.Put usan 02/G@ 2011/ PTUN.

Milono km.4.700 / kanan jalan, tanpa tanggal, bulan dantahun, fotocopy sesual dengan asli ;I.dari 39 hal.Put usan 02/G@ 2011/ PTUN. PLKT. 28T. 29T. 30T. 31: Fotocopy peta komplek tanah perkebunan TampungPenyang (izin perkeburnan dengan surat izin Walikota Madya alangka Raya tanggal 2 Juli1990 No. : 797/D.1.7/VII 1980.