Ditemukan 6539 data
58 — 5
perempuannya bernama Agnes untukbermalam di rumah Termohon, semenjak itu orangtua Pemohon hampirtiap minggu dan tiap bulan datang ke kontrakan Termohondi Payakumbuh; bahwa tidak benar Termohon berkata kasar kepada Pemohon, yangbenar Termohon selalu menghargai Pemohon dengan baik, meskipunpada saat ada pertengkaran, namun Termohon memilih lebih baik diamdaripada bersoal jawab dengan Pemohon, hal ini tidak lebih dari caraPemohon yang selalu menyudutkan Termohon, bahkan Pemohon seringberhubungan via telfon
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASPARUDDIN Als UDIN Bin ARSIPAN Alm
63 — 20
, ASnanda, Edy dan Bustami kembali kedalam hotel untuk membayar biaya hotel, setelah membayar hotel tersebutselanjutnya Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm, Asnanda, Edy dan Bustamikeluar hotel dan berputarputar di dalam kota sintang untuk mencaripenumpang akan tetapi Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm, Asnanda, Edydan Bustami tidak mendapatkan penumpang kemudian Asparuddin als UdinBin Arsipan Alm, Asnanda, Edy dan Bustami balek kedalam hotel untukberistirahat dan pada malam harinya Asnanda di telfon
27 — 30
Saat itu tibatiba ada telfon masuk dari Nama suami WILmerupakan suami dari Nama WIL (sebagai tempat curhat Namateman kantor Pemohon dan juga teman makan malam Nama temankantor Pemohon/teman kantor Nama teman kantor Pemohon dulusatu devisi di si cepat ekpres, dan mejanya berhadapan, namun saatini mereka berdua sudah beda divisi).
139 — 30
hari Selasa, tanggal 17 Januari 2017, sekira pukul 12.30 Wib,ibu kandung saksi NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE yang bernamaANITA yang sedang mengandung delapan (8) bulan, tibatiba jatuh sakitkarena terkejut setelah mendengar saksi NIKE ROSINAH ROSLAN AlsNIKE telah disetubuhi oleh Terdakwa dan temantemannya;Bahwa selanjutnya saksi membawa ANITA ke rumah sakit yang berada diPenuba dengan menggunakan perahu pompong kemudian saksi pulang kerumah;Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksi mendapat telfon
Kurnia, SH
Terdakwa:
1.Futurun Kisdanu
2.Rezza Pratama A
171 — 56
Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Juli 2020 sekirapukul 17.20 Wib Serda Mohamad Agung Hastowo(Saksi5) di telfon Terdakwa untuk menemaniTerdakwa menemui pacarnya di Skadik 503Wingdikum dan berjanji bertemu di Mesjid AjihatulFathoni Lanud Atang Sendjaja, namun sesampainya ditempat yang dijanjikan rencana berubah Para Terdakwadan Saksi5 pergi ke Mess Arjuna Il Skadik 501 danlangsung masuk ke dalam Mess tanpa laporan ke Piketkarena cuaca hujan.5.
Zaldi Akri, SH
Terdakwa:
LILIK SULISTYOWATI Als LILIK Binti SARPAN Alm
404 — 113
Bahwa sekira pukul 15.30 wib Terdakwa menghubungi saksi MUALIMAHdengan menggunakan Handphone, percakapan didalam handphonetersebut dikatakan kepada saksi MUALIMAH dengan ucapan untuk mintadibawakan obat, kemudian saksi MUALIMAH menjawab dengan ucapanlyalah* kemudian hubungan Telfon diputuskan oleh Terdakwa, setelah ituTerdakwa terpikirkan kalau nanti saksi MUALIMAH datang, malu kalau diketahuan ada Bayi ini, kemudian Terdakwa mengambil Anak Bayi yangditidurkan di atas tempat tidur itu, lalu disimpan
Hellen Yulita Pangadjaja
Tergugat:
1.I Nyoman Lukius Utomo
2.Bruno Fransiskus Harry Prastawa
50 — 43
Sertipikat Nomor4085/Kelurahan Kerobokan Kelod, seluas 304 M2 yang terletak diKelurahan Kerobokan Kelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung,Provinsi Bali, atas nama Nyoman Lukius Utomo yang merupakan etikadbaik dari Tergugat I, dimana telah disalah artikan oleh Penggugat;Bahwa mengenai dalil Gugatan Penggugat pada angka 5, Tergugat membantah serta menolak secara tegas dalil tersebut, karena dalamgugatannya Penggugat mengakui telah mengalami kesulitan ekonomi padabulan Februari 2015, sehingga melalui telfon
327 — 92
Bahwamenurutketerangan JESSIE, Terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap JESSIE dengan cara meniilati alat kelamin JESSIE, kemudianTerdakwa menggesekgesek alat kelamin JESSIE menggunakan jari.Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2018 sekira pukul 10.53 wib Saksimendapat telfon dari Terdakwa yang menanyakan kepada Saksi mengenaikabar yang sedang ramai dibahas di lingkungan SDN Karangayu 02,kemudian Saksi menjawab tidak tahu.
111 — 78
Selayar ; Bahwa, Polisi datang melakukan penangkapan tersebut pada pukul 23.00 Bahwa, saksi tidak ikut bermain judi saksi hanya menonton orang yangDSFITIAIN JLIG ~nann nne nnn nnn enn nnn nnnnnnnnenonnannnenmonannamesmnmannnn Bahwa, yang bermain judi pada saat itu adalah Terdakwa Il, Terdakwa l,Terdakwa IV, Terdakwa V dan Terdakwa Ill ; Bahwa, saksi ada dirumah Terdakwa II karena awalnya saksi di telfon olehTerdakwa Ill untuk datang dirumahnya Terdakwa II untuk mengambil obatsaksi yang dibeli oleh
1.MUHAEMIN, SH
2.SABRI SALAHUDDIN, SH., MH.
Terdakwa:
MUH. JUFRIADI Alias ADI Bin MUH. YAKUB
103 — 9
Dedy Alias Handoko Bin Amir dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan denganperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terkait tindak pidana narkotika; Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Juni 2020 sekitar pukul 18.00 WITA,Saksi bersama dengan Terdakwa dalam perjalanan dari Makasar ke Barrumenggunakan mobil toyota calya warna abuabu metalic dengan nomorpolisi DP 1279 BH dan saat sedang berada di Marang Kabupaten PangkepTerdakwa mendapatkan telfon
REFLEN,SH
Terdakwa:
MERIYANTO PGL MEN BIN JAMUAR
114 — 17
rencana tersebut, maka Terdakwamelakukan pertemuan dengan Saksi FITRIYANTI pada hari dan tanggaltidak dapat diingat lagi namun masih dalam bulan September 2015bertempat di Studio Foto Fujiyama yang beralamat di Jalan PasarAmbacang Padang Barat Kota Padang dan saat pertemuan tersebutterdakwa meminta berfoto dengan memakai baju almamater UniversitasBung Hatta kemudian hasil cetak pas foto ukuran 4x6 hitam putihterdakwa serahkan kepada saksi FITRIANTI untuk ditempel padajjazahnya ;Bahwa setelah mendapat telfon
183 — 90
Hal tersebut dapat Pembanding buktikan denganTerbanding tidak pernah munutup atau memblokir komunikasi baik melaluitelfon WhatsApp dan media sosial lainnya sebagaimana yang dilakukan olehPembanding yang memblokir telfon dan WhatsApp Terbanding besertakeluarga besar bahkan orang tua kandung dari pembanding per tanggal 28Mei 2020 sampai 29 Juni 2020, serta sampai saat ini yaitu tanggal 15November 2020 Terbanding masih membawa anakanak untuk mengunjungiPembanding dan keluarganya walaupun Terbanding
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
SULAEMAN ALS SULE BIN DIAH
71 — 43
Bahwa sarana yang Terdakwa gunakan dalam melakukan tranterdakwajual beli buku nikah tersebut adalah 1 (satu) Unit Handphone merk VIVOwarna Rosegold dengan nomor telfon yang terpasang 085773174600 Bahwa barang bukti yang telah berhasil diamankan dari Terdakwa yangberkaitan dengan perkara pemalsuan buku nikah tersebut adalah : 1(satu)pasang buku nikah atasnama SONI SAPUTRA dan WAHYU NENGSIH, yangmerupakan buku nikah dari pemesan yang belum sempat Terdakwa serahkankepada pemesan yaitu sdr.SONI SAPUTRA
38 — 4
KARAENG BASOsebesar Rp. 1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) pergram ;Bahwa Saksi RIKA PUSPITAYANA mendengar saksi ketika saksi berbicaralewat telfon dengan Lk. KARAENG BASO ;Bahwa sekitar pukul 13.00 Wita Terdakwa tiba dari papua melalui bandaraHasanuddin dan setelah itu) saksi bersama dengan saksi RIKAHalaman 17 dari 42 halaman Putusan No. 07/Pid.B/2014/PN.
83 — 25
Setelah itutetangga datang lalu menolong saksi dengan cara dibawa ke bidan untuk diobatiluka saksi dikepala dan dijahit sebanyak 7 jahitan;Bahwa, waktu Terdakwa memukul saksi, saksi melihat dan waktu Terdakwamenarik cincin saksi juga melihat dengan jelas Terdakwa ini;Halaman 8 dari 44Putusan Nomor 1071/Pid.B/2016/PN PlgBahwa, sebabnya mungkin Terdakwa tidak senang merasa dituduh maling duitoleh suami saksi;Bahwa, sebelumnya suami saksi telfon adiknya di Pakjo memberitahu adakehilangan uang dan menyangka
68 — 18
Asan Sampit Tahun 2016 adalahsaksi diundang melalui telfon diminta kerumah Sumarno, kemudian saudaraSumarno menawarkan saksi untuk menjadi kuasa direktur pada pekerjaanPekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 M di BandaraH. Asan Sampit Tahun 2016. Semua atas nama saksi tetapi yangmenggerakkan atau bekerja semua saudara Sumarno dan saksi hanyaHalaman 87 dari 248 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/201 7/PN. PIk.dijadikan topeng.
Asan Sampit Tahun 2016 adalah saatsaksi diperintah lewat telfon oleh saudara Sumarno ke Palangkaraya untuktanda tangan Akta Notaris Kuasa Direktur dari Direktur Utama PT HarapanIndah Jaya Julius Suil Udang Leman. Lalu saksi berangkat bersamasaudara susilo atas perintah saksi Sumarno, saksi diminta berangkatbersama dengan saudara susilo. Sesampainya di Palangkaraya kamimenuju kantor PT HIJ kemudian berangkat ke Notaris Trisia Nova SH.Saksi diminta tanda tangan kuasa direktur.
Kemudian saya sampaikanmelalui telfon kepada saudara Sumarno. Saksi ada kegiatan kePalangkaraya di tempat saudara Julius Suil Udang Leman. terkaitperpanjangan administrasi SBU anggota asosiasi pada waktu itu saudaraJulius Suil Udang Leman meyampaikan harus dibuatkan kuasa direktur,dan harus orang yang baik dan anggota Asosiasi. Saudara Julius SuilHalaman 93 dari 248 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPkK/2017/PN.
atur sendiri dengan pemakai perusahaan PT HlIJ sayahanya menjembatani saja;Bahwa saksi ditelfon lagi oleh saudara Julius Suil Udang Leman dimintauntuk menemani orang yang dipercaya untuk membuat kuasa direktur dansaya sudah tahu orang tersebut adalah Heri berdasarkan informasi darisaudara Sumarno dan saudara Julius menanyakan apakah saudara Heribaik, maka saya jawab ya baik karena sesama anggota asosiasi, selama inibaik;Bahwa pada waktu itu saya ada kegiatan di Kadin Palangkaraya saudaraHeri saya telfon
Heri mengatakan iya tetapi saya belum jadiberangkat, baru 2 hari setelah itu saya telfon Heri kembali saya tanyakanmau jadi ikut berangkat tidak, karena saya ada kegiatan;Bahwa saudara Heri ikut menunggu di Cempaka sampai di Palangkarayaketempat saudara Julius Suil Udang Leman saya diminta untuk menemanike Notaris karena saya sebagai ketua asosiasi menjadi jaminan karenasesama anggota;Bahwa saksi selain menghubungkan saudara Sumarno kepada SaudaraJulius Suil Udang Leman saksi juga ada dihubungi oleh
RAMLI
Termohon:
Kejaksaan Negeri Buol Cq. Cabang Kejaksaan Negeri Buol di Lokodidi
158 — 81
Selang beberapa waktu kemudian, jelang sore harisaksi menerima telfon dari orang di dalam kantor yang memerintahkansaksi agar segera menutup pintu gerbang kantor;Bahwa sesaat kemudian saksi melihat sendiri tatkala saksi sedangmenutup pintu gerbang kantor, Pemohon Ramli keluar dari dalamkantor kejaksaan dan segera memasuki mobilnya untuk meninggalkankantor KEJARI Buol;Bahwa kemudian, saksi melihat sendiri saat Pemohon mengetahulsaksi mulai melakukan Gerakan menutup pintu gerbang Kejaksaan,Pemohon
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
RONI MARSAL Als RONI Bin GUNTUR
42 — 25
Terdakwa dihubungi melalui telfon dari nomor 085214974436yang dalam HP saksi beri nama Eko, kemudian saksi EKO SAPUTRA Als.EKO Bin EFRIANTO saat itu berkata kepada saksi agarsaksi bersiapsiappada hari sabtu malam Minggu tanggal 2 Februari 2020 untuk menerimaatau mengambil ganja dan shabu, saat itu saksi menjawab dengan berkataya bang;Halaman 22 dari 47 Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN BglBahwapada hari Sabtu tanggal 1 Februari 2020 sekira pukul 21.00 Wib saksi EKO SAPUTRA Als.
103 — 64
Pati, kKemudian saksi telfon KepalaDinas dan sampaikan hal tersebut dan Kepala Dinas menanggapi kalaumemang benar barang sudah dikirim semua oleh CV.
Pati, kemudian saksi telfon KepalaDinas dan sampaikan hal tersebut dan Kepala Dinas menanggapi kalaumemang benar barang sudah dikirim semua oleh CV.
1.MGS RUDY APRIANSYAH, S.H.
2.KURNIAWAN HARAHAP, S.H.
Terdakwa:
SUWANDI, A.KS Bin ATET MUHAMAD
175 — 34
makanan di Rumah Makan Ceriauntuk makan siang bapak Sekretaris Daerah Bangka Selatan;Bahwa yang memerintahkan Saksi untuk memesan makan sianguntuk Terdakwa Suwandi (Sekretaris Daerah) yaitu TerdakwaSuwandi sendiri di Rumah Makan Ceria tersebut;Halaman 139 dari 573 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2019/PN Pgp.Bahwa Saksi tidak pernah membayar tagihan atas pesananmakanan yang Saksi pesan untuk Saksi Suwandi (SekretarisDaerah Bangka Selatan) di Rumah Makan Ceria tersebut, Saksihanya disuruh pesan aja melalui telfon
diambil dari uang apa untuk dana jasauntuk Patwal wakil Bupati ke pangkalpinang dalam rangka wakilBupati dan ibu wakil Bupati menunaikan Haji tersebut, Saksilangsung minta saja ke Saksi Yusuf (Bendahara di SekretariatDaerah Kabupaten Bangka Selatan);Bahwa yang menyuruh Saksi untuk meminta dana jasa Patwalwakil Bupati ke pangkalpinang dalam rangka wakil Bupati dan ibuwakil Bupati menunaikan Haji tersebut, kepada Saksi Yusuf(Bendahara di Sekretariat Daerah Kabupaten Bangka Selatan)yaitu Saksi di telfon
ke Saksi;Kadang ada juga yang lain seperti Saksi Nasrullah, Saksi Pipin,Saksi Eli juga via telfon kadangkadang datang langsung keRumah makan;Bahwa cara Saksi Endang memesan makanan ke saksi biasa viatelfon Saksi Endang mengatakan Bu Yono saya memesan makanya dan nanti saya bertanya berapa banyak dan untuk acaradimana;Bahwa administrasi pemesanan di Rumah makan saksi biasayasiapa yang memesan makanan maka nanti akan Saksi tulis dibukuharian Saksi dan setelah itu baru dipindahkan ke buku masing masing
Nota Pembelian dari Toko selaku PPK saya membubuhkanparaf.Bahwa Saksi tidak melakukan pemesanan makanan dan minumandalam setiap kegiatan yang Saksi tandatangani Berkasberkasadministrasi pelaksanaan kegiatan (SPJ) tersebut;Bahwa Saksi menandatangani berkasberkas administrasipelaksanaan kegiatan (SPJ) tersebut tidak tentu waktunya,seringnya;Bahwa cara Saksi menandatangani berkasberkas administrasipelaksanaan kegiatan (SPJ) tersebut biasanya Saksi di telfon olehSaksi Endang (Kepala Bagian Umum) atau
Dan juga Saksi Yusuf yang membayar semuatagihan yang ada;Bahwa cara Saksi memesan barang untuk kegiatan di SekretariatDaerah Kabupaten Bangka Selatan yaitu Saksi memesan makanminum melalui telfon ke lbu Yono apa bila ada acara, terkadang Saksilangsung mendatangi warung Ibu Yono, terkadang juga saat Saksilagi dinas luar Terdakwa Suwandi tetap menelfon Saksi memintaSaksi memesan makanan untuk kegiatan rapat yang ada diSekretariat Daerah Kabupaten Bangka Selatan lalu saya telfon lbuYono karena sudah