., rekan saya BRIPKA H.HUTAGALUNG mendapat telfon dari masyarakat yang tak dikenalyang mengatakan bahwa ada 2 (dua) orang lakilaki bernama ALEX(Terdakwa berkas terpisah) dan ZULFAN (Terdakwa) beserta ciricir!

Bonardon Hasibuan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan sekitar pertengahan tahun 2015, Saksi diajakoleh Saksi Wiskan Wardana Hasibuan, ke Kecamatan Barumun Tengah diDesa Napasimin dan Waktu itu Saksi diajak Saksi Wiskan melalui telfon;Bahwa Saksi diajak untuk bertemu Pak Tongku Solah ke Desa NapasininBarumun Tengah, Saksi tanya sebelum berangkat untuk apa kita kesanatulang?

suruh pindah ke tempat yang rata, kemudiansetelah itu ia melepas sdr BAMBANG DARYONO dan selanjutnya di awasioleh para warga yang lainya, dan setelah itu kemudian di ketahui keduatangannya di ikat di arah belakang dengan menggunakan kain (jarik gendongcenik/ stagen) dan kemudian di dobel di ikat dengan tali (Senar) warna orangedan kedua kakinya juga di ikat sepengetahuan nya di ikat denganmenggunakan kain. bahwa Awal mulanya pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2020, sekitar pukul23.30 Wib terdakwa di telfon

Lactamil 72 kotak.e Bahwa benar saksi menerangkan 16 Juni 2008 13 September 2008 PuskesmasTanjung Uban tidak pernah mendapatkan Susu Lactamil dari Dinas KesehatanPropinsi Kepri.e Bahwa benar saksi mengetahui kasus tersebut pada pertengahan tahun 2009.e Bahwa benar saksi dapat membedakan bahwa bantuan tersebut bukan dari DinasKesehatan Propinsi Kepri dari Surat Pengantar.e Bahwa benar saksi menerangkan sebelum bagian gizi menagmbil bantuan berupasusu SGM, Susu Lactamil tersebut, bagian gizi mendapat telfon

dari Dinas Kesehatanyang isinya agar segera mengambil Susu tersebut.e Bahwa benar setelah mendapat telfon dari Dinas Kesehatan Propinsi, petugas giziDinas Kesehatan Kabupaten Bintan tidak langsung mengambil Susu tersebut tetapimasih dalam jangka waktu di bulan November 2008.e Bahwa benar saksi menerangkan Puskesmas tidak pernah secara langsung mendapatbantuan dari Dinas Kesehatan Propinsi.Saksi 4 Dr Eryanto (berjanji) pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar saksi menjabat sebagai

TimBahwa Setelah NESTI menghubungi RINI via telfon untuk mengajak melakukanamaliah di Sumatera, NESTI juga mengirimkan pesan kepada RINI untukmengirimkan uang sebesar Rp 1.000.000.Bahwa Saat NESTI menghubungi RINI dengan menggunakan handphone milikAWALSAKSI sudah memberitahukan kepada NESTI untuk mengajak RINIbergabung dengan MEREKA melakukan amaliah di daerah sumatera selain itukarena MEREKA kehabisan biaya perjalanan MEREKA juga membutuhkanbantuan dana dari RINI sebesar Rp 1.000.000,.

untuk membantu GALANG alias SEPATU USANGsejumlanh Rp 200.000. akan tetapi SAKSI tidak mengetahui uang tersebutberhasil ditransfer atau tidak kepada GALANG.Bahwa SAKSI mencoba menghubungi akun telegram INSAN BIASA aliasUMMU SALSABILA akan tetapi saat SAKSI telfon yang mengangkat adalahAKHI QOIS yang merupakan suami dari UMMU SALSABILA.Bahwa NESTI TERTANGKAP DAN SAKSI BELUM MENGETAHUI APAKAHGALANG JUGA TERTANGKAP LALU SAKSI MENCOBA MEMBUAT BAHANPELEDAK DALAM SKALA KECIL UNTUK PERSIAPAN APABILA GALANGDATANG

Alias Gius; Bahwa saksi tidak melihat langsung pada saat terdakwa melakukan tindak pidanapelanggaran pemilu yaitu Money Politik tersebut saksi mengetahuinya dari laporanPanwas Desa yaitu saksi Adrianus Madi dan di sampaikan lewat Fia telfon ; Bahwa awalnya pada han hari senin tanggal 15 april 2019 sekitar jam 22.30 witayang saat itu saksi sedang berada di borong, saksi mendapat laporan PanwasDesa yaitu saksi Adrianus Madi dan di sampaikan lewat Fia telfon bahwa telahterjadi kasus Money Politik atau

. , adapun rincian kegiatan yang di potong dari belanja yangada di Korlap diantaranya anggaran yang di potong yakni :Kegiatan belanja ATK dipotongKegiatan belanja makan minum dipotongkegiatan belanja transport dipotongkegiatan belanja untuk narasumber dipotongBelanja pemeliharaan dipotongBelanja telfon atau pulsa dipotong dan,7.

,M.Si. , adapun rincian kegiatan yang di potong dari belanja yangada di Korlap diantaranya anggaran yang di potong yakni :Kegiatan belanja ATK dipotongKegiatan belanja makan minum dipotongkegiatan belanja transport dipotongkegiatan belanja untuk narasumber dipotongBelanja pemeliharaan dipotongBelanja telfon atau pulsa dipotong dan,Belanja Penggandaan terdakwa tidak bayarkan karena denganalasan terdakwa yang menggandakan LPJ dari masingmasing Korlap Bahwa kegiatan Integrasi kampung KB yang di urus

Kdisenyatanya karena anggaran kegiatan yang diberikan sudah dipotong untuk mengikuti Kebijakan, jadi memang Korlap setuju karenasudah di simpulkan oleh kadis, adapun rincian kegiatan yang dipotong dari belanja yang ada di Korlap diantaranya anggaran yang dipotong yakni :e Kegiatan belanja ATK dipotong Kegiatan belanja makan minum dipotonge kegiatan belanja transport dipotonge kegiatan belanja untuk narasumber dipotong belanja pemeliharaan dipotonge belanja telfon atau pulsa dipotong kemudiane belanja

00:00:336845 Kalau bisa coba aja..kalau misalnya bu 00:00:34Susi udah nyampe di Bandara eh..ehtelfon..telfon ini..telfon, eh pak Amir telfon Hal. 83 dari 134 hal. Put. No.2262 K/Pid.Sus/2014 saya. Mungkin ketemu di..2627 Yang mana Pak? 00:00:446845 Ritz Charlton aja, seininya bu Susi. 00:00:442627 Heeh. 00:00:466845 Sedatengnya bu Susi. Nanti kalau saya 00:00:46kan di kantor, deket disini ya.2627 Oh ya boleh. 00:00:516845 Ya. 00:00:522627 Jadi..eh i..ke..ke nomor ini pak Wawan 00:00:52ya?

4.500.000, (empat jutalima ratus ribu rupiah), selanjutnya uang sejumlah Rp.9.500.000, (sembilan juta lima ratus ribu rupiahtersebut) oleh terdakwa bersama saksi dibelikan 2 ekorsapi di pasar sapi Pracimantoro seharga Rp.11.000.000, , sedangkan kekurangannya terdakwa yangmenambahinya dan uang darimana saksi tidakmengetahuinya;Bahwa setelah saksi mengenal saksi Lestari (korban),saksi baru mengetahui bahwa yang mengirim uangkerekeningnya adalah korban, karena terkadang korbanyang memberitahu lewat telfon

sudah ada pada pihak Bank Mega,lalu pihak Bank Mega mengatakan sudah ditake over( sudah ditutupkan pinjamannya) yang ada di PT.PNM Ulamm Syariah olehBank Mega;Bahwa benar pihak Bank mega mengatakan hutang terdakwa sudah ditutup diPT.Ulamm Syari ah;Bahwa benar karena surat Roya sudah berada di tangan Bank Mega maka saksimenyerahkan Sertifikat Tanah No.21 pada Bank Mega;Bahwa benar beberapa hari setelah saksi menyerahkan Sertifikat No.21 kepada BankMega, PT.PNM Ulamm Syariah menghubungi saksi melalui telfon

TUT ANDI RIDWAN :Bahwa saksi membenarkan keterangan yang telah diberikan dalam BAP dihadapan Penyidik Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum LingkunganHidup dan Kehutanan Wilayah Sulawesi;Bahwa pada hari selasa tanggal 18 Agustus 2018 saksi di telfon oleh saksiDarman dan menyampaikan bahwa mobil truck yang mengangkut kayu milikCV. RIEVI PRATAMA menuju UD.

harusdilalui, diantaranya menanyakan kepentingan Penggugat datangmenemui saksi, yang dijawab Penggugat ingin mengajukanpermohonan kredit, , kKemudian saksi menyatakan akan melakukanpengecekan SID atas nama Penggugat (sebagai langkah awal);Bahwa Penggugat mengutarakan maksudnya tersebut secara lisan;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut saksi tidak langsungmenanggapinya dan informasi bisa tidaknya Penggugat melanjutkanpengajuan permohonan kredit kemudian saksi Sampaikan melaluisekretarisnya via telfon

harus dilalui,diantaranya menanyakan kepentingan Penggugat datang menemui saksi,yang dijawab Penggugat ingin mengajukan permohonan kredit, , Kemudiansaksi menyatakan akan melakukan pengecekan SID atas nama Penggugat(sebagai langkah awal);Bahwa Penggugat mengutarakan maksudnya tersebut secara lisan;Bahwa atas permohonan Penggugat tersebut saksi tidak langsungmenanggapinya dan informasi bisa tidaknya Penggugat melanjutkanpengajuan permohonan kredit kemudian saksi sampaikan melaluisekretarisnya via telfon

Bahwa sewaktu saksi bertugas giliran piket malam kurang lebihjam 20.00 WIB, melihat ada truk masuk di perumahan Graha Safira Il,selaku security Saya menanyakan kedatangan truck bermuatan batutersebut dan pada saat itu sopir truk menjawab " batu ini pesenan wargasini " dan saksi balik tanya warga sini tidak ada yang mau bangun yangmau bangun hanya proyek depan perumahan itupun sudah tidakmemerlukan batu lagi, setelah itu saya telfon sdr NARTO untukmenanyakan apakah ada warga/proyek yang pesen batu

Sarana Bengkulu Venturaterhadap pinjaman pembiayaan yaitu :e Selain dilakukan penagihan melalui Via telfon pihak Pt.

Bahwa awalnya Penggugat lancar memberikan imbalan bunganya kepadasaya bahkan saya seperti terhipnotis oleh Penggugat tapi akhirnya denganberbagai alasan dan bahkan katanya Penggugat alasan dijambret padahaltidak, Pengugat sudah tidak mau memberikan bunga sama sekali dan sayabermaksud untuk minta kembali uang saya tersebut, Penggugat juga tidakbisa mengembalikannya dengan berbagai alasan dan Penggugat sangatsulit dinubungi, HP nya kalau saya telfon selalu tidak diangkat dan kalaudicari dirumahnya

Bahwa Saksi membeli shabu dari Saksi Bora karena Saksi tidakmengetahui dimana orang jual shabu sehingga Saksi menghubungi SaksiBora untuk mencari shabu sekaligus mengajak Saksi Bora untukmengkonsumsi shabu secara bersamasama Bahwa Saksi menghubungi Saksi Bora dengan cara via telfon melaluihandphone Bahwa Saksi mengenal Saksi Bora pada saat di Morowali dan Saksidisampaikan dari teman yang berada di Morowali bahwa Saksi Bora jugapemakai shabu sehingga Saksi mencari nomor handphone Saksi BoraHalaman

Sejakbekerja di Kupang Pemohon sering menelefon, namun Termohon seringtidak angkat dan ketika terima telfon malah disuruh hanya berbicaradengan anak anak, dan ketika pulang Alor selalu memberitahu danmenginap dirumah, guna meluangkan waktu untuk bercengkramabersama anak istri sebagaimana biasanya.A. Jawaban Termohon Nomor 1.8, adalah Tidak benar. karenabekerja di Kupang, sehingga hubungan suami isteri hanya ketika pulangke Alor;5. Jawaban Termohon nomor 2, adalah Tidak Benar.

No. 1209 K/PID/201286Bahwa Moro, Bungloe, dan Batunapara dulu adalah 1 (satu) tempat tetapisekarang pemekaran;Bahwa setelah Terdakwa shalat Jumat, Terdakwa ditelpon oleh Rudi danTerdakwa disuruh oleh Rudi untuk datang, saat itu Rudi berkata kepadaTerdakwa Sekarang saya potong padi;Bahwa telfon dari Rudi tersebut, Terdakwa sampaikan kepada ParaTerdakwa lainnya;Bahwa Terdakwa beragkat ke Kampung Tiu bersama Para Terdakwa lainnyasetelah Terdakwa shalat Jumat;Bahwa Terdakwa shalat Jumat di Batunapara

yang ke sawah,sedangkan Terdakwa, Ilyas, dan Suprianto menunggu;Bahwa selama ini yang menggarap sawah di Tiu adalah Rudi dan Limbangatas suruhan H.Hadding;Bahwa Para Terdakwa ke Tanetea untuk memeriksa panen selanjutnya ParaTerdakwa ke Balebalang, lalu ke Garege, lalu Kembali ke Tiu;Bahwa tidak ada pertemuan Para Terdakwa di tikungan Bungloe;Bahwa jarak antara Bungloe dengan Panaikang + 10 (sepuluh) km,sedangkan Bungloe dengan Moroang + 1 (satu) km;Bahwa Terdakwa tidak tahu jika Suprianto menerima telfon

tersebutmenyerahkan kepada Saksi selaku Panitia Belok Kiri Festival, berupa SuratTergugat No.615/076.76, tanggal 26 Februari 2016, perihal Pemakaian GaleriCipta Il TIM, setelah Saksi membacanya lalu tanda terima surat tersebut Saksitandatangani, sedangkan suratnya sendiri Saksi foto dan Saksi share ketemanteman yang lain, yang mana surat tersebut diakui Saksi sebagai Bukti P1 yangdiperlihatkan kepada Saksi di persidangan pada tanggal 08 September 2016 ; Bahwa, pada saat itu Saksi menghubungi Penggugat melalui telfon

mulai dipasang di Galeri hingga jam 11 malam ;Bahwa saksi Taufan Adi Priyono menjelaskan tanggal 26keesokan harinyasaksi datang ke TIM jam 10.15 WIB dan ruang galeri telah ditutup dan saksibertemu dengan Pak Bambang dan saksi menyampaikan Penggugat sedang mengurus ijin di POLRES ;Kemudian sekitar jam 5 sore Saksi menjelaskan oleh sekuriti TIMdisampaikan obyek sengketa Bukti P1, setelah dibaca saksi lalu difoto dan dishare ke temanteman saksi yang lain ;Lalu. saksi menghubungi Penggugat melalui telfon

Namun hal tersebut tidak ditanggapi saksi STENLYPIRSOUW lagi karena sudah kecewa.Pada waktu sekitar bulan Juni 2013, saksi RONNY ARNOLD BURNAMA(panggilan NOLI) menghubungi terdakwa SATUM melalui telfon danmemperkenalkan diri bahwa ia orangnya saksi STENLY PIRSOUW diAmbon dan bisa membantu mengurus pencairan / pembayaran pekerjaanke Dinas Kelautan Dan Perikanan Propinsi Maluku.Pada sekitar akhir bulan Juni 2013, saksi BAMBANG HERMANTO, ST ditelfon saksi Ir.

BASTIANMAINASSY, M.Si juga menghubungi terdakwa SATUM melalui telfon danmempertanyakan tentang kekurangan kelengkapan kapal. Lalu terdakwaSATUM menjawab bahwa hal tersebut merupakan kewajiban saksiSTENLY PIRSOUW.Selanjutnya terdakwa SATUM menghubungi saksi Ir. ABDUL MUTHALIBLATUCONSINA, M.Si dan menyampaikan bahwa jaring purse seine sudahdipesan saksi STENLY PIRSOUW di Masohi, lalu terdakwa SATUM mintabantu kepada saksi Ir.

Dari hasil download dipelelangan melalui LPSE tersebut diperoleh dokumen lelang, gambarkapal beserta spesifikasi teknis secara umum, Bill of Quantity (BQ).Selanjutnya saksi STENLY PIRSOUW beberapa kali menghubungiterdakwa SATUM melalui telfon yang meminta terdakwa SATUM untukmembantu mencarikan surat dukungan untuk kelengkapan dokumen padaproses pelelangan di Dinas Kelautan dan Perikanan.

BASTIAN KepalaDinas Kelautan dan Perikanan Provinsi Maluku juga menghubungiterdakwa melalui telfon dan mempertanyakan tentang kekurangankelengkapan kapal. Lalu terdakwa jawab sebagaimana jawaban terdakwakepada Sdr. ABDUL MUTHALIB LATUCONSINA diatas.Selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr. ABDUL MUTHALIBLATUCONSINA dan menyampaikan bahwa jaring purse seine sudahdipesan Sdr. STENLY PIRSOUW di Masohi, terdakwa minta bantu kepadaSdr.

STENLY PRISOUWHalaman 316 dari 487 Putusan Nomor 49/Pid.SusTPK/2015/PN Ambmenghubungi terdakwa melalui telfon dan ia mengatakan, pak Satum ituada orang terdakwa mau mengambil Kop Surat. Tidak lama kemudianorangnya Sdr. STENLY PRISOUW tersebut datang (terdakwa tidak tahunamanya) ke galangan kapal terdakwa di pinggir kali Cisadane kampungKohod Kecamatan Pakuhaji Tangerang Provinsi Banten, kemudianterdakwa memberikan kop surat perusahaan PT.