Ditemukan 6240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.abdul h.a.m habde h.andi haba
Penelusuran terkait : H.ilham alias h.jordi bin h.abd samad
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 18/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 10 Agustus 2015 — Undu Junaedy Dg. Nai untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;--------------------------- M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; ---------------------------- 2. - Tanti Novianti, SE., - Ir. H. Ichwan Muhammadiah MT., - Drs. H. Muhammadiah., - DR. Ismail Tolla, M.Pd., - H. Mulyadi Amin,S.Sos untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat II Intervensi
76 — 36
  • MULYADI AMIN, S. sos selaku Tergugat II Intervensi V,menguasai tanah aquo tahun 2015 dengan membeli dari H.ABD. RAHMAN ACHMAD pada tanggal 18 Februari 2015,dimana H. ABD. RAHMAN ACHMAD menguasai tanahaquo sejak tahun 1997 dengan membeli dari NY.NURJANNAH ILYAS, dimana NY. NURJANNAH ILYASmenguasai tanah aquo sejak tahun 1981 karena membeli dariDRS. A. AZIS RIU, yang mana DRS. A.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 414/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
BUDI SISWANTO
Tergugat:
1.H. MARJUKI
2.PT. GREEN GARDEN LTD
3.ARIS HENDRAWAN HALIM, SH
4.Badan Pertanahan Nasional kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
76 — 50
  • Jkt Utr Sebelah Selatan =: Pr. jamila Sebelah Barat : Pencahannya H.Abd. RoupAdapun sisa tanah dari Persil No. 31/S.II, Kohir/Girik C. Nomor. 640 danjuga mutasi mecah Girik menjadi Girik C. 3359 Persil 31 S.II Seluas 4.050M? atas nama H.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2007 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2268/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 30 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
40 — 19
  • H.ABD. SALAM, S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta didampingi oleh Drs. H.ASMUI, M.H., dan Drs. H. THABRANI. masingmasing sebagai hakim anggota, sertadibantu oleh PHILLIEN SOPHIA, SH., sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota; Ketua Majelis51TTD TTDDrs. H. AS MU I, SH. MH. Drs. H. ABD. SALAM, SH. MH. TTDDrs. H. THABRANI.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-12-2014 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 718/Pdt.G/2014/PA.PAL
Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
56 — 23
  • H.Abd. Rahim. THal 46 dari 47 hal. Put. No.718/Pdt.G/2014/PA.PALPanitera PenggantiAzis. SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000.2. Biaya proses =Rp 50.000,3. Biaya panggilan =Rp 825.000.4. Biaya pelaksanaan sita = Rp 7.175.000,5. Biaya Pemeriksaan Setempat = Rp 2.150.000. 6.Redaksi = Rp 5.000,7.Materai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 10.241.000,(Sepuluh juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 47 dari 47 hal. Put. No.718/Pdt.G/2014/PA.PAL
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 17 Maret 2015 — terdakwa ARNAWATI Binti BABANG , JPU : NISWAN KADIR, SH.
22 — 4
  • terdakwa juga membantah keterangan terdakwa pada pemeriksaan Polisipada jawaban nomor 24 yang menyatakan bahwa ...uang Rp 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) adalah hasil penjualan shabushabu... karena terdakwa tidakpernah menjual shabu;Menimbang, bahwa saksi Sulfiadi Bin Sirajuddin dan terdakwa membantahbeberapa keterangannya yang diberikan di depan penyidik, olehnya Penuntut Umummengajukan saksi verbalisan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya :Saksi Verbalisan : SULTAN Bin H.ABD
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Pkj
Tanggal 10 Desember 2015 — RAHMAT Alias KOPLHO Bin BAHARUDDIN
101 — 5
  • Abd.Samad;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Irma HS Alias Pims Binti H.Abd. Samad;1 (satu) buah plastik bening double klip yang diduga berisi narkotika(shabushabu );1 (satu) buah pireks kaca;1 (satu) lembar kertas foil;2 (dua) buah pipet;1 (satu) buah penutup botol mineral yang telah dilubangi;1 (satu) unit HP merek Smartfren tyoe AD6886 berwarna hitam milikRahmat Alias Koplho Bin Baharuddin;1 (satu) unit HP merek Smartfren tyoe AD6886 berwarna hitam milikIksan Alias Aja Bin Abd.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 22/Pid.Pra/2020/PN Mks
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
1.H. ABDUL SAMAD PAMULANG
2.H. MUHAMMAD ARIFIN MALLISA
3.H. ARIFIN SAID, Msc
4.Hj. AIDA ARIFIN
Termohon:
NEGARA RI Cq. PRESIDEN RI Cq. KAPOLRI CQ. KAPOLDA SULSEL
173 — 157
  • H.Abd. SamadPamulang (Pemohon I);Fotocopy Surat Panggilan No : SP/ 1202/ X/ Res.1.24/ 2020/Ditreskrimum tanggal 14 Oktober 2020 an. Arifin Said,M.Sc(Pemohon III);Fotocopy Surat Panggilan No : SP/ 1204/ X/ Res.1.24/ 2020/Ditreskrimum, tanggal 14 Oktober 2020 an. Hj. Aida Arifin(Pemohon IV);Fotocopy Surat Pemberitahuan Penetapan Tersangka No : B/747/ X/ Res.1.24/ 2020/ Krimum tanggal 14 Oktober 2020kepada Kejaksaan Tinggi Sulsel an. Pemohon H.
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Dgl
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.OTJI SUNDELEBU
2.MUSA SUNDELEBU
3.HELMI ONG
Tergugat:
1.Tuan Dr. MOH. IKBAL NAWIR
2.Nyonya FITRI
3.Nyonya Hj. NURNANI NAWIR
4.Tuan Hi. AKHSAN Hi.MUSTAMIN
5.Tuan RAHMAN, S.
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sikara
2.Kepala Wilayah Kec.Sindue Tobata Kab.Donggala
88 — 70
  • Bahwa untuk dalil Gugatan angka 6, adalah tidak benar karenaTERGUGAT dan Ill tidak pernah membagi harta warisan darialm.Ong King Hie, sedangkan untuk harta warisan yang ditinggalkanoleh alm.Nawir Hi.Saleh (meninggal sebagai Pewaris beragamaislam) sesuai ketentuan hukum waris islam maka hanya dapat dibagikepada Hj.Saona dan TERGUGAT dan Ill serta anakanaknyaalm.Nawir Hi.Saleh dalam perkawinannya dengan isitri pertamanyabernama almh.Hj.Husnah Binti H.ABD Rasyid, yang semuanyaberagama islam,sehingga
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pnj
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
ALI ACHMAD
Tergugat:
1.Hj. Halijah
2.Ramlah
3.Ridwan
4.Maimunah
5.Siti Aminah, S.Pd.i
6.Noor Santi
7.Hj. Nor Miyah
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara
2.Pemerintah Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara
116 — 53
  • setidaktidaknya dikesampingkan demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, ParaTergugat meminta Ssupaya gugatan Penggugat dinyatakan tidak jelas atauKabur (Obscuur libel);Menimbang, bahwa atas eksepsi Para Tergugat tersebut, Penggugatdalam Repliknya pada angka 1 b menyatakan sebagai berikut: Bahwa tidak disebutkannya ukuran objek sengketa yang ingindiperkarakan oleh Penguggat didalam posita maupun petitum Penguggatkarena memang faktanya dilapangan Para Tergugat maupun almarhum H.Abd
Pengadilan PN Andoolo Perdata
Register : 04-09-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 5/Pdt.G/2012/PN.Adl
Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
158 — 226
  • Saksi H.ABD. KARIM, 2. Saksi NDEGE RUSLAN dan 3. Sakst MUH. HASAN, masingmasingdengan tegas menerangkan bahwa Penggugat baik secara organisasi maupun peroranganyaitt HASAN TOONDU, SH, Drs. SOFFIAN TOONDU, FRANS DELU danYANUARIUS PARINTA, SH baik secara bersamasama maupun sendirisendiri tidakpernah menguasai tanah yang telah dan sedang dilakukan kegiatan produksi pertambanganoleh Tergugat secara nyata dan terus menerus, dan lagi pula HASAN TOONDU, SH,Drs.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 26/G/2019/PTUN.Mks
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
HJ. ANDI FAUZIAH
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
YENNY NIOS
132 — 51
  • H.Abd.Latif Hafiddibuat Tahun 2007;Bahwa saksi pernah mengecek lokasi objek sengketa sebelum terbit aktajual belinya;Bahwa saksi tahu luas tanah Penggugat yang dijual kepada H.Abd.LatifHafid yaitu +2.600 M2;Bahwa saksi tahu alas hak kepemilkan tanah Hj.Andi Fausiah diatas lokasiobjek sengketa yaitu surat rincik;Bahwa saksi tahu ada buku C di Kantor Kecamatan;Bahwa saksi tahu dibuku F ada tertulis peralihan hak;Bahwa saksi tahu ada perubahan pencatatan setelah terjadi transaksi jual beliPenggugat dengan H.Abd
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 18
  • ARFAHtanggal 10 Agustus 1982 (foto copy yang telah dicocokansesuai dengan foto copynya yang telah diberi materai cukup);Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak atas namaKAMSIAH tanggal 21 Maret 1983, (foto copy yang telahdicocokan sesuai dengan foto copynya yang telah diberimaterai cukup);Surat Keterangan Kematian atas nama ARFAH tanggal 02Agustus 2007, (foto copy yang telah dicocokan sesuai denganfoto copynya yang telah diberi materai cukup);Surat Kesaksian Pemilkikan Tanah pPerkebunan atas nama H.ABD
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
1.H.MAHMUD.
2.SITI MASLAHAH.
Tergugat:
ANDI SISWANTO
Turut Tergugat:
1.HENDRA KURNIAWAN.
2.KAMILIAH BAHASUAN,SH.
52 — 14
  • RIDWAN/SUDIRMAN; Sebelah Timur : Tanah Hak ACH.FADLOLI, Sebelah Selatan : Tanah Hak H.ABD. MANAN/SAMBARI/ SARKUN/FADIL; Sebelah Barat : Tanah HakMUKROM;f.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 08-11-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/Pdt.G/2012/PN. Mks
Tanggal 8 Nopember 2012 —
38 — 5
  • Uj.Pdgtertanggal 23 Mei 1998, yang Amamya berbunyi mengadili antara lain:Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian; Menyatakan tidak mengikatsertipikat Hak Milik No. 1435/ Bira A.n Andi Pamusu tersebut sepanjangdipergunakan oleh tergugat I (Penggugat/Andi Pamusu) dan tergugat 11 (H.Abd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 11-10-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/PID/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — KO TJUNAIDY WIBOWO;
94 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HadrawiMubarok sebesar Rp5.000.000,00 dengan menjaminkansertifikat miliknya pada tahun 20082009;Bahwa syarat yang diperlukan selain sertifikat asli jugafotokopi KTP dan KSK saksi beserta istri saksi dan dalamjangka waktu 2 (dua) tahun kalau sudah dibayar/lunassertifikat bisa kemball:Bahwa saksi telah menerima sertifikat atas nama saksi H.Abd Aziz dengan mengajukan uang pinjamanRp50.000.000,00 dan sudah cair:Bahwa saksi H.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Register : 31-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 103/ PDT/ 2018/ PT BTN
Tanggal 29 Agustus 2018 — Blok C No. 4, Cimone-Tangerang, sekarang Perumahan Islamic Village Jalan Qadar Raya No. 32-34, Kelurahan Kelapa dua, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 4 Nopember 2017, memberi kuasa kepada Law Office “H.ABD. RAHIM HASIBUAN, S.H., M.H & PARTNERS” beralamat di Apartement Belmont residence, Tower Everest Suite 307, Jalan Lapangan Bola Meruya Ilir, Meruya Utara-Jakarta Barat (11620),-Indonesia, telah menunjuk: 1. H. ABD.
182 — 466
  • Blok C No. 4, Cimone-Tangerang, sekarang Perumahan Islamic Village Jalan Qadar Raya No. 32-34, Kelurahan Kelapa dua, Kecamatan Kelapa Dua, Tangerang, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 4 Nopember 2017, memberi kuasa kepada Law Office H.ABD. RAHIM HASIBUAN, S.H., M.H & PARTNERS beralamat di Apartement Belmont residence, Tower Everest Suite 307, Jalan Lapangan Bola Meruya Ilir, Meruya Utara-Jakarta Barat (11620),-Indonesia, telah menunjuk: 1. H. ABD.
Pengadilan PN BARRU Perdata Tanah
Register : 21-01-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BARRU Nomor 02/Pdt.G/2015/PN.BR
Perdata 1. Hj. Siti Saenab alias P. Cabe 2. Hj.Ratna Dewi, melawan 1. Ambo Upe, 2. LA SEMMAMING,
118 — 27
  • tandaT12, sesuai dengan aslinya;3 Foto Kopi Surat Keterangan Kepala Lingkungan Mallawa No. 01/LKM/VIII/1993,bertanggal 12 Agustus 1993, diberi tanda T1 3 sesuai dengan aslinya;4 Foto Kopi Surat idzin Mendirikan Rumah No. 3 /Rum/1979,tanggal 28 Maret 1979,diberi tanda T1 4, sesuai dengan aslinya;5 Foto Kopi Surat Pernyataan, tertanggal 14 April 1994, diberi tanda T1 5 sesuaidengan aslinya;6 Foto Kopi Surat Kuasa, tertanggal 2 Agustus 1978, diberi tanda T1 6 sesuai denganaslinya;7 Foto Kopi Surat dari H.Abd
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 550/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 17 Desember 2018 — SYAMSUL BAHRI >< NURWASYONO bin B.SOFJAN CS
40 — 24
  • Disertakan Riwayat Tanah Penyerahan Tanah Usaha dari H.Abd Govur ke Abd. Hair pada tanggal 5 April 1965 yang ditandatanganioleh Lurah Jati Rawamangun Pemerintah DCI Djakarta Ray adalah sahsecara hukum sebagai alas bidang milik tanah Penggugat;Halaman 20 Putusan No. 550/PDT/2018/PT. DKIMenyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap sebidang tanah seluas 544 m? (lima ratus empat puluhempat meter persegi) bagian dari 1.125 m?
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Aksan Junaidi Bin Sangka
Terbanding/Tergugat I : Ros Binti Syamsuddin
Terbanding/Tergugat II : Lafitri Bin Syamsuddin
Terbanding/Tergugat III : Dedy Bin Syamsuddin
Terbanding/Tergugat IV : Masyur Bin Syamsddin
Terbanding/Tergugat V : I Sudduha Binti Lasinrang
Terbanding/Tergugat VI : Syamsuddin Bin LAsinrang
Terbanding/Tergugat VII : Indo Gallong Binti Lasinrang
Terbanding/Tergugat VIII : Emmang Bin Lasinrang
Terbanding/Tergugat IX : Indo Tang Binti La Jelling
Terbanding/Tergugat X : I Patimang
Terbanding/Tergugat XI : La Juma
Terbanding/Tergugat XII : Hj. Nursang
Terbanding/Tergugat XIII : Ambo Asse
Terbanding/Tergugat XIV : Akbar
Terbanding/Tergugat XV : Illang Sari
Terbanding/Tergugat XVI : Sumarni Binti Panessai
Terbanding/Tergugat XVII : H. Passoppeng
Terbanding/Tergugat XVIII : Hj. Pati
Terbanding/Tergugat XIX : Hade Binti Muh. Nure
Terbanding/Tergugat XX : Hamzah Bin Muh. Nure
Terbanding/Tergugat XXI : Anwar Bin Muh.
65 — 29
  • .25.26.27.28.29.adalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mengikat tanah obyeksengketa;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Syamsuddin ( orang tuaTergugat , Il, Ill dan IV ) semasa hidupnya menjual tanah obyeksengketa + 2 are kepada Mansyure ( Tergugat XXII ) lalu Mansyure juallagi kepada Iskandar ( Tergugat XXIII ) , kKemudian Iskandar jual lagikepada La Guliga ( orang tua Ambo Tuo Tergugat XXV ), selanjutnyaTergugat XXV jual lagi kepada Jumardin ( Tergugat XXVI ) lalu Jumardinjual lagi kepada H.ABD
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
  • H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Wan Wahid, SHPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 156.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal.55 dari 55 hal.Put.No.0226/Pdt.G/2015/PA.Pbr.