Ditemukan 6243 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.abdul h.andi h.a.m habde haba
Penelusuran terkait : H.ilham alias h.jordi bin h.abd samad
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 24-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 30/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
H.ABD.RAHMAN
Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI KABUPATEN JEMBER
Intervensi:
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XII SUARABAYA
410 — 429
  • berdasarkan keterangan saksiINDARYONO, yang tinggal sejak kecil tepat didepan/diseberang tanah yangdisengketakan menerangkan bahwa saksi sejak kecil (masih SD tahun 1966)sepengetahuan saksi sejak dulu tanah tersebut sudah ada bangunan Mess danCafe dan tidak pernah ada penggarapan oleh pihak lain selain oleh PTPN XII,saat PTPN XII pernah dipimpin direkturnya dari militer selalu dijaga dan terjagadengan baik, sejak tahun 1996 s/d 2006 dilokasi tanah tersebut sudah adabangunan permanen dan Penggugat/H.ABD
Pengadilan PN DONGGALA Perdata
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Dgl
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
1.OTJI SUNDELEBU
2.MUSA SUNDELEBU
3.HELMI ONG
Tergugat:
1.Tuan Dr. MOH. IKBAL NAWIR
2.Nyonya FITRI
3.Nyonya Hj. NURNANI NAWIR
4.Tuan Hi. AKHSAN Hi.MUSTAMIN
5.Tuan RAHMAN, S.
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Sikara
2.Kepala Wilayah Kec.Sindue Tobata Kab.Donggala
88 — 70
  • Bahwa untuk dalil Gugatan angka 6, adalah tidak benar karenaTERGUGAT dan Ill tidak pernah membagi harta warisan darialm.Ong King Hie, sedangkan untuk harta warisan yang ditinggalkanoleh alm.Nawir Hi.Saleh (meninggal sebagai Pewaris beragamaislam) sesuai ketentuan hukum waris islam maka hanya dapat dibagikepada Hj.Saona dan TERGUGAT dan Ill serta anakanaknyaalm.Nawir Hi.Saleh dalam perkawinannya dengan isitri pertamanyabernama almh.Hj.Husnah Binti H.ABD Rasyid, yang semuanyaberagama islam,sehingga
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pnj
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
ALI ACHMAD
Tergugat:
1.Hj. Halijah
2.Ramlah
3.Ridwan
4.Maimunah
5.Siti Aminah, S.Pd.i
6.Noor Santi
7.Hj. Nor Miyah
Turut Tergugat:
1.Kepala Kelurahan Petung Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara
2.Pemerintah Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara
118 — 55
  • setidaktidaknya dikesampingkan demi hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, ParaTergugat meminta Ssupaya gugatan Penggugat dinyatakan tidak jelas atauKabur (Obscuur libel);Menimbang, bahwa atas eksepsi Para Tergugat tersebut, Penggugatdalam Repliknya pada angka 1 b menyatakan sebagai berikut: Bahwa tidak disebutkannya ukuran objek sengketa yang ingindiperkarakan oleh Penguggat didalam posita maupun petitum Penguggatkarena memang faktanya dilapangan Para Tergugat maupun almarhum H.Abd
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 148/Pdt.G/2018/PN Bpp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 18
  • ARFAHtanggal 10 Agustus 1982 (foto copy yang telah dicocokansesuai dengan foto copynya yang telah diberi materai cukup);Surat Keterangan Untuk Melepaskan Hak atas namaKAMSIAH tanggal 21 Maret 1983, (foto copy yang telahdicocokan sesuai dengan foto copynya yang telah diberimaterai cukup);Surat Keterangan Kematian atas nama ARFAH tanggal 02Agustus 2007, (foto copy yang telah dicocokan sesuai denganfoto copynya yang telah diberi materai cukup);Surat Kesaksian Pemilkikan Tanah pPerkebunan atas nama H.ABD
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 05-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 18/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 10 Agustus 2015 — Undu Junaedy Dg. Nai untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;--------------------------- M E L A W A N : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; ---------------------------- 2. - Tanti Novianti, SE., - Ir. H. Ichwan Muhammadiah MT., - Drs. H. Muhammadiah., - DR. Ismail Tolla, M.Pd., - H. Mulyadi Amin,S.Sos untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat II Intervensi
82 — 42
  • MULYADI AMIN, S. sos selaku Tergugat II Intervensi V,menguasai tanah aquo tahun 2015 dengan membeli dari H.ABD. RAHMAN ACHMAD pada tanggal 18 Februari 2015,dimana H. ABD. RAHMAN ACHMAD menguasai tanahaquo sejak tahun 1997 dengan membeli dari NY.NURJANNAH ILYAS, dimana NY. NURJANNAH ILYASmenguasai tanah aquo sejak tahun 1981 karena membeli dariDRS. A. AZIS RIU, yang mana DRS. A.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2007 — Putus : 30-04-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2268/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 30 April 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
42 — 19
  • H.ABD. SALAM, S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta didampingi oleh Drs. H.ASMUI, M.H., dan Drs. H. THABRANI. masingmasing sebagai hakim anggota, sertadibantu oleh PHILLIEN SOPHIA, SH., sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota; Ketua Majelis51TTD TTDDrs. H. AS MU I, SH. MH. Drs. H. ABD. SALAM, SH. MH. TTDDrs. H. THABRANI.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 02-12-2014 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PALU Nomor 718/Pdt.G/2014/PA.PAL
Tanggal 2 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
57 — 25
  • H.Abd. Rahim. THal 46 dari 47 hal. Put. No.718/Pdt.G/2014/PA.PALPanitera PenggantiAzis. SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran =Rp 30.000.2. Biaya proses =Rp 50.000,3. Biaya panggilan =Rp 825.000.4. Biaya pelaksanaan sita = Rp 7.175.000,5. Biaya Pemeriksaan Setempat = Rp 2.150.000. 6.Redaksi = Rp 5.000,7.Materai = Rp 6.000,Jumlah = Rp 10.241.000,(Sepuluh juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 47 dari 47 hal. Put. No.718/Pdt.G/2014/PA.PAL
Pengadilan PN PANGKAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-12-2015 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN.Pkj
Tanggal 10 Desember 2015 — RAHMAT Alias KOPLHO Bin BAHARUDDIN
102 — 5
  • Abd.Samad;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Irma HS Alias Pims Binti H.Abd. Samad;1 (satu) buah plastik bening double klip yang diduga berisi narkotika(shabushabu );1 (satu) buah pireks kaca;1 (satu) lembar kertas foil;2 (dua) buah pipet;1 (satu) buah penutup botol mineral yang telah dilubangi;1 (satu) unit HP merek Smartfren tyoe AD6886 berwarna hitam milikRahmat Alias Koplho Bin Baharuddin;1 (satu) unit HP merek Smartfren tyoe AD6886 berwarna hitam milikIksan Alias Aja Bin Abd.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 06/Pid.Sus/2015/PN.BLK
Tanggal 17 Maret 2015 — terdakwa ARNAWATI Binti BABANG , JPU : NISWAN KADIR, SH.
26 — 6
  • terdakwa juga membantah keterangan terdakwa pada pemeriksaan Polisipada jawaban nomor 24 yang menyatakan bahwa ...uang Rp 40.000, (empatpuluh ribu rupiah) adalah hasil penjualan shabushabu... karena terdakwa tidakpernah menjual shabu;Menimbang, bahwa saksi Sulfiadi Bin Sirajuddin dan terdakwa membantahbeberapa keterangannya yang diberikan di depan penyidik, olehnya Penuntut Umummengajukan saksi verbalisan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya :Saksi Verbalisan : SULTAN Bin H.ABD
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 414/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
BUDI SISWANTO
Tergugat:
1.H. MARJUKI
2.PT. GREEN GARDEN LTD
3.ARIS HENDRAWAN HALIM, SH
4.Badan Pertanahan Nasional kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Utara
78 — 54
  • Jkt Utr Sebelah Selatan =: Pr. jamila Sebelah Barat : Pencahannya H.Abd. RoupAdapun sisa tanah dari Persil No. 31/S.II, Kohir/Girik C. Nomor. 640 danjuga mutasi mecah Girik menjadi Girik C. 3359 Persil 31 S.II Seluas 4.050M? atas nama H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 38
  • yang terletak di KABUPATENBONE, dibeli tahun 2009 dari tanah milik H.Abd. Hamid, berdasarkanAkta Jual Beli Nomor 514/2009, tertanggal 13 Mei 2009, dengan batasbatas :Sebelah Utara: berbatasan Jalanan;Sebelah Timur : berbatasan tanah milik Muh.Basri;Sebelah Barat : berbatasan tanah milik Muh.Nakir, S.Pd;Sebelah Selatan : berbatasan tanah milik Hj. Isa;Tanah tersebut sekarang dikuasai oleh Penggugat ;3.8. Sebidang tanah kosong untuk perumahan, seluas 214 M?
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 24-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 15-09-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 14/PID.TPK/2015/PT BJM
Tanggal 3 Juni 2015 — Pembanding/Terdakwa : SELAMAT, S. Sos Bin ASNAWI (Alm) Diwakili Oleh : THAMRIN DJON SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Mauladi SH
122 — 48
  • Yahya (Karya Tani) senilai Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) tanggal 31 Desember 2011 yang diterima olehSelamat, S.Sos.Kwitansi pembayaran pupuk kredit dari Pemda Batola 2012 dari H.Abd.
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/PDT.G/2015/PNBKL
Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT : H. MAR’UM SYAF TERGUGAT I : H. H A L I F I TERGUGAT II: MOHAMMAD HARI YAMIN, S.H TERGUGAT III : KO. DJUNAIDI WIBOWO TERGUGAT IV: H E N D R I TERGUGAT V: IRWAN YUDHIANTO, S.H TERGUGAT VI: PT. BANK RAKYAT INDONESIA CABANG TANJUNG PERAK TURUT TERGUGAT: KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL
92 — 28
  • Saksi H.Abd. Aziz menyerahkan 1 (satu) sertifikat SHM No. 18 Ds.Pesanggrahan Kec. Kwanyar Kab. Bangkalan yang digunakan sebagaijaminan pengajuan pinjaman kepada saksi H. Hadrawi Mubarok melaluisaksi Supriyadi ; e. Saksi Marju menyerahkan SHM nomor 229 Ds. Kalabetan Kec. SepuluKab. Bangkalan yang digunakan sebagai jaminan pengajuan pinjamankepada terdakwa melalui saksi H. Halifi adalah dapat pinjamanRp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ; f. Saksi H.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 4/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 33
  • H.Abd. Kadir Wahab,S.H,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Andi Muawanah,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Kuasa Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdHal. 58 dari 59 hal., Put.No.4/Pdt.G/2020/PA. KdiDrs.Muh. Yasin,S.H Dra. Hj.
Pengadilan PN BARRU Perdata Tanah
Register : 21-01-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PN BARRU Nomor 02/Pdt.G/2015/PN.BR
Perdata 1. Hj. Siti Saenab alias P. Cabe 2. Hj.Ratna Dewi, melawan 1. Ambo Upe, 2. LA SEMMAMING,
120 — 27
  • tandaT12, sesuai dengan aslinya;3 Foto Kopi Surat Keterangan Kepala Lingkungan Mallawa No. 01/LKM/VIII/1993,bertanggal 12 Agustus 1993, diberi tanda T1 3 sesuai dengan aslinya;4 Foto Kopi Surat idzin Mendirikan Rumah No. 3 /Rum/1979,tanggal 28 Maret 1979,diberi tanda T1 4, sesuai dengan aslinya;5 Foto Kopi Surat Pernyataan, tertanggal 14 April 1994, diberi tanda T1 5 sesuaidengan aslinya;6 Foto Kopi Surat Kuasa, tertanggal 2 Agustus 1978, diberi tanda T1 6 sesuai denganaslinya;7 Foto Kopi Surat dari H.Abd
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 06-03-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Gsk
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat:
1.H.MAHMUD.
2.SITI MASLAHAH.
Tergugat:
ANDI SISWANTO
Turut Tergugat:
1.HENDRA KURNIAWAN.
2.KAMILIAH BAHASUAN,SH.
53 — 14
  • RIDWAN/SUDIRMAN; Sebelah Timur : Tanah Hak ACH.FADLOLI, Sebelah Selatan : Tanah Hak H.ABD. MANAN/SAMBARI/ SARKUN/FADIL; Sebelah Barat : Tanah HakMUKROM;f.
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 08-11-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 36/Pdt.G/2012/PN. Mks
Tanggal 8 Nopember 2012 —
38 — 5
  • Uj.Pdgtertanggal 23 Mei 1998, yang Amamya berbunyi mengadili antara lain:Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian; Menyatakan tidak mengikatsertipikat Hak Milik No. 1435/ Bira A.n Andi Pamusu tersebut sepanjangdipergunakan oleh tergugat I (Penggugat/Andi Pamusu) dan tergugat 11 (H.Abd.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat Vs Tergugat
13 — 3
  • H.Abd Jabbar HMD, SHPanitera Pengganti,Wan Wahid, SHPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 156.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal.55 dari 55 hal.Put.No.0226/Pdt.G/2015/PA.Pbr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 550/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 17 Desember 2018 — SYAMSUL BAHRI >< NURWASYONO bin B.SOFJAN CS
43 — 26
  • Disertakan Riwayat Tanah Penyerahan Tanah Usaha dari H.Abd Govur ke Abd. Hair pada tanggal 5 April 1965 yang ditandatanganioleh Lurah Jati Rawamangun Pemerintah DCI Djakarta Ray adalah sahsecara hukum sebagai alas bidang milik tanah Penggugat;Halaman 20 Putusan No. 550/PDT/2018/PT. DKIMenyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap sebidang tanah seluas 544 m? (lima ratus empat puluhempat meter persegi) bagian dari 1.125 m?
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 20/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 17 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Aksan Junaidi Bin Sangka
Terbanding/Tergugat I : Ros Binti Syamsuddin
Terbanding/Tergugat II : Lafitri Bin Syamsuddin
Terbanding/Tergugat III : Dedy Bin Syamsuddin
Terbanding/Tergugat IV : Masyur Bin Syamsddin
Terbanding/Tergugat V : I Sudduha Binti Lasinrang
Terbanding/Tergugat VI : Syamsuddin Bin LAsinrang
Terbanding/Tergugat VII : Indo Gallong Binti Lasinrang
Terbanding/Tergugat VIII : Emmang Bin Lasinrang
Terbanding/Tergugat IX : Indo Tang Binti La Jelling
Terbanding/Tergugat X : I Patimang
Terbanding/Tergugat XI : La Juma
Terbanding/Tergugat XII : Hj. Nursang
Terbanding/Tergugat XIII : Ambo Asse
Terbanding/Tergugat XIV : Akbar
Terbanding/Tergugat XV : Illang Sari
Terbanding/Tergugat XVI : Sumarni Binti Panessai
Terbanding/Tergugat XVII : H. Passoppeng
Terbanding/Tergugat XVIII : Hj. Pati
Terbanding/Tergugat XIX : Hade Binti Muh. Nure
Terbanding/Tergugat XX : Hamzah Bin Muh. Nure
Terbanding/Tergugat XXI : Anwar Bin Muh.
65 — 34
  • .25.26.27.28.29.adalah tidak sah dan batal demi hukum serta tidak mengikat tanah obyeksengketa;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Syamsuddin ( orang tuaTergugat , Il, Ill dan IV ) semasa hidupnya menjual tanah obyeksengketa + 2 are kepada Mansyure ( Tergugat XXII ) lalu Mansyure juallagi kepada Iskandar ( Tergugat XXIII ) , kKemudian Iskandar jual lagikepada La Guliga ( orang tua Ambo Tuo Tergugat XXV ), selanjutnyaTergugat XXV jual lagi kepada Jumardin ( Tergugat XXVI ) lalu Jumardinjual lagi kepada H.ABD