Selanjutnya Tergugat telahmengikrarkan bahwa objek rumah tersebut di atas akan di Hibahkan keanak kandungnya yang bernama ACHMAD DZAKI SISWADI;A. 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan di Graha Persada ResidenceSerang, Type: T.36/84 Blok: B5 No. 20 dan B5 NO.21 Serang Banten,sudah lunas dan dimiliki pada saat pernikahan Penggugat denganTergugat, surat Surat dikuasai oleh Tergugat Dalam Rekonvensi semulaPemohon Dalam Konvensi;Him. 19 dari 39 hlm, Putusan Nomor 1312/Padt.G/2018 /PA.

Bahwa pada tanggal 29 Maret 2020 Terdakwa mengirim pesankepada Anak Korban lewat whatsapp yang mana Terdakwamenyatakan perasaanya kepada Anak Korban dan meminta AnakKorban untuk jadi pacarnya dan Anak Korban menerimanya, padatanggal 24 April 2020 Terdakwa datang ke rumah untuk ikut bukabersama dengan keluarga Anak Korban dan saat itu Anak Korban mengatakan kepada keluarga Anak Korban jika Terdakwa adalahteman Anak Korban 000020 Bahwa pada tanggal 9 mei 2020 Terdakwa ada mengirim pesan keAnak Korban

mematuhi aturanaturan dalammenyelenggarakan urusan pemerintahan di Desa Motilango.Berdasarkan pengetahuan tergugat IV selaku Kepala Desa Motilango,tanah yang terletak di Desa Motilango yang di permasalahkan olehpenggugat merupakan milik almarhum YUSUF TANGOI (Ayah TergugatIl) yang saat ini diurus dan dikelola oleh anaknya (Tergugat Il), yakniIDRAK TANGOI beserta keluarga yang secara turun tumurun selamapuluhan tahun diketahui sudah bercocok tanam di atasnya mulai darialmarhum SALIM ALIDRUS sampai keanak

Sejauh yang saya ketahui bahwa tanahtersebut adalah milik tergugat Il yang digunakan untuk bercocok tanamselama berpuluhpuluh tahun secara turun temurun mulai dari almarhumSALIM ALIDRUS sampai keanak dan keturuanan almarhum YUSUFTANGOI yang saat ini diteruskan oleh tergugat II dan sebagian kecil telahdijual kepada tergugat III dan telah bersertifikat tanah.Bahwa tuduhan dan klaim penggugat sangat tidak masuk nalar dan logikaorang normal yang bermoral dan berfikiran.

dan akan menempuh upaya hukumkepada pihakpihak terkait mengenai ancaman dan tekanan tersebut.berkenaan dengan hal tersebut sebabai langkan awal, SuratRekomendasi No : 100 / DSMOT / VIII2017 /367 tanggal 09 Agustus2017 tersebut saya cabut dan dinyatakan tidak berlaku lagi sebabpenerbitannya dibawah tekanan, ancaman dan tidak benar karena tanahtersebut adalah milik tergugat II yang digunakan untuk bercocok tanamselama berpuluhpuluh tahun secara turun temurun mulai dari almarhumSALIM ALIDRUS sampai keanak

tidak punya kaitan kekerabatan denganPembanding/ Penggugat dan tidak punya hubungan hukum ; Bahwa tanahyang diperkarakan oleh Penggugat/Pembanding adalah peninggalan dariGading Sihaloho , pembagian tanah yang dianut oleh hukum Adat Batakberlaku secara turuntemurun dari kakek Buyut Penggugat/Pembandingkepada Kakek Penggugat berlanjut kepada orangtua Penggugat sertamerta kepada Penggugat, demikian juga hukum waris yakni perwarisanjatuh secara turun temurun dari atas ke bawah yakni dari orang tua keanak

Bahwa dari apaapa yang Pemohon sampaikan diatas kiranya haltersebut telah cukup untuk mewakili faktafakta yang ada dalamPermasalahan antara Pemohon dan Termohon bahwa antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat dipersatukan lagi dimanaPemohon sebgai Seorang Suami telah Lelah untuk MenuntunTermohon agar Mahligai Rumah Tangga Pemohon dan Termohon danberjalan hingga keanak cucu dan hanya Maut yang dapatMemisahkan nya akan tetapi Komitment tersebut telah tergerus olehwaktu dan Termohon telah lupa akan

menyatakan cintanya kepada anakkoroan Mery dan berhasil mencium pipi anak korban Mery, meski anak korban Merrytidak mau, anak Afif juga mengatakan mau nda kaya gini sambil menepukkan keduatanggannya ke tangan anak korban Mery, anak korban Mery sempat bertanya maksudperkataan anak Afif namun anak Afif hanya diam saja, lalu saksi Dani dan Anak Afifmengajak pindah ke rumah kosong bu Prap dan berjalan lebih duu, lalu Anak Afifpulang mengambil kondom dirumahnya dan kembali lagi ke bu prap,kemudian sms keanak

SUHERNItidak mau damai, karena Tergugat sudah menghina;Bahwa saksi pernah lihat tangan SUHERNI lecet dan kata SUHERNIlecetnya karena kena pukul lakinya/kena kuku suaminya, tapi tidaksempat berobat ke Rumah Sakit, saksi tidak lihat langsung Penggugatdicekek, itu cerita dari SUHERNI;Bahwa sekarang SUHERNI dan anaknya tinggal sama saksi;Bahwa setelah Penggugat SUHERNI tinggal sama saksi, TergugatSUGIANTO suka datang setiap hari Sabtu;Tergugat kalau datang mau ambil anaknya, Tergugat pernah bilang keanak

langsung jalan karena Anak Saksi masihtunggu Korban Anak Korban dong mandi dulu baru kita pergi tapi Saksi 3waktu tong ajak dia bilang terlalu tempo tunggu gelap sedikit tapi AnakSaksi sudah mau minum jadi Anak Saksi langsung ajak Anak KorbanAnak Korban dan Anak Korban mau, tidak lama Saksi 4 telpon lagi barutanya ke Anak Saksi dengan mengatakan bah kam lama sampe..barukam ada bikin apa di sana jadi Anak Saksi jawab Pade Anak Saksi dikalibobo Cuma duduk saja tunggu anakanak dong jadi Saksi 4 bilang keAnak

selesai bantu kasih mandi AnakKorban jadi Anak Saksi tanya Anak Korban ko tidak apa apa... tapiAnak Korban katakan tidak sa tidak apa apa cuma Anak Saksi pu kakisaja nih yang tidak bisa jalan lalu Saksi 11 katakan tadi Anak Saksi sukasi mandi dia...Anak Korban de su sadar jadi itu ko pu tanggung jawabsekarang ko bawa pulang dia jadi Anak Saksi katakan ke Anak KorbanAnak Korban sa antar ko pulang tapi Anak Korban katakan ah...jangansa takut nanti sa dapat pukul sama sa mama jadi Anak Saksi bilang keAnak

DAN MEMBANGUN PULARUMAH TINGGAL BAGI BUYUD/LELUHUR PERANDA WAYAN CARIK ALM.DAN KAKEK IDA BAGUS MADE GENTUH ALM. dan tinggal menetap danbersembayang/upacara ditanah tersebut Sampai turuntemurun sampai keAnak, Cucu, Cece dan seterusnya, dan tidak di Ijikan dipindah tangankan tanahtersebut oleh siapapun kepada pihak lain/orang Lain;.

mengatakan jangan takut, tidak apaapa,, kemudianTerdakwa mendudukan Anak Korban di atas tempat tidur dan Terdakwamerayu Anak Korban dengan mengatakan Ade,, saya kasi lu uang,, tetapisaya bersetubuh dengan lu dulu ee dan Anak Korban menjawab sayatidak mau,, kemudian Terdakwa mengatakan tidak apaapa,,ini uangada,,selesai bersetubuh langsung saya kasi buat lu,, sambil Terdakwamenunjukan sejumlah uang ke Anak Korban dari dalam dompetnya danTerdakwa mengatakan lagi kita berhuxn e,, dan Terdakwa mendekat keAnak

Setelah masuk Terdakwamenutup pintu saat itu dan Terdakwa mengatakan jangan takut, tidak apaapa,,kemudian Terdakwa mendudukan Anak Korban di atas tempat tidur dan Terdakwamerayu Anak Korban dengan mengatakan Ade,, saya kasi lu uang,, tetapi sayabersetubuh dengan lu dulu ee dan Anak Korban menjawab saya tidak mau,,kemudian Terdakwa mengatakan tidak apaapa,,ini uang ada,,selesai bersetubuhlangsung saya kasi buat lu,, sambil Terdakwa menunjukan sejumlah uang keAnak Korban dari dalam dompetnya dan Terdakwa

Buol yangpada waktu itu saksi juga berada ditempat tersebut, selanjutnya saksimelihat Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu keanak saksi, yang diterima langsung oleh anak saksi, selanjutnya anaksaksi menyerahkan uang tunai sejumlah Rp500.000, (lima ratus riburupiah) kepada Terdakwa sebagai uang pembelian dari 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu tersebut pada waktu itu yang menurut keterangandari anak saksi, dirinya membeli atau mendapatkan narkotika jenis shabudari Terdakwa ERWIN

Dalam penangkapan dan penggeledahan ditemukan sebanyak 6(enam) poket kecil narkotika jenis Sabu; Bahwa saksi tidak memiliki ijin atas kKepemilikan Sabu atau untukmengedarkan Sabu; Bahwa Saksi mendapatkan Sabu tersebut dari VIKTOR yangberada di Tenggarong sejumlah 1(satu) poket sebesar i(satu) gramseharga Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) kemudiandibagi menjadi 7(tujuh) poket kecil dan 1(satu) poket sudah dijual keAnak XXXXX Anak Dari XXXXX; Bahwa benar saksi ada menjual kepada Anak

lima juta rupiah);Bahwa Terdakwa pernah di berikan uang Rp 5.000.000,(lima juta rupiah)dari HENDRA ARIFIN yaitu ongkos kerja diberikan pada akhir tahun 2009;Bahwaterdakwa tidak pernah mengatakan kepada HENDRA ARIFINndengan katakata Pi itu kalau ada uang tolong serahkan saya, saya akantitijpkan uang tersebut ke sdr DANDY untuk diinvestasikan ke bisnis kaca,karena menguntungkan sekali . dan mengatakan Pi ini nanti uang rumahdijual, untuk buka toko besi dijalan Parangtritis dan akan saya serahkan keanak

Pabiteran, sebahagian tanah Balabba, Barat denganJalan Kampung dan sebahagian tanah Marten Sali Padang TokeranUlu), adalah tanah yang berasal dari Ne Sikanna yang jatuh waris keanak angkatnya yakni Henok Ling dan L. Bira selanjutnya saat ini atasnama Henok Ling dan Garin Bulo;.

Tergugat mengambil semuabarangbarang Penggugat ;Bahwa selama 8 (delapan) bulan anak ikut diurus Penggugat, anak setiapbulan masuk rumah sakit dari bulan Juli 2019 s/d maret 2020 yangpenyakitnya sangat membahayakan jiwa anak Penggugat dan Tergugatdisebabkan Penggugat salah dalam mengurus anak dan Penggugat tidakmau mendengar nasehat Tergugat dalam mengurus anak, Penggugathanya mengurus anak berdasarkan perinsip Penggugat saja, bahkanselama anak dibawa berobat kerumah sakit obatobat yang harusdiminumkan keanak

NOVITASARI membuka rekening Tahapan BCA dengan meminjam uang tetanggaSaksi RENY NOVITA SARI sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)untuk tujuan Terdakwa dan Saksi RENY NOVITA SARI menabungkedepannya, dan tak lama kemudian masuk transferan uang sejumlahRp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah);bahwa dari uang sejumlah Rp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus riburupiah) tersebut Terdakwa meminta Saksi RENY NOVITA SARI untukmentrasfer uang sejumlah Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) keanak

Terdakwa kembalimembawa saksi ke turab dan kemudian mendudukkan saksi ke sebuah anaktangga turab tersebut lalu mendorong kedua bahu saksi dengan tangannya keanak tangga yang lain.

, telah melakukan teror keanak Penggugat disaat sedang di Sekolah, denganmemberikan surat secara sembunyi sebunyi, ke anakPenggugat, tapi Kepala Sekolah SMU 8, dipesan tidakboleh Ibunya (Penggugat) tahu dan menebar isu/ rumorkepada Guru Bimbingan Konseling) di SMU 8, yangmenyatakan anaknya nagis nagis mau ketemu NarapidanaRUDY SUTADI bin Darma Komala (alias Oe6ei/Wei/Wei PhoeOei....?)

Setelahsaya (penggugat) tahu antara anak saya dengan tergugat terjadi keributandi WA, saya bertanya kepada istri saya (tergugat) apa tujuan kamu kirimWA keanak saya yang kalimatnya seolaholah dari saya ? , tergugatmenjawab tujuannya baik, kalau itu salah tergugat minta maaf, ketika diaHim. 9 dari 38 hlm. Putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Mnamengatakan meminta maaf saya pun memafkan. Akan tetapi rupayatergugat terus melanjutkan keributan atau mengirim WA kepada anak sayasebagai saya.

Penggugat yang sekarang;SAKSI III, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan Bank, tempat kediaman di Kota Palembang,saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi menikah dengan Tergugat tanggal 18September 2011 di Serang Banten; Bahwa saksi sudah sah bercerai dengan mantanisteri di Pengadilan Agama Palembang; Bahwa saksi ada satu orang anak laki laki,umur 8 tahun ikut mantan isteri di Bangka; Bahwa saksi terus memberi nafkah tiap bulan keanak