Ditemukan 2610 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-05-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 280/PID/2012/PT-MDN
Tanggal 28 Juni 2012 — USIP NENO
155
  • di Jalan Lubuk Kuda dekatGang Selamat Medan, kemudian Terdakwa bersama dengan temannyaAseng jalanjalan diseputaran Jalan Lubuk Kuda, Aseng melihat situasi dirumah korban di Jalan Serdang No. 292 Medan, lalu Aseng masukkepekarangan rumah saksi korban dengan cara memanjat tembok,sehingga Aseng berada di dalam pekarangan, lalu Aseng memanggilTerdakwa yang kemudian Terdakwa memanjat tembok juga masuk kedalampekarangan rumah korban, selanjutnya Aseng menaiki tembok sampingrumah saksi korban untuk naik
    ke lantai rumah korban, selanjutnya Asengmerusak pintu kunci kamar yang ada dilantai Il rumah korban, dan masukkedalam kamar, lalu Aseng mengambil 1 (Satu) unit Laptop merk Toshibawarna biru, 2 (dua) unit Handphone Black Berry, 1 (Satu) unit handphonemerek Nokia dan 1 (Satu) unit handphone merek Sony Erikson serta satubuah jam tangan merek Ripkul, sedangkan Terdakwa tetap berjagajaga didepan pintu untuk menjaga dan melihat orang disekitar rumah korban, danpada saat Aseng mengambil handphone Terdakwa
    menerima dibawahsampai semua barangbarang tersebut berhasil diambil, kemudianTerdakwa dan temannya Aseng pergi secara berpencar, kemudian barangbarang tersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada Iwan (DPQ) danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratur riburupiah) sedangkan Laptop diserahkan kepada saksi Dasnir dan jam tanganmerek Ripkul tersebut berada di tangan Aseng dan Aseng mendapatkanbagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; a Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana
    menerima dibawahsampai semua barangbarang tersebut berhasil diambil, kemudianTerdakwa dan temannya Aseng pergi secara berpencar, kemudian barangbarang tersebut digadaikan oleh Terdakwa kepada Iwan (DPO) danTerdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 1.100.000, (Satu juta seratur riburupiah) sedangkan Laptop diserahkan kepada saksi Dasnir dan jam tanganmerek Ripkul tersebut berada di tangan Aseng dan Aseng mendapatkanbagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; wnnceee Perbuatan Terdakwa tersebut
Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 431/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 10 September 2014 — Prayetno Alias Yetno
192
  • ;Bahwa sekira pukul 03.00 wib Terdakwa dan saksi IPAN KUSNADI AlsIPAN sampi di rumah ASENG dan kemudian sepeda motor Suzuki Satriawarna kuning Nomor Polisi BK 2563 LG Nomor Mesin: G420ID334796dan Nomor Rangka: MH8BG41CA9J276069 milik saksi SURIYO tersebutdimasukkan ke rumah ASENG, selanjutnya Terdakwa bersama dengansaksi IPAN KUSNADI Als IPAN dan ASENG membuka kap dan platNomor Polisi sepeda motor tersebut dengan tujuah agar sepeda motortersebut tidak dikenali lagi oleh pemiliknya, selanjutnya ASENGmenyambungkan
    di rumah Aseng untukmengambil sepeda motor tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikan pendapatyang menyatakan membenarkan keterangan saksi;4.
    ;Bahwa setelah sepeda motor dimasukkan ke rumah Aseng, selanjutnyaTerdakwa dan Ipan Kusnadi membuka kap dan plat Nomor Polisi sepedamotor tersebut dengan tujuah agar sepeda motor tersebut tidak dikenalilagi oleh pemiliknya, selanjutnya Aseng menyambungkan kabelkontaknya sehingga sepeda motor tersebut bisa hidup mesinnya;Halaman 13 dari25 Putusan Nomor 431/Pid.B/2014/PN KisBahwa sepeda motor tersebut selanjutnya dibawa ke rumah Terdakwa;Bahwa keesokan harinya Terdakwa bersamasama dengan Asengmengantarkan
    ;Bahwa setelah sepeda motor dimasukkan ke rumah Aseng, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Ipan Kusnadi membuka kap dan plat Nomor Polisisepeda motor tersebut dengan tujuah agar sepeda motor tersebut tidakdikenali lagi oleh pemiliknya, selanjutnya Aseng menyambungkan kabelkontaknya sehingga sepeda motor tersebut bisa hidup mesinnya danselanjutnya sepeda motor tersebut dibawa ke rumah Terdakwa;Bahwa keesokan harinya Terdakwa bersamasama dengan Asengmengantarkan sepeda motor tersebut dalam keadaan kap dan
    ;e Bahwa setelah sepeda motor dimasukkan ke rumah Aseng, selanjutnyaTerdakwa dan saksi Ipan Kusnadi membuka kap dan plat Nomor Polisisepeda motor tersebut dengan tujuah agar sepeda motor tersebut tidakdikenali lagi oleh pemiliknya, selanjutnya Aseng menyambungkan kabelkontaknya sehingga sepeda motor tersebut bisa hidup mesinnya danselanjutnya sepeda motor tersebut dibawa ke rumah Terdakwa;18e Bahwa keesokan harinya Terdakwa bersamasama dengan Asengmengantarkan sepeda motor tersebut dalam keadaan
Register : 21-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 193/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SYAFRIDA
Terdakwa:
1.SARTIWAN Alias IWAN Bin SAHRIL UYU
2.MAKNA SUTRISNA Als MAKNA Bin NONO ABDURAHMAN
6132
  • Aseng tiba di Ramayana PangkalanKerinci saksi lalu menjemput Sdr. Aseng dan Sdr. Aseng memberikanuang Rp.400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah) untuk biaya rental mobildan selanjutnya mengantar Sdr. Aseng ke rumah abang saksi di SP 6desa Makmur;Bahwa sekira pukul 18.00 wib saksi dan Sdr. Aseng menuju ke rumahterdakwa II. Makna dengan menggunakan sepeda motor milik abangsaksi, setiba di rumah terdakwa II. Makma, terdakwa II. Makna mengajakke rumah terdakwa I.
    Aseng untukmenginapkan terdakwa II. Makna dan temantemannya di hotel Flora danSdr. Aseng memberi uang Rp.150.000,00 untuk hotel; Bahwa kemudian saksi dan Aseng meminjam mobil kepada terdakwa Il.Makna dengan alasan membeli makanan, kemudian sdr. Aseng bertemudengan seseorang yang saksi tidak kenal di depan Mtg Pekanbaru danmenjual mobil toyota Avanza tersebut; Bahwa sdr.
    Aseng; Bahwa selanjutnya saksi Hadiman melaporkan terdakwa danterdakwa II.
    Aseng dan tiba di Pekanbaru terdakwa, saksi Nanang, Sdr. Aseng, Sdr.Karim dan Sdr. Dedek menginap di hotel Flora;Bahwa tidak lama kemudian saksi Nanang dan Sdr. Asengmeminjam mobil kepada terdakwa dengan alasan membeli makanan,namun setelah ditunggu saksi Nanang dan Sdr. Aseng tidak kembalimembawa mobil rental tersebut, sehingga akhirnya terdakwa bersamatemannya Sdr. Karim dan Sdr. Dedek pulang ke Pangkalan Kerinci danmenceritakan kejadian tersebut kepada terdakwa .
    Aseng;Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 193/Pid.B/2018/PN Plw Bahwa saksi Hadiman selanjutnya melaporkan terdakwa danterdakwa I.
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 624/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Denny
7337
  • Selanjutnyamerobohkan tiang pagar seng, kemudian terdakwa Izhar Alias Siis, AbdulKholid Als Atan Aseng dan Zulfan Heri Alias Zulfan juga mencabut tiangplang kepemilikan tanah tersebut dengan menggunakan linggis.
    , namun untuk pengerusakan yang dipimpinTerdakwa pada tanggal 22 Juni 2018 bersama dengan sekitar 10(sepuluh) orang rekannya dilakukan oleh orang yang berbeda dan yangtelah dirusak oleh Abdul Kholid als Atan Aseng dan kawankawannyaadalah Plang dan seng pembatas kepemilikan tanah milik TerkardjoAngkasa;Bahwa cara saksi Abdul Kholid als Atan Aseng dan kawankawannyamelakukan pengerusakan pagar seng dan plang kepemilikan tanah milikTerkardjo Angkasa dengan cara membongkar tiang pagar danmembongkar pagar
    lahan yang telah dirusak Abdul Kholid als Atan Aseng dan kawankawannya merupakan lahan yang saksi jaga dan saksi awasi;Bahwa Saksi menjaga lahan yang telah dipagar menggunakan seng milikTekardjo Angkasa sejak bulan Juni 2018 sampai sekarang;Bahwa alat yang digunakan saksi Abdul Kholid als Atan Aseng dankawankawannya untuk membongkar atau merusak pagar seng milikTekardjo Angkasa yang saksi jaga dengan menggunakan Linggis danpalu. dengan cara melepaskan sengseng dari kayu atau tiangpenyangga dengan
    dan 20 (dua puluh) orang lainnya berkumpuldi rumah makan untuk melakukan pengerusakan pagar seng milikTekardjo Angkasa;Bahwa sekira pukul 09.50 Wib Terdakwa bersama Zulfan Heri Als Zulfan,Izhar Als Siis, Abdul Kholid Als Atan Aseng dan 20 (dua puluh) oranglainnya langsung berangkat ke pagar milik Tekardjo Angkasa dan parapekerja yang telah dikumpulkan Sugito langsung membongkar pagardengan menggunakan marti!
Register : 12-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 475/Pid.Sus/2022/PN Srh
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
1.FUJI HARIYONO ALIAS FUJI
2.MUHAMMAD YUSUF ALIAS ASENG
4416
  • Fuji Hariyono Alias Fuji dan Terdakwa II Muhammad Yusuf Alias Aseng tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada
    Penuntut Umum:
    FREDDY VZ PASARIBU, SH
    Terdakwa:
    1.FUJI HARIYONO ALIAS FUJI
    2.MUHAMMAD YUSUF ALIAS ASENG
Register : 27-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 876/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUNG WALUYO als ASENG bin AS'AT Diwakili Oleh : Fasichatus
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.
2810
    • Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Mojokerto tanggal 7 Juli 2021 Nomor 197/Pid.Sus/2021/PN Mjk yang dimintakan banding;
    • Memerintahkan agar Terdakwa Agung Waluyo alias Aseng bin Asat tetap ditahan;
    • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp4.000,- (empat ribu rupiah);
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AGUNG WALUYO als ASENG bin AS'AT Diwakili Oleh : Fasichatus
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KUSUMA WARDANI R, SH.
    terdakwa AGUNG WALUYO als ASENG bin ASAT;Bahwa Dari pengakuan Terdakwa AGUNG WALUYO als ASENG bin ASATshabu tersebut didapat dengan cara awalnya pada hari Minggu tanggal 7Februari 2021 sekira pukul 01.00 Wib di indomart yang terletak diMojoagung Kabupaten Jombang saat Terdakwa AGUNG WALUYO alsASENG bin ASAT bersama dengan MAS NUK (DPO), lalu MAS NUK(DPO) menyuruh Terdakwa AGUNG WALUYO als ASENG bin ASATuntuk mencarikan shabu, dan Terdakwa AGUNG WALUYO als ASENG binASAT menyanggupinya, kemudian MAS
    NUK (DPO) memberikan uangHal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 876/PID.SUS/2021/PT SBYsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa AGUNGWALUYO als ASENG bin ASAT, setelah itu Terdakwa AGUNG WALUYOals ASENG bin ASAT berangkat untuk mencarikan shabu dan TerdakwaAGUNG WALUYO als ASENG bin ASAT mendapatkan shabu dariDEMANG (DPO) Pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021 sekira pukul01.30 wib di Pinggir jalan yang terletak di Mancilan Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang, setelah mendapatkan
    shabu kemudian TerdakwaAGUNG WALUYO als ASENG bin ASAT menemui MAS NUK (DPO), padasekira pukul 02.00 wib di Indomart Kecamatan Mojoagung KabupatenJombang dan memberitahukan bila shabu tersebut sudah ada, lalu MASNUK (DPO) menyuruh Terdakwa AGUNG WALUYO als ASENG bin ASATuntuk membawa shabu tersebut, kemudian Terdakwa AGUNG WALUYOals ASENG bin ASAT di ajak oleh MAS NUK (DPO) pergi menemuitemannya yang ada di Mojokerto, saat itu Terdakwa AGUNG WALUYO alsASENG bin ASAT di bonceng oleh MAS NUK (DPO)
    terdakwa AGUNG WALUYO als ASENG bin ASAT;Bahwa Dari pengakuan Terdakwa AGUNG WALUYO als ASENG bin ASATshabu tersebut didapat dengan cara awalnya pada hari Minggu tanggal 7Februari 2021 sekira pukul 01.00 Wib di indomart yang terletak diMojoagung Kabupaten Jombang saat Terdakwa AGUNG WALUYO alsASENG bin ASAT bersama dengan MAS NUK (DPO), lalu MAS NUK(DPO) menyuruh Terdakwa AGUNG WALUYO als ASENG bin ASAT untukmencarikan shabu, dan Terdakwa AGUNG WALUYO als ASENG bin ASATmenyanggupinya, kemudian MAS
    NUK (DPO) memberikan uang sebesarRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa AGUNG WALUYOals ASENG bin ASAT, setelah itu Terdakwa AGUNG WALUYO als ASENGbin ASAT berangkat untuk mencarikan shabu dan Terdakwa AGUNGWALUYO als ASENG bin ASAT mendapatkan shabu dari DEMANG (DPO)Pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021 sekira pukul01.30 wib di Pinggir jalan yang terletak di Mancilan Kecamatan MojoagungKabupaten Jombang, setelah mendapatkan shabu kemudian TerdakwaAGUNG WALUYO als ASENG bin ASAT
Putus : 10-07-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 215/Pid.B/2013/PN-Kis
Tanggal 10 Juli 2013 — IRWAN ALS IWAN
301
  • Aril Aseng, Murdin Als. Udin Dapek (penuntutan dilakukan terpisah), DediAls. Dedi Botot (masih belum tertangkap), Ryan (masih belum tertangkap), Docik(masih belum tertangkap), baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri,yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, padahari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 07.00 Wib bertempat di rumah SahrilAls. Aril Aseng di Desa Bagan Dalam Kec. Tanjung Tiram Kab.
    Aril Aseng di Desa Bagan Dalam Kec. Tanjung Tiram Kab. Batu Bara, laluterdakwa bertanya kepada Suheri Als. Imul, Sahril Als. Aril Aseng, Murdin Als.Udin Dapek (penuntutan dilakukan terpisah), Dedi Als. Dedi Botot (masih belumtertangkap), Ryan (masih belum tertangkap) yang sedang berkumpul di rumahSahril Als. Aril Aseng setelah selesai melakukan kejahatan di kantor PT. GrahaInformatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram : "Apa saja barangnya?, dijawaboleh Suheri Als.
    Aril Aseng, Dedi Botot (masih belum tertangkap), Ryan(masin belum tertangkap), terdakwa, Docik (masih belum tertangkap) membagiuang dari dalam brankas tersebut, dimana Suheri Als. Imul, Sahril Als. Aril Aseng,Dedi Botot (masih belum tertangkap), dan Murdin Als.
    Aril Aseng disekitar jalan Desa Sentang. Bahwa uang pembagian dari dalam brankas dan uanghasil penjualan laptop tersebut diperoleh karena hasil kejahatan yang dilakukansebelumnya oleh Suheri Als. Imul, Sahril Als. Aril Aseng, Dedi Botot (masih belumtertangkap), Murdin Als. Udin Dapek (penuntutan dilakukan terpisah), Ryan (masihbelum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2013 sekira pukul 03.00Wib di kantor PT. Graha Informatika Nusantara Cabang Tanjung Tiram di JI.
    Aril Aseng, Dedi Botot(masih belum tertangkap), Murdin Als. Udin Dapek (penuntutan dilakukan terpisah),Ryan (masih belum tertangkap), dan Docik (masih belum tertangkap).
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 333/Pid.Sus/2023/PN Tbt
Tanggal 18 Januari 2024 —
3.Anastasia Christanti Wulandari SH
Terdakwa:
HARI PURNOMO Alias ASENG
2113
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hari Purnomo Alias Aseng tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Hari Purnomo Alias Aseng tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan

    3.Anastasia Christanti Wulandari SH
    Terdakwa:
    HARI PURNOMO Alias ASENG
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 11/Pdt.P/2018/PN Rhl
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon:
Siswaja Muljadi
4236
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan secara hukum bahwa Siswaja Muljadi dan Siswaja Muljadi alias Aseng yang tercantum dalam bukti-bukti surat Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    darisejak kecil maka pemohon ingin menambahkan nama Aseng dibelakangnama pemohon sehingga Siswaja Muljadi alias Aseng adalah orang yangsama dengan Siswaja Muljadi (Aseng);e Bahwa nama tersebut tidak bertentangan dengan adat istiadat daerahKabupaten Rokan Hilir atau daerah lain.e Bahwa persamaan nama dan atau penambahan nama Aseng olehPemohon tidak mempengaruhi kedudukan hukum baik hak maupunkewajiban pemohon sebagai subjek atau hubungan keluarga pemohon.e Bahwa tidak ada keberatan dari pihak mana
    Menetapkan secara hukum Pemohon Siswaja Muljadisebagaimana dimaksud Akta Kelahiran Nomor 281/ 1968 adalah orangyang sama dengan nama Siswaja Muljadi alias Aseng.
    ) diketahulbahwa pada bukti surat ini Pemohon bernama Siswaja Muljadi alias Aseng lahirtanggal 10 September 1968 di Tanjung Balai Asahan artinya penegasanmengenai Pemohon sebagai Siswaja Muljadi alias Aseng telah mulai diakui olehbukti surat P5;Menimbang, bahwa setelah meneliti buktibukti surat tersebut diketahuiadanya kesamaan tempat lahir, tanggal lahir dan jenis kelamin sebagaimanadijelaskan bukti P1 sampai dengan bukti P5;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan keterangan Saksi Darma Baktidan Saksi
    Anggiat Sinaga yang pada pokoknya menerangkan bahwa SiswajaMuljadi yang dimaksud bukti P1, P2, P3, dan P4 dengan Siswaja Muljadialias Aseng yang dimaksud bukti P5 adalah satu orang yang sama danselanjutnya kedua orang Saksi ini menerangkan dalam keseharian Pemohonlebih dikenal dengan nama Aseng;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Hakimberkesimpulan benar bahwa Siswaja Muljadi dan Siswaja Muljadi alias Asengadalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut
    Menetapkan secara hukum bahwa Siswaja Muljadi dan SiswajaMuljadi alias Aseng yang tercantum dalam buktibukti surat Pemohonadalah nama dari satu orang yang sama yaitu Pemohon;3.
Register : 19-06-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 157/Pid.Sus/2017/PN Tbh
Tanggal 5 September 2017 — - HERMAN ALIAS MOZA BIN DOLMAS
468
  • sebelah kiri saksi ADI CANDRAAls ASENG, 1(satu) buah dompet yang berisikan uangsebanyak Rp 1.072.000 (Satu juta tujuh puluh dua riburupiah ) saksi temukan disaku belakang sebelah kanancelana ADI CANDRA Als ASENG, 7(Tujuh) lembar plastikputih bening saksi temukan didalam dompet saksi ADICANDRA Als ASENG, 1(satu) Unit Sepeda motor merk HONDAVARIO warna hitam dengan nomor rangka MH1JF9119BK537238saksi temukan terparkir didepan salon MOZA,kemudianbarang bukti yang ditemukan Polisi dari saksi HERMAN
    Danselanjutnya kami melakukan penggeledahan didalam rumahsaksi ADI CANDRA Als ASENG dan ditemukan barang buktiberupa 4(Empat)buah kaca Pirek ditemukan teman saksiBRIPTU OKI di belakang pintu kamar rumah saksi ADICANDRA Als ASENG, 2(Dua)buah timbangan digital ditemukansaksi temukan di belakang pintu kamar rumah saksi ADICANDRA Als ASENG 1 ( satu) set bong ( Alat hisap shabushabu ) saksi temukan di dalam saku jaket digantungdidalam kamar saksi ADI CANDRA Als ASENG, 1 ( satu)buah kotak warna hitam yang
    adalah miliknya,1(satu) Unit HP samsung warna putih type 1272 diakuisaksi ADI CANDRA Als ASENG adalah miliknya, 1(satu)buahdompet yang berisikan uang sebanyak Rp 1.072.000(Satujuta tujuh puluh dua ribu rupiah) diakui saksi ADICANDRA Als ASENG adalah miliknya,7(tujuh) lembar plastikputih bening diakui saksi ADI CANDRA Als ASENG adalahmiliknya, 1(satu)unit Sepeda motor merk HONDA VARIOwarna hitam dengan nomor rangka MH1JF9119BK537238 diakuisaksi ADI CANDRA Als ASENG adalah miliknya, kemudianbarang
    Dan selanjutnya kamimelakukan penggeledahan didalam rumah saksi ADI CANDRAAls ASENG dan ditemukan barang bukti berupa 4 (Empat) buahPutusan No : 157/Pid.Sus/2017/PN.Tbh Halaman 16kaca Pirek ditemukan teman saksi di belakang pintu kamarrumah saksi ADI CANDRA Als ASENG, 2(Dua)buah timbangandigital ditemukan saksi temukan di belakang pintu kamarrumah saksi ADI CANDRA Als ASENG 1(satu) set bong (Alathisap shabushabu) saksi temukan di dalam saku jaketdigantung didalam kamar saksi ADI CANDRA Als ASENG,
    ADI CANDRA ALIAS ASENG BIN JUHRAN.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN STABAT Nomor 122/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 12 Mei 2015 — I Suherman dan terdakwa II Suprayetno alias Prayetno
178
  • Selanjutnya Terdakwa I Suherman dan terdakwa II Suprayetno als Prayetnobersama dengan Yudi als Aseng (DPO) pergi kebun sawit milik PT.LNK Kebun Marikedengen mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor merk Honda Revo, (satu) buah alongalong dan (satu) buah enggrek milik Yudi als Aseng.
    LNK :Bahwa bermula ketika Terdakwa dan terdakwa II Suprayetno alsPrayetno bersama dengan Yudi als Aseng (DPO) bersepakatmelakukan perbuatan untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT.LNKKebun Marike. Selanjutnya Terdakwa dan terdakwa II Suprayetno alsPrayetno bersama dengan Yudi als Aseng (DPO) pergi kebun sawitmilik PT.LNK Kebun Marike dengan mengendarai 2 (dua) unit sepedamotor merk Honda Revo, 1 (satu) buah alongalong dan 1 (satu) buahenggrek milik Yudi als Aseng.
    LNK :Bahwa bermula ketika Terdakwa dan terdakwa Suherman bersamadengan Yudi als Aseng bersepakat melakukan perbuatan untukmengambil buah kelapa sawit milik PT.LNK Kebun Marike.
    SelanjutnyaTerdakwa dan terdakwa Suherman bersama dengan Yudi als Aseng(DPO) pergi kebun sawit milik PT.LNK Kebun Marike denganmengendarai 2 (dua) unit sepeda motor merk Honda Revo, 1 (satu)buah alongalong dan 1 (satu) buah enggrek milik Yudi als Aseng.Setiba di Divisi Blok.D TM.2008 perkebunan Kelapa Sawit PT.LNKKebun Marike, selanjutnya Yudi als Aseng bertugas mendodos buahkelapa sawit yang sudah masak dengan menggunakan 1 (satu) buahenggrek yang telah dibawa, sedangkan Terdakwa dan terdakwa Suherman
    LNK ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa para terdakwa,perbuatan tersebut dilakukan oleh 3 (tiga) orang yaitu Para Terdakwa dan Yudialias Aseng, yang dilakukan sesuai dengan tugasnya masingmasing yaitu yudialias Aseng berperan sebagai mengegrek tandan sawit dari pohonnyasedangkan Para Terdakwa memungut dan melangsir buah sawit untuk di bawake alongalong yang telah dipersiapkan sebelumnya, sehingga dengan demikiancukup untuk menyatakan perbuatan Para Terdakwa memenuhi unsur ini ;Menimbang
Register : 27-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Bsk
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Gilang Olla Rahmadhan,SH
Terdakwa:
Doni J Pgl.Don Bin Jalinus
488
  • Aseng pada hari yang sama jam 18:00 wib saat itu Terdakwa berada dirumah orang tuanya di Sungai Jambu menghubungi Pgl. Aseng denganhandhonenya dan menayakan apakah ada barang (Shabu) sedikit kepadaPgl. Aseng, dijawab Pgl. Aseng berapa banyak, lalu dijawab Terdakwapaket dua ratus, kemudian Pgl. ASseng menyuruh menjemput barangtersebut ke daerah Simabua Tanah Pandu;= Selanjutnya Terdakwa bertemu Pgl. Aseng di daerah tersebut untukmenerima Narkotika jenis Shabu, setelah diserahkan Pgl.
    Aseng pada hari yang sama jam 18:00 wib saat itu Terdakwa berada dirumah orang tuanya di Sungai Jambu menghubungi Pgl. Aseng denganhandhonenya dan menayakan apakah ada barang (Shabu) sedikit kepadaPgl. Aseng, dijawab Pgl. Aseng berapa banyak , lalu dijawab Terdakwapaket dua ratus, kKemudian Pgl. ASeng menyuruh menjemput barangtersebut ke daerah Simabua Tanah Pandu;= Selanjutnya Terdakwa bertemu Pgl. Aseng di daerah tersebut untukmenerima Narkotika jenis Shabu, setelah diserahkan Pgl.
    Kemudian Terdakwa danpanggilan Aseng sepakat untuk bertemu di Tanah Pandu Jorong SungaiJambu Nagari Sungai Jambu Kecamatan Pariangan sekira Pukul 18.00 WIB; Bahwa kemudian panggilan Aseng memberikan 1 (Satu) paket kecilnarkotika jenis sabu yang beratnya tidak diketahul; Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis sabu dari panggilan Aseng,Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada panggilan Aseng.
    Sesampainya disana aseng memberikansatu paket narkotika jenis sabu di dalam bungkus rokok dan setelahTerdakwa memastikan narkotika jenis sabu tersebut kemudian Terdakwamemberikan uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Aseng; Bahwa Terdakwa bertemu dengan Aseng pada hari Selasa tanggal 23Maret 2021 sekira Pukul 18.00 WIB; Bahwa setelah Terdakwa bertemu dengan Aseng, Terdakwa kemballipulang ke rumah orang tua Terdakwa di Jorong Sungai Jambu Nagari SungaiJambu Kecamatan Pariangan
Register : 07-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 540/Pid.Sus/2023/PN Srh
Tanggal 14 Desember 2023 —
Terdakwa:
HENDRA SIHOMBING Alias ASENG
2913
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendra Sihombing Alias Aseng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    HENDRA SIHOMBING Alias ASENG
Register : 06-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 59/Pid.B/2016/PN Btl
Tanggal 26 Mei 2016 — UJANG PRATAMA Bin SUPARJO (Alm)
2133
  • H 6411 QD, 1 (satu) unit Laptop merkAsus, 1 (satu) unit Laptop merk Acer, 1 (satu) unit handphoneSamsung Galaxy Chat warna putih, dan 1 (satu) unit Proyektor;Bahwa pihak kepolisian menindaklanjuti dengan melakukanpenyelidikan dan melakukan penangkapan terhadap pelaku NdikaAlias Aseng;Bahwa ketika dilakukan penangkapan terhadap Ndika Alias Aseng,barang yang masih ada pada Terdakwa adalah 1 (satu) unithandphone;Bahwa Ndika Alias Aseng mengaku melakukan pencurian bersamaterdakwa Ujang yang waktu itu
    Kemudian disuruh menemani saudara Ndika Alias Aseng katanyamau jual barang, dan nanti kalau sudah laku mau dibayar;Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB, Terdakwa diajak saudara Ndika AliasAseng ke kontrakan yang beralamat di Karangbendo, RI. 06,Banguntapan, Bantul;Bahwa sampai di kontrakan tersebut Terdakwa disuruh menunggu di luar,dan Ndika Alias Aseng yang mengambil barangbarang dari dalamkontrakan;Bahwa barangbarang yang diambil oleh saudara Ndika Alias Aseng darikontrakan adalah 1 (satu) unit sepeda
    Di tengah jalan,sepeda motor tersebut kehabisan bensin, dan kemudian Terdakwamengambil sepeda motornya lebih dulu di kontrakan Ndika Alias Aseng;Bahwa sesampai di kontrakannya Ari Widiyantoro Alias Kencing, NdikaAlias Aseng yang masuk ke dalam kontrakan dan kemudian ngobroldengan saudara Ari Widiyantoro Alias Kencing, Terdakwa disuruhmenunggu di luar kontrakan;Bahwa Terdakwa tidak tahu yang mereka bicarakan;Bahwa selang 3 (tiga) hari kemudian, Ndika Alias Aseng datang ketempatTerdakwa dan membayar
    lebih dulu di kontrakan NdikaAlias Aseng;Bahwa sesampai di kontrakan Ari Widiyantoro Alias Kencing, NdikaAlias Aseng yang masuk ke dalam kontrakan dan kemudian ngobroldengan saudara Ari Widiyantoro Alias Kencing, Terdakwa disuruhmenunggu di luar kontrakan.
    Dan Terdakwa tidak tahu yang merekabicarakan;Bahwa selang 3 (tiga) hari kKemudian, Ndika Alias Aseng datang ketempat Terdakwa dan membayar hutang yang katanya hasil darimejual laptop curian tersebut;Bahwa yang mengajak melakukan pencurian adalah saudara NdikaAlias Aseng;Bahwa Terdakwa telah mengetahui sejak awal tujuan Ndika AliasAseng untuk mencuri;Bahwa pembagian peran Terdakwa berada di luar untuk berjagajaga,dan Ndika Alias Aseng yang masuk ke dalam kontrakan untukmengambil barangbarang;Bahwa
Register : 11-02-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
KHARLINA RIZKI Als KIKI Binti ALI AMRAN
4417
  • Aseng (belum tertangkap)kemudian Sdr.
    Aseng melalui handphone pada hari itu juga sekitarpukul 15.52 WIB, kemudian Aseng menyuruh saksi standbay untukmenunggu shabu. Kemudian sekitar pukul 19.00 WIB Aseng menghubungisaksi lagi dan mengatakan kepada saksi bahwa saksi Bill Ches akanmenghubungi saksi.
    Aseng pada bulan Juni 2020 danTerdakwa mempunyai hubungan pacara dengan Aseng;Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2020 Terdakwa disuruh oleh Aseng untukmencatat laporan setoran buah dari saksi Nofrianto;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui apa arti buah tersebut, namunbeberapa jam sebelum penangkapan yaitu pada hari Selasa tanggal 20November sekira pukul 09.00 WIB, Terdakwa mengetahui dari teman kostTerdakwa kalau buah yang dimaksud adalah shabu kemudian Terdakwamenghubungi Aseng agar berhenti dilingkungan
    Aseng seharga Rp Rp42.000.000,00 (empat puluh dua jutarupiah) dan yang menyerahkan shabu tersebut kepada saksi Nofriantoadalah saksi Bill Ches yang merupakan orang suruhan Aseng;Bahwa terhadap pembelian shabu tersebut saksi Nofrianto melakukanpembayaran kepada Sdr.
    Aseng dengan diikuti dibayangbayangi oleh ancaman dan teror darikomplotan sindikat narkotika sdr.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1167 / Pid.B / 2012 / PN-RAP
Tanggal 13 Februari 2013 — Pidana - PONIDI - BUDI DAHYONO LUBIS Alias BUDI
2610
  • Ponidi bersama terdakwa II BudiDahyono Lubis Alias Budi bersama dengan Supriono Alias Bagol danRiyaman Alias Aseng sampai di Pekan Sigambal Mobil tersebut berhenti untukmembeli tali nilon ;Bahwa kemudian terdakwa .
    Ponidi bersama terdakwa II BudiDahyono Lubis Alias Budi bersama dengan Supriono Alias Bagol danRiyaman Alias Aseng, saksi Warno mengalami kerugian sebesar Rp.5.000.000,(!
    lembu selanjutnya Supriono Als Bagoldan Riyaman Als Aseng dan TerdakwaTerdakwa mengambil 1 (satu) ekor lembudengan cara Supriono Als Bagol dan Riyaman Als Aseng dan Budi mendekati lembuyang berumur 9 (Sembilan) bulan dan mengiringnya ketengah kebun kelapa sawitselanjutnya Supriono Als Bagol memasangkan tali keleher lembu dan menarik lembutersebut kemudian Riyaman Als Aseng mengiring dengan memukul pantat lembu daribelakang sehingga lembu berjalan selanjutnya Ponidi memajukan mobil kedalamareal perkebunan
Register : 27-03-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 85/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
Terdakwa:
ABDI SATRIAWAN alias ABDI alias POLTAK
6617
  • Ali alias Aseng berusahamenangkis dan menahan tombak tersebut; Bahwa kemudian Terdakwa mencekik leher saksi korban Ali aliasAseng dari arah belakang dengan tangannya, lalu terjadilah tarik menariktombak yang menyebabkan saksi korban Ali alias Aseng tersungkur ketanahdan saat itu saksi korban menjerit meminta tolong dan saksi korban Ali aliasAseng pun meronta agar dapat terlepas dan Terdakwa dapat terjatuh, lalusaksi korban Ali alias Aseng dapat mengambil tombak milik Terdakwa danTerdakwa melarikan
    Juanda Lingkungan II tepatnya di Gang KeluargaKelurahan Karya Jaya Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi berawal ketikaTerdakwa cekcok mulut dengan saksi korban Ali alias Aseng dan Terdakwabertanya kepada saksi korban Ali alias Aseng Hoi kok kau tebang pohon sawitini, permisi Sama siapa kau lalu saksi korban Ali alias Aseng berkata nanti kautanya sama Akri, ambil saja uang makanmu sama Akri kemudian Terdakwatibatiba menyucukkan tombak bergagang kayu telilit tali karet warna hitampanjang sekira 1
    terhadap saksi korban Alialias Aseng, dimana terdakwa mendatangi korban dengan membawa sebilahtombak bergagang kayu telilit tali karet warna hitam panjang sekira 1 meter danketika bertemu Terdakwa menyucukkan tombak tersebut ke arah tubuh bagiandepan saksi korban Ali alias Aseng akan tetapi ditangkis oleh saksi korban Alialias Aseng sehingga menyebabkan saksi korban Ali alias Aseng mengalamiluka robek sebagaimana Visum et Repertum Nomor : 284 / VER/ XII / 2018tanggal 29 November 2018;Menimbang,
    Juanda Lingkungan II tepatnya di Gang Keluarga Kelurahan KaryaJaya Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi berawal ketika Terdakwa cekcokmulut dengan saksi korban Ali alias Aseng dan Terdakwa bertanya kepada saksikorban Ali alias Aseng Hoi kok kau tebang pohon sawit ini, permisi Sama siapakau lalu saksi korban Ali alias Aseng berkata nanti kau tanya sama Akri, ambilsaja uang makanmu sama Akri kemudian Terdakwa tibatiba menyucukkantombak bergagang kayu telilit tali karet warna hitam panjang sekira 1
    bahwa kemudian Terdakwa mencekik leher saksi korbanAli alias Aseng dari arah belakang dengan tangannya, lalu terjadilah tarikmenarik tombak yang menyebabkan saksi korban Ali alias Aseng tersungkurketanah dan saat itu saksi korban menjerit meminta tolong dan saksi korban Alialias Aseng pun meronta agar dapat terlepas dan Terdakwa dapat terjatuh, lalusaksi korban Ali alias Aseng dapat mengambil tombak milik Terdakwa danTerdakwa melarikan diri, Sedangkan saksi korban Ali alias Aseng dibawa kerumah sakit
Register : 14-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 216/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Ade Putra Bin Sabri ( Terdakwa )
2812
  • Aseng atas peristiwa tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit pompa air merk Sanyo warna Hijautersebut tanpa seizin Sdr. Aseng sebagai pemiliknya; Bahwa akibat kejadian tersebut, Sdr. Aseng mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 2.500.000. (Dua juta lima ratus ribu rupiah) tidak ada meminta ijinkepada Sdr. Aseng Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;2.
    Aseng sebagai pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr. Aseng mengalami kerugian kuranglebih sekitar Rp. 2.500.000.
    Aseng di Pasar KUD Tanjungpinang kemudian Sdr. Aseng mengajakTerdakwa bekerja di tempat pemotongan ayam milik Sdr. Aseng dan Terdakwabersedia dengan pekerjaan membantu membersihkan ayam potong bersamakaryawan yang lain; Bahwa kemudian pada siang harinya sekira pukul 15.00 Wib, Terdakwa pergi kebelakang rumah Sdr.
    Aseng namun Terdakwatidak mau kemudian Terdakwa di bawa ke kantor Polisi untuk proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit pompa air merk Sanyo warna Hijautanpa seizin Sdr. Aseng sebagai pemiliknya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Sdr. Aseng mengalami kerugian kurang lebihsekitar Rp. 2.500.000.
    Aseng di Pasar KUD Tanjungpinang kemudian Sdr. Aseng mengajak Terdakwabekerja di tempat pemotongan ayam milik Sdr. Aseng dan Terdakwa bersediadengan pekerjaan membantu membersihkan ayam potong bersama karyawan yanglain;Menimbang, bahwa kemudian pada siang harinya sekira pukul 15.00 Wib,Terdakwa pergi ke belakang rumah Sdr.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 757/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 20 Juni 2016 —
111
  • serta kawankawannya, selanjutnyaterdakwa menanyai kepada saksi Herman lalu saksi Herman mengaku pernahmelempar jendela kaca rumah di Deli Garden 2 rumah pak Joni, lalu saksi Asengmenyuruh saksi Lamhot Napitupulu minta maaf kepada Ayung (adik Aseng), lalusaksi Lamhot Napitupulu bertanya dalam rangka apa saya minta maaf sama Ayungsaksi Aseng menjawab udah minta maaf aj tertulis kKemudian saksi LamhotNapitupulu menjawab gak bisa kemudian terdakwa bersama dengan Edy Supriadilangsung menganiaya saksi
    dan Lamhot Napitupulu bertemu diwarung karenaterdakwa yang menelepon Lamhot Napitupulu untuk datang kewarung;Bahwa maksud terdakwa menyuruh ASENG datang kewarung agarmenyelesaikan permasalahannya dengan Lamhot Napitupulu tentangmasalah pelemparan rumah di Deli Garden 2 milik AYUNG;Bahwa terdakwa tidak ada hubungan dengan Lamhot Napitupulu, danterdakwa ada hubungan dengan ASENG karena terdakwa bekerjadiusahanya ASENG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh
    dan Lamhot Napitupulu bertemu diwarung karenaterdakwa yang menelepon Lamhot Napitupulu untuk datang kewarung;Bahwa maksud terdakwa menyuruh ASENG datang kewarung agarmenyelesaikan permasalahannya dengan Lamhot Napitupulu tentangmasalah pelemparan rumah di Deli Garden 2 milik AYUNG;Bahwa terdakwa tidak ada hubungan dengan Lamhot Napitupulu, danterdakwa ada hubungan dengan ASENG karena terdakwa bekerjadiusahanya ASENG;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Edy Supriadi, saksiLamhot Napitupulu
    dan Lamhot Napitupulu bertemu diwarungkarena terdakwa yang menelepon Lamhot Napitupulu untuk datang kewarung danmaksud terdakwa menyuruh ASENG datang kewarung agar menyelesaikanpermasalahannya dengan Lamhot Napitupulu tentang masalah pelemparan rumahdi Deli Garden 2 milik AYUNG, terdakwa tidak ada hubungan dengan LamhotNapitupulu, dan terdakwa ada hubungan dengan ASENG karena terdakwa bekerjadiusahanya ASENG, adapun akibat perbuatan terdakwa bersama dengan EdySupriadi, saksi Lamhot Napitupulu mengalami
    dan Lamhot Napitupulu bertemu diwarungkarena terdakwa yang menelepon Lamhot Napitupulu untuk datang kewarung danHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 757/Pid.B/2016/PN Lbpmaksud terdakwa menyuruh ASENG datang kewarung agar menyelesaikanpermasalahannya dengan Lamhot Napitupulu tentang masalah pelemparan rumahdi Deli Garden 2 milik AYUNG, terdakwa tidak ada hubungan dengan LamhotNapitupulu, dan terdakwa ada hubungan dengan ASENG karena terdakwa bekerjadiusahanya ASENG, adapun akibat perbuatan terdakwa bersama
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Lht
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
SUTIKNO BIN ZAINUDIN
215
  • Bahwa pada hari selasa tanggal30 Oktober 2018 sekira jam 20.00 Wib terdakwa Sutikno Bin Zainudin pergimenuju kerumah sdr Midi setiba dilokasi terdakwa bertemu saksi SumbianHalaman 4 dari 20 Putusan 47/Pid.Sus/2019/PN LhtBin Ponimin (BP terpisah) dan Yanto (DPO) ketiganya langsung duduk dipondok (pance) kemudian sekira pukul 21.0 Wib datanglah saksi Aseng BinNawawi (BP terpisah) guna bertemu dengan Sdr Yanto (DPO) dan Sdr Yogi(DPO) untuk membeli Narkotika jenis shabu kepada Sdr Midi (DPO),kemudian
    Sdr Midi (DPO) mengambil barang diduga sabu diselipan pondok,selanjutnya bersamasama dengan saksi Aseng Bin Nawawi (BP terpisah),Sdr Yanto (DPO) dan Sdr Yogi (DPO) langsung masuk ke dalam rumah SdrMidi (DPO).
    berisikan kristalkristal putih dengan berat netto 0,030 gram tersimpan dibelakang salon/speakeraktif, berdasarkan pengakuannya saksi Aseng (BP terpisah) dapat dari sdr MIDI(DPO) seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang sebelumnyaterdakwa bersama sdr YANTO (DPO) konsumsi atau gunakan, lalu saksi Aseng(BP terpisah) ditangkap guna diamankan;Bahwa pada saat bersamaan dilokasi yang sama namun tepatnya di Halamanrumah team satresnarkoba polres Lahat juga menangkap serta mengamankanterdakwa dan
    Saksi Aseng Bin Nawawi, dibawah sumpah dipersidangan, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan terdakwa pada Berkas perkara lain;Halaman 10 dari 20 Putusan 47/Pid.Sus/2019/PN LhtBahwa lokasi kejadian penangkapan adalah rumah tempat tinggal Midi (DPO)di Desa Wonorejo Kec. Kikim barat Kab.
    Bin Nawawi (BP terpisah) gunabertemu dengan Sdr Yanto (DPO) dan Sdr Yogi (DPO) untuk membeliNarkotika jenis shabu kepada Sdr Midi (DPO), kemudian Sdr Midi (DPO)mengambil barang diduga sabu diselipan pondok, selanjutnya bersamasamadengan saksi Aseng Bin Nawawi (BP terpisah), Sdr Yanto (DPO) dan Sdr Yogi(DPO) langsung masuk ke dalam rumah Sdr Midi (DPO).