Ditemukan 938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : delapan delapa delamat delaman delapati
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 09-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOBAJA PRIMAMURNI;
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mayjend.Sungkono, Desa Prambangan Kebomas, Gresik. sehingga perhitungan PajakPertambahan Nilai, menjadi sebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Rp 16.003.071.538,00Pajak keluaran yang hrs dipungut/dibayar sendiri Rp 1.600.307.154,00Pajak yang dapat diperhitungkan Rp 3.364.457.103,00PPN Kurang/(Lebih) Bayar (Rp 1.764.149.949,00)Dikompensasi Ke Masa Pajak Berikutnya Rp 1.763.384.411,00PPN yang masih Kurang/(Lebih) Bayar (Rp 765.538,00)(tujuh ratus enam puluh lima ribu lima ratus tiga puluh delapam rupiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-09-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1526 K/PID.SUS/2017
Tanggal 19 September 2017 — MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN
155 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diperoleh 5(lima) alat bukti yaitu : Keterangan SaksiSaksi, KeteranganAhli, Surat, Keterangan Terdakwa sebagaimana pada Romawi VII ANALISAFAKTA yang saling bersesuaian sehingga diperoleh 1(satu) alat bukti lagi yaituPetunjuk;Berdasarkan uraian diatas, jelas bahwa dari dana belanja langsungbelanjabarang dan jasa yang diterima, disimpan serta dikelola Terdakwa sejak bulanJanuari 2014 sampai dengan bulan Mei tahun 2015 terdapat belanja fiktif(tidaknyata terjadi) sejumlan Rp184.203.590,00 (seratus delapam
    sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan pada tahun 2015 sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), ditambah dengan yang tidak dapatdipertanggungjawabkan sejumlah Rp85.322.050,00 (TA.2014Rp57.590.150,00 + TA2015 Rp27.731.900,00 ) yang berada dalampenguasaan Terdakwa sehingga merupakan tanggungjawab Terdakwa danmerupakan keuntungan bagi Terdakwa;Dengan demikian perbuatan Terdakwa tersebut diatas telah memenuhirumusan telah merugikan keuangan negara sejumlah Rp184.203.590,00(seratus delapam
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2478/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1(satu) bulan, kKemudian Pemohon dan Termohon tinggal berumahtangga di rumah kontrakan selama 2 (dua) tahun, kemudian pindahtinggal di rumah kakak kandung Pemohon yang tidak ditempati dan2kosong, sehingga kakak kandung Pemohon meminta pemohon untuksementara sampai dengan Pemohon dan Termohon memiliki rumahsendiri;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat initelah berjalan kurang lebih 8 (delapam
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 20-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 70/Pdt.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 27 Maret 2017 — mhd Zen Lawan Irwan Sukma
93 — 23
  • sangat drastis, dimanasemenjak tergugat tidak membayarkan hutang/menyetorkan emaskepada Penggugat yang semula Penggugat ratarata dapat menjual 100gram emas X 560.000 = Rp. 56.000.000, /hari, saat ini Penggugat hanyamampu menjual ratarata hanya dapat menjual 20 Gram Emas/hari;Total keseluruhan kerugian In materil Penggugat jika dihitung dengannilai emas yakni sebesar + Sebesar 80 Gram Emas/hari tetapi jikadihitung dengan memakai nilai uang yakni sebesart+ Rp. 44.800.000, /hari(empat puluh empat juta delapam
    Kerugian In Materil;Menghukum Dan Memerintahkan Tergugat untuk mengganti kerugian InMateril yang dialami Penggugat yakni jika dihitung dengan nilai emas yaknisebesar + Sebesar 80 Gram Emas/hari tetapi jika dihitung denganmemakai nilai uang yakni sebesart Rp. 44.800.000,/hari (empat puluhempat juta delapam ratus ribu Rupiah) X 140 hari terhitung mulai bulanApril hingga gugatan ini diajukan ke Pengadilan Negeri Bangkinang = Rp.6.272.000.000, (enam milyar dua ratus tujuh puluh dua juta rupiah) ataudiperhitungkan
    sangat drastis, dimanasemenjak tergugat tidak membayarkan hutang/menyetorkan emas kepadaPenggugat yang semula Penggugat ratarata dapat menjual 100 gram emas X560.000 = Rp. 56.000.000, /hari, saat ini Penggugat hanya mampu meniualratarata hanya dapat menjual 20 Gram Emas/hari;Total keseluruhan kerugian In materil Penggugat jika dihitung dengannilai emas yakni sebesar + Sebesar 80 Gram Emas/hari tetapi jika dihitungdengan memakai nilai uang yakni sebesar+ Rp. 44.800.000,/hari (empat puluhempat juta delapam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — EMI NURSYAMSILIS, DK VS SUKIRMAN CHANDRA, DKK
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (delapan ratus delapam puluh enam meter persegi) dansebidang tanah yang terletak tanah di JI. Jenderal Sudirman RT. 01, RW. 05Kelurahan Tanah Datar Kecamatan Pekanbaru Kota Pekanbaru KodyaPekanbaru sesual Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 51 Gambar SituasiTanggal 17 Februari 1992 Nomor: 304/1992 seluas 868 M?
Pengadilan PN PRABUMULIH
Register : 11-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 112/Pid.Sus/2015/PNPbm
Tanggal 18 Agustus 2015 —
22 — 6
  • 04 Agustus 2015 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Prabumulih yang memeriksa perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa MUGIANTO Bin SLAMET terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, selaku penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana didakwa dalamdakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUGIANTO Bin SLAMETdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 8 (delapam
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Tbh
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HAZA PUTRA, S.H.
Terdakwa:
Rian Johari Als. Ajo Bin Angga
59 — 15
  • senilai Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dan walaupun pembelian tersebut nantinya ditujukan untukdipergunakan sendiri dan sisanya dijual kepada orang lain sehinggamendapatkan keuntungan dari penjualan tersebut, tetapi tindakan menjualtersebut belum selesai dilaksanakan dikarenakan Terdakwa terlebih dahuluditangkap oleh Satuan Narkotika Polres Indragiri Hilir, sehingga belum dapatdibuktikan mens rea atau tujuan jahat dari kepemilikan Narkotika Golongan jenis shabu tersebut dan dalam memiliki 8 (delapam
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MAROS Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • (delapam ratus ribu rupiah ) setiap bulan hal tersebut diakui oleh Penggugat.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak terbukti melalaikantanggung jawabnya sebagai ayah hanya tuntutan Penggugat tersebut bukanyang telah berlalu tetapi yang akan datang sampai anak tersebut dewasa haltersebut telah diatur dalam UndangUndang nomor 1 tahun 1974 hanyaterdapat pertentangan antara nominal tuntutan nafkah anak yang diajukanPenggugat dengan kesanggupan Tergugat maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Mutah berupa uang sebesar Rp. 800.000, (delapam ratus ribu rupiah);3. Nafkah selama iddah sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah);Halaman 19 dari 25 halamanPutusan No.:0880/Pdt.G/2017/PA.Smp4. Nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi untuk menguatkan dalilkesanggupannya, telah mengajukan bukti P.3.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 01-09-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1955/Pdt.G/2014/PA.Jbg
Tanggal 8 Desember 2014 —
10 — 0
  • menceraikanisterinya, kewajiban mana tidak serta merta terhapus karena alasan gajisuami habis untuk membayar hutang dalam setiap bulannya, sehinggadalam hal ini Majelis Hakim tetap menghukum kepada Tergugat untukmemberikan nafkah kepada Penggugat sebesar Rp. 20.000,00 dalamsetiap harinya atau Rp. 600.000,00 dalam setiap bulannya, sehinggaTergugat harus membayar kepada Penggugat nafkah yang telahdilalaikannya (Nafkah Madliyah) selama 1 tahun 2 bulan atau selama 14bulan X Rp. 600.000,00 = Rp. 8.400.000,00 (delapam
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 12-06-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN MALILI Nomor 76/Pid.B/2023/PN Mll
Tanggal 22 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Dewinda Raisa Hasani, S.H
3.Andi Saifullah Sakti, S.H., M.H
4.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
Terdakwa:
ARIS LITA
69 — 26
  • Rama Sentosa Persada sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapam puluh juta rupiah);
  • 1 (satu) lembar screenshot bukti transfer tanggal 23 Oktober 2020 dari Nomor Rekening 152-00-9508119-2 Linus Bua ke Rekening Nomor 152-00-1264787-7 an.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN SNG
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CITRA YULIA FITRIANINGSIH,SH.
Terdakwa:
IRMAN FIRMANSYAH Alias IMAN Bin UDIN TAHYUDIN
20 — 3
  • Sus/2019/PN Sng.uang tersebut sebesar Rp. 800.000, (delapam ratus ribu rupiah) uangsebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) uang milik Terdakwa danuang milik saksi IRMAN FIRMANSYAH sebesar Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah); Bahwa berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Pusat Laboratorium Forensik Nomor Lab.0641/NNF/2019 tanggal 26 Pebruari 2019 yang dibuat danditandatangani oleh Kabid Narkobafor Sodiq Pratomo, S.Si., M.Si. sertapemeriksa, pada bagian kesimpulan
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 272/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
1.SUJARI
2.SUMAIDI PRAYITNO
Tergugat:
1.H. SUNGKONO
2.Hj. SURATIN
3.IWAN KRISTANTO
4.Ny. PETI SETIO RINI
5.PEMERINTAH KABUPATEN BANYUWANGI cq KEPALA DESA SARIMULYO
6.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BANYUWANGI
97 — 19
  • berlaku dikarenakanawalnya hubungan hukum antara Tergugat Ill ( Iwan Kristanto) dengan saudaraTegar Darmawan ( sekarang almarhun) adalah hubungan hutang piutang, hal initerbukti telah terbit Perjanjian jual beli tertanggal 27 Agustus 201, yang isinyaPihak (Tegar Darmawan) sekarang almarhum dengan Pihak II (Iwan Kristanto)sekarang Tergugat Ill yang mana tanah tersebut diatas yang menjadi obyeksengketa dijadikan Jaminan sebagai Pelunasan Hutang kepada pihak Il (IwanKristanto) sebesar Rp.85.000.000,0 (delapam
    berlaku dikarenakan awalnyahubungan hukum antara Tergugat Ill (lwan Kristanto) dengan saudara TegarDarmawan (sekarang almarhum) adalah hubungan hutang piutang, hal ini terbuktitelah terbit Perjanjian jual beli tertanggal 27 Agustus 2014, yang isinya Pihak (Tegar Darmawan) sekarang almarhum dengan Pihak II (Iwan Kristanto) sekarangTergugat Ill yang mana tanah tersebut diatas yang menjadi obyek sengketadijadikan Jaminan sebagai Pelunasan Hutang kepada pihak II (Iwan Kristanto)sebesar Rp85.000.000,00 (delapam
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 26-07-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 29/Pdt.G/2011/PA.FF
Tanggal 2 April 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
83 — 8
  • Bahwa selama perkawinan antaraHR tcrsebut telah memperoleh harta bersama berupa sebidang tanah seluas880 m2 (delapan ratus delapam puluh meter persegi ), terletak di JL. RA. Kartini,Kelurahan Fakfak Selatan Kabupaten Fakfak, dengan batasbatas :Sebelah utara : JL RA. KartiniSebelah Timur : Rumah Arif RamadualSebelah timur : Rumah Tonci AtamimiSebelah Barat : JL. H.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 237/Pid.B/2018/PN Pmn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIO FRANDY,SH.MH
Terdakwa:
1.ROLLY ERLIM Panggilan ROLLY
2.ARNEL Panggilan ARNEL
101 — 13
  • yang tidak dikenaltersebut melakukan pencurian terhadap sepeda motor honda beat milik saya; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah maksud dan tujuan pelaku yangtidak dikenal tersebut mengambil sepeda motor honda beat milik saya tetapimenurut saya adalah untuk memilikinya dan dijual kepada orang lain untukmendapatkan uang; Bahwa akibat yang ditimbulkan terhadap diri saya setelah terjadinyapencurian sepeda motor tersebut adalah saya mengalami kerugian secaramateril lebin kurang sebesar Rp.8.000.000, (delapam
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Penipuan
Register : 06-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 779/Pid.B/2017/PN Rap
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pidana - ZULKIPLI HASIBUAN
43 — 6
  • kurang 10 menit terdakwa menyuruh saksi korban untuk berhentidan memperlihatkan rumah kakaknya yang hendak dituju dan menyuruh saksikorban menunggu ditempat saksi korban berhenti dan meminjam sepeda motorsaksi korban dan pada waktu itu terdakwa bukan kerumah yang ditunjukkannyakepada saksi korban akan tetapi belok kearah rumah lain, saksi korban sempatmengejar terdakwa namun tidak berhasil, yang mana akibat perbuatan Terdakwasaksi korban Isman Ali Hasibuan mengalami kerugian sebesar Rp8.000.000,00(delapam
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-12-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 212/Pid.B/2012/PN.Bdw
Tanggal 5 Desember 2012 — M I S W A D I
102 — 26
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISWADI dengan pidana penjara selama8 ( delapam ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buang linggis warna hitam panjang + 100 cm, dan 1 ( satu ) buahsenter warna hijau dirtampas untuk dimusnahkan.e 1 ( satu ) buah HP merk Siemens BQ warna hitam gambar tengkorakdikembalikan kepada terdakwa Miswadi.4.
Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.AGM
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon vs Termohon
16 — 12
  • menceraikan Termohon tidak dapat dihindari, maka Termohonmengajukan tuntutan balik (gugatan Rekonvensi) kepada Pemohon.Dalam Rekonvensi:e Bahwa Termohon dalam Konvensi mohon disebut sebagaiPenggugat dalam Rekonvensi dan Pemohon dalam Konvensi mohondisebut Tergugat dalam Rekonvensi;e Bahwa Penggugat menuntut nafkah lampau sejak bulan Maret 2016hinga sekarang bulan Juli 2017 sejumlah Rp 3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah) perbulan, total Rp 3.500.000,00 x 16 = Rp58.000.000,00, (lima puluh delapam
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 14-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 53/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 27 Oktober 2015 — HENDRIN SUWITANINGSIH
69 — 17
  • (Limabelas juta delapam ratus ribu rupiah),namun uang tersebut oleh terdakwa setorkan ke PT Tirta Agung Motor CabangDenpasar dan pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;Bahwa, yang kedua kalinya Terdakwa telah melakukan penjualan sepeda motorhonda Vario techno kepada saksi KETUT ALIT WISMA pada tanggal 8 Mei 2015,sekira jam 11.00 wita bertempat di Pos Penjualan PT Tirta Agung motor Br BatanpohDesa Pandak gede, Kec Kediri, Kab Tabanan, membeli sepeda motor honda Variotechno 150 dengan membayar
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BUNTOK Nomor 0067/Pdt.P/2020/PA.Btk
Tanggal 9 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
74 — 7
  • , lalu dinubungkan dengan keterangan anakPara Pemohon, calon suami anak Para Pemohon serta orang tua calon suamianak Para Pemohon, kemudian dikuatkan dengan alatalat bukti tertulis berupasuratsurat di muka sidang serta dilengkapi dengan persangkaan oleh hakim,maka dalam perkara a quo telah ditemukan faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung yang bernama Misnawatibinti Noor Efansyah yang lahir pada tanggal 24 Oktober 2002atau saat inimasih berumur 18 (delapam