., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Idang Hasan, SH., MHDrs. KaryadiPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., MH putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,yang dihadiri oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MHPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutmvafenclaphan schagal Devikut :2 22 none eee ee weet.Menvabulkan permohonan Pemohon :2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan*Catatan Sipi Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan mi setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yangsedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suamiistrl UJANG PAHRIZAL dan PARIDA

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Purunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi. untuk menecatat dalam buku kelahiran yangsedanu beriaian bagi warga Negara Indonesia bahwa telah dilahirkan dari perkawinan suanuist UJANG PAHRIZAL dan PARIDA ASNITA, anakanak masingmasing bernama : MARSCAH ZAHARA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BATURAJA

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Heri Bin Dumyati ) terhadap Penggugat ( Elis Parida alias Elis Farida Binti Wahyudin );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu rupiah );

Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Heri Bin Dumyati)terhadap Penggugat (Elis Parida alias Elis Farida Binti Wahyudin)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq.

karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materilsebagaimana telah diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, pengakuanTergugat dan keterangan saksi Penggugat dibawah sumpahnya serta suratbukti P1 dan P2, kesemuanya dipertimbangkan dalam hubungannya antarasatu dengan lainnya, Majelis Hakim menemukan faktafakta kejadian sebagaiberikut : Bahwa nama Elis Parida

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Bin Dumyati)terhadap Penggugat (Elis Parida alias Elis Farida Binti Wahyudin)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 12 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 03 Shafar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

KARYADI, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu olehPIPIH PARIDA, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. KO MAR, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. IDANG HASAN, SH,.MH. Drs. KARYADIPANITERA PENGGANTIPIPIH PARIDA, S.Ag.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.

Erik Sumarna, S.H.M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Agsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2.

Berdasarkan area kerja, oleh pihak CV REFLESIA INDO CEMERLANG,terdakwa ditugaskan untuk melakukan penagihan ke toko PUTRI CHANIAGOmilik saksi PARIDA CAN dimukomuko dengan total penagihan sebesarRp.25.600.000 (dua puluh lima juta enam ratus ribu rupiah), lalu terdakwa jugamelakukan penagihan ke Toko HARUM SARI milik saksi SUNARSIH yangberalamat di daerah Mukomuko dengan total uang penagihan Rp. 11.550.000(sebelas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), setelah uang ditagih olehterdakwa dari masing

ditentukan sesuai area kerja, diangkat berdasarkan SuratTugas No.03/RIC/BKL/X/2018 tanggal 01 Oktober 2018 oleh Kacab CV.RAFLESIA INDO CEMERLANG atas nama SUTANTO, dengan terdakwamendapat gaji setiap bulannya kurang lebih Rp. 2.525.000 (dua juta limaratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa atasan terdakwa adalah saksi SUTANTO ALIAS TANTO BINTHAMBRIN;Bahwa berdasarkan area kerja, oleh pihak CV REFLESIA INDOCEMERLANG, terdakwa ditugaskan untuk melakukan penagihan ke tokoPUTRI CHANIAGO milik saksi PARIDA

RAFLESIA INDO CEMERLANG atas nama SUTANTO, denganterdakwa mendapat gaji setiap bulannya kurang lebih Rp. 2.525.000 (duajuta lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);e bahwa atasan terdakwa adalah saksi SUTANTO ALIAS TANTO BINTHAMBRIN;e Berdasarkan area kerja, oleh pihak CV REFLESIA INDO CEMERLANG,terdakwa ditugaskan untuk melakukan penagihan ke toko PUTRICHANIAGO milik saksi PARIDA CAN dimukomuko dengan totalpenagihan sebesar Rp.25.600.000 (dua puluh lima juta enam ratus riburupiah), lalu terdakwa

., MH. putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu olehPipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtdDrs. Karyadi, SH Drs. H. Idang Hasan, SH., MH.PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.

., MH. putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Karyadi, SH Drs. H. Idang Hasan, SH., MH.PANITERA PENGGANTITtdPipih Parida, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.

Pertama di sebuah usahacatering dan kedua di warung nasimilik ibu Parida tetanggaPenggugat.Yang dilihat anak kami Anggi pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 adalahketika Penggugat sedang melayani seorang lakilaki yang mau makan di warungIbu Parida, bukannya bermain cinta seperti yang dipaparkan Tergugat.Pada tanggal 15 April 2014 Selasa malam itu Penggugat pergi ke rumah Ibu Paridapada pukul 20:00 wib malam dan kemudian menginap di rumah Ibu Parida,saksinya adalah Ibu Parida itu sendiri;6 Jawaban

., M.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il dan KuasaHukumnya;Ketua MajelisHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH. Drs. H. Dede Ibin, SH., M.Sy.Hal. 6 dari 7 hal.

Penetapan Nomor 812/Pdt.P/2020/PA.TsmPanitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 0,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya materal :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 116.000,00(Seratus enam belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 812/Pdt.P/2020/PA.Tsm

PENETAPANNomor 0217/Pdt.P/2017/PA RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah (Istbat Nikah) yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Desa Parida, Rt. 001 / Rw. 002, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna., sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 52 tahun, agama Islam

, pekerjaan Petani, Pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Desa Parida, Rt. 001 / Rw. 002, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Agustus 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada hari itu juga dalam Register Perkara Nomor0217/Pdt.P

Sawah lubuak hijau + 5 Ha yang berada di Kejorongan Tanjung BeruangKajai, dikuasai oleh Tergugat Yahya (Rajo alam) dimana sawah tersebutberbatas dengan:Sebelah Barat berbatas dengan tanah Parida;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jamaan;Sebelah Utara berbatas dengan Batang Nang;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Upik;5. Sawah darek di belakang Pasar Kajai, ukuran + 1 Ha dikuasai oleh Tergugat Yahya (Rajo Alam);Halaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 3134 K/Pdt/20156.

Tianai berupa, sawahLubuk Hijau yang berada di Kejorongan Tanjung Beruang Kajai;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Parida;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Jamaan;Sebelah Utara berbatas dengan Batang Nango;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Upik;Bahwa apa yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya adalah tidakbenar, dan juga Penggugat telah keliru dalam menyatakan batasbatasobjek perkara sawah yang terletak di Lubuk Hijau di KejoronganTanjuang Beruang Kajai

;Adapun batasbatas yang sebenamya adalah: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Parida; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jamaan; Sebelah Utara berbatas dengan Batang Nango; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Upik dan jalan menujusawah Manggih Limo;Bahwa dengan batasbatas tersebut yang telah didalilkan olen Penggugatdalam gugatan ini adalah tidak benar, dan tidak beralasan sama sekali,atau dengan kata lain batas dari objek perkara berbeda dengan fakta dilapangan pada:Rumah besar (Rumah Gadang)

Bahwa Judex Facti telah mengabaikan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, terutama pada waktu pemeriksaan setempat, dalil Penggugatmenyatakan batasbatas objek perkara rumah gadang adalah sebagaiberikut: Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Talu Simpang Empat; Sebelah Timur berbatas dengan Parit; Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Nalih; Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Si Ros;Sawah Lubuk Hijau + 5 Ha berbatas:Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Parida;Sebelah Timur berbatas dengan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wawan Setiawan bin Jana Sujana) terhadap Penggugat (Ida Parida binti Oyo);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan bahwa ANIK PARIDA lahir di Pati pada tanggal 26 April 1994, anak perempuan kelahiran ketiga dari pasangan suami istri bernama BANAN dan SUKARTI;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Yoga Pirmansyah alias Yoga Firmansyah bin Lukman Kenedi) terhadap Penggugat (Riska Parida binti Medi Suheri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu );

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Riska Parida binti Medi Suheri, tempat/tangal lahir Bandung/05 Oktober 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat kediaman di KampungRancabungur RT 001 RW 004 Kelurahan PalabuhanratuKecamatan

Undang Undang Nomor 3 tahun 2006jJuncto Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.CbdMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Yoga Pirmansyah alias YogaFirmansyah bin Lukman Kenedi) terhadap Penggugat (Riska Parida

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrepli bin Asrudin) terhadap Penggugat (Parida binti Ramlan);Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra bin Samsidi) terhadap Penggugat (Siti Parida binti Marjuti);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Hendra bin Samsidi)terhadap Pengugat (Sii Parida binti Marjuti);3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Edi Bin Asrin Bakar) terhadap Penggugat (Heni Parida Binti Sani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Isman Londa bin Siata Londa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Parida Alow binti Udin Alow) di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
3. Menghukum Pemohon (Isman Londa bin Siata Londa) untuk memberikan kepada Termohon (Parida Alow binti Udin Alow), sesaat sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:

a.

Mutah berupa uang sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (Isman Londa bin Siata Londa) untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi (Parida Alow binti Udin Alow) nafkah anak yang bernama Surifto Londa bin Isman Londa, lahir 03 November 2006, usia 16 tahun 9 bulan 11 hari, sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) per bulan