Ditemukan 897284 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 265/Pid.B/2016/PN JKT.PST.
Tanggal 15 Maret 2016 — YASMIN
4311
  • YASMIN Nomor Rekening 1062266851- 1 (satu) buku Tahapan BCA a.n CITRA DEWI PERMATA HATI Nomor Rekening 6860196776- 58 (lima puluh delapan) lembar rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 06860196776 atas nama CITRA DEWI PERMATA HATI dari bulan Januari 2011 s/d September 2015;- 30 (tiga puluh) lembar rekening Koran Bank BCA Nomor rekening 01062266851 atas nama dari bulan Oktober 2012 s/d Maret 2015Tetap terelampir dalam berekas perkara;6.
    PERMATA HATI dan terdakwa mengatakan kepadasaksi CITRA DEWI PERMATA HATI untuk meminjam rekeningnya untukmenerima transfer uang dari teman dalam usaha / bisnis terdakwa,kemudian pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 terdakwa mengirimbarang untuk teman terdakwa yaitu VIKI (mantan karyawan toko serbaantik yang membuka usaha yang sama dibidang interior rumah tangga)dengan menggunakan mobil perusahaan keapertemen terdakwa dan saatmobil datang pihak perusaan menanyakan SPK (surat pengiriman barang)
    dan ada juga yang terdakwa ambiltunai dari saksi CITRA DEWI PERMATA HATI, selain uang fee Designeruntuk CITRA DEWI PERMATA HATI ditranfer ada yang terdakwa ambilsecara tunai dari saksi RATIH DEWI SUBEKTI yang bekerja di Toko SerbaAntik.Bahwa uang dengan jumlah kurang lebih Rp. 410.803.049 .
    PERMATA HATIsebagian di transfer ke rekening CITRA DEWI PERMATA HATI dan dibankBCA dari ada sebagian yang diambil sendiri oleh Sdri. YASMIN ke kasirtoko Serba Antik Sdr.
    di transfer ke rekening saksi CITRA DEWI PERMATA HATI di Bank BCA dengan No.
Register : 02-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 348/Pdt.G/2019/PA.Srh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
187
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jantung Hati Ginting bin Alm. Mula Ginting) terhadap Penggugat (Siti Zubaidah binti H. Mualim Syarif Hsb);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 07-10-2024 — Putus : 28-10-2024 — Upload : 28-10-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6685/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 28 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (WAHIDIN BIN RUSMAN) terhadap Penggugat (SRI HATI Alias SRIHATI BINTI KARDA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5913/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Haryanto bin Kodari) terhadap Penggugat (Rosa Hati binti Sangin Wiji Winadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 26-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 392/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Mohamad Rizki Djubair bin Efendi Djubair) untuk menikah dengan calon istrinya (Anastasya Dindahati binti Medi Dinda Hati);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 14-09-2023 — Putus : 06-10-2023 — Upload : 06-10-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1550/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 6 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
54
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idis bin Hani) dengan Pemohon II (Hati binti Hadi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1998 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukajaya Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5666/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryanto bin Rusmana) terhadap Penggugat (Hati binti Rasja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 541/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
239
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeni Saputra Bin Kasmari) terhadap Penggugat (Ipro Hati Binti Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.076.000,00 ( satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-04-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1081/Pdt.G/2024/PA.Smdg
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apep bin Toha) terhadap Penggugat (Devi Kusuma Hati F alias Devi Kusuma Hatif binti Kodir Z Fauzi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp625000.00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 20-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 622/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dedi Sukma bin Burhanuddin) terhadap Penggugat (Hati Murni Nasution binti Mubin Nasution);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 656000,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 02-05-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 215/Pdt.P/2023/PA.Bdw
Tanggal 8 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
201
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HATI BINTI ENNOR untuk menikah dengan SAIFUL BAHRI BIN RIFA'I;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Register : 04-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 124/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaedi bin Ali) terhadap Penggugat (Wiwin Winarni Hati binti Jojo Suharjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 22-07-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Malili Nomor 271/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
408
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Wais Bin Ranggo) terhadap Penggugat (Rita Alias Rita Murah Hati Binti Muh. Ali);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 04-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5299/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
77
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Rudiman Bin Kartono) terhadap Penggugat (Nuroh Hati alias Nurohati Binti Kawang);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Indramayu Tahun Anggaran 2023;
Register : 25-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA AMBARAWA Nomor 185/Pdt.G/2023/PA.Amb
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
390
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rian Endika Sulistiyono bin Sugeng Sulistiyono) terhadap Penggugat (Sri Hati binti Mulyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 465.000,00 ( empat ratus enam puluh limaribu rupiah).
Register : 26-03-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
45
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Madukan bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kusuma Hati binti Animoen) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).
    Barangsiapa berbuat demikian, maka sungguh ta telahberbuat zalim terhadap dirinya sendin;Menimbang, bahwa fakta persidangan Pemohon telah berketetapan hatiuntuk mentalak Termohon, hal ini sejalan dengan AlQuran surat AlBaqarahayat 227 yang berbunyi:ane = 1 ob Snel ae 36 OleArtinya : Dan jika mereka telah berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telah mendengarketerangan keluarga dan/atau orang
Register : 23-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0097/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
185
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Rico Riswanda Bin M.Yusuf ) terhadap Penggugat (Ratna Permata Hati Binti Sudirman) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 30-05-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1774/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
281
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Budiman Kristanto Bin Sumadi) terhadap Penggugat (Diana Kusuma Hati Binti Sudiyono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 11-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 4224/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarkoni bin Mardi) terhadap Penggugat (Hati binti Jatma);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah).

Register : 21-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 134/Pid.Sus/2019/PN Bbu
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DWI NURUL FATONAH, SH
Terdakwa:
ARJUN APRIANSA Bin KUSIRMANTO
3917
  • pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) helai baju lengan panjang warna merah hati
      ;
    • 1 (satu) helai celana panjang warna merah hati;
    • 1 (satu) helai BH warna putih, 1(satu) helai celana dalam warna merah muda;
    • 1(satu) unit telpon seluler;

    Dikembalikan kepada saksi korban Nopita Dewi;

    6.

    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) helai baju lengan panjang warna merah hati;1 (satu) helai celana panjang warna merah hati;1 (satu) helai BH warna putih, 1(satu) helai celana dalam warnamerah muda;1 (Satu) unit telpon seluler;Dikembalikan kepada saksi korban saudara.4.
    ke rumah saudara Febri untuk menjemput Anaksaksi dan melaporkan peristiwa tersebut ke Polres Way Kanan;Bahwa Terdakwa menyetubuhi Anak saksi sekitar 2 (dua) menit;Bahwa Terdakwa membujuk dan merayu Anak korban serta menjanjikan akanmenikahi Anak korban sebelum menyetubuhi Anak Korban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (adcharge);Menimbang, bahwa di Persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagai berikut:1 (Satu) helai baju lengan panjang warna merah hati
    Terdakwa haruslah dipandang sebagaiSubyek Hukum yang mampu bertanggung jawab atas kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanAlternatif Penuntut Umum tersebut, sedangkan Terdakwa adalah mampu bertanggungjawab, maka terhadap diri Terdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengankesalahannya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) helai baju lengan panjangwarna merah hati
    , 1 (Satu) helai celana panjang warna merah hati, 1 (Satu) helalBH warna putih, 1 (satu) helai celana dalam warna merah muda, 1 (Satu) unittelpon seluler, oleh karena terhadap barang bukti tersebut telah disita berdasarkanketentuan perundangundangan yang berlaku dan keberadaannya telah dibenarkanoleh para saksi dan terdakwa sebagai alat bantu bagi terdakwa dalam melakukanperbuatannya maka oleh karena itu status barang bukti tersebut akan ditentukansebagaimana tersebut dalam amar putusan;Menimbang
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) helai baju lengan panjang warna merah hati; 1 (satu) helai celana panjang warna merah hati; 1 (Satu) helai BH warna putih, 1(satu) helai celana dalam warna merahmuda; 1(satu) unit telpon seluler;Dikembalikan kepada saksi korban;6.