Ditemukan 1852 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sesuai sesuatu sesaat sesua seksual sebuat sesat sesual
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA BENGKALIS Nomor 153/Pdt.G/2011/PA.Bks
Tanggal 26 Juli 2011 — RAMALANI binti LAIDY VS ANUAR bin PIAREK
22 — 3
  • satu kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar bersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya,dalam upaya mendamaikan para pihak, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan yang dihadiri oleh kedua belah pihak,Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mengikutiproses mediasi sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 535/Pdt.G/2012 /PA.Sby
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 1
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1013/Pdt.G/2013 /PA.Sby
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
  • Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan telah cukup atas keterangandan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa Majlis Hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 801/Pdt.G/2013 /PA.Sby.
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 4
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 10-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • menyampaikan kesimpulan tetap denganpermohonannya ingin bercerai dengan Termohon dan mohon agar Majelis Hakimsegera menjatuhkan putusan ;Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1773/Pdt.G/2016/PA.SmdgTENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan sesuat
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-08-2017 — Putus : 21-09-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 379/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 21 September 2017 — Penggugat Tergugat
11 — 6
  • Nomor379/Pdt.G/2017/PA.Msb, tanggal 24 Juli 2017 dan tanggal 22 Agustus 2017,panggilan tersebut disampaikan langsung ke alamat Tergugat, maka panggilankepada Tergugat harus dinyatakan telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa setelah dipanggil secara resmi dan patut Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menguasakan kepadaorang lain untuk mewakilinya di persidangan tanpa alasan yang dapatdibenarkan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa dengan demikian sesuat
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 280/Pdt.G/2015/PA.Pkl
Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 1
  • berkepanjangan, Penggugat sudah tidak tahan lagi,sehingga Penggugat tidak rela atas perlakuan Tergugat tersebut, karenanyaPenggugat mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat; 5 Bahwa Penggugat kesehariannya ditanggung orang tuanya, sehinggaPenggugat tidak sanggup untuk membayar biaya yang timbul akibatdiajukannya perkara ini dan mohon berperkara secara cumacuma6 Bahwa selama berpisah Tergugat tidak sudah tidak mempedulikan lagi,pernah datang kepada Penggugat, tidak mengirim nafkah ataumeninggalkan sesuat
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 22-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 96/PID.B/2014/PN.BJN
Tanggal 22 Mei 2014 — KHOIRUL ANAM Bin ABDUL MANAF
15 — 5
  • pukul 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di dalam gudangmilik Mulyani Desa Bumirejo Kec.Kepohbaru Kab.Bojonegoro atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro,tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak k umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuat
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-10-2011 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1905/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 8 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
9 — 0
  • putusan sebagai berikut ; a Mengabulkan gugatan Penggugat;b Menetapkan syarat ta'lik talak telahterpenuhi;c Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribud Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 10-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0222/Pdt.P/2015/PA.Bkl
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 3
  • saat menikah Pemohon I berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, antara Pemohon I dan Pemohon II tidakada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah ayahPemohon II yang bernama AYAH dan dijabkan oleh KYAI, serta disaksikan antara lainSAKSI dan SAKSI 2, maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai, dan selama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam ;Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, sesuat
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2016 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1740/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon vs Termohon
14 — 8
  • Membebankan biaya perkara, ini sesuat dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon telah hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon telah dipanggil oleh Jurusita Pengadilan Agama Balikpapansebanyak 2 (dua) kali oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaBalikpapan sebanyak 2 (dua) kali melalui mass sebagaimana relaastanggal 01 Desember 2016 dan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1179/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 3 Juni 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
  • peraturan perundangundangan yang berlaku;ATAU: Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Penggugat secara pribadidan Tergugat telah datang menghadap di persidangan, kemudian Majelis Hakimmendamaikan kedua belah pihak agar tetap rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap bersikukuh pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat.Menimbang bahwa sehubungan perdamaian tidak berhasil, maka sesuat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3217/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 5 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • bahwa akhirnya kedua belah pihak menyatakan telah cukup atasketerangan dan buktibukti yang diajukannya selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;Menimbang bahwa majlis hakim telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat baik secara langsung di persidangan maupun melalui mediasi sesuat
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 02-05-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 245/Pdt.P/2014/PA.MTR.
Tanggal 28 Mei 2014 — PERDATA PEMOHON I DAN PEMOHON II
18 — 13
  • Biaya RedakSi........ cee eeeeeeeeeeeeeteeeeeteees Rp. 5.000,Jumlah Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ; SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, SH.MH
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 20-01-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 02 / Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 20 Januari 2014 — PERDATA -PENGGUGAT -TERGUGAT
14 — 6
  • Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 296.000,( dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )13SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, SH.MH.Perkara Nomor : /Pdt.G/2014/PA.MtrPutus tanggal : 20 Januari 2014MENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; . Menjatuhkan talak Satu Bain Shugraa Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT Binti MUHTAR ) ; .
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1355/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 2
  • Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun menurut berita acarapemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purwokerto tanggal 10 Juli2013 dan tanggal 01 Agustus 2013 Nomor : 1355/Pdt.G/2013/PA.Pwt yang telahdipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadir dan ternyataketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuat
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 18-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1769/Pdt.G/2015/PA.Bms
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 10
  • MateraiJumlah10Rp. 50.000, 00Rp 225.000, 00Rp 5.000, 00Rp 6.000,00 +Rp 316.000, 00SALINAN SESUAT DENGAN BUNYI ASLINYAPANITERA,H. AFIF EKO SULISTIONO, SH.
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA BENGKALIS Nomor 344/Pdt.G/2011/PA.Bks
Tanggal 20 Desember 2011 — ISWADI bin IDRIS VS SARFINA binti RUSLI
23 — 7
  • jawaban dandupliknya;Bahwa, baik Pemohon maupun Termohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini Majelis Hakim merujuk kepadaBerita Acara Sidang perkara ini yang merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk mengikuti prosedur mediasi sesuat
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1108/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 12 April 2016 — penggugat tergugat
10 — 4
  • IDISALIN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAH. Fakhrur, S.HI.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 99/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 8 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs. H.