PUTUSANNomor : 0192/Pdt.G/2012/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh:SUMISIH BINTI SAKIMIN, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Brangkal RT.08 RW. 01 Desa Brangkal KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat ";MELAWANSUMANTRI BIN TUBI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan

ternyata sudah berdiri tepat didepanterdakwa, karena merasa panik dan takut korban akan berteriak maka saat ituterdakwa langsung membekap mulut korban namun korban meronta rontamelakukan perlawanan terhadap terdakwa melihat ada 1 (buah) martil diatas kulkasyang tidak jauh jaraknya, maka dengan posisi tangan kiri membekap mulut korban,tangan kanan terdakwa mengambil martil tersebut, setelah martil berhasil diambildan dipegang terdakwa, lalu dengan menggunakan tangan kanannya terdakwa secarabertubi tubi

ternyata sudah berdiri tepat didepan11terdakwa, karena merasa panik dan takut korban akan berteriak maka saat ituterdakwa langsung membekap mulut korban namun korban merontarontamelakukan perlawanan terhadap terdakwa melihat ada 1 (buah) martil diatas kulkasyang tidak jauh jaraknya, maka dengan posisi tangan kiri membekap mulut korban,tangan kanan terdakwa mengambil martil tersebut, setelah martil berhasil diambildan dipegang terdakwa, lalu dengan menggunakan tangan kanannya terdakwa secarabertubi tubi

ternyata sudah berdiri tepat didepanterdakwa, karena merasa panic dan takut korban akan berteriak maka saat ituterdakwa langsung membekap mulut korban namun korban meronta rontamelakukan perlawanan terhadap terdakwa melihat ada 1 (buah) martil diatas kulkasyang tidak jauh jaraknya, maka dengan posisi tangan kiri membekap mulut korban,tangan kanan terdakwa mengambil martil tersebut, setelah martil berhasil diambildan dipegang terdakwa, lalu dengan menggunakan tangan kanannya terdakwa secarabertubi tubi

berdiri tepat didepan terdakwa, karena merasa panik dan takut korban akanberteriak maka saat itu terdakwa langsung membekap mulut korban namun korbanmeronta ronta melakukan perlawanan terhadap terdakwa kemudian terdakwamelihat ada 1 (buah) martil diatas kulkas yang tidak jauh jaraknya, maka denganposisi tangan kiri membekap mulut korban, tangan kanan terdakwa mengambilmartil tersebut, setelah martil berhasil diambil dan dipegang terdakwa, lalu denganmenggunakan tangan kanannya terdakwa secara bertubi tubi

terpegok oleh korban ketikaakan mengambil tas korban terdakwa langsung membekap mulut korban WiwikAnjasmoro namun korban Wiwik Anjasmoro merontaronta melakukan perlawananterhadap terdakwa, kemudian terdakwa melihat ada (buah) martil diatas kulkas yangtidak jauh jaraknya, maka dengan posisi tangan kiri membekap mulut korban WiwikAnjasmoro, tangan kanan terdakwa mengambil martil tersebut, setelah martil berhasildiambil dan dipegang terdakwa, lalu dengan menggunakan tangan kanannya terdakwasecara bertubi tubi

saksi korbanberusaha berontak tapi tidak kuat, selanjutnya lehernya diputarkekanan, selanjutnya tangan kanan terdakwa mengepal lalumenekan dada saksi korban sebanyak 1 ( satu ) kali, tidakberhenti sampai disitu, selanjutnya terdakwa kembali lagimeremas /memutar kedua payudara saksi korban sebanyak 1( satu ) kali dengan kedua tangan kanannya dengan keras danbertenaga, karena merasa kesakitan saksi korban berteriak,kembali lagi terdakwa memukul/ menghantam lengan kanansaksi korban dengan bertubi tubi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salimin bin Amat Tubi) dan Pemohon II (Alfiah binti Kasbiono) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1998 di RT. 006 RW. 006 Desa Budi Aji Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Tulang Bawang, yang saat ini telah menjadi Kabupaten Mesuji;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pekawinannya

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abduloh Fakih bin Tubi) terhadap Penggugat (Choirul Maslikah binti Noerchamim);
4. Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Abdulloh Wahyu Firmansyah tanggal lahir 30 September 2001 dan

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunari bin Tubi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sunarmi binti Tukiman) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000

Bahwa orang tua dari para penggugat mendapatkan tanah a quo dariAlmarhum Zulkarnain bin Cik Utih, warga Talang Ubi Barat KecamatanTalang Ubi, dengan cara membeli pada hari senin tanggal 17 Mei 1993yang dituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI/1993dihadapan Camat / PPAT Drs. Syamsul Rizal.3. Setelah terjadi Jual Beli maka dibuatlah Surat Pernyataan melepaskan Hakdari Penjual kepada Pembeli dengan Nomor 267/KET/1993 dihadapanCamat Drs. Syamsul Rizal.4.

dijatuhkan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada upaya hukum dari pihak para tergugat.Bahwa agar para tergugat dapat melaksanakan putusan secara sukarelamaka sudah selayaknya para tergugat dihukum membayar uangdwangsom sebanyak Rp. 2.000.000, (dua juta perhari).Berdasarkan uraian di atas maka kami mohon kepada Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutus dengan amar sebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnyaMenyatakan Sah Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI

Menunda penetapan tentang biaya perkara Sampai putusan akhir;Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2017/PN Mre Halaman 11 dari 37Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilgugatannya, para Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis berupa suratsebagai berikut :A.1.Bukti SuratFotokopi Akta Jual Beli No. 593.0/065/TUBI/1993 tertanggal 7 Mei 1993,antara ZULKARNAIN BIN CIK UTIH selaku Penjual dengan SUGIMAN P.Selaku Pembeli, diberi tanda : P1;Fotokopi Surat Pernyataan Melepaskan

batas sebagai berikut :> Sebelah Timur (kirl) berbatasan dengan Bunyamin> Sebelah barat (kanan) berbatasan dengan Bengkel Andi / slamet> Sebelah Selatan (depan) berbatasan dengan Jalan Raya Pendopo> Sebelah Utara (belakang) berbatasan aliminMenimbang, bahwa orang tua dari para penggugat mendapatkan tanah aquo dari Almarhum Zulkarnain bin Cik Utih, warga Talang Ubi Barat KecamatanTalang Ubi, dengan cara membeli pada hari senin tanggal 17 Mei 1993 yangdituangkan dalam Akta Jual Beli Nomor 593.0/065/TUBI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Irawan Zulkarnaen bin Tubi) terhadap Penggugat (Fitri Widariyani binti Ariyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar

Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Eko Sugiyatno bin Tubi) terhadap Penggugat (Ela Henita binti Dul Aziz;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Rajin Sembiring Als Rajindatang dari arah samping dengan cara menarik kemeja serta memukul kepalabagian belakang saksi.Bahwa berapa kali para terdakwa memukul saksi, saksi tidak ingat lagidikarenakan Terdakwaterdakwa memukul secara bertubi tubi dan saksiberusaha mengelak namun tidak sanggup karena saksi dikeroyok oleh keduaterdakwa.Bahwa berhentinya pemukulan tersebut karena ada beberapa orang yangsedang minum di warung tersebut yaitu Johan als Pa Jambang dan BenarPerkara Pidana Np.2168/PId.B/2015

Rajin Sembiring Als Rajin datang dari arahsamping dengan cara menarik kemeja serta memukul kepala bagian belakangsaksi.Bahwa Terdakwaterdakwa memukul secara bertubi tubi dan saksi berusahamengelak namun tidak sanggup karena saksi dikeroyok oleh kedua terdakwa.Bahwa berhentinya pemukulan tersebut karena ada beberapa orang yangsedang minum di warung tersebut yaitu Johan als Pa Jambang dan BenarSinukaban serta Dores lalu. menarik terdakwa terdakwa agar tidak lagimemukuli saksi.Bahwaterdakwa datang dari

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat (Pak TUBI) Desa Pakisaji, Kecamatan Bakung KabupatenBlitar, selama 2 tahun lamanya dalam keadaan tentram dan damai, selanjutnyapada tahun 1995 Penggugat dan Tergugat membangun rumah sendiri di Desapulerejo kecamatan Bakung kabupaten Blitar, telah ditempai bersama dengananak kandungnya, kemudian sekitar tanggal 11 Agustus 1998 Tergugat denganpersetujuan penggugat pergi ke luar negeri (Malaysia) selama 7 bulan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MULYADI bin DJATIM) terhadap Penggugat (ASTUTIK binti TUBI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Tubi dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Jiman dan Johanidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah) dibayar tunai;Halaman 1 dari 11 hal.Penetapan No: 00012. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 17 tahun dan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;3.

berstatus gadis sedangkan calon suaminyajejaka ;e Bahwa, sepengetahuan saksi Ayah Pemohon enggan menjadi wali nikahPemohon ;e Bahwa calon suami Pemohon telah pernah datang melamar secara baikbaik,namun Ayah Pemohon tidak menerimanya dan menolak jadi Wali NikahPemohon dengan alasan saksi kurang jelas hanya kata Calon SuamiPemohon pada saksi karena menurut hitungan weton Pemohon dan CalonSuami Pemohon berjumlah 25 dan menurut hitungan Jawa itu tidak baik biladiteruskan akan datang musibah yang bertubi tubi

Tubi bin Sanari, umur 55 tahun, agama lslam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Desa Kendalsari RT. 03 RW. 09 DesaKendalsari Kecamatan Lokwaru Kabupaten Malang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Paman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama IndahNabila umur 5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan

Nama TUBI bin BUNADIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Pagowan Kecamatan PasrujambeKabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebab saksi adalah suamiPemohon (ayah tiri anak Pemohon);Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melangsungkanpernikahan sebab masih 14 tahun;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan calon suami anakPemohon jejaka;Bahwa perikahan tersebut ingin segera dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu dan hubungankeduanya

SMSyang bertubi tubi dan menerbitkan dokumendokumen sepihak yangmembuat seolah olah rumah di Jalan Pulau Aru No. 11, Denpasarmerupakan warisan keluarga yang belum dibagikan kepada keluargaTergugat, sehingga kenyamanan Penggugat terganggu. Bahwa dengan telah berakhimya perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut maka ada 2 (dua) dampak akibat perceraian tersebutyakni tentang Perwalian/pengasuhan anak dan tentang pembagian HartaBersama.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 570/200/2016 tanggal 14 September2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala desa Manggung, kecamatanNgemplak bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3 dan diparaf;Saksi ;1.Wiji bin Tubi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di dukuh Karangso RT.002 RW. 004, Desa Manggung,Kecamatan Ngemplak, kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan

Gorontalo saksi korban di cegat olehsaksi Usman Labaika dan terdakwa bersama seseorang orang (DPO) yang saksikorban tidak kenal kemudian mereka secara bersama sama melakukan pemukulansecara bertubi tubi kepada saksi korban dengan menggunakan tangan terkepal yangmengena pada bagian wajah saksi korban lalu menendang badan saksi korban sampaisaksi korban terjatuh dan tidak sadarkan diri setelah itu terdakwa dan Usman LabaikaAlias Usman pergi meninggalkan saksi korban begitu saja.

Tmtoleh saksi Usman Labaika dan terdakwa bersama seseorang orang (DPO) yangsaksi korban tidak kenal kKemudian mereka secara bersama sama melakukanpemukulan secara bertubi tubi kepada saksi korban dengan menggunakan tanganterkepal yang mengena pada bagian wajah saksi korban lalu menendang badansaksi koroban sampai saksi koroban terjatuh dan tidak sadarkan diri setelah ituterdakwa dan Usman Labaika alias Usman pergi meninggalkan saksi korban begitusaja.

saksi Yadi langsung memul korbanbertubi tubi, kKoroban hanya melindungi kepalanya sambil jongkok dan saksimendengar korban berkata kenapa ini ... jangan langsung ba pukul...mus yawarah dulu. Selanjutya saat itu korban sempat berdiri kemudian berlaribeberapa meter tapi berhasil dikejar oleh saksi Steven dan saksi Yadi lalu saksiSteven menendang korban dari belakang hingga korban terjatuh dan saksiSteven dan saksi Yadi langsung memukul korban bertubi tubi.

mengikuti korbankemudian setelah berjalan sekitar 20 (dua puluh meter) dari Barak, saat tiba di jalandekat sungai saksi melihat korban sementara berjalan kKemudian saat itu dari arahbelakang saksi Steven memukul korban dengan tangan kanan kemudian saksi Yadidan saksi Ayun juga ikut memul korban dengan menggunakan tangan terkepal;Bahwa selanjutya saat korban terbaring di jalan saksi Steven dan saksi Yadimemukul korban dengan menggunakan patok kayu pagar yang ada disekitar tempattersebut bertubi tubi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tugiman bin Tubi) terhadap Penggugat (Ana Susanti binti Santoso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 781.000,- (Tujuh