Kec Palmerah, Jakarta Barat dan sekitarnya Bahwa saksi melaporkan peristiwa tersebut telah mendapatkan PerintahKuasa dan KASUBDIT 2 Dut Resnarkobs Polda Metro Jaya bahwa telahtenadl rusun massa pada han Rabu tanggal 22 Mar 2019 sekltar pukul 04 00WIB di wilayah "KS Tubun, Kel Sllpt. Kec Palmerah. Jakarta Barat dansekltamya yang mengakibatkan rusaknya fasilitas umum kendaraan dinasHal. 7 dari 18 Halaman. Putusan. No.1428/Pid.B/2019/P N. Jkt.

KS Tubun. Kel.Slpl. KecPalmerah. Jakarta Barat. Saksi bersamateam bergabung dengan petugas BRIMOB melakukan pengamanan dlsekitaran Asrama Petamburan sampar dengan JI Brtgjend Katamso karenaadanya massa yang rusuh mengarah ke Asrama Petamburan. Bahwa saksi bersama team melakukan patroli pada hari Rabu tanggal 22Mei 2019 di depan Asrama Brimob Petamburan di Jalan KS. TubunKelurahan Sllpl Kecamatan Palmerah.

Kec Palmerah, Jakarta Barat dan sekitarnya Bahwa saksi melaporkan peristiwa tersebut telah mendapatkan PerintahKuasa dan KASUBDIT 2 Dut Resnarkoba Polda Metro Jaya bahwa telahterjadi rusuh massa pada han Rabu tanggal 22 Mar 2019 sekltar pukul 04 00WIB di wilayah "KS Tubun, Kelurahan Sllpi. Kecamatan Palmerah.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mau 2019, saksi bersama team dan DitResnarkoba Polda Metro Jaya tergabung dalam Team Tindak di wilayahhukum Jalan KS Tubun. Kelurahan Slipi. Kecamatan Palmerah. JakartaBarat. Saksi bersama team bergabung dengan petugas BRIMOB melakukanpengamanan dl sekitaran Asrama Petamburan sampar dengan Jl BrigjendKatamso karena adanya massa yang rusuh mengarah ke AsramaPetamburan.

PENETAPANNomor 1026 /Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :DIANA NOVITA Alias DIANA SOFITA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir :Malang, 2121976, Pekerjaan Swasta, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di JI.Satsui Tubun IV RT. 6 RW. 5 Kelurahan Kebonsari, KecamatanSukun, Kota Malang, No.HP 081945361476 selanjutnya

2013Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpara pemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda PendudukNIK 3573044212760003 tanggal 01092016, atas nama DIANA SOFITA, bertujuanmembuktikan Identitas Pemohon ;Menimbang, bahwa dari bukti P2, berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor3573040505110005 tanggal 17122014 atas nama Kepala Keluarga Yudi Meilani,alamat di Jalan Satsui Tubun

Tubun, kemudian pindah lagi ke Cikokol, selanjutnyapindah lagi di Jl. KS. Tubun lagi lantai 2 sampai sekarang, namun demikianKutipan Akta Kelahiran tersebut adalah benar dikeluarkan dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil kota Tangerang ;wonn Sesuai skrip / catatan pembicaraan antara terdakwa 1 Refina Marpaungdengan Dr. LA Manulang yang ditemukan oleh saksi Beffi Lanny Manulang ad.G. Batubara (alm) dan juga diketahui oleh saksi Leonora C.

Tubun Gang RasamRT.006/RW.006, Kelurahan Kober, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT; n2nenene nnnMelawan:TOMY bin KARNOTO, umur 26 tahun, Agama Islam, semulabertempat kediaman di Jl. KS.

Tubun Gang RasamRT.006/RW.006, Kelurahan Kober, KecamatanPurwokerto Barat, Kabupaten Banyumas, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 2022020=Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat' serta telahmemperhatikan alat bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantanggal 04 Agustus

Tubun, Nomor47, RT 004, RW 002, Desa/Kelurahan Petamburan, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat;Dr. YASMINE MASHABI, bertempat tinggal di Dusun VII, BTNSukamaju Indah, Blok I13, Desa Sukamaju, KecamatanSunggal, Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara;3. SHAUSAN, bertempat tinggal di Jalan K.S. Tubun, Nomor 47,Halaman 17 dari 9 hal. Put. Nomor 1709 K/Pdt/2019RT 004, RW 002, Kelurahan Petamburan, Kecamatan TanahAbang, Jakarta Pusat;4.

Tubun selama 4 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Pak Nibung ;4.

Tubun kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Pak Nibung ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis kurang lebin selama 2 tahun namun pada awal 2017 seringbertengkar disebabkan Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugattanpa tujuan yang jelas berharihari bahkan sampai 2 minggu tanpamemberitahu Penggugat, Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain yang bernama Rina hal ini Penggugat ketahui karena wanitatersebut pernah menelepon Penggugat dan bertengkar

Tubun selama empat bulanselanjutnya pindah ke rumah orang tua Tergugat di Jalan Pak Nibung ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis kurang lebih selama 2 tahun namun sejak awal tahun 2017sudah tidak harmonis lagi sering bertengkar disebabkan Tergugatsering pergi meninggalkan Penggugat ttanpa tujuan yang jJelas berhariHim 6 dari 19 him / Put.

Tubun Gang Baru RT.16 No.82Kelurahan Bontang Kuala, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, sebagai Pemohon IJ;Hendriyani binti Aminuddin, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan K.S.

Tubun Gang BaruRT.16 No.82 Kelurahan Bontang Kuala, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, sebagai Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan bukti lainyang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 25 Pebruari 2013yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan register Nomor 18/Pdt.P/2013/PA.Botg

Tubun Dalam,Kota Samarinda selama 5 tahun; Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) (Satu) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak bulan Februari 2017 yang lalu,karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,selain itu Penggugat juga pernah cerita dengan saksi masalah

Tubun Dalam,Kota Samarinda selama 5 tahun;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 (dua) (Satu) orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak bulan Februari 2017 yang lalu,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut,selain itu Penggugat juga pernah cerita dengan saksi masalah

Tubun Gg. 7 Rt. 010, Kel. Dadi Mulya, Kec. Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor : 517, dengan Luas 224M2 atas nama SURINI ;

Tubun Kel. MB.Hulu. Kec. MB.

Tubun Sampit sebanyak 4 (empat) paket, denganrencana terdakwa Il akan menjual kembali 4 (empat) narkotika jenisshabushabu tersebut, lalu setelah itu. terdakwa II dihubungi oleh saksiInggit Karnasih yang menanyakan kepada Terdakwa II Apakah sudahada barang?

Tubun Kel. MB.Hulu, Kec. MB. Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, KalimantanTengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sampit, telahmelakukan perobaan atau permufakatan jahat untuk secara tanpa hakatau. melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa shabushabu(Metamfetamina) yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada saat sebelumnya sekitar jam 13.30 wib.

Tubun, Kel. MB. Hulu, Kec. MB. Ketapang,Sampit, Kab.

KS Tubun, Kelurahan Matali, KecamatanKotamobagu Timur Kota Kotamobagu sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dipersidangan mengajukan permohonanpencabutan surat gugatan tertanggal 21 Agustus 2019 dengan alasan karenahendak memperbaiki gugatan, dan dicatat dalam berita acara sidang tanggal 3September 2019;Menimbang, bahwa karena Penggugat hendak mencabut

K.S Tubun depanDamkar Kota Tegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debongWetan sekitar pukul 21.00 Wib; Bahwa tas saksi korban berwarna abuabu motif ular hitam putih yangberisi HP merk OPPO tipe F3 warna emas, KTP atas namaSaksisendiri SIM C, STNKSpm, PCX Nopol.

K.S Tubun depanDamkar Kota Tegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debongWetan sekitar pukul 21.00 Wib; Bahwa para Terdakwa telah merencanakan perbuatan tersebutsebelumnya; Bahwa Terdakwa 1 pernah dipidana sebelumnya sebanyak 3 (tiga) kalidalam perkara penjambretan yaitu pada tahun 2009 dipidana 8(delapan) bulan, pada tahun 2015 dipidana 7 (tujuh) tahun dan padatahun 2016 dipidana selama 3 (tiga) tahun;Terdakwa 2 Bahwa Terdakwa 2 sebelumnya telah diambil keterangannya dikantorpolisi dan keterangannya

K.S Tubun depanDamkar Kota Tegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debongWetan sekitar pukul 21.00 Wib;Bahwa para Terdakwa telah merencanakan perbuatan tersebutsebelumnya;Bahwa Terdakwa 2 pernah dipidana sebelumnya dalam perkarapembunuhan dan dipidana selama 3 (tiga) tahun dan 5 (lima) bulanpada tahun 2015;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (Satu) buah dus/ kemasan handphone Merk OPPO Nomor IMEI 12 :865249039159238 Nomor 2 : 865249039153220;1 (satu) buah handphone

K.S Tubun depan Damkar KotaTegal sedangkan Terdakwa 2 ditangkap di debong Wetan sekitar pukul21.00 Wib;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tgl Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa yang telah mengambilbarang tanpa ijin dari saksi korban mengakibatkan kerugian saksikorban sejumlah uang Rp.3.500.00.

Tubun RT 008 RW 003 KomplekPonpes AlFalah Bobosan, Purwokerto berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 20 September 2019, sebagai Penggugat melawanTERGUGAT, umur 69 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS (RUMAH IBU.

Tubun Bojonegoro ;Bahwa saksi tahu, nama anak dari pemohon dengan isteri kedua bernama : FAITHAKBAR SYAMSURI ;Bahwa saksi tahu, anak tersebut sekarang berumur 3 (tiga) tahun ;2.

Tubun Bojonegoro ;e Bahwa saksi tahu, nama anak dari pemohon dengan isteri kedua bernama : FAITHAKBAR SYAMSURI ;e Bahwa saksi tahu, anak tersebut sekarang berumur 3 (tiga) tahun ;e Bahwa saksi tahu, keadaan rumah tangga pemohon dengan SITI INDASAH (isterikedua) harmonis ;Menimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, maka segala sesuatu yang ada dantercantum di dalam Berita Acara Persidangan dianggap tercantum pula di Surat Penetapanini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan

melihatsaudara JUHRI melintas didepan rumah terdakwa untuk pulang kerumah, melihat haltersebut terdakwa mengambil 1 (satu) buah bondet yang disimpan dibelakang rumahseanjutnya terdakwa dengan membawa bondet keluar rumah menghampin saudaraJUHRI yang sedang benjalan menuju rumahnya kemudian pada saat saudara JUHRImasuk kedalam rumah melalui pintu dapur clan situasi pada saat itu dalam keadaansepi, terdakwa dengan posisi berdiri langsung melemparkan bondet tersebut kearahsaudara JUHRI hingga meledak mengenai tubun

rumah terdakwa untuk pulang kerumah, melihat haltersebut kemudian timbul niat terdakwa untuk membunuh saudara JUHRI dengancara terdakwa mengambil 1 (satu) buah bondet yang disimpan dibelakang rumahselanjuinya dengan membawa bondet terdakwa keluar rumah menghampirn saudaraJUHRI yang sedang berjalan menuju rumahnya kemudian pada saat saudara JUHRImasuk kedalam rumah melalui pintu dapur, terdakwa dengan posisi berdirilangsung melempankan bondet tersebut kearah saudara JUHRI hingga meledakmengenal tubun

terdakwa untuk pulang kerumah ; Bahwa melihat hal tersebut kemudian timbul niat terdakwa untuk membunuhsaudara JUHRI dengan cara terdakwa mengambil 1 (satu) buah bondet yangdisimpan dibelakang rumah selanjutnya dengan membawa bondet terdakwa keluarrumah menghampiri saudara JUHRI yang sedang berjalan menuju = rumahnyakemudian pada saat saudara JUHRI masuk kedalam rumah melalui pintu dapur,terdakwa dengan posisi berdiri langsung melempankan bondet tersebut kearahsaudara JUHRI hingga meledak mengenal tubun

tersebut selesai terdakwa melihat saudara JUHRI melintas didepanrumah terdakwa untuk pulang kerumah, melihat hal tersebut kemudian terdakwamengambil 1 (satu) buah bondet yang disimpan dibelakang rumah selanjutnya denganmembawa bondet terdakwa keluar rumah menghampiri saudara JUHRI yang sedangberjalan menuju rumahnya kemudian pada saat saudara JUHRI masuk kedalam rumahmelalui pintu dapur, terdakwa dengan posisi berdiri langsung melempankan bondettersebut kearah saudara JUHRI hingga meledak mengenal tubun

keluarrumah menghampin saudara JUHRI yang sedang berjalan menuju rumahnya kemudianpada saat saudara JUHRI masuk kedalam rumah melalui pintu dapur, terdakwadengan posisi berdiri langsung melempankan bondet tersebut kearah saudara JUHRIhingga meledak mengenal tuoun saudara JUHRI mengakibatkan saudana JUHRIlangsung meninggal dunia dengan kondisi luka dibagian pinggang clan perut lukaterouka hingga usus terourai keluar ; Bahwa terdakwa melempar bondet ketubuh saudara JUHRI sebanyak satu kalidan mengenai tubun

Aiptu KS Tubun No. 81 A Palembang;cq PT. Thamrin Brothers Bengkulu, JI. Bhakti Husada No. 132 Kel. Lingkar BaratKec. Gading Cempaka Bengkulu;cq PT. Thamrin Brothers Manna, JI. Raja Khalifah No. 32 Kel.

Tubun No. 17, RT. 003 RW. 006,Kelurahan xxx, Kecamatan xxx, Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarangselama kurang lebih 9 (Sembilan) tahun.3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan belum dikaruniai anak.4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon selama kuranglebih 6 (enam) tahun berjalan rukun dan harmonis layaknya rumah tangga pada7umumnya, namun kurang lebih mulai bulan Desember tahun 2010 rumah tanggaPemohon

Tubun No.17 RT.03 RW.06 Kelurahan xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Banyumas ;menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Anak kandung Pemohon dari Isteri Pertama Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada Nopember 2004 dan setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat Pemohon dan belumdikaruniai anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak (satu) tahun lalu mulai tidak harmonis,sering berselisih karena masalah tidak adanya komunikasi antara

PUTUSANNomor 1834 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:SUKRI, bertempat tinggal di Jalan K.S Tubun Nomor441Kecamatan Ilir Timur 1, Kota Palembang, dalam hal, RT 00/7, Kelurahan Kepandean Baru,ini memberi kuasa kepada Lilik Bagus Setiawan,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Kapten AnwarSastro Nomor 1717 Pav.

Tubun Nomor 441, RT07, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur , Palembang (dahuludikenal Dempo Dalam, Jalan Duren Nomor 1114, Kampung 18 llir,Kecamatan llir Timur I, Kotamadya Palembang), sebagaimana termuatHalaman 17 dari 18 hal. Put. Nomor 1834 K/Pdt/2017dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 188 Desa/Kelurahan Kepandean Baru,tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur tanggal 03062008, Nomor29/Kepandean Baru/2008, luas 265 m?

Tubun Nomor 441, RT 07, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatanllir Timur I, Palembang (dahulu dikenal Dempo Dalam, Jalan Duren Nomor1114, Kampung 18 llir, Kecamatan Ilir Timur , Kotamadya Palembang)sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 188, Desa/KelurahanKepandean Baru, tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur tanggal 03062008, Nomor29/Kepandean Baru/2008, luas 265 m?, yang sekarang masih tercatat atasnama Mohamad Zaini bin Abdul Roni (objek sengketa);Primair:1.

Tubun Nomor 441, RT07, Kelurahan Kepandean Baru, Kecamatan Ilir Timur , Palembang (dahuludikenal Dempo Dalam, Jalan Duren Nomor 1114, Kampung 18 llir,Kecamatan Ilir Timur I, Kotamadya Palembang) sebagaimana termuatdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 188, Desa/Kelurahan Kepandean Baru,tanggal 16 Juni 2008, Surat Ukur tanggal 03062008, Nomor29/Kepandean Baru/2008, luas 265 m?

K.S Tubun No. 17 Pacitan;Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 4 Julli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan, Nomor0480/Pdt.G/2017/PA.Pct., tanggal 4 Juli 2017;Bahwa pada hari

Alamat : Jalan KS Tubun No.1 Purwodadi. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; - MelawanNama : WintarmiTempat/Tgl Lahir : Grobogan, 27-05-1966Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Dusun Krajan RT.05 RW.02, Desa Truwolu, Kec Ngaringan, Kab Grobogan.

KantorCabang Purwodadi.Alamat > Jalan KS Tubun No.1 Purwodadi.selanjutnya disebut sebagai ....................